:“人生到了六七十歲的時(shí)候，一切功名利祿都是浮云，我喜歡平淡。我想，既然當(dāng)上一名警察就要盡心、盡力、盡責(zé)，要對(duì)得起這身警服?！蹦详栣t(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第二附屬醫(yī)院醫(yī)生■人物簡(jiǎn)介張娟28歲，河南南陽醫(yī)專附屬第二醫(yī)院兒科住院醫(yī)師。5月8日，河南南陽醫(yī)專附屬第二醫(yī)院兒科的女醫(yī)生張娟留下一份遺書，在家服毒自殺。后被家人送到醫(yī)院，已從深度昏迷中蘇醒，趨于穩(wěn)定。事發(fā)前，張娟曾接診并治愈一名新生嬰兒。嬰兒出院后，因再次發(fā)高燒，患者家屬電話咨詢張娟。后返院治療，突然去世?；颊呒覍僖浴爸委煵坏轿弧彼髻r15萬。不堪患者家屬和醫(yī)院的雙重壓力，張娟寫下遺囑，選擇以死自證清白。她在遺囑里寫道，不愿“在醫(yī)院天天面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的訓(xùn)斥，和病人家屬的無理取鬧”。聞?dòng)?，病人家屬稱，他們不是針對(duì)某一個(gè)醫(yī)生追責(zé)，而是要兒科給一個(gè)說法。院方稱，他們對(duì)于醫(yī)療糾紛、突發(fā)事故有一套自己的處理程序。此前，醫(yī)院并沒有對(duì)張娟進(jìn)行訓(xùn)斥?！叭粽嬗杏?xùn)斥，也是科室管理嚴(yán)格的體現(xiàn)?！睆埦甑募覍賱t表示，醫(yī)院在處理醫(yī)患糾紛時(shí)，應(yīng)該明確責(zé)任，不應(yīng)讓醫(yī)生承擔(dān)不應(yīng)該的責(zé)任?！跣戮﹫?bào)記者朱柳笛河南南陽報(bào)道“當(dāng)一個(gè)人的一片真心，卻得到病人家屬如此的打擊與對(duì)待時(shí)，我真是傷心透了。難道只有我死了，才能證明我的冤屈？”5月8日，因一起醫(yī)療糾紛，河南南陽醫(yī)專附屬第二醫(yī)院28歲的兒科醫(yī)生張娟陷入了絕望。在寫下這份遺囑后，她選擇服藥自殺，試圖以此證明自身的清白。張娟服毒事件的深層次思考李俊超南陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校接連了發(fā)生了韓北平藥物中毒死亡和張娟服毒自殺事件，給受害人及家屬造成了很大的傷害，在社會(huì)上造成了不良的影響，同時(shí)也給各高校的書記校長(zhǎng)們?cè)俅吻庙憽吧哂谝磺?、健康第一、安全第一”“守土有?zé)、瀆職有罪”的警鐘。這兩起事件的發(fā)生看似偶然、實(shí)則必然，不僅暴漏出了這所學(xué)校行政管理存在的薄弱環(huán)節(jié)，還從某種程度上顯現(xiàn)了該校黨委不講政治、思想政治工作軟弱無力和主要負(fù)責(zé)同志黨性意識(shí)淡薄、執(zhí)政能力欠缺。一、南陽醫(yī)專本身作為一所醫(yī)學(xué)高等院校，理應(yīng)非常了解和熟悉藥品安全、食品安全的基本常識(shí)和相關(guān)政策法規(guī)，但其縱容一家設(shè)在校園超市內(nèi)的藥店非法無證經(jīng)營長(zhǎng)達(dá)三年之久，結(jié)果造成該校學(xué)生韓北平服用該店出售的藥物后中毒身亡，僅僅理解為“疏于監(jiān)管、重視不夠、打擊不力”是不夠的，即使說該校黨委班子成員忙于政務(wù)、主要的精力用在了抓大事、抓升本上面，行政班子成員忙于抓教學(xué)、抓基建，而無暇顧及校園的角落還有個(gè)違法的藥店，但認(rèn)真想一想，這個(gè)萬人高校有著健全的黨團(tuán)組織和學(xué)生組織，有著龐大的黨員、團(tuán)員隊(duì)伍，難道這些人全都沒有黨性覺悟、團(tuán)員覺悟、法制觀念、藥品安全意識(shí)和維權(quán)意識(shí)，就沒有一人出來向?qū)W?；蛴嘘P(guān)部門反映“非法藥店”的問題？答案應(yīng)該是否定的，南陽醫(yī)專的廣大師生是明智的、有責(zé)任感的。但三年過去了，藥店依然照常營業(yè)、生意興隆，這又是什么原因呢？按常人的思維邏輯，有后臺(tái)吧？如果沒有領(lǐng)導(dǎo)的“關(guān)照”，堂堂萬人高校也不差這點(diǎn)房租，早都把藥店取締了吧？那么，藥店的“后臺(tái)”又是誰呢？學(xué)校中層？想必不會(huì)？他沒那個(gè)權(quán)力，也沒哪個(gè)膽量！黨政兩個(gè)正職，也不可能。他們還不至于貪圖這點(diǎn)“蠅頭小利”。那么如果是校級(jí)副職充當(dāng)藥店“保護(hù)傘”，為什么該校黨委書記（兼校務(wù)委員會(huì)主任）又不出面干預(yù)制止呢？或許，能從他的講話中得到答案，他說：“唯寬可以容人，唯厚可以載物。我們要努力營造以和共事、以和謀事、以和興事、以和成事的良好氛圍?！惫P者認(rèn)為，正是這種典型的“老好人”思想助長(zhǎng)了學(xué)校的不正之風(fēng)。二、韓北平中毒身亡事件發(fā)生后，南陽醫(yī)專沒有按照教育部之規(guī)定及時(shí)上報(bào)有關(guān)部門，并在全校開展食品安全和藥品安全教育，亡羊補(bǔ)牢、引以為戒，杜絕此類事件再次發(fā)生。而是為了“遮羞”，說服受害者家屬領(lǐng)走巨額賠償了事。這種不走法律程序、不按原則辦事的主意又是誰拿的呢？決定又是誰作出的呢？有待有關(guān)部門查實(shí)。但又一次證明了該校主要負(fù)責(zé)同志處理原則問題時(shí)的曖昧態(tài)度和錯(cuò)誤想想。三、5月8日，南陽醫(yī)專第二附屬醫(yī)院兒科住院醫(yī)師張娟，不堪患者家屬和醫(yī)院壓力，服毒自殺。吞藥自殺前，張娟在遺書里寫道：“在醫(yī)院天天面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的訓(xùn)斥，病人家屬的無理要求，就拿這件事來說，領(lǐng)導(dǎo)把責(zé)任歸于我沒有囑咐家屬來醫(yī)院診治。我已經(jīng)受夠了這樣的委屈。我盡職盡責(zé)為病人治病，卻得來如此待遇?！睆埦陮に溃兴约旱男睦硭刭|(zhì)原因，作為醫(yī)務(wù)工作者，面對(duì)形形色色的或者和家屬，沒有良好的心態(tài)是無法應(yīng)對(duì)的。但是，眾所周知，關(guān)鍵時(shí)刻，能給人強(qiáng)大力量的不是“神靈”和“救世主”，而是集體和組織。在張娟面對(duì)醫(yī)患糾紛心理極度脆弱的時(shí)候，她溫暖的組織和敬愛的領(lǐng)導(dǎo)哪里去了？為什么沒有人去關(guān)懷她、去做她的思想政治工作，去為她做必要的心理疏導(dǎo)？如果這個(gè)時(shí)候醫(yī)專的書記、醫(yī)院的院長(zhǎng)、哪怕是工會(huì)主席能夠出現(xiàn)在張娟面前，她也不可能放棄神圣的生命、親情、愛情和她深愛的人民衛(wèi)生事業(yè)。不能說南陽醫(yī)專的一把手沒到張娟所在的二附院去過，10年“12月21日下午，醫(yī)專黨委書記劉湘玉輕車簡(jiǎn)從，在黨委副書記張金虎、黨委辦公室主任杜曉平的陪同下，在百忙中深入到我院調(diào)研指導(dǎo)工作?！弊鳛榛鶎訂挝坏呢?fù)責(zé)人，經(jīng)常深入到群眾中去是再普通不過的事，可在南陽醫(yī)?！皶浀礁綄籴t(yī)院調(diào)研”卻成了一條配有圖片的重要新聞。筆者在想，官僚主義一詞用在此處不知當(dāng)否？張娟的悲劇發(fā)生后，院方非但不是認(rèn)真的剖析問題根源、總結(jié)吸取教訓(xùn)，反而繼續(xù)推卸責(zé)任，稱“此前，醫(yī)院并沒有對(duì)張娟進(jìn)行訓(xùn)斥。若真有訓(xùn)斥，也是科室管理嚴(yán)格的體現(xiàn)?！薄八枷胝喂ぷ魇轻t(yī)院管理和其他一切工作的生命線”，但通過張娟事件，使人更加懷疑南陽醫(yī)專的“生命線”成了“軟茄子”。人死不能復(fù)生，節(jié)哀順變。人非圣賢，孰能無過。錯(cuò)誤是正確的先導(dǎo)，有錯(cuò)改正便是。希望有關(guān)同志能夠帶著“對(duì)廣大師生員工最樸素的感情”進(jìn)行深刻反思，認(rèn)真重溫《黨章》和《中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)校基層組織工作條例》，在省委省政府的正確領(lǐng)導(dǎo)和省教育廳的具體指導(dǎo)以及南陽市委市政府的關(guān)心支持下，繼續(xù)團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)黨委一班人開創(chuàng)南陽醫(yī)專各項(xiàng)事業(yè)新輝煌！資料：中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例第一百二十八條規(guī)定，黨組織負(fù)責(zé)人在工作中不制止、不查處本地區(qū)、本部門、本系統(tǒng)和本單位發(fā)生的嚴(yán)重違紀(jì)違法行為的；在黨的思想、組織、作風(fēng)建設(shè)以及黨風(fēng)廉政建設(shè)方面有其他違反有關(guān)規(guī)定或者不負(fù)責(zé)任行為的。負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，給予嚴(yán)重警告、撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。