ZJ張某某
我認為消防工程師應(yīng)該比二級建造師好考一點,因為消防工程師理論的東西和實際東西相結(jié)合,考建造師需要數(shù)學基礎(chǔ)好,所以相對來說比較難。
1322183606ww
一級建造師和一級消防工程師,由于都是被列入《國務(wù)院職業(yè)資質(zhì)名錄》中的準入類考試,可以說是從業(yè)的一個入門證書。無論從職業(yè)發(fā)展還是個人提升,都是基礎(chǔ)類資質(zhì),其價值從總體來看是旗鼓相當?shù)摹H绻且殖鲆粋€勝負,從兼職角度評價,由于一級建造師的需求量大,顯然更勝一籌。
靜香陳陳
一建和一消都是一級的職業(yè)資格考試證書,證書含金量都比較不錯。報考條件:一消要求大專以上學歷,不限制專業(yè)。一建報考專業(yè)只能工程類或工程經(jīng)濟類專業(yè)才能報考。考試科目:一消考試三門,三年通過即可獲得證書。一建考試四科,需要兩年通過考試即可。通過考試科目可以看出一消相對容易一些,相對來說三年過三門比兩年過四門還是幾率更大一些。
小果子真不賴
會就哪個都容易,不會哪個都不容易!都是專業(yè)考試,但一般設(shè)計專業(yè)的以前只需要一級建造師,現(xiàn)在兩個都要,其實現(xiàn)在考消防工程師能過的相對一部分都是建造師。畢竟做這行用人單位一個跟兩個證的待遇是不同的。掛證難說。
Nicole20041414
前者比較好考。但是從含金量來說,還是二級建造師含金量高一點,而且適用的范圍廣一點,也方便后續(xù)找工作使用,所以說如果能考上的話,還是二級建造師好一點。如果實在吃力,消防工程師也可以的。
wangqixiaqi
回答 您好,根據(jù)您提供的信息,我為您查詢到,這兩個證書屬于兩個不同的行業(yè),價值不好對比,簡單的從兩個角度來參考一下。 1、考試難度 一級消防工程師考試在注冊類證書中難度是出了名的高,每年的通過率都比較低,基本不超過5%。這主要是因為一消考察的知識面廣,內(nèi)容雜亂,涉及到水、電、燃氣、化學、建筑等等各方面的內(nèi)容,除了理論基礎(chǔ)外對考生的行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗有所考察。 而二級建造師算是建筑行業(yè)證書中比較基礎(chǔ)的一類考試了,考試難度總體不算高,通過率能達到15%-20%, 2、市場價值 二級建造師屬于建筑行業(yè)的熱門證書,報考人數(shù)多但是市場缺口卻并沒有飽和,目前二建市場的需求量還是比較高的,證書適用范圍廣,價值也很不錯,而且考取后基本都能拿到證書補貼,不說每年創(chuàng)收多少,最起碼考到手以后基本不會淪落到“墊桌腳”的地步。 而相比一級消防工程師的市場需求就沒有這么明顯了,目前的證書市場對一消的需求量并不算高。 更多5條
新雨初晴水星
你好,可以先嘗試一下二建,兩年內(nèi)通過三個科目。零基礎(chǔ)的話建議選擇建筑專業(yè),內(nèi)容相對簡單,好好學習的話,還是通過還是容易的,二建含金量也在逐步上升。但是二建報考有條件,還是要符合報考條件才可以考
qq小妹頭
從考試科目和時間來算:一級建造師考試四科,兩年之內(nèi)考過算過一級消防師是三科,三年之內(nèi)考過算過從參考資料來說:消防師目前這個考試發(fā)展的還不是很穩(wěn)定,可以參考的學習資料也是有限的。而一建雖然科目多,但是一建已經(jīng)很穩(wěn)定了,參考學習資料,老師的培訓(xùn)等都是一個成熟的體系了從難度來說,看這幾年的通過率來說,消防的難度系數(shù)要高些通過率只有92%,所以消防更難一些
夏侯將軍YY
消防工程師啊,消防工程師也有二級的,現(xiàn)在算是初級入門,但是二建爛大街了,大家基本上人人都有,消防工程師不多,而且消防主要是跟安全有關(guān),安全還是挺有前景的。
優(yōu)質(zhì)消防工程師問答知識庫
已幫助10w+意向?qū)W歷提升用戶成功上岸