您好，很高興為您解答，關(guān)于一級消防工程師的閱卷流程，是這樣的：一、由誰閱卷客觀題卷實行電腦閱卷。主觀題卷一般由領(lǐng)域相關(guān)專家牽頭，由某某大學(xué)消防工程系和指揮系在校兩年以上的本科學(xué)員承擔(dān)批閱工作，近800人的閱卷隊伍，批閱近90萬考生的主觀卷。二、閱卷流程大致分為以下幾個階段：預(yù)評階段---培訓(xùn)階段---評卷階段---復(fù)核階段第一階段：預(yù)評階段考試結(jié)束后，由出題人和閱卷的負(fù)責(zé)人，從全國不同地區(qū)隨機抽出5000份左右試卷，按照暫定標(biāo)準(zhǔn)答案（每題都有出題人列出的不同得分的參考答案，和具體解釋為什么這樣給分，這答案不會對外公布）評分，評完后統(tǒng)計達(dá)到72分的人數(shù)，和每題的得分情況，并計算通過率。案例分析試題每道題是由兩名出題人和一位專家，三個人組成閱卷小組共同評閱。假設(shè)計算的通過率為10%，而當(dāng)年根據(jù)報名，市場需求等多方面因素定出的通過率為8%的話，這個時候?qū)＜医M就通過分析每題的得分情況，適當(dāng)調(diào)整各題的得分比例和判卷的嚴(yán)格程度，達(dá)到控制得分，實現(xiàn)預(yù)定通過率的目標(biāo)，這一工作結(jié)束后，進(jìn)入下一階段。第二階段：培訓(xùn)階段這一階段該閱卷員出場，進(jìn)行為期2天的培訓(xùn)，第一天上午為講解，下午為預(yù)評卷校核階段，第2天為模擬評卷。先介紹下第一天，因為每個閱卷員只評閱一道題（案例的前兩道題機器閱卷），所以學(xué)生被分成了4個組。接下來由4個小組的負(fù)責(zé)人進(jìn)行自己小組的題目評分講解，下午是試評卷和校核階段，按照上午講解進(jìn)行評卷，要求是每題只給90秒時間，評完后馬上就可以看見自己的評分和專家給出的評分之間的差別。不斷練習(xí)后可以做到基本上和專家評分大致一致。在這里解釋一下每道題目的總得分和專家給出的分?jǐn)?shù)的差距在2分之內(nèi)都算合格，超過就算不合格。培訓(xùn)進(jìn)入到第2天，按照上面要求進(jìn)行全天預(yù)評卷，閱卷時間7個小時，上午三小時，下午四個小時，一天要改300份，當(dāng)天閱完后，電腦自動給出當(dāng)天和專家對比不合格的試卷數(shù)，如果超過了15張。你的工作就結(jié)束了。不能進(jìn)入下階段的正式評卷工作。第三階段：評卷階段具體流程同培訓(xùn)階段第2天的情況，唯一變化的是每張試卷被不同的人閱2遍，如果2個人給出的得分相差超過2分，這張試卷將會被電腦發(fā)送給小組負(fù)責(zé)人進(jìn)行評卷；如果沒有超過2分，電腦就直接取2人的平均分。為了確保質(zhì)量。每人每天誤差超過2分的試卷不能超過15份，超過第一次停止閱卷一天時間，進(jìn)行培訓(xùn)階段第2天的工作，第二次超過就可以結(jié)束工作了。第四階段：復(fù)核階段專家隨機從每個人的評閱的試卷中抽出10份，進(jìn)行評分，看你的評分是否和專家給出的分?jǐn)?shù)相近，如果有2張以上超過2分，所評分的所有試卷全部提出來，重新進(jìn)行評分。評閱卷具體流程看起來還是十分公平的。不會存在你的試卷被哪個改卷的學(xué)生黑了之類。因為一份試卷是10個人在改，不可能10個人都出現(xiàn)閱卷錯誤。何況閱卷大學(xué)生根本就不知道自己改的是哪個人的卷子。就算你十分不幸某道題被2個人同時評閱錯誤，那還有3道題。而且被評閱錯的那道題一定是你做得不怎么樣，用自己話寫的題。希望我的回答對您有幫助。