關(guān)于第一學(xué)歷，這個(gè)說法沒有意義。民間的理解如下：幼兒園畢業(yè)，沒有升入小學(xué)，不再讀書了，那么第一學(xué)歷就是幼兒園。小學(xué)畢業(yè)，沒有上初中，不再讀書了，那么第一學(xué)歷就是小學(xué)。初中畢業(yè)，沒有考上高中，不再讀書了，那么第一學(xué)歷就是初中。普通高中或職業(yè)高中或中專畢業(yè)，不再讀書了，那么第一學(xué)歷就是高中或中專。?？飘厴I(yè)，沒有繼續(xù)進(jìn)行全日制的專升本，不再讀書了，那么第一學(xué)歷就是大專。注意，民間認(rèn)為，如果此時(shí)的專科或專升本是通過自考、成人繼續(xù)教育等方式獲得的，那么第一學(xué)歷還是高中或中專。本科畢業(yè)，沒有考研，不再讀書了，那么第一學(xué)歷就是本科。注意，民間認(rèn)為，如果此時(shí)的本科是通過自考、成人繼續(xù)教育等方式獲得的，那么第一學(xué)歷還是高中或中?；?qū)？?。重點(diǎn)來了，民間認(rèn)為，如果你從幼兒園到小學(xué)到初中到高中到大學(xué)到碩士研究生到博士研究生都是全日制一口氣連接著的讀下來的，那么你的第一學(xué)歷就是研究生。如果中間出現(xiàn)繼續(xù)教育或在職教育，即便你最后是全日制博士畢業(yè)，你的第一學(xué)歷也不是博士研究生。于是，荒唐的事出現(xiàn)了：民間認(rèn)為，如果第一學(xué)歷是名牌大學(xué)本科畢業(yè)，那么一定比那些本科不是名牌大學(xué)、但研究生就讀于名牌大學(xué)的人強(qiáng)，尤其是比那些本科不是名牌大學(xué)、但在名牌大學(xué)讀的是非全日制的研究生強(qiáng)，比那些本科不是名牌大學(xué)、研究生也不是名牌大學(xué)的研究生們強(qiáng)。他們的理由是，本科能考上名牌大學(xué)不容易，研究生考上名牌大學(xué)似乎很容易。如果按這個(gè)邏輯，你本科畢業(yè)于名牌大學(xué)有什么了不起？同樣是本科畢業(yè)，人家有保研的，有選調(diào)的，有直博的，再說還有少年班的，還有劍橋、哈佛的，你這樣一個(gè)本科比來比去，比下去還有什么意思呢？所以，不要再強(qiáng)調(diào)什么第一學(xué)歷了，國家教育部都不承認(rèn)第一第二。最高學(xué)歷才是根本。