西安翻譯學(xué)院99級學(xué)生白麗剛剛經(jīng)歷了由悲到喜的過程：2000年7月，她參加了陜西省考試中心組織的“高等教育學(xué)歷文憑考試英語專業(yè)閱讀Ⅰ”考試，第一次公布成績是31分，重新判卷后得了62分，相差如此懸殊的成績使她避免了晚拿一年畢業(yè)證的厄運。有這種經(jīng)歷的不止白麗一人。2000年7月，陜西省多所民辦高校的2600名學(xué)生參加上述考試，成績出來后這些高校吃驚地發(fā)現(xiàn)，全省只有10名考生合格，及格率為0．4％。導(dǎo)致如此低通過率的原因，竟是試題答案與考題錯位，多達28分。學(xué)歷文憑考試是國家自學(xué)考試的一種，每年1月和7月按進度進行考試，部分學(xué)科由省級考試機構(gòu)命題。陜西省學(xué)歷文憑考試“英語專業(yè)閱讀Ⅰ”由陜西省考試中心委托西安外國語學(xué)院英語系進行命題。據(jù)該校英語系副主任王鋒介紹，英語系抽調(diào)了3名老師參與命題。按照省考試中心的安排，3名老師集中在一起制出了10份試卷。由于命題過程中電腦死機，答案沒有編號，后來在平衡試題難度、調(diào)整試卷時，40分的客觀題部分，發(fā)生答案與試題錯位的情況，總共28分。試卷制訂后，先后由陜西省考試中心命題處和社會考試處管理。按規(guī)定，命題處需要對試卷進行把關(guān)，但由于命題處人少，“不太可能對每門進行審核”。閱卷前，社會考試處應(yīng)按規(guī)定對答卷進行抽樣試評，以便發(fā)現(xiàn)標準答案中存在的問題。社會考試處處長王治本解釋說：“考慮到客觀題答案是惟一的，就沒有對客觀題部分進行試評?！本瓦@樣，這份試題又順利通過了最后一個關(guān)口。成績公布后，很多民辦高?？忌J為試題過難，擔(dān)心自己因英語不能通過而拿不到畢業(yè)證，要求退學(xué)。同時，西安多所民辦高校對0．4％的低通過率表示懷疑，一方面向省考試中心反映情況，一方面對試題進行分析，從最初認為題目過難到最終確認答案錯誤，用了將近一個月時間。社會考試處處長王治本對記者說：“民辦高校學(xué)生素質(zhì)參差不齊，通過率可能會低一些。由于西安翻譯學(xué)院是英語考試的前頭學(xué)校，我們就與學(xué)校說要查一下自身問題，但過了一個月都沒有回音?！蔽靼卜g學(xué)院院長丁祖詒反駁了王治本的說法：“把問題歸于學(xué)生素質(zhì)低是荒謬的。沒有查明原因前，我們就要求進行重考，因為0．4％的通過率本身就能說明試卷有問題，但被考試中心有關(guān)人員一口回絕。直到事情拖延了近兩個月，我們向省教育廳領(lǐng)導(dǎo)反映情況后，問題才得到重視。”據(jù)了解，陜西省教育廳十分重視錯題事件，迅速做出處理：一是對不及格試卷重新閱卷，二是2001年1月加考一次，三是對學(xué)歷文憑考試題庫重新審核，超綱題、錯題都要改正。重新閱卷后，“英語專業(yè)閱讀Ⅰ”的考試通過率從0．4％提高到30％。西安翻譯學(xué)院院長丁祖詒說：“我們對這樣的處理感到滿意，但對其中暴露的問題感到很氣憤。通過率是衡量民辦高校的重要標準，這份錯誤百出的試卷順利通過層層關(guān)卡，發(fā)現(xiàn)問題后相互推諉，本身就說明某些部門對民辦院校的不重視到了什么程度！”