不同省(市、區(qū))之間的“錄取分數(shù)線不統(tǒng)一”，導(dǎo)致出現(xiàn)不少“高考洼地”，即錄取分數(shù)線低的地區(qū)?！坝腥苏f，因為我國教育水平存在明顯的地區(qū)差異，所以要分地區(qū)劃線。但是教育上的地區(qū)差異在同一個省市區(qū)內(nèi)同樣存在，比如珠三角地區(qū)很發(fā)達，而粵北地區(qū)卻比較落后。這樣是不是也要為粵北這樣的地區(qū)劃一個保護性的低分數(shù)線呢？“高考各地指標分配不公”在建議中，徐源遠先是提出高考各地指標分配不公。她認為，高考指標分為兩類，一類是國家部委直屬高校的錄取指標，一類是地方所屬高校的錄取指標。地方高校是地方投資，基本上只招當?shù)乜忌瑹o可非議；但部屬高校則屬國家所有，招生時應(yīng)遵循各地平等的原則。然而，辦在北京、上海等地的部屬院校也大幅度地向北京考生傾斜?！盎謴?fù)高考20多年來，北京的高招錄取分數(shù)線大大低于其他省，多的達100多分，在其他省只能上一般本科的分數(shù)，在北京竟能被北大、清華錄??！”對此，她建議高考由國家統(tǒng)一命題，全國所有省市區(qū)全部納入統(tǒng)考范圍，錄取時取消地域界限，按照分數(shù)高低對所有考生一視同仁。同時取消保送生、特長生和定向生的名額，取消高校的機動名額和點招資格。對欠發(fā)達地區(qū)，由國家財政轉(zhuǎn)移支付時加大的教育投入，幫助他們發(fā)展基礎(chǔ)教育。國家所辦高校應(yīng)統(tǒng)一分數(shù)線全國政協(xié)委員、廣東省政府參事、中山大學(xué)教授方積乾：我也很關(guān)注高考錄取分數(shù)線“因地而異”的問題。北京、上海保護本地考生有一定的道理，它的很多高校是由本市納稅人出錢辦的，它們對本地考生有所袒護也可以理解。但像北大、清華這些由中央出錢辦的大學(xué)，未在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一分數(shù)線是不公平的。我認為，可把高校分成兩類，一類是由國家出錢辦的，一類是由地方財政出資辦的。前者應(yīng)劃定全國統(tǒng)一分數(shù)線，否則外省考生很難考取。