久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          3

        • 瀏覽數(shù)

          189

        狂睡不醒
        首頁 > 工程師考試 > 谷歌工程師時間管理

        3個回答 默認排序
        • 默認排序
        • 按時間排序

        貪吃的大吃貨

        已采納

        Google 管理模式在Google,我們認為商業(yè)管理學的宗師彼得?德魯克對于如何管理“知識型員工”的理解最為深刻。畢竟,這個詞是由德魯克于1959年發(fā)明。德魯克說知識型員工相信自己拿工資是為了出效率,而不是為了完成朝九晚五的呆板工作,而聰明的企業(yè)會“排除任何影響‘知識型員工’工作的障礙”。這些成功經(jīng)驗將吸引最好的員工,并且保證“未來25年競爭優(yōu)勢的唯一且最大的因素。”在Google,我們尋求這種優(yōu)勢。當前關于大型企業(yè)是否對于知識型員工處置失當?shù)臓幷撌俏覀兩髦貙Υ膯栴}之一,這是因為無法正確處理該問題的企業(yè)將被出局。我們從其他地方以及內部討論得出得到很多好的想法。以下七條就是我們在最大化知識化員工效率方面所采用的關鍵原則。與大多數(shù)技術公司一樣,我們的許多員工都是工程師級別的,因此我們將以這個特殊群體為主,但其中很多原則對于所有知識型員工均適用。組織委員會,嚴格招聘 實質上每個參加Google面試的人至少與六位面試官交談過,后者均是公司管理層面或潛在同事組成的。每個人的觀點都算數(shù),從而使招聘程序更加公平,標準更高。當然,花費的時間會長一些,但我們認為值得。如果希望招到優(yōu)秀的員工,那么經(jīng)過嚴格的招聘程序,你會得到更加優(yōu)秀的員工。公司創(chuàng)立之初我們就開始構建這種積極的反饋循環(huán),直到現(xiàn)在已經(jīng)從中獲得了巨大回報。滿足員工的所有需要 正如德魯克所說,管理目標是“排除任何影響他們工作的障礙?!蔽覀?yōu)樗麄兲峁┝艘徽讟藴实念~外利益,但首先是一流的餐飲設施、體育館、洗衣房、按摩室、理發(fā)廳、洗車房、干洗房、接送班車等,幾乎任何一位勤奮工作的工程師所需的一切。我們可以這樣分析:程序師樂意開發(fā)程序,他們不喜歡洗衣服。那么我們就讓這兩件事情變得同時簡單起來。拉近員工距離 Google的幾乎每個項目都是小組項目,每個小組之間都必須進行交流合作。最好的讓交流變得簡單的方式就是讓每個小組成員都近在咫尺。因此實質上 Google的所有員工分享一間辦公室。這樣,當某位程序師需要與一位同事協(xié)商時,就能馬上找到對方:沒有電話號碼標簽、沒有電子郵件拖延、不用等待答復。當然,Google還有很多會議室供人們進行詳細討論,從而不會打擾各自的辦公助手。即使是公司CEO,在來到Google后數(shù)月才得到一間辦公室。和一個學識豐富的員工比鄰而居,委實是一種高效的培訓經(jīng)驗。使合作簡單協(xié)調 由于一個小組的所有成員都近在咫尺,因此在協(xié)調項目開展方面就相對容易些。除了身體保持近距離外,每位Google員工每周還向其所在工作組發(fā)送電子郵件回報上周的工作成績。這樣就能讓每個人都能簡單地跟蹤其他成員的工作進度,更加容易地監(jiān)控工作進程,并同步工作流程。身體力行,使用自己的產(chǎn)品 Google員工都很頻繁地使用公司開發(fā)的各種工具。最常見的就是為所有項目和任務而建內部網(wǎng)頁組成的網(wǎng)絡。這些網(wǎng)頁都被索引并以按需訪問的策略向項目參與者開放。我們對其他信息管理工具的用戶進行了擴展,其中某些將最終以產(chǎn)品的形式對外推出。譬如Gmail成功的原因之一就是它曾在公司內部測試達數(shù)月之久。電子郵件主要用于組織信息,所以Gmail被不斷改進,直至滿足最大需求的消費者——我們的知識型員工的需要。鼓勵創(chuàng)新 Google工程師們可把20%的工作時間放在自選項目開發(fā)上。當然其中必須有一個批準過程以及某些失敗,但基本上我們希望讓所有富有創(chuàng)意的人們發(fā)揮創(chuàng)意。我們有一個公開的秘密武器,就是創(chuàng)意郵件目錄:一個全公司共用的建議箱。任何人都可以把自己的創(chuàng)意發(fā)送到這里,從停車程序到下一代應用程序等等。在這里所有人都可以對創(chuàng)意發(fā)表評論、進行評價,從而促使最佳創(chuàng)意浮出水面。盡可能統(tǒng)一意見 現(xiàn)代企業(yè)神話中都有一個英雄般的獨特決議制訂者。我們堅信“群眾的智慧”這一理念,并希望在確定任何決議之前收集廣泛的觀點作為分析基礎。在 Google,管理者的角色是一個觀點的收集者,而不是決策的獨裁者。統(tǒng)一大多數(shù)人的意見有時要花費較長時間,但通常可以組成一個更加忠誠的工作組和更為明智的決策。不作惡 很多人曾經(jīng)對Google的這一口號做過描寫,但我們確實試圖以此為工作指導,尤其在管理方面。就像任何組織的成員都對他們的觀點充滿熱情一樣。但在 Google,不會有人反對這一原則,不想其他某些知名技術公司管理習慣那樣。我們努力創(chuàng)建一種充滿寬容和尊重的工作氛圍,而不是讓公司里充滿滿嘴只會說是的人。數(shù)據(jù)決定決策 在Google,幾乎所有決策都是基于大量分析后得出。我們創(chuàng)建了多種管理信息的系統(tǒng),不止是大方面的互聯(lián)網(wǎng),還有內部聯(lián)網(wǎng)。我們有很多分析師專門研究數(shù)據(jù),分析各種執(zhí)行標準然后總結出發(fā)展趨勢,從而使我們盡可能地跟上時代的步伐。我們?yōu)槊總€研究項目都建立了大量在線“儀表板”,從中獲得最新的狀態(tài)現(xiàn)狀。有效地交流 每周五公司所有員工都集合在一起,共同獲得公司公告,業(yè)務介紹,解決各種問題(還有一些食物和飲料)。通過這種方式,管理層能夠密切接觸并及時了解知識型員工的所想,員工也能對管理層的想法有所了解。Google對組織內的信息分發(fā)進行了極大的擴展,并重點彌補了少數(shù)嚴重疏漏。與某些外界想法不同,我們認為值得信賴的勞動力才是忠實的工作團隊是所有結果的第一真理。發(fā)展道路上的潛在障礙 當然,我們公司不止遵守以上規(guī)則,其中許多在硅谷非常普遍。同時,我們意識到隨著公司的發(fā)展,我們必須不斷改進自己的管理技術。我們(以及其他類似于我們的公司)還面臨很多問題。 第一就是“技術自大”問題。工程師們之間的競爭是自然的,并且他們難以容忍那些積極性或學識不如自己的人。但幾乎所有工程項目都是小組項目,因此小組中出現(xiàn)頭腦聰明但頑固不化的人對于整個工作都是致命的。如果我們在一封推薦信中看到“我所見過的最聰明的人”以及“我再也不想跟他們一起工作”的字眼,那么我們絕對不會通過他們的提議。普及同級人員面試的原因之一就是為了確保小組成員熱情歡迎新成員的加入。我們的很多優(yōu)秀員工在小組創(chuàng)建等方面都是楷模,因此我們希望繼續(xù)保持這種方式。 與之相關的就是NIH癥候群(not-invented-heresyndrome,“與我無關綜合癥”)。一個好的工程師通常堅信自己能夠開發(fā)一套比現(xiàn)有系統(tǒng)更加完善的系統(tǒng),并且以“創(chuàng)建而不購買”為信念。當然,他們或許是正確的,但我們卻必須以極大的代價關注這些項目。有時這也意味著超出了公司的產(chǎn)品和服務界限。 還有一個問題也是我們未來幾年將要面對,即公司、產(chǎn)業(yè)及內部勞動力將最終成熟起來。不止是我們,連同業(yè)內其他公司目前都處于一個告訴發(fā)展階段,但這個階段不會成為永久。我們中的很多員工都是剛走出校園的大學畢業(yè)生;其他的都有家庭以及豐富的工作經(jīng)驗。他們有著不同的興趣和需求,因此我們必須提供可吸引所有年齡段員工的福利和工作環(huán)境。 最后的問題是確保Google成長過程中,通訊程序能夠跟的上公司的擴展。周五例會對于山景鎮(zhèn)的工作小組非常適用,但是現(xiàn)在的Google已經(jīng)成為一個全球組織。 我們一直注重創(chuàng)新和改革,但這并不是Google的唯一。我們還必須管理日常運作,這也不是一項簡單的任務。我們將建造比歷史上已存的,更加龐大、復雜和要求更加嚴格的技術基礎設施。這些系統(tǒng)必須持續(xù)發(fā)展不斷滿足不斷增加的一系列要求,因此計劃、執(zhí)行并維護這些系統(tǒng)的人還必須具有強烈的積極性。在 Google,日常運作不是簡單的事后三思:它們對于公司的成功有著至關重要的作用,同時我們希望在新產(chǎn)品開發(fā)中,能夠取得像現(xiàn)在的統(tǒng)治領域一樣的成績和發(fā)明。

        谷歌工程師時間管理

        240 評論(10)

        Yuan圓圓圓

        挺難考的。谷歌工程師的要求:名校出身、CS(ComputerScience,計算機科學)專業(yè)背景、博士學位加持,技術過硬?

        273 評論(13)

        美羅Tutu

        更專注的戰(zhàn)略似乎能更好地保障Google 的生存與發(fā)展,尤其是在公司規(guī)模和管理難度都無與倫比的當下。眾所周知,谷歌是一家年輕的互聯(lián)網(wǎng)公司,成立至今只有短短十幾年的歷史,但發(fā)展卻異常迅速,甚至站在了和微軟、蘋果這些老牌的巨頭同等的位置上。Google總能產(chǎn)生許多新奇的創(chuàng)新點子,無人駕駛汽車,智能眼鏡,這些新奇的產(chǎn)品無一不讓耳目一新。而Google層出不窮的好點子,和企業(yè)文化是分不開的。Google以開放著稱,鼓勵員工創(chuàng)新,而20%時間無疑是其中一項重要措施。所謂的 20%創(chuàng)新時間,是指 Google 允許員工每周拿出一天的工作時間,用來做本職工作以外的項目。允許工程師花一定時間從事自己的興趣愛好是Google管理方式的核心,也被認為是google哲學最知名的一部分。自由、開放、創(chuàng)新已經(jīng)成為Google的標簽,吸引著許多有能力的人加入Google。20% 時間制度讓人看到 Google 的人性化的光芒,這不光提升了 Google 的企業(yè)形象,在企業(yè)管理領域也激發(fā)了許多討論。20%時間不止體現(xiàn)在企業(yè)文化對于員工的激勵上,而更是直接孕育了AdSense、Gmail、Google News和Google Talk等多個項目,其中Adsense更是貢獻了 Google 每年500多億美元營收中的25%。這些項目的開發(fā),擴寬了Google的產(chǎn)品線,使得這家原本做搜索的公司涉足多個領域,大大增加了Google的市場競爭力,更為許多科技公司爭相效仿。按照以往的政策,谷歌工程師能夠自由支配20%的工作時間進行獨立項目。2012年有報道顯示,Google 要求,用于獨立項目的20%時間需要經(jīng)過管理層的批準。最近,谷歌高層更是收緊政策,強烈要求基層經(jīng)理不批準任何20%自由時間的項目。事實上,Google近年來發(fā)展迅速,Google工程師的數(shù)量已過萬人,相比創(chuàng)新,管理運營對于Google來說是更加嚴重的問題。20%時間在鼓勵員工創(chuàng)新的同時,客觀上也降低了員工的工作效率。而隨著Google工程師的大量增加,Google的新項目也越來越多,這導致Google的產(chǎn)品線過于龐大,混亂而無序,導致整個公司都失去了重點。俗話說開源節(jié)流,在源已經(jīng)足夠多的情況下,節(jié)流就變成了工作重點。Google需要確立項目重心,把更多的資源和精力放到一小部分更加值得開發(fā)的項目上。Google CEO意在清洗偏離Google 業(yè)務重心的項目,那么對新項目的源頭20%創(chuàng)新時間做出限制,也在情理之中。Google 正在做的不是停止創(chuàng)新,而是走更集約化的創(chuàng)新之路。另一方面,20%時間的貢獻主要出現(xiàn)在google發(fā)展的早期。事實上,近年來20%時間并沒有產(chǎn)生過令人印象深刻的產(chǎn)品。相反,Google自創(chuàng)立以來就一直通過大規(guī)模的收購來解決創(chuàng)新問題,比如YouTube、Android這種戰(zhàn)略性的產(chǎn)品。最近幾年,Google明顯更加依賴通過收購來保持自己的創(chuàng)新活力,而不是過去曾經(jīng)獲得成功的20%時間。Google未來發(fā)展趨勢叫停20%時間,縮減產(chǎn)品線,關閉Google Labs平臺Google似乎正在規(guī)劃發(fā)展方向,試圖讓公司更加專注,集中更多資源和精力研發(fā)重點項目。更專注的戰(zhàn)略似乎能更好地保障Google 的生存與發(fā)展,尤其是在公司規(guī)模和管理難度都無與倫比的當下。相比之前的無序,讓整個公司保持專注和決策的高效是拉里佩奇急需解決的問題。隨著Google的發(fā)展壯大,之前的管理模式和公司規(guī)模已經(jīng)不再匹配,管理模式的變革也早已被提上日程。叫停20%創(chuàng)新時間,一定程度上來說剝奪了普通工程師創(chuàng)新的機會,而這意味著Google管理的民主化程度降低。Google需要做的是找到一種適合自己當前規(guī)模和管理能力的創(chuàng)新方式,但大公司要想在規(guī)模管理和創(chuàng)新之間找到平衡是件極具挑戰(zhàn)的事情。Google并沒有停止創(chuàng)新,Google X實驗室就是Google開發(fā)的一種新的創(chuàng)新方式,佩奇也安排多個Google高管進入這一機構全職參與,但Google X這種精英化的創(chuàng)新模式和20%時間是兩種截然相反的途徑,恐怕都很難稱得上是最佳的創(chuàng)新管理方式。有人認為,這就是讓精英去創(chuàng)新,還是讓所有人創(chuàng)新的問題。柯蒂斯·卡爾森曾經(jīng)總結出這種典型的困境:自下而上的創(chuàng)新往往無序但聰明,自上而下的創(chuàng)新往往有序但愚蠢。

        186 評論(13)

        相關問答