樓主，你好！你的問題很好，其實我之前有過類似的回復了，這里再明確區(qū)分一下。首先測試工程與機械設計是完全不同的兩個領域，有共同的機械基礎部分，但是總體職責是完全不一樣的。機械設計是集大成者，需要理論基礎非常扎實，在應用的時候會根據(jù)公司產品的不同有不同的側重點；而測試工程則要求有強大的動手能力，理論知識僅限于分析應用上，對于測試方法是見仁見智的。也就是說，如果一定要要求學歷的話，那么機械設計確實比測試的要求更好，但是對于技術含量來說，測試技術絕對不會比機械設計低，在應用方面可能技術含量還更高些。導致目前測試工程師地位不高的原因非常簡單：1。之前我提到過，國內對于質量控制非常不重視，除了大型外資在這方面做的比較好之外，國企很多質量/測試部門都是在混日子。導致行業(yè)總體不景氣2。大學里除了大學物理試驗之外，幾乎沒有任何與這個專業(yè)配套的專業(yè)課程。導致幾乎沒有一個畢業(yè)生可以直接上手勝任一個合格的測試工程師，都需要二次培訓3。測試工程師的上升空間不大，一般升到測試經(jīng)理也就到頭了，很少有再往上的機會。從上面幾點來看，似乎測試工程不怎么樣，但是事實上，我個人觀點是完全不同的。能做機械設計固然不錯，但是作測試也不錯的。原因如下：1.雖然國內大多數(shù)企業(yè)曾經(jīng)不太重視測試/質量，但是總體趨勢是越來越好，測試行業(yè)在國內還屬于起步階段，前景還是很不錯的?，F(xiàn)在市場上，一個好的測試工程師可以有很高的收入，我前幾天還提到了，我這里長期招測試經(jīng)理，一直空缺，就是因為沒有合適的人。2.測試工作看似枯燥，但是實際上，在實驗準備和工裝設計等工作上，是很有創(chuàng)造性的。做這些的時候和機械設計沒有什么區(qū)別，很有挑戰(zhàn)性和成就感3.測試五花八門，工作不會非常的枯燥。雖然在反復采集某些數(shù)據(jù)的時候會很累人，但是總體來說，比整天做同一系列的產品設計來說，工作性質要靈活的多。4.數(shù)據(jù)分析是很有意思的工作，這可以大大鍛煉一個人的分析能力，和思維判斷能力。你的建議可能成為開發(fā)設計，質量分析等部門很重要的依據(jù)。5.雖然上升空間不大，但是工作非常穩(wěn)定，對于求平平穩(wěn)穩(wěn)的朋友們來說是很好的選擇，可以做一輩子。如果能力出眾，可以跳槽去專業(yè)測試機構比如SGS之類的，那么收入也會非常不錯的。所以總結下，這絕對是有技術含量的工作，但是以后很難轉機械設計（不是不能，是很難），但是可以很輕松的轉移到生產加工，組裝加工，質量分析，質量管理等眾多的制造相關領域。我離開汽車行業(yè)太久遠了，雖然發(fā)動機曾經(jīng)是我的專業(yè)，但是已經(jīng)不太了解目前的情況了，這個職業(yè)還是請你自己考慮了。當然了，傳統(tǒng)意義上來說，有機械設計的工作機會還是不要放棄，盡管我覺得測試工程是很不錯的，但是從長期發(fā)展和上升空間來說，機械設計行業(yè)會更好，而且短期內的收入也應該是機械設計會更高些。明天是感恩節(jié)，也是住棚節(jié)的衍生，隨后的圣誕節(jié)也快到了，這是一年里基督教七大節(jié)日中最后兩個節(jié)日了，多來教會坐坐吧。愿主與你同在，平安相隨。