janelin1002
因不滿(mǎn)被騰訊公司開(kāi)除,閆先生向深圳市仲裁委提出申請(qǐng),要求騰訊支付自2012年工作以來(lái)年終獎(jiǎng)差額、加班費(fèi)共計(jì)500多萬(wàn)元。
“從我入職時(shí),騰訊就是彈性工作制,從來(lái)不考勤。騰訊員工在工作日18點(diǎn)以后繼續(xù)工作是常態(tài),騰訊僅拿出10-18點(diǎn)時(shí)段的監(jiān)控沒(méi)有任何說(shuō)服力?!遍Z先生說(shuō)。
閆先生因不滿(mǎn)騰訊公司以“每天在崗時(shí)間不足8小時(shí)”為由與其解除勞動(dòng)合同,先后向深圳市仲裁委提請(qǐng)仲裁,向深圳市南山區(qū)法院和深圳市中級(jí)人民法院提出訴訟,要求騰訊公司繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,但都未能成功。
騰訊則表示,辭退原因是該員工未能匹配對(duì)應(yīng)崗位要求。視頻證據(jù)僅為其中一環(huán),用于相關(guān)爭(zhēng)議的佐證,并非針對(duì)單個(gè)員工設(shè)置。
目前,閆先生準(zhǔn)備向廣東省高級(jí)人民法院提交再審申請(qǐng)書(shū)。
被指在崗時(shí)間不滿(mǎn)8小時(shí)被辭退 當(dāng)事人:沒(méi)有說(shuō)服力
閆先生2012年7月入職騰訊,為游戲平臺(tái)部高級(jí)工程師。閆先生稱(chēng),雙方簽訂的最后一份勞動(dòng)合同的期限為自2015年10月1日起至2021年9月30日。
2019年3月28日,騰訊公司以閆先生不服從工作安排、經(jīng)常遲到、早退、長(zhǎng)期不在崗,嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律為由與閆先生解除了勞動(dòng)合同。據(jù)閆先生稱(chēng),解職當(dāng)天,騰訊公司單方面暴力裁員,讓很多保安逼迫其收拾東西離開(kāi),當(dāng)場(chǎng)封掉工卡、內(nèi)網(wǎng)賬號(hào)、公司郵箱等所有騰訊內(nèi)部權(quán)限和資料。
從廣東省深圳市南山區(qū)人民法院民事判決書(shū)看到,被告騰訊公司于2019年3月28日以原告閆先生不服從工作安排、經(jīng)常遲到、早退、長(zhǎng)期不在崗,嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律為由與原告解除了勞動(dòng)合同。被告主張,根據(jù)《員工假期管理制度》的相關(guān)規(guī)定,雖然各個(gè)部門(mén)可以根據(jù)崗位情況靈活安排工作時(shí)間,但原告工作人在崗時(shí)間需要達(dá)到8小時(shí),原告所在部門(mén)要求原告須于上午9點(diǎn)半到崗,10點(diǎn)參加晨會(huì),但原告經(jīng)常不參加10點(diǎn)的晨會(huì),在崗時(shí)間經(jīng)常不足8小時(shí)。
對(duì)此,原告否認(rèn)其存在上述違反勞動(dòng)紀(jì)律的事實(shí)行為,辯稱(chēng)其長(zhǎng)期存在加班事實(shí),每天工作時(shí)間遠(yuǎn)超8小時(shí),且其工作場(chǎng)所也并未固定,存在經(jīng)常去被告其他工作場(chǎng)所培訓(xùn)、開(kāi)會(huì)、跨部門(mén)合作的情形,故主張被告違法解除勞動(dòng)合同,要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。
沫沫曉七
當(dāng)今 社會(huì) 上,說(shuō)到工作的主要力量,當(dāng)屬70-90后,在當(dāng)初80后成長(zhǎng)起來(lái)的時(shí)候,很多人都覺(jué)得他們不能扛住 社會(huì) 的重任。
但是真正等80后進(jìn)入到 社會(huì) 后,我們發(fā)現(xiàn),其潛能是非常高的,現(xiàn)如今這代人已經(jīng)成為我們 社會(huì) 上的主力。
騰訊就有這樣一個(gè)員工,因?yàn)椤懊刻煸趰彆r(shí)間不足8小時(shí)”被辭退,現(xiàn)在反過(guò)來(lái)起訴騰訊,要求給付加班費(fèi)等賠償超過(guò)500余萬(wàn)。
該名騰訊員工姓閆,閆先生將騰訊告上了法庭,其要求騰訊支付2012年以來(lái)的年終獎(jiǎng)差額以及加班費(fèi),共計(jì)500多萬(wàn) 。
閆先生表明,在上班的時(shí)候,一直自己的崗位就屬于彈性工作,從來(lái)不記錄考勤,所以沒(méi)有任何的打卡記錄。
但是,自己每天在晚六點(diǎn)下班后加班是常態(tài)化情況,互聯(lián)網(wǎng)公司996成為了 社會(huì) 的常態(tài),在這樣的情況下不給加班費(fèi)不應(yīng)該。
閆先生離職的理由,就是騰訊經(jīng)常加班,因?yàn)榧影鄷r(shí)間過(guò)長(zhǎng),導(dǎo)致自己的身體以及精神受到了很大的傷害,所以自己選擇了辭職 。
現(xiàn)因?yàn)檫@條理由,將騰訊進(jìn)行仲裁, 并且向深圳南山法院提起訴訟,要求騰訊公司繼續(xù)履行合同約定,可是騰訊沒(méi)有執(zhí)行。
騰訊則表示,該名員工辭退的理由是其不能與崗位匹配,也就是崗位匹配度不高,所以勸退該員工離職。
目前已經(jīng)到了法院,廣東法院已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查,不過(guò)結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)。
我們看到,閆先生是在2012年入職騰訊,在騰訊擔(dān)任 游戲 平臺(tái)部的高級(jí)工程師。
此前,騰訊公司就以閆先生不服從工作安排、遲到、早退等情況,違反公司勞動(dòng)規(guī)定,與其解除勞動(dòng)合同。
閆先生表示,當(dāng)天騰訊采用的暴利裁員的方式,而不是雙方的洽談方式,當(dāng)場(chǎng)就把自己的賬號(hào)、工卡、以及公司相關(guān)權(quán)限所禁用。
閆先生向法院,提供了很多自己的相關(guān)證明,如離職證明 ,而且也提供了自己是按照彈性工作面試的。
但是,現(xiàn)在騰訊公司卻按照自己不服從工作分配,不能按時(shí)出勤辭退自己,自己根本沒(méi)有違反勞動(dòng)合同的規(guī)定。
深圳南山法院認(rèn)為,閆先生雖然但是人的是 游戲 平臺(tái)的高級(jí)工程師,雖然存在一定的外勤情況出現(xiàn)。
綜合考慮到騰訊以及閆先生的雙方證據(jù)以及意見(jiàn),最終判定張先生敗訴,閆先生對(duì)此非常的不滿(mǎn)意。
在后期,閆先生又向深圳中級(jí)人民法院進(jìn)行了上訴,打算通過(guò)二審來(lái)來(lái)維護(hù)自身利益,對(duì)于二審的結(jié)果我們一起來(lái)看一下。
閆先生在二審的時(shí)候,提交了自己在原來(lái)所在項(xiàng)目組的微信聊天記錄,而且把自己與其他同部門(mén)員工夜班工作狀態(tài)以及打車(chē)視頻當(dāng)做證據(jù)。
雖然閆先生把這些證據(jù)遞交給了法院,最終中級(jí)人民法院駁回了閆先生的上訴,表示要維持原判。
因?yàn)殚Z先生將騰訊舉報(bào)到法院,造成了騰訊很大的問(wèn)題,這讓騰訊在名譽(yù)上有了受損的情況,產(chǎn)生了騰訊對(duì)閆先生的報(bào)復(fù)性為。
而針對(duì)這個(gè)暴利行為,騰訊方面則表示沒(méi)有這樣的情況,騰訊對(duì)于該事情就是因?yàn)闆](méi)有按崗位要求來(lái)完成,所以才會(huì)將其辭退 。
騰訊方表示在勞動(dòng)仲裁的情況時(shí)候,提交了勞動(dòng)合同以及員工管理制度,以及該名員工的工作安排郵件,中間環(huán)節(jié)的溝通記錄等等。
還提供了公司辦公區(qū)域?qū)崟r(shí)的監(jiān)控,在監(jiān)控錄像中我們看到了閆先生的工作狀態(tài),同時(shí)這些監(jiān)控也體現(xiàn)了騰訊說(shuō)的事實(shí)。
所以,法院才會(huì)維護(hù)了騰訊的利益,而駁回了原判,閆先生雖然心里特別不情愿,但是法院已經(jīng)判決完,只能這樣。
其實(shí),對(duì)于當(dāng)代年輕人來(lái)說(shuō),都是比較計(jì)較自己工時(shí)和工資的,大家都覺(jué)得出來(lái)上班就是為了掙錢(qián),如果不能給合理的工資收入,那何必在這個(gè)公司繼續(xù)工作。
對(duì)于閆先生與騰訊之間的事情,相信 社會(huì) 上還是有很多的,所以對(duì)于勞動(dòng)者來(lái)說(shuō),應(yīng)該盡量在入職前,做好自己的相關(guān)記錄,并且在工作中盡量維護(hù)自己的合法權(quán)益,不要到事后在去找一些證據(jù),那樣對(duì)自己很不利。
對(duì)此,你有何看法呢?
藍(lán)冰兒雪蓮
就目前顯示的信息看,雙方各執(zhí)一詞,也無(wú)法判斷誰(shuí)更有理由,但網(wǎng)絡(luò)公司好像加班是常態(tài),如果是規(guī)定了彈性工作制,卻以某一時(shí)間段不足八小時(shí)肯定是不合理的。若一開(kāi)始就規(guī)定,在工作時(shí)間必須全勤打卡,那么,當(dāng)員工連續(xù)不滿(mǎn)工作量時(shí),公司有處置的權(quán)利。
一、事件回顧
閆先生2012年7月入職騰訊,為游戲平臺(tái)部高級(jí)工程師。閆先生稱(chēng),雙方簽訂的最后一份勞動(dòng)合同的期限為自2015年10月1日起至2021年9月30日。
2019年3月28日,騰訊公司以閆先生不服從工作安排、經(jīng)常遲到、早退、長(zhǎng)期不在崗,嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律為由與閆先生解除了勞動(dòng)合同。
2020年3月閆先生向深圳市仲裁委提出申請(qǐng),要求騰訊公司支付自2012年工作以來(lái)年終獎(jiǎng)差額、加班費(fèi)共計(jì)500多萬(wàn)元。7月9日,該案因故延期開(kāi)庭。目前,閆先生還準(zhǔn)備向廣東省高級(jí)人民法院提交再審申請(qǐng)書(shū)。
二、雙方各執(zhí)一詞
2019年12月,閆先生開(kāi)始在微博講述自己的遭遇。在文章中,閆先生稱(chēng)自己大學(xué)是計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè),到騰訊前已工作多年,從入職騰訊就是T3高級(jí)工程師。2012年入職騰訊互動(dòng)娛樂(lè)事業(yè)群,剛?cè)肼毎肽昶陂g天天加班到深夜,基本加到晚上十一二點(diǎn),有時(shí)候兩三點(diǎn),周末也不休息,有時(shí)候還會(huì)通宵加班。因?yàn)殚L(zhǎng)期加班導(dǎo)致自己嚴(yán)重抑郁,健康透支。
同時(shí),閆先生對(duì)一審階段、二審階段騰訊公司 提供的視頻證據(jù)質(zhì)疑。騰訊公司僅提供了每天10點(diǎn)到18點(diǎn)的兩段工位監(jiān)控視頻,此時(shí)間段一共為8小時(shí),且包含了每日午休的2小時(shí),“按照通常的邏輯也可以知悉,任何一個(gè)人都不可能在該監(jiān)控視頻時(shí)間段滿(mǎn)足8小時(shí)全部在工位的要求?!?/p>
騰訊方面則回應(yīng)稱(chēng),該名前員工在離職之前的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),無(wú)論是在崗時(shí)段、實(shí)際工作成果還是其他相關(guān)行為表現(xiàn),均未能匹配對(duì)應(yīng)崗位要求。在勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)與法院受理過(guò)程中,公司按照舉證要求,提供包含《勞動(dòng)合同》、《員工假期管理制度》、工作安排郵件、工作溝通記錄、休假記錄、日常管理記錄、辦公樓視頻等在內(nèi)的證據(jù)材料。視頻證據(jù)僅為其中一環(huán),用于相關(guān)爭(zhēng)議的佐證,其內(nèi)容取自日常樓宇的安全監(jiān)控,并非針對(duì)單個(gè)員工設(shè)置。
總結(jié):
該起事件,屬于勞動(dòng)關(guān)系糾紛,騰訊作為互聯(lián)網(wǎng)大公司,一舉一動(dòng)自然備受影響,同時(shí),閆先生作為騰訊老員工,突然被辭退,肯定也是大受打擊,雙方各執(zhí)一詞,究竟誰(shuí)是誰(shuí)非,真相如何,謹(jǐn)慎起見(jiàn),我們還是咸不予評(píng)論,靜待后續(xù)結(jié)果。
火星的星星
7月15日,針對(duì)微博熱搜“騰訊高級(jí)工程師因每天在崗不足8小時(shí)被辭退”一事,從騰訊說(shuō),該前員工被辭原因是嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度,不接受日常工作安排?!皬奈胰肼殨r(shí),騰訊就是彈性工作制,從來(lái)不考勤。騰訊員工在工作日18點(diǎn)以后繼續(xù)工作是常態(tài),騰訊僅拿出10-18點(diǎn)時(shí)段的監(jiān)控沒(méi)有任何說(shuō)服力?!遍Z先生說(shuō)。閆先生因不滿(mǎn)騰訊公司以“每天在崗時(shí)間不足8小時(shí)”為由與其解除勞動(dòng)合同,先后向深圳市仲裁委提請(qǐng)仲裁,向深圳市南山區(qū)法院和深圳市中級(jí)人民法院提出訴訟,要求騰訊公司繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,但都未能成功。在上級(jí)和HR(人力資源部門(mén))反復(fù)要求下,仍拒絕履行崗位職責(zé),且多次缺勤及曠工等,并非只因?yàn)樵趰彆r(shí)間不足8小時(shí)而被辭退。
據(jù)知道,該前員工長(zhǎng)期以來(lái)在崗表現(xiàn)及違紀(jì)情況,在公司團(tuán)隊(duì)內(nèi)產(chǎn)生了非常惡劣的影響。該公司與閆先生在2019年3月就已經(jīng)依法與其解除了勞動(dòng)關(guān)系。
在勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)與法院的審理過(guò)程中,騰訊方面按照舉證要求,提供了包含工作安排郵件、溝通往來(lái)記錄、休假記錄、日常管理記錄、辦公樓視頻等在內(nèi)的整體證據(jù)鏈,全面證明了該員工的違紀(jì)事實(shí),而其本人卻始終無(wú)法提交充分有效的證據(jù),以支撐其存在相關(guān)工作及成果產(chǎn)出。
如果創(chuàng)業(yè),根據(jù)相關(guān)行業(yè)規(guī)定,你肯定也會(huì)受到一定的限制,肯定會(huì)阻礙重重。騰訊回應(yīng)員工每天在崗不足8小時(shí)被辭,由于缺勤、 曠工、 拒絕履行崗位職責(zé),如果屬實(shí) 在哪上班都會(huì)被開(kāi)除 。但是,如今事已至此,已無(wú)法回頭了,還是趕緊想想怎么彌補(bǔ)自己的損失,未來(lái)怎么過(guò)吧。騰訊雖然是大公司,但是他不可能凌駕于法律之上,所以,我相信,這件事一定會(huì)給大家一個(gè)合理的結(jié)果。老干媽那件事就是個(gè)例子,騰訊最終還不是乖乖的給老干媽道歉,是對(duì)的就是對(duì)的,是錯(cuò)的就得改正,這對(duì)誰(shuí)都一樣 。
愛(ài)畫(huà)畫(huà)的兔子
不服民眾吧!因?yàn)榭赡茯v訊辭退員工的這種行為讓。網(wǎng)友們感覺(jué)是不道德是不好的,是不負(fù)責(zé)任的。
優(yōu)質(zhì)工程師考試問(wèn)答知識(shí)庫(kù)