一、校本教研與教師智慧 （一）教研室教研與校本教研 在我國，教研室在教師培訓(xùn)方面起到了重要的作用。我國各級教研室開展的各類教研活動是“提高在職教師教育教學(xué)水平和能力的一種最基本、最經(jīng)常、最普遍的進修形式”[1]。從這個意義上說，教研室是中小學(xué)教師在職培訓(xùn)的重要機構(gòu)，它的任務(wù)是“研究教學(xué)，指導(dǎo)教學(xué)，研學(xué)計劃、教學(xué)大綱、教材和教法，指導(dǎo)教師教學(xué)，提高教師的業(yè)務(wù)水平，提高教學(xué)質(zhì)量”[2]。但在實際的操作中，由于教研員人數(shù)偏少，不可能顧及到每一個教師，因此雖然對教師的發(fā)展起到了一定的作用，但是影響的范圍有限。此外，一些地方的教研活動滿足于常規(guī)性的聽課、評課、論文評比等活動，滿足于做政策的執(zhí)行者而不是研究者，這些都不利于教師的專業(yè)化發(fā)展。 有學(xué)者認為，教研室教研工作要服務(wù)于校本教研。校本教研在20世紀(jì)60―70年代盛行于英美等國家，世紀(jì)之交，隨著我國基礎(chǔ)教育改革的逐步推行，校本教研在我國基礎(chǔ)教育領(lǐng)域漸受重視，為更好地促進教師專業(yè)發(fā)展提供了新的有效途徑。校本教研的優(yōu)點是可以充分發(fā)揮學(xué)校教師的積極性，將學(xué)校文化融入教學(xué)研究之中，可以讓更多的教師從中獲益。校本教研強調(diào)理論指導(dǎo)下的實踐性研究，即注重解決實際問題，又注重經(jīng)驗的總結(jié)、理論的提升、規(guī)律的探索和教師的專業(yè)發(fā)展，認為每一個老師都是研究者，教師所遇到的教學(xué)問題就是有價值的，而不是非得使用所謂的學(xué)術(shù)價值、實踐價值、創(chuàng)新性等來衡量問題的價值性。 （二）教師專業(yè)發(fā)展與教師智慧 20世紀(jì)90年代以來，教師專業(yè)發(fā)展受到各界的關(guān)注。目前，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對教師專業(yè)發(fā)展概念的理解越來越寬泛，從關(guān)注教師專業(yè)發(fā)展的結(jié)果，即獲得履行教學(xué)功能的知識、能力和品性，轉(zhuǎn)變?yōu)閺娬{(diào)教師專業(yè)發(fā)展的過程，即教師的終身學(xué)習(xí)，再轉(zhuǎn)向注重教師專業(yè)發(fā)展的目的，即發(fā)揮教師的自主意識并鼓勵教師參與社會變革。[3]教師的發(fā)展側(cè)重的是通過各方面的努力使教師獲得知識、技能上的成長。然而，一個教師想要成為真正優(yōu)秀的教師，僅有這些是不夠的，他還需要有教育智慧。 依所要解決的問題的對象是人還是物，可將智慧分為關(guān)于待物的智慧（簡稱“物慧”）和關(guān)于做人的智慧（簡稱“德慧”）兩種類型。物慧是指個體經(jīng)由練習(xí)或經(jīng)驗習(xí)得的一種新穎、巧妙、準(zhǔn)確地解決復(fù)雜物理（此處“物理”指客觀事物中所蘊含的規(guī)律）問題或疑難物理問題的能力;德慧是指個體經(jīng)由練習(xí)或經(jīng)驗習(xí)得的一種新穎、巧妙、準(zhǔn)確地解決復(fù)雜人生問題或疑難人生問題的能力。[4]葉瀾指出，擁有教育智慧的教師“具有敏銳感受、準(zhǔn)確判斷生成和變動過程中可能出現(xiàn)的新情勢和新問題的能力；具有把握教育動機、轉(zhuǎn)化教育矛盾的沖突的機智；具有根據(jù)對象實際和面臨的情境及時做出決策和選擇、調(diào)節(jié)教育行為的魄力；具有使學(xué)生積極投入學(xué)校生活，熱愛學(xué)習(xí)和創(chuàng)造，愿意與他人進行心靈對話的魅力。”[5]結(jié)合二者的觀點，我們將教師智慧界定為：個體經(jīng)由練習(xí)或經(jīng)驗習(xí)得的一種新穎、巧妙、準(zhǔn)確地解決復(fù)雜教育問題或疑難教育問題的能力。依所處理的對象是學(xué)生、教師本人身心發(fā)展問題還是教學(xué)中的具體問題，將教師智慧分為德慧和物慧兩大類，其中，處理師生身心發(fā)展問題的屬于德慧的范疇，處理教學(xué)問題的屬于物慧的范疇。校本教研以其獨特的形式成為生成教師智慧的場所。 二、校本教研：生成教師智慧的有效途徑 （一）校本教研：生成教師德慧的場所 1.通過校本教研形成適切的教師觀。教研進入學(xué)校后，可以更方便有效地利用學(xué)校的各種資源，學(xué)校的文化氛圍、教師群體的特質(zhì)等都會對新教師產(chǎn)生一定的影響；另外一個方面，一個真正包容、有活力的學(xué)校也必然會接受新的思想和風(fēng)格，這樣新教師的一些好的特質(zhì)也會對老教師產(chǎn)生一定的影響。當(dāng)然，作為學(xué)校這樣的一個特殊場域，新教師接受的影響會更大。在接受師范教育的時候，準(zhǔn)教師也會對自己為什么要當(dāng)老師、怎樣才能做一個稱職的老師有一個大概的認識和理解，但是這些認識和理解有可能會和自己真正當(dāng)了老師以后的感受很不一樣，這就需要一個適合新教師發(fā)展的氛圍。在這個氛圍中，新教師可以通過觀察老教師的言行探究他們背后的教師觀，也可以對自己已有的教師觀做一個深刻的反思，從而形成與教學(xué)環(huán)境一致、有利于自身發(fā)展的教師觀。具體而言，校本教研可以從以下幾個方面幫助老師形成教師智慧：一是，通過校本教研活動，可以讓教師了解自己適不適合當(dāng)老師，對應(yīng)該如何改進有一個明確的認識；二是，通過校本教研活動，可以讓教師學(xué)習(xí)其他老師的優(yōu)點和長處，從而有利于形成自己的教學(xué)風(fēng)格；三是，通過校本教研活動，可以給教師提供一個自我反思的機會，從而利于提高自身的素養(yǎng)。 2.通過校本教研形成適切的學(xué)生觀。愛學(xué)生，就要關(guān)心學(xué)生的成長，只有有了關(guān)愛之心，才能觀察到對學(xué)生產(chǎn)生影響的具體事件，從而可以讓我們更好地了解學(xué)生，引導(dǎo)學(xué)生健康發(fā)展。學(xué)生是一個個鮮活的個體，是有著獨特認知、情感、意志及個性的人，是現(xiàn)實的具體的人。新課改倡導(dǎo)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的備課模式，認為傳統(tǒng)備課以“知識傳授”為中心，教師人為地將教材內(nèi)容進行切割、篩選與組合，以適應(yīng)課堂講授的需要，這就必然導(dǎo)致備課思想的陳舊保守和備課過程的照搬照抄，不利于教師的反思與成長。與新課程相適應(yīng)，我們強調(diào)以“活動設(shè)計”為中心進行三備，即備課程理念、備學(xué)生心理、備課程資源，使課堂教學(xué)盡量體現(xiàn)開放性和動態(tài)生成性。[6]也就是說，對于每一位教師而言，在教學(xué)活動之前、之中、之后必須心中有學(xué)生，根據(jù)學(xué)生的具體情況制定相應(yīng)的教學(xué)活動，如此才能夠形成自己的教學(xué)策略，進而影響學(xué)生，并通過這種影響而改變學(xué)生。這樣的學(xué)生觀的形成與完善還有賴于教師之間的研討，只有在具體的活動中談學(xué)生觀才是最有效的交流，所形成的學(xué)生觀也才更符合教育實際。 （二）校本教研：生成教師物慧的場所 1.通過校本教研完善自身的知識體系。葉瀾先生認為，未來教師在知識結(jié)構(gòu)上應(yīng)包括三個層次：其一，最基礎(chǔ)層面，是有關(guān)當(dāng)代科學(xué)和人文的基本知識，以及工具性學(xué)科的扎實基礎(chǔ)和熟練運用的技能、技巧。其二，具備1―2門學(xué)科的專門知識與技能。其三，教育學(xué)科類，主要由幫助教師認識教育對象、教學(xué)活動和開展教育研究的專門知識構(gòu)成。[7]對教師而言，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)所教學(xué)科的知識，只是鉆研教材是不夠的，他還需要與時俱進，不斷補充更多、更新的知識，以完善自身的知識體系。建構(gòu)主義是一種基于學(xué)習(xí)者主觀要求的學(xué)習(xí)理論，“強調(diào)學(xué)習(xí)的主動建構(gòu)性、社會互動性和情境性”[8]。也就是說教師知識體系的建立不僅僅靠從書本中學(xué)習(xí)，還需要其他老師的協(xié)助。傳統(tǒng)的教研模式采用的是師徒傳授的方式將老教師的經(jīng)驗教授給新教師，新教師通過觀察、模仿來學(xué)習(xí)、獲得教學(xué)技巧，這種模式往往會具有經(jīng)驗導(dǎo)向性的問題。事實上，校本教研應(yīng)該加強教師之間的合作，讓新老教師在教研活動中構(gòu)建自己的知識體系，完善自身素質(zhì)。新課程背景下，合作不是簡單的以繼承為特征的“傳、幫、帶”，而是以反思為基礎(chǔ)的組織創(chuàng)新。[9]合作的基本方式是對話，但傳統(tǒng)教研活動中的對話往往各執(zhí)己見，不利于組織的知識創(chuàng)新。為此，教研活動要突破“折中式”的老套路，即從教師現(xiàn)有觀點中簡單抽取共同點，而應(yīng)該構(gòu)建“反思式”，即引導(dǎo)教師不斷反思自己“內(nèi)隱理論”的局限，在更高層次上形成集體的共識。[10]因此，合作應(yīng)該是促進教師專業(yè)發(fā)展最理想的方法，應(yīng)該構(gòu)建一種合作的教師文化。這種合作的范圍很廣，既包括大學(xué)教師與中小學(xué)教師的合作、教師同事之間的合作，還包括教研室的教研員與中小學(xué)教師的合作等。 2.通過校本教研提高自身的教學(xué)能力。校本教研的基本特征是以校為本，強調(diào)圍繞教師在教學(xué)過程中遇到的問題開展研究，其中學(xué)校是教學(xué)研究的基地，教師是教學(xué)研究的主體，促進師生共同發(fā)展是教學(xué)研究的直接目的。在校本教研的過程中，教師可以通過“對話”的方式進行交流，共同探討相關(guān)的問題?！皩υ挕笔且环N平等的交流、一種相互的溝通。在對話的環(huán)境中，教師與學(xué)生、學(xué)生與文本之間不再是認識與被認識、灌輸與被灌輸、征服與被征服的關(guān)系，而是一種平等的、民主的、寬容的雙向交流關(guān)系。“在對話中，人們不是探討一個確定性的主題，而意在一種有待發(fā)現(xiàn)的真理，參與對話的人之間沒有任何對立，似乎只是想搞清楚共同面對的問題”[11]，“對話的唯一目標(biāo)便是對真理的本然之思”[12]。以聽課為例，教師聽評課的真正價值并不只是關(guān)注被聽課者的教學(xué)表現(xiàn)、對被聽課者的教學(xué)能力作一實際判斷，更重要的是借助自己的專業(yè)力量使被聽課者獲益，并形成一種合作與互利的對話機制，引領(lǐng)教師如何通過聽評課這個平臺，實現(xiàn)專業(yè)發(fā)展。聽評課需要一個公認的標(biāo)準(zhǔn)，但這個標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)由哪一個人來決定，而是應(yīng)由參與的學(xué)科教師依據(jù)國家的學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)的理念和目標(biāo)，共同研討，最后達成的共識。對于聽評課制度的創(chuàng)新，我國許多教研室和學(xué)校都開始了探索和嘗試，盡管尚未達到成熟和完善的程度，但畢竟已走出了關(guān)鍵的第一步。 參考文獻: [1]何東昌總主編.中小學(xué)教育史[M].?？冢汉Ｄ铣霭嫔?，. [2]李冀主編.教育管理詞典(第二版)[K].海口：海南出版社，. [3]朱旭東，周鈞.教師專業(yè)發(fā)展研究述評[J].中國教育學(xué)刊,2007(1). [4]鄭紅，汪鳳炎.論智慧的本質(zhì)、類型與培育方法[J].江蘇教育研究，2007(5). [5]葉瀾.新世紀(jì)教師專業(yè)素養(yǎng)初探[J].教育研究與實驗，1998(1). [6][9][10]蘇鴻，方小瑩.新課程背景下學(xué)校教研制度的重建[J].教學(xué)與管理，2003(7). [7]葉瀾等.教師角色與教師發(fā)展新探[M].北京:教育科學(xué)出版社,. [8]張建偉，孫燕青.建構(gòu)性學(xué)習(xí)――學(xué)習(xí)科學(xué)的整合性探索[M].上海：上海教育出版社，. [11]藤守堯.文化的邊緣[M].北京：作家出版社，. [12]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].鄒進譯.北京：三聯(lián)書店，. （陳婷婷，福建省廈門市烏石浦小學(xué)，361009）