案例91分之考試感言 查了成績，看到自己努力的成果91分，說不出的驚喜，對于這個成績，我要感謝很多很多人，自己的家人、朋友還有EIAFANS，在這里跟廣大考生戰(zhàn)友們探討一下我自己的考試感想，覺著有幫助你們就看看，覺著我說的不對，呵呵，就當污染了一下你的視覺。還有，千萬別人肉我，我需要隱私。 總的說來，我其實真的對自己這個成績很吃驚，因為在3個半月漫長的等待過程中，我對自己考試的結果從充滿自信能考93分，到糾正估分80，再到懷疑能考72左右，直到一度懷疑今年自己又掛了，最后在我生日的前一天上天給了我一個禮物91分（哈哈，查分數(shù)時乍一看以為自己71分）。3個半月的等待一天比一天煎熬，直到最后我自己都覺著自己心理有點bt，呵呵。我的個人基本情況是，環(huán)境專業(yè)科班出身，工作2年多，做環(huán)評但做的不多，這個考試我經(jīng)歷了兩次，今年是第二年考試，第一年過了三科，陳述客觀事實就是前三科的分數(shù)可以說是相當高，不是第一也是第二吧，唯獨案例掛了68分。對于這個失敗，我有點感慨想說，因為之前聽論壇里有人說只要復習好前三科，第四科就能過，我這樣做了，，但是今天我以自己的親身經(jīng)歷判斷，個人認為這個說法對大部分考生來說有失負責，是不適用的。第一次復習很認真，從過完年回來就開始認真復習了，之前也看過，只不過零零碎碎的看，基本跟沒看一樣，重心全部放在前三科，背幾條幾條，因為有多選題。面對案例那個800頁的書總是一拖再拖不想看，直到最后一個月，開始翻，看得那個叫痛苦，但還是硬著頭皮看完了一遍，然后就開始做題，前三科很認真的做配套的練習題，案例題只做了前面幾道，沒堅持做完?？偟恼f來，前三科看了有3遍，案例1遍，成績就是這樣，造物弄人，其實說句良心話，09年的案例我本應該過的，因為失誤了6~7道題，事后我想，如果哪怕發(fā)揮正常那么一點點，少失誤一道題，我案例也就過了呀，可是沒有后悔藥，案例以68分的成績告訴我得再考一年。 事后我總結教訓，為什么我案例掛了，原因有幾個：1、案例書雖然看了，但是只看一遍，而且還是在很叛逆的思想狀態(tài)下看得，看得不深入，不透徹，因為我不喜歡它是一個磚頭。2、案例習題沒做，當時買了案例30題和王巖的案例模擬，兩個書都不錯，只可惜沒做，而且更沒好好做。3、沒有鍛煉時間控制能力，真題只是草草的看看，根本沒有動手去寫，更別說控制時間去練習了，導致考試時前三科全部提前交卷很長時間，案例考試時那個心慌，才知道3個小時對于6道題是什么概念，一度導致我考場上看表幾十次，幾乎每個小題要看兩次表，算一算大概一個考試我看了不下50次，事后想想，不僅影響了答題思路的連續(xù)性，同時光看表至少也浪費了好幾分鐘吧，最關鍵的是影響了考試的心態(tài)和水平的發(fā)揮。4、沒有動手練習案例，根本不知道自己前三科背的知識是否能夠滿足案例答案的需要，沒有練習條理性，沒有練習答案完整性，導致案例答題時，尤其是問答型題目，寫了劃，劃了寫，寫上去后又覺著其實另一種表述更好，所以就這樣反反復復，考試時折磨自己，而且考試時間緊根本不知道自己是否答全了，只是想到哪里寫到哪里，根本沒有答完全的概念，還在看看題材看看問題，來回琢磨，想試圖補充些什么上去，以至于寫完后其實自己肚子里已經(jīng)沒什么東西了，但是還是覺著少寫了什么，這就是復習不全面導致的考場上浪費時間。5、對部里出的卷子正確性懷疑度太大，呵呵，導致把正確答案寫在了草稿紙上，把錯誤答案寫在了答案上，估計大家要笑了，是哪道題呢？是大氣等級判斷那兩個小題，唉，說出來估計大家要笑話我了，其實我當時雖然理論知識不清楚，但是根據(jù)考試經(jīng)驗想到了當時NO2濃度是要按照SO2的濃度對比計算出來，然后再判斷等級，正確答案我計算在了演草紙上，但是一方面由于自己理論知識不扎實，另一方面因為覺著可能部里出錯題了，所以就鬼使神差的按SO2的去判斷了，出來考場我就后悔啊，覺著可能把正確答案留在演草紙上了，果不出其然，8分丟了。總的來說，09年案例沒過，一部分原因是因為運氣，一部分原因是因為自己復習的還是不到位，雖然09年時我覺著案例生態(tài)答的還是不錯的，其實通過10年的復習，我認識到自己09年認知的淺薄和局限，才知道09年自己的生態(tài)題答的其實只是皮毛，每個小題能得2分就很不錯了。下面我來說說自己10年的備考和考試情況吧。先說備考，10年備考案例，我只談談只考案例一科的復習方法吧。復習的教材有大綱、案例教課本、導則原文、技術方法教材、法律法規(guī)教材、案例50題、王巖的模擬題、賈生元博客裝訂本、歷年真題。我還是和09年一樣認真，差不多年前就開始看書了，因為今年考試時間早。雖然只考案例，但導則、方法、案例、法律一樣都不能少，因為導則和方法是基礎，案例是拓展和應用，一定要結合起來看，法律是撿著重點看。導則和標準最好看原文，附錄中的東西是重中之中，?？键c，易出陷阱，例如09年的大氣濃度嚴格50%，廢水第一類污染物、垃圾填埋場等（不好意思，09年的既不清楚了），10年的危險廢物處置中心的需要配套其它環(huán)保設施、優(yōu)化本項目擬接納的危險廢物種類；公路項目中的村莊的聲環(huán)境功能區(qū)類別、聲環(huán)境防護措施；工業(yè)園中的廢水入園判斷；驗收題目中的SO2和COD達標判斷，驗收調(diào)查時新舊標準的執(zhí)行問題，這8個題都是可以在標準中找到標準答案，標準看透背熟，這幾個題根本不用浪費多余的思考時間，就可滿分。舉個例子，教材中關于固廢的內(nèi)容遠遠不夠，我今年就是看了固廢標準，原文，覺著原文中規(guī)定的各項環(huán)保設施挺重要，把所有固廢處置場要求的環(huán)保設施自己總結了一下，有共性有個性，可以套用任何填埋場、處置場等，結果考了，我就不用思考，按條寫上就好，關鍵不浪費時間而且不漏項。只不過備考案例時，被前三科不用像以前備考四科那樣死板的被幾條幾條，呵呵，可以按照案例的思路靈活點背，稍微輕松點。而且法律法規(guī)就看了點重點可能考的東西，省不少時間。關于準備時間，這個我不太好說，這得根據(jù)個人情況，像我這種比較笨的，就是第二次考試也從年前開始準備了，3個月要的。因為我看書比較慢，所以。。。，呵呵，看書快的可以自行調(diào)整。我今年選了4道生態(tài)，之所以懷疑自己是否能過，因為今年計算題太少，問答型題目太多，就算是選污染型題目，恐怕得分也未必有往年那么容易，所以，今年無論選生態(tài)還是污染型題目，大家應該都能有種感覺，問答型的題目答起來都是心里沒底，不像計算題那樣清晰明朗，錯就是錯對就是對，這種問答型感覺就是錯好像也能得點分，但是能得多少分心里沒底，能得滿分心理更沒底。我不能說自己的答案完全正確，但是根據(jù)最后91分的判卷成績來說，有3道我必錯的扣掉12分，剩下的題目總共就扣了17分，從成績上來看，我生態(tài)題的判卷分數(shù)應該是比較高的，不能排除有些題得滿分或是接近滿分的可能。對于生態(tài)題得這樣的成績，我自己還是很高興的，因為在沒有標準答案的情況下，通過自己的努力，這個成績是對自己努力的肯定，這不是偶然，這是汗水和煎熬的回報，呵呵，我是笨鳥先飛型的。關于生態(tài)怎么復習，我只能說要自己總結，自己心里要能夠搭建一個對應生態(tài)題的框架和思路，要總結共性還要總結個性，背共性能節(jié)約腦細胞提高效率、背個性能讓自己答完全得高分，只有自己不斷地總結，你才能真正領悟到什么是“工程組成要完全、重點工程要明確、要全過程分析、生態(tài)也不忘污染源分析、風險分析是得分點”，通俗點理解就是在分析一個項目所產(chǎn)生的影響時，要各個項目組成（主體、配套、輔助、環(huán)保、公用、大臨等）、各個過程時期（施工、運行、封場或退役）、污染源分析（例如施工、人員活動和交通噪聲、三廢排放對野生動植物生境的破壞、導致野生動物逃逸等）以及風險分析在生態(tài)型題目中的重要性。這些只能自己在復習時不斷的總結匯總才能感悟出來，或許這就是我生態(tài)能得高分的原因吧，思維一定要全面，一定要廣泛、不能盯著一點不停的去思考，那只是一部分采分點，至于怎么個全面怎么個廣泛法，這要看自己的總結能力和看書的深入程度，你說教材有用么？答案是有用!因為考試所有的答案你都能從教材和導則原文中找到答案。你說教材完美么？答案是不完美，因為一個題目的所涉及的思路和答案它沒有給你條條框框列出來，而是分散在不同的章節(jié)、不同的角落、不同的案例中，想要全面的總結出一個相對完善的答案，需要自己的匯總能力，把分散的一個一個知識點，都匯總到一起，回過頭來你再一看，原來案例教材中的案例也不是那么完美，專家的總結偶爾也有欠缺。舉個例子，例如水環(huán)境影響，要分別從水量（開采地下水或挖掘等改變水文地質(zhì)導致地下水漏失，進而影響河流補給和水量、大壩運行導致脫減水河段、填埋場或尾礦庫等匯水影響下流河流水量等等）、水溫（電廠溫排升溫、水庫水溫分層、大壩下泄低溫水）、水質(zhì)（工業(yè)和生活外排污水、水土流失、大氣降塵面源、物料和固廢堆放面源、農(nóng)藥和化肥等面源、移民水污染、運輸風險【包括跨橋運輸風險、填埋場防滲層破裂、洪澇特征年滲濾液過量溢流、潰壩、井下突水等等吧，還有很多，沒翻書，想不起來了】、地表徑流流經(jīng)填埋場的受污染后進而污染河流水質(zhì)，沒翻書想不起來其它的了，還有其它的，施工期和運行期、地表水和地下水，這些都要考慮，碰到不同的題目把相關的總結套用答上既可，怎樣提高速度呢，就是以上類似的總結要在平時復習時針對不同的案例總結需套用的相關答案，考試時寫上即可，要是考試時再去篩選相關的條條框框，豈不是又浪費了時間？慚愧的說一句至今我一個生態(tài)型的環(huán)評項目都沒做過。有人說案例備考時不背，呵呵，我覺著或許是我笨吧，我覺著環(huán)評四科考試哪個不背都不行，前三科有多選，你不背行么？案例考試時間緊，你不背行么？因為我背了，所以去年前三科考完我就很自信的說我能得穩(wěn)過（因為可以得高分），因為我背了，所以今年案例考試，考場上生態(tài)型題目基本沒有思考，對著題目找到題材中的考點就開始把腦子中的條條框框開始往里套，就跟機器一樣不停地寫，沒有去思考，因為思考是考前做的事情，3個小時6道題，想答完全有那么多東西要去寫，你還有時間去進行多余的不必要的那些思考么？我09年吃了一次虧，10年我學乖了，呵呵。同時，生態(tài)答題，務必一定要注意術語，術語很關鍵。例如植被類型、種類、分布，植被覆蓋率、頻度、密度、優(yōu)勢度、物種重要值、物種量，再例如生物量、生物多樣性、群落異質(zhì)性、生態(tài)系統(tǒng)完整性、穩(wěn)定性、還有哪些關于水土流失的術語，例如土壤侵蝕模數(shù)、面積等、再有關于土地的，例如占用基本農(nóng)田情況，農(nóng)田土地質(zhì)量、土壤類型及肥力、農(nóng)田土地生產(chǎn)力、土地利用方向、土壤理化性質(zhì)等等吧，呵呵，不一一說了，距離考試時間比較長，版主也催著我，不翻書了，只是舉個例子給大家，答題時，這些術語很重要。還有，極力推薦賈生元老師的博客，備考時我把他的博客關于環(huán)評考試的內(nèi)容下載并裝訂成冊，很漂亮的，呵呵，當成一本教材來對待，但是不是基礎教材，是完善教材，教材不完善，通過看賈老師的博客思維很受啟發(fā)，他是生態(tài)方面的專家，你不佩服行么？呵呵，你可以不佩服，因為賈老師不是完人，他的答案也不完美，但是他的答案對于你完善自己的答案只能用四個字概括“受益匪淺”。建議大家在自己結合教材和他的博客來總結生態(tài)題的答題思路。說句良心話，真的希望廣大戰(zhàn)友能在自己心里或者紙上形成一套答生態(tài)題的框架，真的可以用“共性加個性”做到“以不變應萬變”。再說選題，10年我選題方面選了2、3、4、5、7、8，在選題時考卷一發(fā)下來我連名字什么的都沒寫，就先看一遍考題，為什么呢，因為你可以先看一下考題，心里有個數(shù)，然后在寫名字、準考證的時候再在腦子中對拿不定的那幾個題篩選一遍，確認自己要做的題，算是節(jié)省些時間吧。我選了4道生態(tài)題，因為第一題和第六題都是有流程圖，這兩種項目我都沒做過，而且考試時間緊，我粗略的看了下流程圖，感覺那個頭疼，而且不知道題目是否涉及流程圖中的東西，如果涉及到細致推算流程圖，那肯定是要耽誤不少時間，而且容易粗心寫錯，避免失誤，我首先選題時就劃掉了這兩題，所以剩下了6道題，也都算是自己復習過的題目，剛剛好，呵呵?？偨Y一下算是選熟不選生，易簡不宜繁，繁瑣的東東最好不要碰，一道題耽誤了太多時間，這個考試基本你就失敗了一半。最后說說答題吧，我寫了很多很多，以至于很多朋友懷疑我考場上能寫那么多東西么？呵呵，我可以，并不是我寫字多快，而是我今年沒看么多次表，呵呵，玩笑。我能寫那么多東西，得益于平時備考時已經(jīng)自我總結完善思路，考場上基本上就是看題就寫，因為平時復習到位了思路已經(jīng)形成，知識掌握牢固，看到題目就知考點，所以思考的時間很少，同時跳陷阱的機會也大大降低，因為你了解他容易哪里出陷阱，也了解看題時，哪里要快，哪里要細致慢慢看。所以，這些都能省出時間讓我去寫字。我的字不好看，但是我能不連筆就不連筆，考試不是看誰字寫得好，關鍵是要讓人家看清楚就行。關于寫字，我還是覺著應該考前動手練習題目，習題和真題都最好動手寫一遍，自己容易錯的題目，動手寫好幾遍，要控制時間，每道題30min。一方面練字，一方面鍛煉自己答題的確定性和時間控制度，不至于考場上懷疑自己寫在卷子上的內(nèi)容的完美性，也不至于考場上某一個題超時后心慌意亂，沒有應急素質(zhì)。真題務必要好好研究研究，例如易出的考點、易出的陷阱什么的。呵呵，關于計算，要多練習，例如物料平衡、大氣等級判斷（計算加校核）等等。你只有平時做過，考場上才不會心慌，平時練習透徹了，考場上才會較有信心。考場要細心，這個我就不多說了吧?？紙鲆J真審問題，一字一字審，我也不用多說了吧，吃過虧的朋友應該都有體會。最后說說今年幾個有爭議的題目，我個人是怎么答的吧。1、 大橋。不可行，因為施工期廢水污染和運行期風險。2、 聲環(huán)境。張家村1類；李家村距紅線50m范圍是4a，之外是1類3、 SO2?？尚??？傃b機，排氣筒高度要求；200m范圍3m；排放濃度，三條分別對照標準陳述滿足要求4、 COD?？偭坎贿_標。對于以上答案，根據(jù)現(xiàn)在給我的判卷分數(shù)，來對比一下以前的估分和現(xiàn)在感覺的估分，A、 大橋。以前估0分，唉，腦子進水了，考試時壓根就沒考慮飲用水源保護區(qū)的考點， 因為看到考題，腦子里就是風險評價的考點，呼啦啦答上，考完后才知道大家有爭議，而且爭議的東西跟我沒有一點關系，這個題我不知道自己對不對，至今無法估分。B、 聲環(huán)境。以前估0分，不過現(xiàn)在看來我覺著可能會給我一點分，因為我不確定到底是1類還是2類，因為標準中是原則上一類，有公路通過“可以”執(zhí)行二類，所以我想答一類應該也對吧。有一點想說，是不是應該考慮李家村第一排房屋是大于三層還是小于三層呢？我上面的答案是小于三層適用的，我覺著我少討論了大于三層的情況，總之不會滿分，能給2~3分就不錯了。C、 SO2。以前估分5分，現(xiàn)在估分還是5分，但有一點我要說明，這個題我從考試命題的出題點來看，個人認為考試的標準答案應該是達標。至于原因，我以前發(fā)帖說過，我覺著考點的目的就是考三條理由，列不全列不對都會扣分，考的就是同時對比三條判斷鍋爐大氣達標的標準。同時，我排氣筒高度是按照總裝機容量2*來判斷的，我覺著這是一個陷阱，若是按照來判斷，可能要扣分。D、 COD。以前估3分，現(xiàn)在還是3分，因為我答的不全面，細看題目是“評價達標”，并不是“判斷達標，并說明原因”。所以“評價”的話，應該將濃度達標和總量不達標都寫上，我沒寫濃度達標，扣2分。能說的都說的，大家別再人肉我了，隱私對我很重要，呵呵。另外聲明，我是女生，不要再對我的性別予以猜測。版主催的急，不錯的一個人，幫過我很多很多，是我環(huán)評之路上的第一個良師益友，這種感謝就不再言表了，欠他老人家人情，連夜寫了，現(xiàn)在凌晨2點，寫了三個小時，半夜三更，可能思路有點亂，寫了點啥我也沒再回過頭看，希望對大家有點幫助吧。我呢，始終相信天道酬勤，如果說09年考試我還相信點運氣的話，那么10年，我是完全擺脫了那么點僥幸心態(tài)，因為依賴運氣，同時也說明你面臨失敗，像我這樣最近幾年都這么背的人，09年運氣就離我遠遠的。有人說答計算題好過，所以很多人不怎么復習生態(tài)題，唉，其實我覺著這是個誤區(qū)，其實未必如此，選題時得看什么樣的計算題，例如今年污染型題目計算題就很少，問答型的題目很多，而且有時計算題還很難，例如08年的物料衡算，萬一你選了這么個題，做個50多分鐘，還不一定做對，這考試基本沒戲了。呵呵，只要好好復習，生態(tài)題也能拿高分，不是么？分數(shù)出來前我沒信心這樣說，因為我還在懷疑自己是否能及格呢，因為我復習時沒見過標準答案，我不敢斷定自己的答案和標準答案的相符程度，我現(xiàn)在之所以這樣說，是用判卷分數(shù)告訴大家一個客觀情況。所以，有些人抱著就做計算題就能及格的想法估計得看自己當年的運氣了，看是否有足夠多的計算題給你做，而不像今年一樣，計算題寥寥；有足夠多的計算題給你做的同時，還得看計算題是不是容易，或者你能不能跳過陷阱，例如08年的物料衡算、09年的大氣評價等級判斷。如果有那么多的計算題，而且你都能做對，那恭喜你，你今年運氣不錯，呵呵。在這里感謝很多很多人，還有那些默默給我祝福的人，謝謝你們！