從政策取向看，對資質(zhì)的申請、審批有放松簡化的趨勢，有些非重點領(lǐng)域甚至有取消的跡象。資質(zhì)設(shè)置不能做加法，只能做減法，減輕企業(yè)負擔，釋放改革紅利。關(guān)于資質(zhì)改革國務(wù)院是這樣表述：“淡化工程建設(shè)企業(yè)資質(zhì)、優(yōu)化資質(zhì)資格管理，簡化建設(shè)企業(yè)資質(zhì)類別和等級設(shè)置，減少不必要的資質(zhì)認定”。住建部提出“堅持淡化工程建設(shè)企業(yè)資質(zhì)、強化個人執(zhí)業(yè)資格的改革方向”。那么，資質(zhì)改革這對企業(yè)是利好還是利空？對于已經(jīng)具有高資質(zhì)，享受資質(zhì)紅利，獲得資質(zhì)掛靠收益的企業(yè)來說無疑是利空，沒有了掛靠費收入；而對那些沒有資質(zhì)，需要掛靠才能開展業(yè)務(wù)的公司來說是重大利好，可以省下大筆掛靠費。資質(zhì)改革與其說是不同觀念的博弈不如說是利益的重新分配。所以，資質(zhì)改革一直有不同的聲音。取消資質(zhì)必然侵犯已獲得資格的既得利益，也砸掉了資格審批部門的飯碗，一定有人以各種理由加以反對。資質(zhì)改革，在資質(zhì)這一利益鏈條上，誰的利益受損了，動了誰的奶酪，誰就是激烈的反對者！工程建設(shè)領(lǐng)域?qū)I(yè)性很強，且與社會公共利益及社會公眾的生命財產(chǎn)安全息息相關(guān)，但哪個行業(yè)沒有專業(yè)性？哪個行業(yè)不與公眾的生命財產(chǎn)息息相關(guān)？