這是題目有瑕疵造成的。而每年的標(biāo)答是不公布的，所以機(jī)構(gòu)們會(huì)有各自的理解。隨著改革的深入，法治制度的完善，以后肯定會(huì)公布標(biāo)答的，從而更好的提高大家的專業(yè)水平。（高考可能先行的，所以高考有可能先公布答案）另根椐 法規(guī)，沒(méi)有明確仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議無(wú)效。根據(jù)《仲裁法》第17條規(guī)定，結(jié)合其他有關(guān)司法解釋，仲裁協(xié)議無(wú)效的情形可以歸納為：　　約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；　　無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；　　一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的?！　∫钥陬^方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。　　仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。　　無(wú)法實(shí)現(xiàn)的仲裁協(xié)議。有的仲裁協(xié)議規(guī)定，爭(zhēng)議發(fā)生后，提交中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)依照美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，這種協(xié)議是無(wú)效的?！　∵x擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在的，仲裁協(xié)議無(wú)效?！　≈俨媒K局性不確定的仲裁協(xié)議。有的仲裁協(xié)議規(guī)定，合同執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，可提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，如對(duì)仲裁裁決不服的，可向人民法院起訴，這種協(xié)議因違背了仲裁終局性原則而無(wú)效。