二級建造師掛靠協(xié)議有用嗎

小紅粉菲菲

已采納

有必要的。往采納。

203 評論（12） 2小時前發(fā)布

snowangeltan

不受法律保護的。掛靠行為本身是違法行為，而依據(jù)合同法，違反法律法規(guī)的合同是無效合同，不受法律保護。

317 評論（9） 9小時前發(fā)布

納木錯dolphin

掛靠本身就是不合法的，這個只是表面上的一個約束，如果發(fā)生糾紛，里面的大部分條款都不受法律保護的。

359 評論（14） 10小時前發(fā)布

特力小屋

擺在桌面上肯定說不過去（1）政策不允許掛靠，自然沒有法律效力。（2）只適用于注冊單位和建造師之間約定。

300 評論（15） 11小時前發(fā)布

有名無姓123

是的。因為掛靠本身就是違法的。法律怎么可能保護違法行為呢！~

187 評論（14） 12小時前發(fā)布

還是曼特寧

沒有任何法律效力，有了糾紛后無法請求法院保護個人利益，參見上海紅陽案的判決結(jié)果

189 評論（11） 12小時前發(fā)布

janetwen1390

認(rèn)真看下合同約定還有實際的履行情況，如果能朝兼職方向走的話，個人認(rèn)為還是受法律保護的，如果僅是掛靠的話，不受法律保護

321 評論（15） 12小時前發(fā)布

久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频