1、達(dá)江聽過他課的都覺得很棒，通俗易懂，深入淺出，舉例很生動(dòng)，教你建立整個(gè)章節(jié)的框架，把一個(gè)個(gè)知識點(diǎn)聯(lián)系起來幫你記憶。零基礎(chǔ)的聽起來也比較輕松。2、劉戈看過的同學(xué)都說好，從整書的綱要,到每章的網(wǎng)，到每節(jié)的點(diǎn)都?xì)w納的很清楚，適合零基礎(chǔ)的同學(xué)，通俗易懂。3、梅世強(qiáng)13年講的重點(diǎn)都考到了，奠定了經(jīng)濟(jì)第一人的基礎(chǔ)。講課較為精簡，基本內(nèi)容以重點(diǎn)為主，零基礎(chǔ)的聽會覺得跳躍太快。比較適合沖刺的時(shí)候聽。4、徐蓉講得很細(xì)，真題解析的比較透徹，會提醒你某些部分會與實(shí)務(wù)案例相聯(lián)系。教你自己如何去歸納知識點(diǎn)。缺點(diǎn)，語速如切菜，凌厲的氣勢讓一些小伙伴無法接受。5、邱磊只聽過邱磊講課同學(xué)，肯定對他印象很好。可能應(yīng)試上及不上達(dá)江和徐蓉，但他的講課，帶你層層深入，讓很多人喜歡上經(jīng)濟(jì)這門課的。以上評定主要從老師的形象與聲音、講課知識的系統(tǒng)性和條理性、與其它科目之間的聯(lián)系性、每個(gè)章節(jié)間串講真題的數(shù)量和解析深度、講課內(nèi)容的生動(dòng)性以及最重要的幫助大家理解記憶的能力等幾個(gè)方面進(jìn)行考量。