久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          9

        • 瀏覽數(shù)

          283

        大大的螞蟻啊
        首頁(yè) > 建造師 > 二級(jí)建造師簽合同對(duì)誰(shuí)有利

        9個(gè)回答 默認(rèn)排序
        • 默認(rèn)排序
        • 按時(shí)間排序

        wendyhuihui

        已采納
        掛靠是一個(gè)雙方都自愿的東西,協(xié)議只是一個(gè)保障作用,就沒(méi)有說(shuō)有人掛靠被坑的,和公司簽訂合同的時(shí)候看清穿就沒(méi)問(wèn)題了。

        138 評(píng)論(10)

        ANATOMY坂崎琢磨

        最好是簽勞動(dòng)合同,相當(dāng)于你是掛靠單位的員工,社保也在這個(gè)單位上??梢栽诤贤凶⒚鞑蛔?。其他的掛靠協(xié)議實(shí)際上是非法協(xié)議,不受法律保護(hù)的。

        135 評(píng)論(10)

        王家姑娘0122

        掛靠有鈔票拿,每月可以多增加很多的收入,提高生活質(zhì)量;有充分的動(dòng)力參加層出不窮的考試-保證個(gè)人持久動(dòng)力;有了利益的支撐,獲取證書(shū),增加了就職機(jī)會(huì),儲(chǔ)備能量;身兼數(shù)職,對(duì)于其他工作也不耽誤。(文夢(mèng)教育)

        157 評(píng)論(9)

        瀟瀟若雨

        其實(shí)嚴(yán)格說(shuō)來(lái),單獨(dú)的掛靠協(xié)議的不具備法律效力的

        114 評(píng)論(11)

        吃貨終結(jié)者0416

        這個(gè)是沒(méi)有法律效力的,但是簽協(xié)議的話可以盡量避免使用敏感詞匯!

        177 評(píng)論(11)

        想想冬至

        嚴(yán)格意義上來(lái)講:建造師資質(zhì)證書(shū),是用來(lái)給本人從事該業(yè)務(wù)的官方證明文件。因此,它只限于本人求職或從事該職業(yè)使用,如不是本人所用,以責(zé)任和義務(wù)的關(guān)系講,它就構(gòu)成了一種擾亂社會(huì)秩序的行為,如為此出現(xiàn)責(zé)任事故,出讓該資質(zhì)證的當(dāng)事人不僅要對(duì)其行為付出經(jīng)濟(jì)損害的賠償,同時(shí)也要為這引起的刑事責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任!以此資質(zhì)證的頒發(fā)使用條件來(lái)看,一開(kāi)始它就屆定了“掛靠”行為的違法性,所以法律不可能承認(rèn)其所謂合同的一切合法存在。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中很多人沒(méi)有取得這種資質(zhì)卻依然在進(jìn)行相應(yīng)的建造業(yè)務(wù),其所取得的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等文件,就是使用這種“掛靠”的方式來(lái)獲取行政審批的“形式審察”程序而達(dá)到手續(xù)條件的……而這種方法,以形式要件的存在來(lái)講,它是合理的——但,關(guān)鍵的,是以后你得為以此登記所簽發(fā)的業(yè)務(wù)文件負(fù)責(zé)進(jìn)行審核。若不是這樣,而出現(xiàn)責(zé)任事故,你就得為此付出沉重的“無(wú)因管理”經(jīng)濟(jì)或刑事連代責(zé)任了??!所以,這“掛靠合同”的如何使用,法律已宣告它“違法”,但實(shí)際上社會(huì)中卻大有人使用或應(yīng)用,一切關(guān)系或存在,就完全看你個(gè)人是如何操作的了?!

        308 評(píng)論(12)

        億萬(wàn)資金

        是的。因?yàn)閽炜勘旧砭褪沁`法的。法律怎么可能保護(hù)違法行為呢!~

        202 評(píng)論(10)

        大酸杏兒

        掛靠本來(lái)就不是正規(guī)的,協(xié)議就算是一個(gè)保障的東西

        269 評(píng)論(11)

        那些年喜帖街

        沒(méi)有任何法律效力,有了糾紛后無(wú)法請(qǐng)求法院保護(hù)個(gè)人利益,參見(jiàn)上海紅陽(yáng)案的判決結(jié)果

        142 評(píng)論(14)

        相關(guān)問(wèn)答