Hello,umi醬!
mimi若聞
嚴(yán)格意義上來講:建造師資質(zhì)證書,是用來給本人從事該業(yè)務(wù)的官方證明文件。因此,它只限于本人求職或從事該職業(yè)使用,如不是本人所用,以責(zé)任和義務(wù)的關(guān)系講,它就構(gòu)成了一種擾亂社會(huì)秩序的行為,如為此出現(xiàn)責(zé)任事故,出讓該資質(zhì)證的當(dāng)事人不僅要對其行為付出經(jīng)濟(jì)損害的賠償,同時(shí)也要為這引起的刑事責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任!以此資質(zhì)證的頒發(fā)使用條件來看,一開始它就屆定了“掛靠”行為的違法性,所以法律不可能承認(rèn)其所謂合同的一切合法存在。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中很多人沒有取得這種資質(zhì)卻依然在進(jìn)行相應(yīng)的建造業(yè)務(wù),其所取得的營業(yè)執(zhí)照等文件,就是使用這種“掛靠”的方式來獲取行政審批的“形式審察”程序而達(dá)到手續(xù)條件的……而這種方法,以形式要件的存在來講,它是合理的——但,關(guān)鍵的,是以后你得為以此登記所簽發(fā)的業(yè)務(wù)文件負(fù)責(zé)進(jìn)行審核。若不是這樣,而出現(xiàn)責(zé)任事故,你就得為此付出沉重的“無因管理”經(jīng)濟(jì)或刑事連代責(zé)任了!!所以,這“掛靠合同”的如何使用,法律已宣告它“違法”,但實(shí)際上社會(huì)中卻大有人使用或應(yīng)用,一切關(guān)系或存在,就完全看你個(gè)人是如何操作的了?!