雁塔陶瓷001
獨(dú)立性包括實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性和形式上的獨(dú)立性。
1、實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性是一種內(nèi)心狀態(tài),使得注冊會(huì)計(jì)師在提出結(jié)論時(shí)不受損害職業(yè)判斷的因素影響,誠信行事,遵循客觀和公正原則,保持職業(yè)懷疑態(tài)度。
2、形式上的獨(dú)立性是一種外在表現(xiàn),使得一個(gè)理性且掌握充分信息的第三方,在權(quán)衡所有相關(guān)事實(shí)和情況后,認(rèn)為會(huì)計(jì)師事務(wù)所或?qū)徲?jì)項(xiàng)目組成員沒有損害誠信原則、客觀和公正原則或職業(yè)懷疑態(tài)度。
獨(dú)立性的總體要求:
1、注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)和審閱業(yè)務(wù)以及其他鑒證業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)從實(shí)質(zhì)上和形式上保持獨(dú)立性,不得因任何利害關(guān)系影響其客觀性。
2、會(huì)計(jì)師事務(wù)所在承辦審計(jì)和審閱業(yè)務(wù)以及其他鑒證業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)從整體層面和具體業(yè)務(wù)層面采取措施,以保持會(huì)計(jì)師事務(wù)所和項(xiàng)目組的獨(dú)立性。
擴(kuò)展資料:
注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)行的業(yè)務(wù)分鑒證業(yè)務(wù)與非鑒證業(yè)務(wù),許多非鑒證業(yè)務(wù)以客戶為唯一受益人,比如會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接的為某公司提供內(nèi)部審計(jì)服務(wù)。
代為編制會(huì)計(jì)記錄或財(cái)務(wù)報(bào)表服務(wù),代公司管理層招聘服務(wù),為公司稅務(wù)服務(wù)等。注冊會(huì)計(jì)師在提供這些服務(wù)時(shí)不需要承擔(dān)對第三方報(bào)告的責(zé)任,不需要遵循獨(dú)立性原則。
如果注冊會(huì)計(jì)師僅為客戶提供非鑒證業(yè)務(wù),則無需考慮獨(dú)立性原則。但是,如果注冊會(huì)計(jì)師已經(jīng)為某一客戶提供了非鑒證業(yè)務(wù),現(xiàn)在擬承接該客戶的鑒證業(yè)務(wù),則需要分析已經(jīng)提供的非鑒證業(yè)務(wù)對擬承接的鑒證業(yè)務(wù)在獨(dú)立性原則要求方面構(gòu)成的不利影響。
帶嘴過日子
審計(jì)獨(dú)立性是審計(jì)人員對被審單位保持精神上的獨(dú)立和實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立。是審計(jì)工作的基本原則之一。獨(dú)立性是注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)的重要因素。獨(dú)立性主要是看會(huì)計(jì)師事務(wù)所或注冊會(huì)計(jì)師與委托單位之間是否是實(shí)實(shí)在在地毫無利害關(guān)系。\t精神上獨(dú)立\t所謂精神上獨(dú)立,指審計(jì)人員在執(zhí)行審計(jì)工作中,保持獨(dú)立的姿態(tài),從客觀公正的立場出發(fā),自由地客觀地收集審計(jì)的證據(jù),依照一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則,謹(jǐn)慎地合理地對審計(jì)證據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),嚴(yán)格遵守職業(yè)道德,不屈從于來自任何方面的壓力。\t實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性\t所謂實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性,是指審計(jì)人員具有獨(dú)立的身份,與被審計(jì)單位之間不存在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和有損于獨(dú)立性的其他聯(lián)系,如直系親屬。目前在國際審計(jì)準(zhǔn)則以及西方發(fā)達(dá)國家審計(jì)準(zhǔn)則中,均將獨(dú)立性擺在十分重要的地位。更多關(guān)于什么是注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性,進(jìn)入:查看更多內(nèi)容
最愛串串香
審計(jì)鑒證業(yè)務(wù)是指注冊會(huì)計(jì)師對鑒證對象信息提出結(jié)論,以增強(qiáng)除責(zé)任方之外的預(yù)期使用者對鑒證對象信息信任程度的業(yè)務(wù)。鑒證業(yè)務(wù)包括歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)業(yè)務(wù)、歷史財(cái)務(wù)信息審閱業(yè)務(wù)和其他鑒證業(yè)務(wù)。注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)行歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)業(yè)務(wù)、歷史財(cái)務(wù)信息審閱業(yè)務(wù)和其他鑒證業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則以及依據(jù)鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則制定的審計(jì)準(zhǔn)則、審閱準(zhǔn)則和其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則。業(yè)務(wù)范圍鑒證業(yè)務(wù)范圍主要包括:審計(jì)、審閱、其他鑒證業(yè)務(wù)其中審計(jì)包括:年報(bào)審計(jì),驗(yàn)資,合并、分立清算審計(jì),法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他審計(jì),企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)。其他鑒證業(yè)務(wù)包括:系統(tǒng)鑒證、預(yù)測性財(cái)務(wù)信息審計(jì)。鑒證業(yè)務(wù)要素鑒證業(yè)務(wù)分為基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)和直接報(bào)告業(yè)務(wù)。1.基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)在基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中,責(zé)任方對鑒證對象進(jìn)行評(píng)價(jià)或計(jì)量,鑒證對象信息以責(zé)任方認(rèn)定的形式為預(yù)期使用者獲取。如在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,被審計(jì)單位管理層(責(zé)任方)對財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量(鑒證對象)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和列報(bào)(評(píng)價(jià)或計(jì)量)而形成的財(cái)務(wù)報(bào)表(鑒證對象信息)即為責(zé)任方的認(rèn)定,該財(cái)務(wù)報(bào)表可為預(yù)期報(bào)表使用者獲取,注冊會(huì)計(jì)師針對財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告。這種業(yè)務(wù)屬于基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)。2.直接報(bào)告業(yè)務(wù)在直接報(bào)告業(yè)務(wù)中,注冊會(huì)計(jì)師直接對鑒證對象進(jìn)行評(píng)價(jià)或計(jì)量,或者從責(zé)任方獲取對鑒證對象評(píng)價(jià)或計(jì)量的認(rèn)定,而該認(rèn)定無法為預(yù)期使用者獲取,預(yù)期使用者只能通過閱讀鑒證報(bào)告獲取鑒證對象信息。如在內(nèi)部控制鑒證業(yè)務(wù)中,注冊會(huì)計(jì)師可能無法從管理層(責(zé)任方)獲取其對內(nèi)部控制有效性的評(píng)價(jià)報(bào)告(責(zé)任方認(rèn)定),或雖然注冊會(huì)計(jì)師能夠獲取該報(bào)告,但預(yù)期使用者無法獲取該報(bào)告,注冊會(huì)計(jì)師直接對內(nèi)部控制的有效性(鑒證對象)進(jìn)行評(píng)價(jià)并出具鑒證報(bào)告,預(yù)期使用者只能通過閱讀該鑒證報(bào)告獲得內(nèi)部控制有效性的信息(鑒證對象信息)。這種業(yè)務(wù)屬于直接報(bào)告業(yè)務(wù)?;谪?zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)和直接報(bào)告業(yè)務(wù)的區(qū)別:(1)預(yù)期使用者獲取鑒證對象信息的方式不同在基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中,預(yù)期使用者可以直接獲取鑒證對象信息(責(zé)任方認(rèn)定),而不一定要通過閱讀鑒證報(bào)告。在直接報(bào)告業(yè)務(wù)中,可能不存在責(zé)任方認(rèn)定,即便存在,該認(rèn)定也無法為預(yù)期使用者所獲取。預(yù)期使用者只能通過閱讀鑒證報(bào)告獲取有關(guān)的鑒證對象信息。(2)注冊會(huì)計(jì)師提出結(jié)論的對象不同在基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中,注冊會(huì)計(jì)師提出結(jié)論的對象可能是責(zé)任方認(rèn)定,也可能是鑒證對象。此類業(yè)務(wù)的邏輯順序是:首先,責(zé)任方按照標(biāo)準(zhǔn)對鑒證對象進(jìn)行評(píng)價(jià)和計(jì)量,形成責(zé)任方認(rèn)定,注冊會(huì)計(jì)師獲取該認(rèn)定;然后,注冊會(huì)計(jì)師根據(jù)適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)對鑒證對象再次進(jìn)行評(píng)價(jià)和計(jì)量,并將結(jié)果與責(zé)任方認(rèn)定進(jìn)行比較;最后,注冊會(huì)計(jì)師針對責(zé)任方認(rèn)定提出鑒證結(jié)論,或直接針對鑒證對象提出結(jié)論。(3)責(zé)任方的責(zé)任不同在基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中,由于責(zé)任方已經(jīng)將既定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于鑒證對象,形成了鑒證對象信息(即責(zé)任方認(rèn)定)。因此,責(zé)任方應(yīng)當(dāng)對鑒證對象信息負(fù)責(zé)。責(zé)任方可能同時(shí)也要對鑒證對象負(fù)責(zé)。例如,在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,被審計(jì)單位管理層既要對財(cái)務(wù)報(bào)表(鑒證對象信息)負(fù)責(zé),也要對財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量(鑒證對象)負(fù)責(zé)。在直接報(bào)告業(yè)務(wù)中,無論注冊會(huì)計(jì)師是否獲取了責(zé)任方認(rèn)定,鑒證報(bào)告中都不體現(xiàn)責(zé)任方的認(rèn)定,責(zé)任方僅需要對鑒證對象負(fù)責(zé)。(4)鑒證報(bào)告的內(nèi)容和格式不同在基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中,鑒證報(bào)告中的引言段通常會(huì)提供責(zé)任方認(rèn)定的相關(guān)信息,責(zé)任方僅需要對鑒證對象負(fù)責(zé)。在直接報(bào)告業(yè)務(wù)中,注冊會(huì)計(jì)師直接說明鑒證對象、執(zhí)行的鑒證程序并提出鑒證結(jié)論。
阿哥丶WLy
獨(dú)立性包括實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性和形式上的獨(dú)立性。
1、實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性是一種內(nèi)心狀態(tài),使得注冊會(huì)計(jì)師在提出結(jié)論時(shí)不受損害職業(yè)判斷的因素影響,誠信行事,遵循客觀和公正原則,保持職業(yè)懷疑態(tài)度。
2、形式上的獨(dú)立性是一種外在表現(xiàn),使得一個(gè)理性且掌握充分信息的第三方,在權(quán)衡所有相關(guān)事實(shí)和情況后,認(rèn)為會(huì)計(jì)師事務(wù)所或?qū)徲?jì)項(xiàng)目組成員沒有損害誠信原則、客觀和公正原則或職業(yè)懷疑態(tài)度。
獨(dú)立性的總體要求:
1、注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)和審閱業(yè)務(wù)以及其他鑒證業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)從實(shí)質(zhì)上和形式上保持獨(dú)立性,不得因任何利害關(guān)系影響其客觀性。
2、會(huì)計(jì)師事務(wù)所在承辦審計(jì)和審閱業(yè)務(wù)以及其他鑒證業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)從整體層面和具體業(yè)務(wù)層面采取措施,以保持會(huì)計(jì)師事務(wù)所和項(xiàng)目組的獨(dú)立性。
審計(jì)獨(dú)立性意義
在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的委托代理關(guān)系中,理論上是公司的財(cái)產(chǎn)所有者委托審計(jì)師審計(jì),但實(shí)際上是公司的經(jīng)理人在控制審計(jì)師的選擇,是經(jīng)理人在委托審計(jì)師審計(jì)。
從而影響了注冊會(huì)計(jì)師獨(dú)立客觀的發(fā)表意見。在這種委托代理關(guān)系的制度安排中,最核心的問題是注冊會(huì)計(jì)師必須獨(dú)立于被審計(jì)對象及其他利益關(guān)系人。
以上內(nèi)容參考 百度百科——審計(jì)獨(dú)立性
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問答知識(shí)庫