aibeibei130611
我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度仍存在著執(zhí)業(yè)質(zhì)量低下、行業(yè)惡意競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象嚴(yán)重、監(jiān)管不力等問題。究其原因,主要是會(huì)計(jì)師事務(wù)所及執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師角色選擇、自身利益與嚴(yán)格執(zhí)法的矛盾、自律與他律的矛盾、審計(jì)責(zé)任與法律責(zé)任協(xié)調(diào)等問題的影響。新的注冊(cè)會(huì)計(jì)師雖然在會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、金融、法律等諸多方面有著現(xiàn)代化的知識(shí),但是他們從事會(huì)計(jì)時(shí)間短,缺乏工作經(jīng)驗(yàn)和閱歷。這樣導(dǎo)致了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)執(zhí)業(yè)水平低下,執(zhí)業(yè)能力較差。完善我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度,應(yīng)從加強(qiáng)行業(yè)誠(chéng)信建設(shè)、提高執(zhí)業(yè)獨(dú)立性、健全法規(guī)、加強(qiáng)對(duì)監(jiān)管者督導(dǎo)方面努力。
小呆呆321
同學(xué)你好,很高興為您解答!
(一)總體要求
確定溝通過程的主要目的在于確定與治理層溝通的形式和時(shí)間。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)被審計(jì)單位的規(guī)模、治理結(jié)構(gòu)、治理層的運(yùn)作方式以及對(duì)擬溝通事項(xiàng)重要程度的看法等因素,合理確定溝通過程。
通常,被審計(jì)單位的規(guī)模越大、公司治理越健全、治理層的運(yùn)作越規(guī)范,對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層溝通在形式上的正式程度和溝通的頻率等當(dāng)面的要求越高;擬溝通的事項(xiàng)余額重要,對(duì)溝通的詳略程度和及時(shí)性等方面的要求越高。利刃,注冊(cè)會(huì)計(jì)師與上市公司治理層的溝通,通常要比非上市的中小型被審計(jì)單位治理層的溝通更為正式和頻繁。
(二)取得相互了解
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就溝通的形式、時(shí)間和溝通的基本奶榮與治理層取得相互了解。如何取得這種相互了解,可能會(huì)受到被審計(jì)單位的規(guī)模、治理結(jié)構(gòu)和治理層運(yùn)作方式的影響。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層南里取得相互了解,可能表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層之間的雙向溝通時(shí)無效的,從而難以事項(xiàng)溝通目的。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能需要與治理層討論的事項(xiàng)包括:
1、溝通目的。如果目的明確,注冊(cè)會(huì)計(jì)師和治理層就相關(guān)問題以及針對(duì)溝通過程擬采取的措施取得相互了解會(huì)更加容易。
2、溝通形式。與治理層就溝通形式進(jìn)行討論,有利于合理確定擬采取的溝通形式,或多溝通形式進(jìn)行必要的調(diào)整,同時(shí)也有利于得到治理層的理解和配合。
3、就特定事項(xiàng)擬產(chǎn)于溝通的審計(jì)項(xiàng)目組和治理層成員。這方面的討論有利于雙方合理確定參與溝通的人員,以及找到適當(dāng)?shù)臏贤▽?duì)象。
4、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)溝通的期望。這種期望一般包括:期望溝通是雙向的,希望治理層愿意就他們認(rèn)為與審計(jì)相關(guān)的陜西愛那個(gè)(例如,可能對(duì)審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍產(chǎn)生重大影響的戰(zhàn)略決策,對(duì)舞弊的懷疑和檢查,以及對(duì)管理層的誠(chéng)信或勝任能力的關(guān)注)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通。
5、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)溝通陜西愛那個(gè)采取措施并予以反饋的過程。討論該事項(xiàng)有利于讓治理層直系注冊(cè)會(huì)計(jì)師如何對(duì)溝通事項(xiàng)作出反應(yīng)。
6、治理層對(duì)溝通事項(xiàng)采取措施并予以反饋的過程。要論該事項(xiàng)有利于讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師知悉治理層如何對(duì)溝通事項(xiàng)作出反應(yīng)。
7、除法律和審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定外,商定的其他溝通責(zé)任。對(duì)于商定的溝通事項(xiàng)而言,雙方應(yīng)就注冊(cè)會(huì)計(jì)師所承擔(dān)的超出法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的其他溝通責(zé)任展開討論并達(dá)成共識(shí),以免引起不必要的誤解和糾紛。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮是否在業(yè)務(wù)與誒的那個(gè)書中強(qiáng)調(diào)上述事項(xiàng)。如果商定溝通的事項(xiàng)中存在超出法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的其他溝通責(zé)任,注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般應(yīng)將商定事項(xiàng)和想干責(zé)任方面的內(nèi)容在于業(yè)務(wù)約定書中。此外,關(guān)于上述問題,如果經(jīng)過討論達(dá)成的結(jié)論與常規(guī)做法的差別較大,或者達(dá)成一致意見以前在討論過程中出現(xiàn)的分歧或誤解較多,一般就有必要再業(yè)務(wù)約定書中作相應(yīng)強(qiáng)調(diào)。
(三)溝通的相識(shí)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層溝通的形式設(shè)計(jì)口頭或書面溝通、詳細(xì)或簡(jiǎn)略溝通、正式或非正式溝通。有效的溝通形式不僅包括正式聲明和書面報(bào)告等正式形式,也包括討論等非正式形式。
1、確定溝通形式應(yīng)當(dāng)考慮的因素。
(1)擬溝通的特定事項(xiàng)的重要程度。通常,溝通事項(xiàng)越重要,注冊(cè)會(huì)計(jì)師就越傾向于采取書面的、更為詳細(xì)的和更加正式的溝通形式。
(2)管理層是否已就該事項(xiàng)與治理層溝通。通常,在注冊(cè)會(huì)計(jì)師確信管理層已經(jīng)就擬溝通事項(xiàng)與治理層有效溝通的情況下,如果該事項(xiàng)屬于審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)當(dāng)直接與治理層溝通的事項(xiàng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師在與治理層進(jìn)行溝通時(shí)可以相對(duì)簡(jiǎn)略;如果溝通事項(xiàng)屬于審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的補(bǔ)充事項(xiàng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能就沒有必要就該事項(xiàng)再與治理層進(jìn)行溝通。
(3)被審計(jì)單位的規(guī)模、經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)、控制環(huán)境和法律結(jié)構(gòu)。通常,被審計(jì)單位的規(guī)模越大、經(jīng)營(yíng)和法律結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,注冊(cè)會(huì)計(jì)師就越傾向于采取書面的、更為詳細(xì)的和更加正式的溝通形式。
(4)如果執(zhí)行的是特殊目的的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否同時(shí)審計(jì)該被審計(jì)單位的通用目的財(cái)務(wù)包百哦。在同時(shí)審計(jì)的情況下,對(duì)于已經(jīng)在用用的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中充分溝通的事項(xiàng),就可以僅作簡(jiǎn)要溝通。
(5)法律法規(guī)的規(guī)定。如果法律法規(guī)規(guī)定對(duì)某些特定事項(xiàng)的溝通必須采用書面、正式形式,應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。
(6)治理層的且昂,包括與注冊(cè)會(huì)計(jì)師定期會(huì)面或溝通的安排。在不違背法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則要求、有利于實(shí)現(xiàn)溝通目的的前提下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定溝通形式時(shí)一般會(huì)盡可能地尊重治理層的預(yù)期和愿望。
(7)注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層保持聯(lián)系和對(duì)話的頻率。如果雙方白癡頻繁的有效聯(lián)系和對(duì)話,對(duì)于一些治理層已經(jīng)了解的事項(xiàng),溝通的形式就可以比價(jià)簡(jiǎn)略。
(8)治理層的成員是否發(fā)生重大變化。通常,如果治理層成員發(fā)生了重大變化,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)相關(guān)事項(xiàng)的溝通就應(yīng)當(dāng)更加詳細(xì),以便讓新接任的治理層成員全面了解相關(guān)的情況。
需要強(qiáng)調(diào)的是,要向有效地實(shí)現(xiàn)溝通目的,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要根據(jù)實(shí)際情況靈活選擇適當(dāng)?shù)臏贤ㄐ问健?duì)于溝通形式的選擇不必拘泥于固定的模式,也沒有必要對(duì)所有的溝通事項(xiàng)都采取正式、詳細(xì)和書面的形式,這樣做又是反而會(huì)影響溝通的實(shí)際效果。
2、應(yīng)當(dāng)采用書面形式進(jìn)行溝通的情形。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師就下列事項(xiàng)與治理層溝通時(shí),應(yīng)當(dāng)采用書面形式:(1)與治理層的溝通那個(gè)準(zhǔn)則第二十八條和第二十九條規(guī)定的審計(jì)工作中發(fā)現(xiàn)的重大問題,其中已向治理層提出并得到妥善解決的事項(xiàng)不必包含在書面溝通文件中;(2)與治理層的溝通準(zhǔn)則第四十條規(guī)定的注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性。顯然,之所以強(qiáng)調(diào)這些事項(xiàng)必須采用書面形式進(jìn)行溝通,與他們的性質(zhì)和重要程度有關(guān)。
除此之外,對(duì)于其他事項(xiàng)的溝通,既可以采用書面形式,也可以采用口頭相識(shí)。具體采用何種形式,取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)具體情況和審計(jì)震澤規(guī)定所做出的職業(yè)判斷。
3、有關(guān)溝通形式的其他注意事項(xiàng)。
如果以口頭形式溝通涉及的治理層責(zé)任的事項(xiàng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確信溝通的事項(xiàng)已記錄于討論紀(jì)要或?qū)徲?jì)工作底稿。因?yàn)榫瓦@些事項(xiàng)所進(jìn)行的溝通,事關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否履行可相關(guān)的義務(wù),所以應(yīng)當(dāng)作為重要的審計(jì)證據(jù)進(jìn)行記錄。如果缺乏必要的記錄,注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般可以考慮將口頭溝通的事項(xiàng)采用書面形式進(jìn)行再次溝通。
如果就某一重大事項(xiàng)與治理層的某一成員以非正式進(jìn)行討論,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮在隨后的正式溝通中概述該事項(xiàng),以便治理層的其他成員得到完整和對(duì)稱的信息。例如,在上市公司審計(jì)中,如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)就某些重要的會(huì)計(jì)處理問題與被審計(jì)單位審計(jì)委員會(huì)主席(或獨(dú)立董事中的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)專業(yè)人士)進(jìn)行過討論,注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般應(yīng)當(dāng)在審計(jì)委員會(huì)或董事會(huì)進(jìn)行溝通時(shí),對(duì)上述已經(jīng)討論的事項(xiàng)進(jìn)行必要的概述,以便讓其他治理層成員知悉該事項(xiàng)。
(四)保密
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)要求治理層將溝通內(nèi)容,尤其是書面溝通文件,保持在合理的知悉和使用范圍之內(nèi)。因?yàn)樽?cè)會(huì)計(jì)師溝通這些內(nèi)容和提供這些書面溝通文件的目的僅僅在于履行與治理層溝通的規(guī)定或約定責(zé)任,一旦他們被不當(dāng)泄露或不當(dāng)使用,可能會(huì)引起誤解或糾紛。當(dāng)然,保密的要求針對(duì)的是治理層和注冊(cè)會(huì)計(jì)師雙方,即:除法律法規(guī)、審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的情形之外,任何一方未經(jīng)對(duì)方允許,都不得將溝通內(nèi)容尤其是書面溝通文件泄露給或提供個(gè)第三方。
為防止治理層未經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師允許將書面溝通文件提供給第三方,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在書面溝通文件中聲明:(1)書面溝通文件僅供治理層使用,如果被審計(jì)單位是集團(tuán)的組成部分,也可供集團(tuán)管理層和負(fù)責(zé)集團(tuán)審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用;(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三方不承擔(dān)責(zé)任;(3)未經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事先書面同意,溝通文件不得被引用、提及或向其他人披露。會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以考慮將上述內(nèi)容作為格式要件,事先印刷在專門用來編寫或打印與治理層進(jìn)行書面溝通內(nèi)容的紙張的封面或扉頁(yè)的顯著位置上,以達(dá)到提醒和警示的目的。
如果泛綠法規(guī)要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師向監(jiān)管機(jī)構(gòu)或其他第三方提供為治理層編制的書面溝通文件,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在提供這些文件前應(yīng)當(dāng)事先征得治理層的同意,并對(duì)上述聲明內(nèi)容作適當(dāng)修改。例如,在金融機(jī)構(gòu)等特殊主體的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,可能會(huì)存在與銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通的法律法規(guī)要求。此時(shí),對(duì)于前文所述的聲明內(nèi)容,即可以針對(duì)具體的法律法規(guī)要求詳細(xì)說明這種例外情形,也可以籠統(tǒng)地指出“適用的法律法規(guī)另有具體要求的除外”。
(五)溝通的時(shí)間
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)及時(shí)與治理層溝通。怎樣才算及時(shí)并非一成不變的,適當(dāng)?shù)臏贤〞r(shí)間因溝通事項(xiàng)的重大程度和性質(zhì)以及治理層擬采取的措施等業(yè)務(wù)環(huán)境的不同而不同。通常,溝通事項(xiàng)性質(zhì)越特殊、影響越大,就越需要立即或盡早進(jìn)行溝通;越期望治理層采取措施予以解決就越需要盡早溝通。
具體講,注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定適當(dāng)?shù)臏贤〞r(shí)間通常所遵循的原則是:(1)對(duì)于計(jì)劃事項(xiàng)的溝通,通常在審計(jì)業(yè)務(wù)的早期進(jìn)行,如系首次接受委托,溝通時(shí)間隨同對(duì)業(yè)務(wù)約定條款的協(xié)商一并進(jìn)行;(2)對(duì)于審計(jì)中遇到的重大困難,以隨同治理層能夠協(xié)助注冊(cè)會(huì)計(jì)師克服這些困難,或者這些困難可能導(dǎo)致出具保留意見或無法表示意見的審計(jì)報(bào)告,應(yīng)盡快予以溝通;(3)對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師注意到的內(nèi)部控制設(shè)計(jì)或運(yùn)行中的重大缺陷,應(yīng)盡快與管理層或治理層溝通;(4)對(duì)于審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的與財(cái)務(wù)報(bào)表或?qū)徲?jì)報(bào)告相關(guān)的事項(xiàng),包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)處理質(zhì)量的看法,應(yīng)在最終完成財(cái)務(wù)報(bào)表前進(jìn)行溝通;(5)對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性,應(yīng)在最終完成財(cái)務(wù)報(bào)表前或在對(duì)獨(dú)立性威脅及其防護(hù)措施做出重大判斷時(shí)(如在決定是否稱絕某項(xiàng)可能危及獨(dú)立性的非審計(jì)服務(wù)時(shí))進(jìn)行溝通;(6)如果同時(shí)審計(jì)頁(yè)數(shù)目的財(cái)務(wù)報(bào)表或其他歷史財(cái)務(wù)信息,溝通時(shí)間應(yīng)與通用目的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的溝通時(shí)間相協(xié)調(diào)。
除了溝通事項(xiàng)的重要程度以外,可能與溝通時(shí)間相關(guān)的其他因素包括:(1)被審計(jì)單位的規(guī)模、經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)、控制環(huán)境和法律結(jié)構(gòu);(2)其他法律法規(guī)要求的期限;(3)治理層的期望包括對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師定期會(huì)面或溝通的安排;(4)注冊(cè)會(huì)計(jì)師識(shí)別出特定事項(xiàng)的時(shí)間。
(六)溝通過程的充分性
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)其與治理層之間的雙向溝通是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)。如果認(rèn)為雙方之間的溝通不夠充分,不足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)按照要求采取適當(dāng)?shù)拇胧?/p>
1、有助于評(píng)價(jià)溝通過程充分性的審計(jì)證據(jù)。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般不需要審計(jì)專門程序獲取審計(jì)證據(jù)來支持對(duì)溝通過程充分性的評(píng)價(jià),可以利用為其他目的執(zhí)行審計(jì)程序所獲取的審計(jì)證據(jù)作為評(píng)價(jià)的依據(jù)。一般說來,下列審計(jì)證據(jù)可能有助于評(píng)價(jià)注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層之間雙向溝通的充分性:
(1)針對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)的事項(xiàng),治理層采取措施的適當(dāng)性和及時(shí)性。如果前期溝通中發(fā)現(xiàn)的重大事項(xiàng)沒有的單有效解決,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)詢問為什么沒有采取適當(dāng)?shù)拇胧⒖紤]再次提出該事項(xiàng)。這樣能避免治理層產(chǎn)生誤解,即五認(rèn)為真注冊(cè)會(huì)計(jì)師因覺得該事項(xiàng)已被充分解決或者不再具有重要性二感到滿意。
(2)治理層在以注冊(cè)會(huì)計(jì)師的溝通中所表現(xiàn)出來的溝通意愿和坦率程度。
(3)在沒有管理層參與的情況下,治理層與注冊(cè)會(huì)計(jì)師解除和會(huì)面的意愿及程度。
(4)治理層表現(xiàn)出來的對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師所提事項(xiàng)的全面理解能力。例如‘治理層進(jìn)一步調(diào)查相關(guān)問題以及質(zhì)疑向其提出的建議的程度。
(5)就溝通的形式、時(shí)間和擬溝通的大致內(nèi)容,與治理層達(dá)成仙湖了解的困難程度。
(6)當(dāng)治理層全部或部分參與管理時(shí),參與管理的治理層所表現(xiàn)出來的對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師討論的事項(xiàng)如何影響其治理責(zé)任和管理責(zé)任的了解。
(7)注冊(cè)會(huì)計(jì)師和治理層之間的雙向溝通是否滿足適用的法律法規(guī)的具體要求。
希望我的回答能幫助您解決問題,如您滿意,請(qǐng)采納為最佳答案喲。
高頓網(wǎng)校是網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)教育領(lǐng)導(dǎo)品牌,更多財(cái)會(huì)問題歡迎向高頓企業(yè)知道提問。
高頓祝您生活愉快!
lingshan1226
我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度面臨的問題與對(duì)策 近年來,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨的法律訴訟案件不斷上升,因出具不合規(guī)審計(jì)報(bào)告而受到行政處罰的事件屢有發(fā)生,上市公司退出機(jī)制的實(shí)行,導(dǎo)致投資風(fēng)險(xiǎn)充分暴露,使在資本市場(chǎng)中處于弱勢(shì)地位的中小投資人對(duì)作為獨(dú)立社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的批評(píng)日益嚴(yán)厲。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)面臨的壓力愈來愈大,究其原因有: 1.會(huì)計(jì)信息的公共信息職能深入擴(kuò)散,審計(jì)報(bào)告的經(jīng)濟(jì)后果性加強(qiáng),利害關(guān)系人增多。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,政府轉(zhuǎn)變職能,由直接管理向間接管理轉(zhuǎn)換,行政當(dāng)局更多地依賴會(huì)計(jì)報(bào)表中的相關(guān)經(jīng)濟(jì)信息來識(shí)別分析監(jiān)管對(duì)象、重點(diǎn),信息的可靠及時(shí)就顯得尤為重要。注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告就成為判斷獲取的會(huì)計(jì)資料可靠性的依據(jù)。另外資本市場(chǎng)規(guī)模日益擴(kuò)大,中小投資人的風(fēng)險(xiǎn)和自我保護(hù)意識(shí)得到強(qiáng)化,當(dāng)潛在的投資風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn),他們就尋求經(jīng)濟(jì)利益的補(bǔ)償以求轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。于是為公開披露會(huì)計(jì)信息提供鑒證意見的注冊(cè)會(huì)計(jì)師及會(huì)計(jì)師事務(wù)所就首當(dāng)其沖成為追究的對(duì)象。 2.企業(yè)面臨的市場(chǎng)約束不斷加強(qiáng),巨大的經(jīng)營(yíng)壓力使其操縱會(huì)計(jì)報(bào)表的可能性增大。資本市場(chǎng)進(jìn)入門檻的限制、上市后的持續(xù)信息披露義務(wù);虧損公司退市壓力、投資人的回報(bào)要求等重重壓力,使上市公司一旦步入困境,就會(huì)尋求各種方法來粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。由于上市公司大多系剝離分立模式,母子公司天然的血緣關(guān)系就使其利用關(guān)聯(lián)方交易、資產(chǎn)重組、托管等手段來改善財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。因公司治理結(jié)構(gòu)的不完善及企業(yè)由內(nèi)部人控制,使注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能夠獲得充分完整的信息,導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)加大。 3.社會(huì)公眾和司法界人士對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的期望值與獨(dú)立審計(jì)客觀能夠達(dá)到的目標(biāo)差距較大。目前社會(huì)公眾普遍認(rèn)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)報(bào)告后就意味著對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表做出保證。社會(huì)公眾的認(rèn)識(shí)極大地影響著法律界的認(rèn)識(shí),并對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)構(gòu)成強(qiáng)大的壓力,使目前“深口袋”理論盛行。該理論認(rèn)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任,并承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于審計(jì)手段的局限性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見只能幫助報(bào)告使用人合理確定會(huì)計(jì)報(bào)表的可信賴程度,而不可能對(duì)其經(jīng)營(yíng)效率、效果和持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力做出保證。 4.注冊(cè)會(huì)計(jì)師在資本市場(chǎng)博弈中自身行為的不規(guī)范,職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)差,執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高也是重要原因。在對(duì)上市公司審計(jì)時(shí),面對(duì)激烈的會(huì)計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所或無條件接受委托,或順應(yīng)上市公司意圖,或在職業(yè)過程中缺乏應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎而未能發(fā)現(xiàn)重大的錯(cuò)報(bào)和漏報(bào)。上市公司一旦東窗事發(fā),注冊(cè)會(huì)計(jì)師及會(huì)計(jì)師事務(wù)所就難辭其咎。 面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì),筆者認(rèn)為從行業(yè)協(xié)會(huì)管理的角度來講,應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)自律,實(shí)行審慎監(jiān)管,維護(hù)行業(yè)形象,加強(qiáng)社會(huì)溝通,以消除和減少公眾期望與客觀現(xiàn)實(shí)的差距。具體如下: 1.嚴(yán)格會(huì)計(jì)市場(chǎng)進(jìn)入約束,完善事務(wù)所退出機(jī)制。在設(shè)立會(huì)計(jì)師事務(wù)所時(shí),應(yīng)嚴(yán)格控制數(shù)量,推行合伙制。首先控制合理的事務(wù)所數(shù)量可以避免惡性競(jìng)爭(zhēng)、不計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。低價(jià)收費(fèi)等擾亂會(huì)計(jì)市場(chǎng)現(xiàn)象的發(fā)生。其次因?yàn)闀?huì)計(jì)師事務(wù)所的最高管理層在事務(wù)所處于特殊地位,業(yè)務(wù)承接風(fēng)險(xiǎn)控制一般由其負(fù)責(zé),承辦業(yè)務(wù)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師處于被動(dòng)地位。合伙制的實(shí)行可以有效增強(qiáng)高層管理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),使其規(guī)范自身經(jīng)營(yíng)行為,加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和監(jiān)控。最后應(yīng)建立對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的考核評(píng)價(jià)系統(tǒng),對(duì)不符合約定標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所必要時(shí)要求其退出。退出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力可以調(diào)動(dòng)現(xiàn)有事務(wù)所加強(qiáng)管理、開拓業(yè)務(wù)、謀求發(fā)展的積極性。 2.引導(dǎo)會(huì)計(jì)師事務(wù)所建立、健全公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),促使其形成自我約束、自我發(fā)展的經(jīng)營(yíng)機(jī)制,對(duì)事務(wù)所的運(yùn)作實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控,保證其公司治理機(jī)制的有效運(yùn)行。 完善的公司治理機(jī)構(gòu)是會(huì)計(jì)師事務(wù)所健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。權(quán)責(zé)明確、相互制約。相互監(jiān)督的股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的公司治理模式應(yīng)得到有效運(yùn)作,這可以避免出現(xiàn)事務(wù)所內(nèi)部人員獨(dú)斷控制所導(dǎo)致的不計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、任意接收業(yè)務(wù)委托、降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的弊端。目前為了保證治理結(jié)構(gòu)真正有效運(yùn)行,必須建立事務(wù)所評(píng)價(jià)系統(tǒng),實(shí)行分類管理。第一應(yīng)對(duì)事務(wù)所組織體制、決策機(jī)制、機(jī)構(gòu)設(shè)置、質(zhì)量控制、項(xiàng)目管理、人員資源管理(人員聘用、晉升、培訓(xùn))等提出明確要求,并制定相應(yīng)的考核標(biāo)準(zhǔn)及辦法,實(shí)行定期評(píng)價(jià)。第二根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行適當(dāng)分類,據(jù)此進(jìn)行業(yè)務(wù)承接限制,使事務(wù)所業(yè)務(wù)能力與承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力相適應(yīng)。第三實(shí)行分類指導(dǎo),明確不同類別事務(wù)所的監(jiān)管重點(diǎn)、改進(jìn)方向,加強(qiáng)監(jiān)管的針對(duì)性及可行性。最后要建立重大事項(xiàng)備案制度,及時(shí)掌握事務(wù)所的重大決策,并提供政策指導(dǎo)及支持。 3.加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管,建立事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量控制、行業(yè)監(jiān)管、社會(huì)監(jiān)督相結(jié)合的質(zhì)量監(jiān)管體系,實(shí)行動(dòng)態(tài)的全方位的質(zhì)量監(jiān)管。 (1)明確要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)建立的質(zhì)量控制制度。審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及控制程序,并制定相應(yīng)的考核測(cè)評(píng)辦法。當(dāng)前會(huì)計(jì)師事務(wù)所在機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員聘用、委派、晉升、辭退等相關(guān)制度中應(yīng)體現(xiàn)質(zhì)量控制要求。另外審計(jì)項(xiàng)目應(yīng)建立從業(yè)務(wù)聯(lián)系、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、人員委派、審計(jì)計(jì)劃的制定實(shí)施、審計(jì)過程監(jiān)督及事后監(jiān)督到出具報(bào)告一套完整質(zhì)量控制程序。通過上述措施使事務(wù)所建立質(zhì)量控制框架并保證其正常運(yùn)行,以此為基礎(chǔ)分析事務(wù)所的質(zhì)量控制體系,確定監(jiān)管的時(shí)間、方式、重點(diǎn)領(lǐng)域。 (2)建立事務(wù)所質(zhì)量控制數(shù)據(jù)信息系統(tǒng),識(shí)別重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象,完善事務(wù)所檢查的方式、程序及處罰辦法。通過建立事務(wù)所的質(zhì)量控制數(shù)據(jù)信息系統(tǒng),進(jìn)行信息的搜集力0工、處理,可以防止、發(fā)現(xiàn)、糾正事務(wù)所質(zhì)量控制中的偏差和薄弱環(huán)節(jié),確定監(jiān)管重點(diǎn)。有效的檢查選擇方案、人員委派、檢查計(jì)劃、實(shí)施及報(bào)告處理程序,有利于規(guī)范檢查行為,提高檢查效率,保證檢查質(zhì)量提高和檢查目的的實(shí)現(xiàn)。另外建立調(diào)查及懲罰委員會(huì),有助于檢查的獨(dú)立性和公正性,減少人為干擾。檢查結(jié)果及時(shí)有效地執(zhí)行是警示和懲戒作用的集中體現(xiàn),一旦做出處理決定必須予以堅(jiān)決貫徹實(shí)施。 4.加強(qiáng)與政府監(jiān)督的結(jié)合,拓寬社會(huì)監(jiān)督的信息渠道。財(cái)政及相關(guān)政府部門對(duì)企業(yè)及事務(wù)所的監(jiān)督管理,能夠有效提供事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量信息。加強(qiáng)與政府的溝通,把握政策導(dǎo)向,一方面可以樹立行業(yè)形象,另一方面可以為事務(wù)所提供政策服務(wù),幫助其理解政策意圖,減少執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)注社會(huì)公眾對(duì)行業(yè)的評(píng)價(jià),對(duì)反映的質(zhì)量問題及時(shí)進(jìn)行調(diào)查并公布結(jié)果,樹立社會(huì)公眾信任感,建立完善信息舉報(bào)制度,拓寬獲取事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量的信息渠道。 5.加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的后續(xù)教育,提高其專業(yè)勝任能力,增強(qiáng)其執(zhí)業(yè)謹(jǐn)慎性。由于我國(guó)資本市場(chǎng)尚處于發(fā)育狀態(tài),會(huì)計(jì)改革仍在深入,因此,加強(qiáng)后續(xù)教育,更新專業(yè)知識(shí),增強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的自我判斷能力,以求識(shí)別和發(fā)現(xiàn)審計(jì)中的重大錯(cuò)誤與舞弊顯得尤為重要。審計(jì)的職業(yè)判斷特性,要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)過程中必須保持執(zhí)業(yè)謹(jǐn)慎,最大限度降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 6.加大行業(yè)宣傳,加強(qiáng)與會(huì)計(jì)信息使用人和法律界人士的有效溝通,樹立行業(yè)形象。由于會(huì)計(jì)信息使用人的期望值與審計(jì)局限性的客觀存在,需要與信息使用人進(jìn)行溝通,使其了解審計(jì)目標(biāo)、手段及其局限性,從而審慎決策。加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的研究,了解司法界對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任的理解及對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師作用的認(rèn)識(shí),以便對(duì)職業(yè)過程中的缺陷進(jìn)行深入分析,制定有效的應(yīng)對(duì)措施。 ............................................................ 我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)存在的問題及對(duì)策 隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立,我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)也得到了迅速發(fā)展。但目前注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的質(zhì)量仍令人擔(dān)憂,不僅造成了證券市場(chǎng)的混亂,也引起了社會(huì)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的信用問題產(chǎn)生懷疑。在此環(huán)境下,研究注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)存在的問題并提出相應(yīng)的對(duì)策已顯得十分必要,它對(duì)保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,維護(hù)資本市場(chǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展具有重要意義。 一、目前我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)存在的問題及成因分析 (一)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)行為不規(guī)范 審計(jì)行為的不當(dāng)可能導(dǎo)致審計(jì)效益受損,甚至審計(jì)失敗,主要體現(xiàn)在對(duì)被審單位的了解不夠和對(duì)審計(jì)程序的運(yùn)用不當(dāng)兩個(gè)方面。 1.對(duì)被審計(jì)單位的了解不夠。在很多案件中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)之所以未能發(fā)現(xiàn)被審單位存在的錯(cuò)誤和弊端,一個(gè)重要的原因就是對(duì)被審單位的業(yè)務(wù)缺乏深入的了解。不熟悉被審單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),僅限于對(duì)會(huì)計(jì)資料的審查,就可能發(fā)現(xiàn)不了其中的某些問題。主要體現(xiàn)在:(1)對(duì)被審單位的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)缺乏充分了解,尤其是一些特殊產(chǎn)業(yè)。這方面的問題在銀廣夏事件表現(xiàn)的最為明顯。(2)對(duì)被審單位的組織結(jié)構(gòu)及其管理當(dāng)局的思想作風(fēng)及背景了解不夠。(3)對(duì)被審單位所處的行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境未能充分掌握,以致于對(duì)經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)情況認(rèn)識(shí)不足,對(duì)被審單位所面臨的風(fēng)險(xiǎn)不能高度警惕。 2.審計(jì)程序運(yùn)用不當(dāng)。財(cái)政部頒布的審計(jì)準(zhǔn)則基本涵蓋了審計(jì)工作的重要領(lǐng)域,是規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn),也是衡量注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的尺度。但從一些審計(jì)失敗事件看,有的會(huì)計(jì)師事務(wù)所和執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師未能很好地遵循這些準(zhǔn)則,沒有認(rèn)真履行應(yīng)有的審計(jì)程序,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄,審計(jì)工作具有一定的隨意性,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: (1)未能適當(dāng)運(yùn)用分析性復(fù)核程序。分析性復(fù)核在審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)實(shí)施和審計(jì)報(bào)告階段都廣泛使用。通過分析性復(fù)核,將會(huì)計(jì)信息各構(gòu)成要素、會(huì)計(jì)信息和相關(guān)信息以及被審單位與所在行業(yè)或同行業(yè)中規(guī)模相近的其他單位進(jìn)行比較,比單純依靠抽查憑證、核對(duì)賬簿報(bào)表的效果要好得多。但在實(shí)際工作中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師往往忽略或簡(jiǎn)化了分析性復(fù)核程序,盲目地進(jìn)行符合性測(cè)試和實(shí)質(zhì)性測(cè)試,既浪費(fèi)了時(shí)間和精力,也增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 (2)符合性測(cè)試不規(guī)范。符合性測(cè)試的目的在于減少實(shí)質(zhì)性測(cè)試的工作量,節(jié)約審計(jì)時(shí)間和審計(jì)費(fèi)用,完善審計(jì)職能。但不少注冊(cè)會(huì)計(jì)師受時(shí)間、預(yù)算等方面的限制,在審計(jì)工作過程中深入到生產(chǎn)、管理現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間太少,過份依賴被審單位提供的會(huì)計(jì)資料,把大量的時(shí)間用于對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的整理和復(fù)核上。在此情況下,如果被審單位提供的會(huì)計(jì)資料失真,所有基于這些資料的實(shí)質(zhì)性審計(jì)都沒有意義。 (3)沒有獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師形成審計(jì)意見、出具審計(jì)報(bào)告的充分必要條件。但目前不少會(huì)計(jì)師事務(wù)所出于對(duì)客戶的信賴,在審計(jì)證據(jù)的獲取方面往往忽視審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),也很少實(shí)施應(yīng)有的替代性測(cè)試程序,審計(jì)工作的隨意性較大。 (二)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)行為不規(guī)范的成因 1.注冊(cè)會(huì)計(jì)師缺乏應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎。對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所來講,審計(jì)成本一般與審計(jì)業(yè)務(wù)量的多少成正比,而與審計(jì)失敗的風(fēng)險(xiǎn)成反比。如果進(jìn)行詳細(xì)、全面的審計(jì),則審計(jì)失敗的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)降低,但會(huì)加大審計(jì)投入的成本。通常,會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、審計(jì)成本與審計(jì)質(zhì)量三者之間尋求一種均衡。但由于現(xiàn)實(shí)中會(huì)計(jì)市場(chǎng)的供求狀況,會(huì)計(jì)師事務(wù)所為穩(wěn)定和擴(kuò)大市場(chǎng)份額,在競(jìng)爭(zhēng)中相互壓價(jià),為了在低廉的收費(fèi)中保持一定的利潤(rùn)空間,事務(wù)所愿意支付的審計(jì)成本必然降低,這樣會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中就很可能減少甚至省略必要的審計(jì)程序,弱化甚至放棄應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎。 2.執(zhí)業(yè)人員的職業(yè)道德水準(zhǔn)尚待提高。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德是其在執(zhí)業(yè)過程中所應(yīng)遵循的行為規(guī)范,包括職業(yè)品格、職業(yè)紀(jì)律、專業(yè)勝任能力及職業(yè)責(zé)任等方面所應(yīng)達(dá)到的行為標(biāo)準(zhǔn)。但從總體看,當(dāng)前我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德整體水平還較低下,主要表現(xiàn)在:(1)執(zhí)業(yè)不規(guī)范,難以保持獨(dú)立、客觀、公正的立場(chǎng),甚至忽視職業(yè)道德的約束,出具虛假的審計(jì)報(bào)告。此類問題在近年發(fā)生的審計(jì)失敗案例中都有所體現(xiàn)。(2)采取不正當(dāng)手段招攬客戶。(3)無視專業(yè)勝任能力,承接不能勝任的業(yè)務(wù)。執(zhí)業(yè)人員的職業(yè)道德水平低下,嚴(yán)重制約甚至威脅到我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)事業(yè)的生存和發(fā)展,影響了審計(jì)職能與作用的充分發(fā)揮,損害了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)信譽(yù),同時(shí)也助長(zhǎng)了某些單位非法經(jīng)營(yíng)行為的滋生,影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。 執(zhí)業(yè)人員職業(yè)道德水平整體不高的成因主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的執(zhí)業(yè)環(huán)境差。這是造成執(zhí)業(yè)人員職業(yè)道德水平低下的重要原因。由于我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚處于逐步確立與完善階段,資本市場(chǎng)運(yùn)作還欠規(guī)范,社會(huì)公眾對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的利用程度還不高,因而對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)要求也不高,執(zhí)業(yè)人員就缺乏恪守職業(yè)道德的外部壓力。(2)執(zhí)業(yè)人員自身方面的原因。一是執(zhí)業(yè)人員對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的職業(yè)特性缺乏全面認(rèn)識(shí),尚未普遍樹立起強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)以及職業(yè)道德意識(shí);二是我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)隊(duì)伍的水平參差不齊,在職業(yè)道德、業(yè)務(wù)素質(zhì)、文化修養(yǎng)、服務(wù)態(tài)度等方面也都尚待提高。(3)法制尚不完善,缺乏有效的職業(yè)道德教育與考核評(píng)價(jià)機(jī)制。此外,對(duì)違規(guī)案件的查處力度不夠,這在一定程度上也縱容了執(zhí)業(yè)人員違背職業(yè)道德的行為。 二、提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的對(duì)策 (一)建立與完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管體制 注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)是管理、監(jiān)督并服務(wù)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的自律性組織,其行業(yè)監(jiān)管職能在日常工作中顯得尤為突出。就總體而言,注協(xié)的業(yè)務(wù)監(jiān)管職能主要是對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督檢查,并在涉及監(jiān)管內(nèi)容的方面為會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供服務(wù)。具體包括檢查、咨詢和懲戒三個(gè)方面。(1)檢查職能。檢查的目的在于提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)水平,保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量,并憑借檢查、調(diào)查所取得的證據(jù)資料,保護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師及事務(wù)所的合法權(quán)益,懲戒違反職業(yè)道德規(guī)范或具有其他過錯(cuò)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師。(2)咨詢職能。隨著會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)的逐步拓展和日益復(fù)雜,注協(xié)的咨詢職能將日趨重要。目前因執(zhí)業(yè)質(zhì)量低下而導(dǎo)致事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師陷于被動(dòng)甚至被推上被告席的,重要原因就是由于執(zhí)業(yè)人員業(yè)務(wù)能力所限或?qū)Ψㄒ?guī)、準(zhǔn)則理解的偏差,導(dǎo)致技術(shù)處理上的失誤。在此情況下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師及事務(wù)所就可能希望注協(xié)能夠通過行業(yè)監(jiān)管體系提供更多的咨詢服務(wù),這就為注協(xié)監(jiān)管咨詢職能的發(fā)揮提供了廣闊的空間。(3)懲戒職能。懲戒是對(duì)違反職業(yè)道德規(guī)范、在執(zhí)業(yè)過程中具有重大過錯(cuò)且造成危害后果的會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施處罰。注協(xié)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督檢查應(yīng)與懲戒處罰結(jié)合起來,只檢查不處理就很難達(dá)到監(jiān)管的目的。根據(jù)注協(xié)監(jiān)管工作的職能,參照司法體系的相關(guān)做法,應(yīng)在注協(xié)監(jiān)管體系下分別建立調(diào)查、鑒定和懲戒三個(gè)專業(yè)委員會(huì),使之建立與完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管體制。 (二)實(shí)行同業(yè)互查制度 同業(yè)互查是會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間對(duì)其執(zhí)業(yè)情況進(jìn)行調(diào)查和評(píng)估,據(jù)以確定被查會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中是否嚴(yán)格執(zhí)行了審計(jì)準(zhǔn)則,從而保證和提高整個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的執(zhí)業(yè)水平。同業(yè)互查委員會(huì)在中注協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)下,應(yīng)當(dāng)制定出具有可操作性的同業(yè)互查準(zhǔn)則,并對(duì)違規(guī)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所采取處罰措施。 (三)提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)素質(zhì) 提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的業(yè)務(wù)素質(zhì),可以從以下三方面努力:一是要嚴(yán)格控制錄用階段的人員選拔。員工選聘應(yīng)以年輕化、知識(shí)化、專業(yè)化和德才兼?zhèn)錇闃?biāo)準(zhǔn),選擇熱心于審計(jì)事業(yè)、工作責(zé)任心強(qiáng)、業(yè)務(wù)技術(shù)精的人員為審計(jì)的中堅(jiān)力量。二是要加強(qiáng)知識(shí)的學(xué)習(xí)與積累,不僅包括對(duì)會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅法、經(jīng)濟(jì)法和財(cái)務(wù)管理等各門學(xué)科的掌握,還要求熟悉其他方面的知識(shí),并具備不斷學(xué)習(xí)的能力,只有這樣才能做出恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷。三是在每一個(gè)環(huán)節(jié)上都應(yīng)保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎。 (四)完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入與退出機(jī)制 完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入與退出機(jī)制主要體現(xiàn)在:第一,要逐步凈化注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)環(huán)境,政府主管部門要引導(dǎo)會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的有序競(jìng)爭(zhēng),試行會(huì)計(jì)師事務(wù)所的破產(chǎn)制度,讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所在競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。對(duì)執(zhí)業(yè)規(guī)范、信譽(yù)好的事務(wù)所要扶持引導(dǎo),促其樹立品牌意識(shí),做大做強(qiáng),造就出一批規(guī)模大、業(yè)務(wù)強(qiáng)、品牌硬的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。第二,對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)行分級(jí)管理。分級(jí)管理是一個(gè)重要的制度創(chuàng)新,事務(wù)所的等級(jí)應(yīng)由專家按公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,實(shí)行“優(yōu)者上,劣者下”。事務(wù)所等級(jí)的評(píng)定應(yīng)考慮注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)、證券從業(yè)資格注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)、從業(yè)人數(shù)、注冊(cè)資本、年業(yè)務(wù)收入、服務(wù)態(tài)度、審計(jì)質(zhì)量、對(duì)社會(huì)的責(zé)任感等指標(biāo),對(duì)事務(wù)所分級(jí)管理制度的意義在于有利于全方位地規(guī)范事務(wù)所的行為。 (五)積極發(fā)展有限責(zé)任合伙制 有限責(zé)任合伙制會(huì)計(jì)事務(wù)所是20世紀(jì)90年代初在國(guó)外出現(xiàn)的新型組織形式。會(huì)計(jì)師事務(wù)所采用這種形式,可以召集大批注冊(cè)會(huì)計(jì)師合伙人,并通過合伙人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的提高而提高整個(gè)事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量和防范風(fēng)險(xiǎn)能力。有限責(zé)任合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所融合了合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所和有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所的優(yōu)點(diǎn),是二者優(yōu)化組合的結(jié)果,體現(xiàn)了社會(huì)公眾對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的要求,是有利于會(huì)計(jì)師事務(wù)所擴(kuò)大規(guī)模的組織形式,應(yīng)成為注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)組織形式發(fā)展的基本趨勢(shì)。 總之,我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)經(jīng)歷了20余年的發(fā)展,現(xiàn)已初具規(guī)模。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)也必將發(fā)生重大變化。我們既要看到注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)的發(fā)展成就,又要充分認(rèn)識(shí)存在的問題,并及早采取積極、主動(dòng)的應(yīng)對(duì)措施,以便使我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)能得到更加健康、有序的發(fā)展。
喵星的哚朵
對(duì)于審計(jì)來說,了解被審計(jì)單位及其環(huán)境的審計(jì)程序主要有以下幾項(xiàng):(一)查閱以前年度的審計(jì)工作底稿對(duì)于連續(xù)審計(jì)業(yè)務(wù),以前年度的審計(jì)工作底稿有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解與特定經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和行業(yè)相關(guān)的一些因素。(二)詢問被審計(jì)單位管理層和員工詢問被審計(jì)單位管理層和內(nèi)部其他相關(guān)人員是注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解被審計(jì)單位及其環(huán)境的一個(gè)重要信息來源。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮向管理層和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人詢問下列事項(xiàng):(1)管理層所關(guān)注的主要問題。如新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、主要客戶和供應(yīng)商的流失、新的稅收法規(guī)的實(shí)施以及經(jīng)營(yíng)目標(biāo)或戰(zhàn)略的變化等。(2)被審計(jì)單位最近的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。(3)可能影響財(cái)務(wù)報(bào)告的交易和事項(xiàng),或者目前發(fā)生的重大會(huì)計(jì)處理問題。如重大的購(gòu)并事宜等。(4)被審計(jì)單位發(fā)生的其他重要變化。如所有權(quán)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)的變化,以及內(nèi)部控制的變化等。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別準(zhǔn)則規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師除了詢問管理層和對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告負(fù)有責(zé)任的人員外,還應(yīng)當(dāng)考慮詢問內(nèi)部審計(jì)人員、采購(gòu)人員、生產(chǎn)人員、銷售人員等其他人員,并考慮詢問不同級(jí)別的員工,以獲取對(duì)識(shí)別重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)有用的信息。在確定向被審計(jì)單位的哪些人員進(jìn)行詢問以及詢問哪些問題時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮何種信息有助于其識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。(三)查閱被審計(jì)單位內(nèi)部和外部的信息資料內(nèi)部信息資料主要包括中期財(cái)務(wù)報(bào)告(包括管理層的討論和分析)、管理報(bào)告、其他特殊目的報(bào)告,以及股東大會(huì)、董事會(huì)會(huì)議、高級(jí)管理層會(huì)議的會(huì)議記錄或紀(jì)要。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以查閱被審計(jì)單位的組織結(jié)構(gòu)圖、關(guān)聯(lián)方清單、公司章程、對(duì)外簽訂的主要銷售、采購(gòu)、投資、債務(wù)合同等,以及被審計(jì)單位內(nèi)部的管理報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況分析、會(huì)議記錄或紀(jì)要等,了解被審計(jì)單位的性質(zhì)。外部信息資料包括外部顧問、代理機(jī)構(gòu)、證券分析師等編制的關(guān)于被審計(jì)單位及其所處行業(yè)的報(bào)告,政府部門或民間行業(yè)組織發(fā)布的行業(yè)報(bào)告、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),以及貿(mào)易和商業(yè)雜志等信息資料。(四)實(shí)地察看被審計(jì)單位的主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,檢查相關(guān)文件記錄觀察和檢查程序可以印證對(duì)管理層和其他相關(guān)人員的詢問結(jié)果,并可提供有關(guān)被審計(jì)單位及其環(huán)境的信息,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施下列觀察和檢查程序。1.觀察被審計(jì)單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。實(shí)地察看被審計(jì)單位的主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所能增強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位性質(zhì)的了解。實(shí)地察看主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)于了解新承接的審計(jì)項(xiàng)目、收購(gòu)了新業(yè)務(wù)的被審計(jì)單位和跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)的被審計(jì)單位尤其重要。通過實(shí)地察看被審計(jì)單位的廠房和辦公場(chǎng)所,可以使注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位的布局、生產(chǎn)流程以及固定資產(chǎn)和存貨的狀況獲得一定的了解。在實(shí)地察看時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)存在問題的跡象保持警惕。2.檢查文件、記錄和內(nèi)部控制手冊(cè)。例如,檢查被審計(jì)單位的章程,與其他單位簽訂的合同、協(xié)議,各業(yè)務(wù)流程操作指引和內(nèi)部控制手冊(cè)等,了解被審計(jì)單位組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度的建立健全情況。3.閱讀由管理層和治理層編制的報(bào)告。例如,閱讀被審計(jì)單位年度和中期財(cái)務(wù)報(bào)告,股東大會(huì)、董事會(huì)會(huì)議、高級(jí)管理層會(huì)議的會(huì)議記錄或紀(jì)要,管理層的討論和分析資料,經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和戰(zhàn)略,對(duì)重要經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)和外部因素的評(píng)價(jià),被審計(jì)單位內(nèi)部管理報(bào)告以及其他特殊目的報(bào)告(如新投資項(xiàng)目的可行性分析報(bào)告)等,了解自上一審計(jì)結(jié)束至本期審計(jì)期間被審計(jì)單位發(fā)生的重大事項(xiàng)。4.實(shí)地察看被審計(jì)單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和設(shè)備。5.追蹤交易在財(cái)務(wù)報(bào)告信息系統(tǒng)中的處理過程(穿行測(cè)試)。(五)項(xiàng)目組內(nèi)部的討論1.總體要求風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別準(zhǔn)則規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)組織項(xiàng)目組成員對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性進(jìn)行討論,研究和分析可疑跡象,并運(yùn)用職業(yè)判斷確定討論的目標(biāo)、內(nèi)容、人員、時(shí)間和方式。2.討論的目標(biāo)項(xiàng)目組內(nèi)部的討論為項(xiàng)目組成員提供了交流信息和分享見解的機(jī)會(huì)。項(xiàng)目組通過討論可以使成員更好地了解在各自分工負(fù)責(zé)的領(lǐng)域中,由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)的可能性,并了解各自實(shí)施審計(jì)程序的結(jié)果如何影響審計(jì)的其他方面,包括對(duì)確定進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍的影響。3.討論的內(nèi)容項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)討論被審計(jì)單位面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)報(bào)表容易發(fā)生錯(cuò)報(bào)的領(lǐng)域以及發(fā)生錯(cuò)報(bào)的方式。特別是由于舞弊導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)的可能性。4.參與討論的人員注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)運(yùn)用職業(yè)判斷確定項(xiàng)目組內(nèi)部參與討論的成員。項(xiàng)目組的關(guān)鍵成員應(yīng)當(dāng)參與討論,如果項(xiàng)目組需要擁有信息技術(shù)或其他特殊技能的專家,這些專家也應(yīng)參與討論。參與討論人員的范圍受項(xiàng)目組成員的職責(zé)經(jīng)驗(yàn)和信息需要的影響。5.討論的時(shí)間和方式項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)根據(jù)審計(jì)的具體情況,在整個(gè)審計(jì)過程中持續(xù)交換有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)可能性的信息。6.與熟悉被審計(jì)單位所處行業(yè)的其他人員討論。(六)分析程序分析程序是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過研究不同財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系,對(duì)財(cái)務(wù)信息作出評(píng)價(jià)。分析程序還包括調(diào)查識(shí)別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預(yù)期數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離的波動(dòng)和關(guān)系。分析程序既可用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序和實(shí)質(zhì)性程序,也可用于對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體復(fù)核。準(zhǔn)則主要說明在了解被審計(jì)單位及其環(huán)境并評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)使用的分析程序,即將分析程序用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序。注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施分析程序有助于識(shí)別異常的交易或事項(xiàng),以及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)產(chǎn)生影響的金額、比率和趨勢(shì)。在實(shí)施分析程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)預(yù)期可能存在的合理關(guān)系,并與被審計(jì)單位記錄的金額、依據(jù)記錄金額計(jì)算的比率或趨勢(shì)相比較;如果發(fā)現(xiàn)異常或未預(yù)期到的關(guān)系,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在識(shí)別重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí) 考慮這些比較結(jié)果。如果使用了高度匯總的數(shù)據(jù),實(shí)施分析程序的結(jié)果僅可能初步顯示財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將分析結(jié)果連同識(shí)別重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)獲取的其他信息一并考慮。
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問答知識(shí)庫(kù)