天空海闊999
套頭交易是指通過(guò)期貨的買、賣,把將來(lái)因原材料價(jià)格的波動(dòng)可能引起的損失(或利益)轉(zhuǎn)移給別人。
憑海而居
所謂套頭交易,即在交易所中買進(jìn)現(xiàn)貨賣出期貨或反之,把將來(lái)因原材料價(jià)格的波動(dòng)可能引起的損失(或利益)轉(zhuǎn)移給別人。
火辣小白羊
兩個(gè)一、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》含一項(xiàng)基本準(zhǔn)則和三十八項(xiàng)具體準(zhǔn)則:企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 - 基本準(zhǔn)則新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則01號(hào)存貨新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則02號(hào)長(zhǎng)期股權(quán)投資新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則03號(hào)投資性房地產(chǎn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則04號(hào)固定資產(chǎn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則05號(hào)生物資產(chǎn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則06號(hào)無(wú)形資產(chǎn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則07號(hào)非貨幣性資產(chǎn)交換新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則08號(hào)資產(chǎn)減值新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則09號(hào)職工薪酬新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則10號(hào)企業(yè)年金基金新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則11號(hào)股份支付新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則12號(hào)債務(wù)重組新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則13號(hào)或有事項(xiàng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則14號(hào)收入新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則15建造合同新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則16號(hào)政府補(bǔ)助新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則17號(hào)借款費(fèi)用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則18號(hào)所得稅新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則19號(hào)外幣折算新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則20號(hào)企業(yè)合并新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則21號(hào) 租賃新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則22號(hào)金融工具確認(rèn)和計(jì)量新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則23號(hào)金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則24號(hào)套期保值新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則25號(hào)原保險(xiǎn)合同新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則26號(hào)再保險(xiǎn)合同新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則27號(hào)石油天然氣開采新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則28號(hào)會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)更正 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則29號(hào)資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則30號(hào)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則31號(hào)現(xiàn)金流量表新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則32號(hào) 中期財(cái)務(wù)報(bào)告新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則33號(hào)合并財(cái)務(wù)報(bào)表新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則34號(hào) 每股收益新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則35號(hào) 分部報(bào)告新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則36號(hào)關(guān)聯(lián)方披露新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則37號(hào)金融工具列報(bào)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則38號(hào) 首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則其中:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則01號(hào) 存貨 具體內(nèi)容第一章 總則第一條 為了規(guī)范存貨的確認(rèn)、計(jì)量和相關(guān)信息的披露,根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》,制定本準(zhǔn)則。第二條 下列各項(xiàng)適用其他相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:(一)消耗性生物資產(chǎn),適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5 號(hào)——生物資產(chǎn)》。(二)通過(guò)建造合同歸集的存貨成本,適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第15 號(hào)——建造合同》。第二章 確認(rèn)第三條 存貨,是指企業(yè)在日?;顒?dòng)中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品、處在生產(chǎn)過(guò)程中的在產(chǎn)品、在生產(chǎn)過(guò)程或提供勞務(wù)過(guò)程中耗用的材料和物料等。第四條 存貨同時(shí)滿足下列條件的,才能予以確認(rèn):(一)與該存貨有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(二)該存貨的成本能夠可靠地計(jì)量。第三章 計(jì)量第五條 存貨應(yīng)當(dāng)按照成本進(jìn)行初始計(jì)量。存貨成本包括采購(gòu)成本、加工成本和其他成本。第六條 存貨的采購(gòu)成本,包括購(gòu)買價(jià)款、相關(guān)稅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)以及其他可歸屬于存貨采購(gòu)成本的費(fèi)用。第七條 存貨的加工成本,包括直接人工以及按照一定方法分配的制造費(fèi)用。制造費(fèi)用,是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品和提供勞務(wù)而發(fā)生的各項(xiàng)間接費(fèi)用。企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)制造費(fèi)用的性質(zhì),合理地選擇制造費(fèi)用分配方法。在同一生產(chǎn)過(guò)程中,同時(shí)生產(chǎn)兩種或兩種以上的產(chǎn)品,并且每種產(chǎn)品的加工成本不能直接區(qū)分的,其加工成本應(yīng)當(dāng)按照合理的方法在各種產(chǎn)品之間進(jìn)行分配。第八條 存貨的其他成本,是指除采購(gòu)成本、加工成本以外的,使存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)所發(fā)生的其他支出。第九條 下列費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期損益,不計(jì)入存貨成本:(一)非正常消耗的直接材料、直接人工和制造費(fèi)用。(二)倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用(不包括在生產(chǎn)過(guò)程中為達(dá)到下一個(gè)生產(chǎn)階段所必需的費(fèi)用)。(三)不能歸屬于使存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)的其他支出。第十條 應(yīng)計(jì)入存貨成本的借款費(fèi)用,按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17 號(hào)——借款費(fèi)用》處理。第十一條 投資者投入存貨的成本,應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定,但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外。第十二條 收獲時(shí)農(nóng)產(chǎn)品的成本、非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組和企業(yè)合并取得的存貨的成本,應(yīng)當(dāng)分別按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5 號(hào)——生物資產(chǎn)》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7 號(hào)——非貨幣性資產(chǎn)交換》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12 號(hào)——債務(wù)重組》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》確定。第十三條 企業(yè)提供勞務(wù)的,所發(fā)生的從事勞務(wù)提供人員的直接人工和其他直接費(fèi)用以及可歸屬的間接費(fèi)用,計(jì)入存貨成本。第十四條 企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本。對(duì)于性質(zhì)和用途相似的存貨,應(yīng)當(dāng)采用相同的成本計(jì)算方法確定發(fā)出存貨的成本。對(duì)于不能替代使用的存貨、為特定項(xiàng)目專門購(gòu)入或制造的存貨以及提供勞務(wù)的成本,通常采用個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的成本。對(duì)于已售存貨,應(yīng)當(dāng)將其成本結(jié)轉(zhuǎn)為當(dāng)期損益,相應(yīng)的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備也應(yīng)當(dāng)予以結(jié)轉(zhuǎn)。第十五條 資產(chǎn)負(fù)債表日,存貨應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量。存貨成本高于其可變現(xiàn)凈值的,應(yīng)當(dāng)計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,計(jì)入當(dāng)4期損益??勺儸F(xiàn)凈值,是指在日?;顒?dòng)中,存貨的估計(jì)售價(jià)減去至完工時(shí)估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅費(fèi)后的金額。第十六條 企業(yè)確定存貨的可變現(xiàn)凈值,應(yīng)當(dāng)以取得的確鑿證據(jù)為基礎(chǔ),并且考慮持有存貨的目的、資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的影響等因素。為生產(chǎn)而持有的材料等,用其生產(chǎn)的產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值高于成本的,該材料仍然應(yīng)當(dāng)按照成本計(jì)量;材料價(jià)格的下降表明產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值低于成本的,該材料應(yīng)當(dāng)按照可變現(xiàn)凈值計(jì)量。第十七條 為執(zhí)行銷售合同或者勞務(wù)合同而持有的存貨,其可變現(xiàn)凈值應(yīng)當(dāng)以合同價(jià)格為基礎(chǔ)計(jì)算。企業(yè)持有存貨的數(shù)量多于銷售合同訂購(gòu)數(shù)量的,超出部分的存貨的可變現(xiàn)凈值應(yīng)當(dāng)以一般銷售價(jià)格為基礎(chǔ)計(jì)算。第十八條 企業(yè)通常應(yīng)當(dāng)按照單個(gè)存貨項(xiàng)目計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。對(duì)于數(shù)量繁多、單價(jià)較低的存貨,可以按照存貨類別計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。與在同一地區(qū)生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品系列相關(guān)、具有相同或類似最終用途或目的,且難以與其他項(xiàng)目分開計(jì)量的存貨,可以合并計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。第十九條 資產(chǎn)負(fù)債表日,企業(yè)應(yīng)當(dāng)確定存貨的可變現(xiàn)凈值。以前減記存貨價(jià)值的影響因素已經(jīng)消失的,減記的金額應(yīng)當(dāng)予以恢復(fù),并在原已計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備金額內(nèi)轉(zhuǎn)回,轉(zhuǎn)回的金額計(jì)入當(dāng)期損益。第二十條 企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用一次轉(zhuǎn)銷法或者五五攤銷法對(duì)低值易耗品和包裝物進(jìn)行攤銷,計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)的成本或者當(dāng)期損益。第二十一條 企業(yè)發(fā)生的存貨毀損,應(yīng)當(dāng)將處置收入扣除賬面價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)后的金額計(jì)入當(dāng)期損益。存貨的賬面價(jià)值是存貨成本扣減累計(jì)跌價(jià)準(zhǔn)備后的金額。存貨盤虧造成的損失,應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益。第四章 披露第二十二條 企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露與存貨有關(guān)的下列信息:(一)各類存貨的期初和期末賬面價(jià)值。(二)確定發(fā)出存貨成本所采用的方法。(三)存貨可變現(xiàn)凈值的確定依據(jù),存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的計(jì)提方法,當(dāng)期計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的金額,當(dāng)期轉(zhuǎn)回的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的金額,以及計(jì)提和轉(zhuǎn)回的有關(guān)情況。(四)用于擔(dān)保的存貨賬面價(jià)值。二、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則共四十八項(xiàng):中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1101號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)和一般原則中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1111號(hào)——審計(jì)業(yè)務(wù)約定書中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1121號(hào)——?dú)v史財(cái)務(wù)信息審計(jì)的質(zhì)量控制中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1131號(hào)——審計(jì)工作底稿中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1141號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中對(duì)舞弊的考慮中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1142號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中對(duì)法律法規(guī)的考慮中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1151號(hào)——與治理層的溝通中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1152號(hào)——前后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的溝通中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1201號(hào)——計(jì)劃審計(jì)工作中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1211號(hào)——了解被審計(jì)單位及其環(huán)境并評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1212號(hào)——對(duì)被審計(jì)單位使用服務(wù)機(jī)構(gòu)的考慮中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1221號(hào)——重要性中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1231號(hào)——針對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的程序中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1301號(hào)——審計(jì)證據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1311號(hào)——存貨監(jiān)盤中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1312號(hào)——函 證中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1313號(hào)——分析程序中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1314號(hào)——審計(jì)抽樣和其他選取測(cè)試項(xiàng)目的方法中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1321號(hào)——會(huì)計(jì)估計(jì)的審計(jì)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1322號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量和披露的審計(jì)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1323號(hào)——關(guān)聯(lián)方中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1324號(hào)——持續(xù)經(jīng)營(yíng)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1331號(hào)——首次接受委托時(shí)對(duì)期初余額的審計(jì)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1332號(hào)——期后事項(xiàng)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1341號(hào)——管理層聲明中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1401號(hào)——利用其他注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1411號(hào)——考慮內(nèi)部審計(jì)工作中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1421號(hào)——利用專家的工作中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1501號(hào)——審計(jì)報(bào)告中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1502號(hào)——非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1511號(hào)——比較數(shù)據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1521號(hào)——含有已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的文件中的其他信息中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1601號(hào)——對(duì)特殊目的審計(jì)業(yè)務(wù)出具審計(jì)報(bào)告中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1602號(hào)——驗(yàn)資中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1611號(hào)——商業(yè)銀行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1612號(hào)——銀行間函證程序中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1613號(hào)——與銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)系中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1621號(hào)——對(duì)小型被審計(jì)單位審計(jì)的特殊考慮中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1631號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中對(duì)環(huán)境事項(xiàng)的考慮中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1632號(hào)——衍生金融工具的審計(jì)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1633號(hào)——電子商務(wù)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的影響中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審閱準(zhǔn)則第2101號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表審閱中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則第3101號(hào)——?dú)v史財(cái)務(wù)信息審計(jì)或?qū)忛喴酝獾蔫b證業(yè)務(wù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則第3111號(hào)——預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的審核中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則第4101號(hào)——對(duì)財(cái)務(wù)信息執(zhí)行商定程序中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則第4111號(hào)——代編財(cái)務(wù)信息會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則第5101號(hào)——業(yè)務(wù)質(zhì)量控制其中:中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1101號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)和一般原則 的具體內(nèi)容:第一章 總 則第一條 為了規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù),明確財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)和一般原則,制定本準(zhǔn)則。第二條 本準(zhǔn)則適用于注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)。第三條 按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則(以下簡(jiǎn)稱審計(jì)準(zhǔn)則)的規(guī)定對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任;在被審計(jì)單位治理層的監(jiān)督下,按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是被審計(jì)單位管理層的責(zé)任。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)不能減輕被審計(jì)單位管理層和治理層的責(zé)任。第二章 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)第四條 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)執(zhí)行審計(jì)工作,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的下列方面發(fā)表審計(jì)意見:(一)財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制;(二)財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。第五條 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)屬于鑒證業(yè)務(wù),注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見旨在提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可信賴程度。第三章 與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相關(guān)的職業(yè)道德要求第六條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)的職業(yè)道德規(guī)范,恪守獨(dú)立、客觀、公正的原則,保持專業(yè)勝任能力和應(yīng)有的關(guān)注,并對(duì)執(zhí)業(yè)過(guò)程中獲知的信息保密。第七條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)遵守會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則。第八條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作。第四章 財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)范圍第九條 財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)范圍是指為實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)目標(biāo),注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則和職業(yè)判斷實(shí)施的恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序的總和。第十條 在確定擬實(shí)施的審計(jì)程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)遵守與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相關(guān)的各項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則。第五章 職業(yè)懷疑態(tài)度第十一條 在計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)保持職業(yè)懷疑態(tài)度,充分考慮可能存在導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的情形。第十二條 職業(yè)懷疑態(tài)度是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師以質(zhì)疑的思維方式評(píng)價(jià)所獲取審計(jì)證據(jù)的有效性,并對(duì)相互矛盾的審計(jì)證據(jù),以及引起對(duì)文件記錄或管理層和治理層提供的信息的可靠性產(chǎn)生懷疑的審計(jì)證據(jù)保持警覺。第六章 合 理 保 證第十三條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作,能夠?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。第十四條 由于審計(jì)中存在的固有限制影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)的能力,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取絕對(duì)保證。導(dǎo)致固有限制的因素主要包括:(一)選擇性測(cè)試方法的運(yùn)用;(二)內(nèi)部控制的固有局限性;(三)大多數(shù)審計(jì)證據(jù)是說(shuō)服性而非結(jié)論性的;(四)為形成審計(jì)意見而實(shí)施的審計(jì)工作涉及大量判斷;(五)某些特殊性質(zhì)的交易和事項(xiàng)可能影響審計(jì)證據(jù)的說(shuō)服力。第十五條 審計(jì)工作不能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)提供擔(dān)保。審計(jì)意見不是對(duì)被審計(jì)單位未來(lái)生存能力或管理層經(jīng)營(yíng)效率、效果提供的保證。第七章 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和重要性第十六條 被審計(jì)單位在實(shí)施戰(zhàn)略以實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的過(guò)程中可能面臨各種經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。第十七條 合理保證意味著審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)始終存在,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通過(guò)計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作,獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)而注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見的可能性。第十八條 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施審計(jì)程序,評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),并根據(jù)評(píng)估結(jié)果設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序,以控制檢查風(fēng)險(xiǎn)。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性。檢查風(fēng)險(xiǎn)是指某一認(rèn)定存在錯(cuò)報(bào),該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)是重大的,但注冊(cè)會(huì)計(jì)師未能發(fā)現(xiàn)這種錯(cuò)報(bào)的可能性。第十九條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表的重大錯(cuò)報(bào),但沒有責(zé)任發(fā)現(xiàn)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體不產(chǎn)生重大影響的錯(cuò)報(bào)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮已識(shí)別但未更正的單個(gè)或累計(jì)的錯(cuò)報(bào)是否對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體產(chǎn)生重大影響。重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)合理確定重要性水平。第二十條 在設(shè)計(jì)審計(jì)程序以確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)從財(cái)務(wù)報(bào)表層次和各類交易、賬戶余額、列報(bào)(包括披露,下同)認(rèn)定層次考慮重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)通常與控制環(huán)境有關(guān),并與財(cái)務(wù)報(bào)表整體存在廣泛聯(lián)系,可能影響多項(xiàng)認(rèn)定,但難以界定于某類交易、賬戶余額、列報(bào)的具體認(rèn)定。第二十一條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),并根據(jù)評(píng)估結(jié)果確定總體應(yīng)對(duì)措施,包括向項(xiàng)目組分派更有經(jīng)驗(yàn)或具有特殊技能的審計(jì)人員、利用專家的工作或提供更多的督導(dǎo)等。第二十二條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)估認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),并根據(jù)既定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平和評(píng)估的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)確定可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)水平。在既定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平下,可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)水平與認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果成反向關(guān)系。評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)越低;評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越低,可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)越高。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)獲取認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),以便在完成審計(jì)工作時(shí),能夠以可接受的低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表審計(jì)意見。第二十三條 檢查風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)合理設(shè)計(jì)審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍,并有效執(zhí)行審計(jì)程序,以控制檢查風(fēng)險(xiǎn)。第八章 附 則第二十四條 本準(zhǔn)則自2007年1月1日起施行。
蛋塔阿姨
Spaces 獲取您自己的共享空間 | 使用 RSS 進(jìn)行聯(lián)合 | 告訴朋友 幫助 旻 好奇心可以殺死一只貓,而滿足感可以令它起死回生 主頁(yè) | 檔案文件 網(wǎng)絡(luò)日志 照片 | 列表 | 音樂 網(wǎng)絡(luò)日志 6月6日 對(duì)沖基金、金融風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管 “存在即合理” ――[德]黑格爾 圍繞對(duì)沖基金的三個(gè)核心問題是:什么是對(duì)沖基金?對(duì)沖基金是否導(dǎo)致高風(fēng)險(xiǎn),特別是是否引發(fā)了1997年的亞洲金融危機(jī)?要不要對(duì)對(duì)沖基金加強(qiáng)監(jiān)管以及如何加強(qiáng)監(jiān)管? 雖然對(duì)沖基金早已成為全球輿論關(guān)注的焦點(diǎn),但國(guó)內(nèi)的研究并不多見。本文的報(bào)告分三部分:一是介紹對(duì)沖基金的概況,揭開對(duì)沖基金神秘的面紗;二是分析對(duì)沖基金是否一定導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn),是否導(dǎo)致了1997年的亞洲金融危機(jī);三是介紹是否要對(duì)對(duì)沖基金加強(qiáng)監(jiān)管的討論。 一、對(duì)沖基金概況 1、什么是對(duì)沖基金(定義和特點(diǎn)) 能說(shuō)出對(duì)沖基金的許多別名,如套頭基金、套利基金和避險(xiǎn)基金,但要說(shuō)清對(duì)沖基金是什么并非易事。90年代以來(lái)國(guó)內(nèi)出版的多種大型金融工具書,如《新國(guó)際金融辭?!罚▌Ⅷ櫲逯骶?,1994年)、《國(guó)際金融全書》(王傳綸等主編,1993年),選入了“對(duì)沖(hedging)”、“基金(fund)”、“套利(arbitrage)”、“共同基金(mutual fund)”等條目,卻沒有“對(duì)沖基金”的條目,說(shuō)明直到90年代中期,雖然對(duì)沖基金的一些相關(guān)術(shù)語(yǔ)早已進(jìn)入,對(duì)沖基金卻還聞所未聞。 國(guó)外對(duì)對(duì)沖基金的理解也頗為混亂不一,試列舉一些最新的研究文獻(xiàn)對(duì)對(duì)沖基金的定義如下。IMF的定義是“對(duì)沖基金是私人投資組合,常離岸設(shè)立,以充分利用稅收和管制的好處”。美國(guó)第一家提供對(duì)沖基金商業(yè)數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)Mar/Hedge的定義是 “采取獎(jiǎng)勵(lì)性的傭金(通常占15—25%),并至少滿足以下各標(biāo)準(zhǔn)中的一個(gè):基金投資于多種資產(chǎn);只做多頭的基金一定利用杠桿效應(yīng);或者基金在其投資組合內(nèi)運(yùn)用各種套利技術(shù)?!泵绹?guó)另一家對(duì)沖基金研究機(jī)構(gòu)HFR將對(duì)沖基金概括為:“采取私人投資合伙公司或離岸基金的形式,按業(yè)績(jī)提取傭金、運(yùn)用不同的投資策略。”著名的美國(guó)先鋒對(duì)沖基金國(guó)際顧問公司VHFA的定義是 “采取私人合伙公司或有限責(zé)任公司的形式,主要投資于公開發(fā)行的證券或金融衍生品?!?美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘,在向美國(guó)國(guó)會(huì)就長(zhǎng)期資本管理公司(LTCM)問題作證時(shí)給出了一個(gè)對(duì)沖基金的間接定義。他說(shuō),LTCM是一家對(duì)沖基金,或者說(shuō)是一家通過(guò)將客戶限定于少數(shù)十分老練而富裕個(gè)體的組織安排以避開管制,并追求大量金融工具投資和交易運(yùn)用下的高回報(bào)率的共同基金 。 根據(jù)以上定義,尤其是格林斯潘的間接定義,我們認(rèn)為,對(duì)沖基金并非 “天外來(lái)客”,實(shí)質(zhì)仍不外乎是一種共同基金,只不過(guò)組織安排較為特殊,投資者(包括私人和機(jī)構(gòu))較少,打個(gè)形象的比方,它就像是“富人投資俱樂部”,相比之下普通共同基金便是“大眾投資俱樂部”。由于對(duì)沖基金特殊的組織安排,它得以鉆現(xiàn)行法律的空子,不受監(jiān)管并可不受約束地利用一切金融工具以獲取高回報(bào),從而衍化出與普通的共同基金的諸多區(qū)別開來(lái)。 有人認(rèn)為,對(duì)沖基金的關(guān)鍵是應(yīng)用杠桿,并投資于衍生工具。但實(shí)際上正如IMF所指出的,另外一些投資者也參與對(duì)沖基金完全相同的操作,如商業(yè)銀行和投資銀行的自營(yíng)業(yè)務(wù)部門持倉(cāng)、買賣衍生品并以與對(duì)沖基金相同的方式變動(dòng)它們的資產(chǎn)組合。許多共同基金,養(yǎng)老基金,保險(xiǎn)公司和大學(xué)捐款參與一些相同的操作并且名列對(duì)沖基金的最重要投資者。此外,從一個(gè)細(xì)分的銀行體系中商業(yè)銀行的總資產(chǎn)和債務(wù)是它們的資本的好幾倍這個(gè)意義上看,商業(yè)銀行也在運(yùn)用杠桿。 通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的解讀,試將對(duì)沖基金與一般共同基金作如下對(duì)比(表1),從中可清楚地看出對(duì)沖基金的特點(diǎn),進(jìn)而確切把握究竟什么是對(duì)沖基金。 表1 對(duì)沖基金與共同基金的特征比較 對(duì)沖基金共同基金投資者人數(shù)嚴(yán)格限制 美國(guó)證券法規(guī)定:以個(gè)人名義參加,最近兩年里個(gè)人年收入至少在20萬(wàn)美元以上;如以家庭名義參加,夫婦倆最近兩年的收入至少在30萬(wàn)美元以上;如以機(jī)構(gòu)名義參加,凈資產(chǎn)至少在100萬(wàn)美元以上。1996年作出新的規(guī)定:參與者由100人擴(kuò)大到了500人。參與者的條件是個(gè)人必須擁有價(jià)值500萬(wàn)美元以上的投資證券無(wú)限制操作不限制 投資組合和交易受限制很少,主要合伙人和管理者可以自由、靈活運(yùn)用各種投資技術(shù),包括賣空、衍生證券的交易和杠桿限制監(jiān)管不監(jiān)管 美國(guó)1933年證券法、1934年證券交易法和1940年的投資公司法曾規(guī)定不足100投資者的機(jī)構(gòu)在成立時(shí)不需要向美國(guó)證券管理委員會(huì)等金融主管部門登記,并可免于管制的規(guī)定。因?yàn)橥顿Y者對(duì)象主要是少數(shù)十分老練而富裕的個(gè)體,自我保護(hù)能力較強(qiáng)。嚴(yán)格監(jiān)管 因?yàn)橥顿Y者是普通大眾,許多人缺乏對(duì)市場(chǎng)的必要了解,出于避免大眾風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)弱小者以及保證社會(huì)安全的考慮,實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)管。 籌資方式私募 證券法規(guī)定它在吸引顧客時(shí)不得利用任何傳媒做廣告,投資者主要通過(guò)四種方式參與:依據(jù)在上流社會(huì)獲得的所謂“投資可靠消息”;直接認(rèn)識(shí)某個(gè)對(duì)沖基金的管理者;通過(guò)別的基金轉(zhuǎn)入;由投資銀行、證券中介公司或投資咨詢公司的特別介紹。公募 公開大做廣告以招徠客戶能否離岸設(shè)立通常設(shè)立離岸基金 好處:避開美國(guó)法律的投資人數(shù)限制和避稅。通常設(shè)在稅收避難所如處女島(Virgin Island)、巴哈馬(Bahamas)、百慕大(Bermuda)、鱷魚島(Cayman Island)、都柏林(Dublin)和盧森堡(Luxembourg),這些地方的稅收微乎其微。MAR于1996年11月統(tǒng)計(jì)的對(duì)沖基金管理的680億美元中,有317億美元投資于離岸對(duì)沖基金。這表明離岸對(duì)沖基金是對(duì)沖基金行業(yè)的一個(gè)重要組成部分。WHFA統(tǒng)計(jì),如果不把“基金的基金”計(jì)算在內(nèi),離岸基金管理的資產(chǎn)幾乎是在岸基金的兩倍。不能離岸設(shè)立信息披露程度信息不公開,不用披露財(cái)務(wù)及資產(chǎn)狀況信息公開經(jīng)理人員報(bào)酬傭金+提成 獲得所管理資產(chǎn)的1%-2%的固定管理費(fèi),加上年利潤(rùn)的5%-25%的獎(jiǎng)勵(lì)。一般為固定工資經(jīng)理能否參股可以參股不參股投資者抽資有無(wú)規(guī)定有限制 大多基金要求股東若抽資必須提前告知:提前通知的時(shí)間從30天之前到3年之前不定。無(wú)限制或限制少可否貸款交易可以自有資產(chǎn)作抵押貸款交易不可以貸款交易規(guī)模大小規(guī)模小 全球資產(chǎn)大約為3000億。規(guī)模大 全球資產(chǎn)超過(guò)7萬(wàn)億業(yè)績(jī)較優(yōu) 1990年1月至1998年8月間年平均回報(bào)率為17%,遠(yuǎn)高于一般的股票投資或在退休基金和共同基金中的投資(同期內(nèi)華爾街標(biāo)準(zhǔn)-普爾500家股票的年平均增長(zhǎng)率僅12%)。據(jù)透露,一些經(jīng)營(yíng)較好的對(duì)沖基金每年的投資回報(bào)率高達(dá)30-50%。相比要遜色 2、什么是“對(duì)沖(hedging)”,為什么要對(duì)沖? “對(duì)沖”又被譯作“套期保值”、“護(hù)盤”、“扶盤”、“頂險(xiǎn)”、“對(duì)沖”、“套頭交易”等。早期的對(duì)沖是指“通過(guò)在期貨市場(chǎng)做一手與現(xiàn)貨市場(chǎng)商品種類、數(shù)量相同,但交易部位相反之合約交易來(lái)抵消現(xiàn)貨市場(chǎng)交易中所存價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的交易方式”(劉鴻儒主編,1995)。早期的對(duì)沖為的是真正的保值,曾用于農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和外匯市場(chǎng) 。套期保值者(hedger)一般都是實(shí)際生產(chǎn)者和消費(fèi)者,或擁有商品將來(lái)出售者,或?qū)?lái)需要購(gòu)進(jìn)商品者,或擁有債權(quán)將來(lái)要收款者,或負(fù)人債務(wù)將來(lái)要償還者,等等。這些人都面臨著因商品價(jià)格和貨幣價(jià)格變動(dòng)而遭受損失的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)沖是為回避風(fēng)險(xiǎn)而做的一種金融操作,目的是把暴露的風(fēng)險(xiǎn)用期貨或期權(quán)等形式回避掉(轉(zhuǎn)嫁出去),從而使自己的資產(chǎn)組合中沒有敞口風(fēng)險(xiǎn)。比如,一家法國(guó)出口商知道自己在三個(gè)月后要出口一批汽車到美國(guó),將收到100萬(wàn)美元,但他不知道三個(gè)月以后美元對(duì)法郎的匯率是多少,如果美元大跌,他將蒙受損失。為避免風(fēng)險(xiǎn),可以采取在期貨市場(chǎng)上賣空同等數(shù)額的美元(三個(gè)月以后交款),即鎖定匯率,從而避免匯率不確定帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)沖既可以賣空,又可以買空。如果你已經(jīng)擁有一種資產(chǎn)并準(zhǔn)備將來(lái)把它賣掉,你就可以用賣空這種資產(chǎn)來(lái)鎖定價(jià)格。如果你將來(lái)要買一種資產(chǎn),并擔(dān)心這種資產(chǎn)漲價(jià),你就可以現(xiàn)在就買這種資產(chǎn)的期貨。由于這里問題的實(shí)質(zhì)是期貨價(jià)格與將來(lái)到期時(shí)現(xiàn)貨價(jià)格之差,所以誰(shuí)也不會(huì)真正交割這種資產(chǎn),所要交割的就是期貨價(jià)格與到期時(shí)現(xiàn)貨價(jià)格之差。從這個(gè)意義上說(shuō),對(duì)該資產(chǎn)的買賣是買空與賣空。 那么什么是對(duì)沖基金的“對(duì)沖“?不妨舉出對(duì)沖基金的鼻祖Jones的例子。Jones悟出對(duì)沖是一種市場(chǎng)中性的戰(zhàn)略,通過(guò)對(duì)低估證券做多頭和對(duì)其它做空頭的操作,可以有效地將投資資本放大倍數(shù),并使得有限的資源可以進(jìn)行大筆買賣。當(dāng)時(shí),市場(chǎng)上廣泛運(yùn)用的兩種投資工具是賣空和杠桿效應(yīng)。Jones將這兩種投資工具組合在一起,創(chuàng)立了一個(gè)新的投資體系。他將股票投資中的風(fēng)險(xiǎn)分為兩類:來(lái)自個(gè)股選擇的風(fēng)險(xiǎn)和來(lái)自整個(gè)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),并試圖將這兩種風(fēng)險(xiǎn)分隔開。他將一部分資產(chǎn)用來(lái)維持一籃子的被賣空的股票,以此作為沖銷市場(chǎng)總體水平下降的手段。在將市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)控制到一定限度的前提下,同時(shí)利用杠桿效應(yīng)來(lái)放大他從個(gè)股選擇中獲得的利潤(rùn),策略是,買進(jìn)特定的股票作多頭,再賣空另外一些股票。通過(guò)買進(jìn)那些“價(jià)值低估”的股票并賣空那些“價(jià)值高估”的股票,就可以期望不論市場(chǎng)的行情如何,都可從中獲得利潤(rùn)。因此,Jones基金的投資組合被分割成性質(zhì)相反的兩部分:一部分股票在市場(chǎng)看漲時(shí)獲利,另一部分則在市場(chǎng)下跌時(shí)獲利。這就是“對(duì)沖基金”的“對(duì)沖”手法。盡管Jones認(rèn)為股票選擇比看準(zhǔn)市場(chǎng)時(shí)機(jī)更為重要,他還是根據(jù)他對(duì)市場(chǎng)行情的預(yù)測(cè)增加或減少投資組合的凈敞口風(fēng)險(xiǎn)。由于股價(jià)的長(zhǎng)期走勢(shì)是上漲的,Jones投資總的說(shuō)來(lái)是“凈多頭”。 加入金融衍生工具比如期權(quán)以后會(huì)怎么樣?不妨再舉個(gè)例子。如果某公司股票的現(xiàn)價(jià)為150元,估計(jì)月底可升值至170元。傳統(tǒng)的做法是投資該公司股票,付出150元,一旦獲利20元,則利潤(rùn)與成本的比例為13.3%。但如果用期權(quán),可以僅用每股5元(現(xiàn)股價(jià))的保證金買入某公司本月市場(chǎng)價(jià)為150元的認(rèn)購(gòu)期權(quán),如果月底該公司的股價(jià)升至170元,每股帳面可賺20元,減去保證金所付出的5元,凈賺15元(為簡(jiǎn)便計(jì),未算手續(xù)費(fèi)),即以每股5元的成本獲利15元,利潤(rùn)與成本的比率為300%,如果當(dāng)初用150元去作期權(quán)投資,這時(shí)賺的就不是20元,而是驚人的4500元了。 可見,如果適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用衍生工具,只需以較低成本就可以獲取較多利潤(rùn),就象物理學(xué)中的杠桿原理,在遠(yuǎn)離支點(diǎn)的作用點(diǎn)以較小的力舉起十分靠近支點(diǎn)的重物。金融學(xué)家將之稱為杠桿效應(yīng)。這種情況下,假如說(shuō)不是為了避險(xiǎn)(也就是實(shí)際上不對(duì)沖),而純粹是作市場(chǎng)的方向,并且運(yùn)用杠桿來(lái)進(jìn)行賭注,一旦做對(duì)了,當(dāng)然能獲暴利,不過(guò)風(fēng)險(xiǎn)也極大,一旦失手損失也呈杠桿效應(yīng)放大。美國(guó)長(zhǎng)期資本管理基金(LTCM)用自有資金22億美元作抵押,貸款1250億美元,其總資產(chǎn)1200多億美元,它所持有的金融產(chǎn)品涉及的各種有價(jià)證券的市值超過(guò)一萬(wàn)億美元,杠桿倍數(shù)達(dá)56.8,只要有千分之一的風(fēng)險(xiǎn)就可遭滅頂之災(zāi)。 3、對(duì)沖基金類別(Strategy Defined) Mar/Hedge根據(jù)基金經(jīng)理的報(bào)告將對(duì)沖基金分為8類: 1、宏觀(Macro)基金:根據(jù)股價(jià)、外匯及利率所反映出來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化進(jìn)行操作。 2、全球(Global)基金:投資于新興市場(chǎng)或世界上的某些特定地區(qū),雖然也像宏觀基金那樣根據(jù)某一特殊市場(chǎng)的走勢(shì)進(jìn)行操作,但更偏向選擇單個(gè)市場(chǎng)上行情看漲的股票,也不像宏觀基金那樣對(duì)指數(shù)衍生品感興趣; 3、多頭(Long Only)基金:傳統(tǒng)的權(quán)益基金,其運(yùn)作結(jié)構(gòu)與對(duì)沖基金相類似,即采取獎(jiǎng)勵(lì)性傭金及運(yùn)用杠桿。 4、市場(chǎng)中性(Market-neutral)基金:通過(guò)多頭和空頭的對(duì)沖操作來(lái)減少市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),從這個(gè)意義上講,它們的投資哲學(xué)與早期對(duì)沖基金(如Jones基金)最為接近。這一類基金包括可轉(zhuǎn)換套利基金;對(duì)股票和期指套利的基金;或者根據(jù)債券市場(chǎng)的收益曲線操作的基金等; 5、部門(Sectoral)對(duì)沖基金:投資于各種各樣的行業(yè),主要包括:保健業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、食品飲料業(yè)、媒體通訊業(yè)、自然資源業(yè)、石油天然氣業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、運(yùn)輸及公用事業(yè)等; 6、專事賣空(dedicated short sales)基金:從經(jīng)紀(jì)人處借入他們判斷為“價(jià)值高估”的證券并在市場(chǎng)上拋售,以期在將來(lái)以更低的價(jià)格購(gòu)回還給經(jīng)紀(jì)人。投資者常為那些希望對(duì)傳統(tǒng)的只有多頭的投資組合進(jìn)行套期保值,或希望在熊市時(shí)持有頭寸的投資者; 7、重大事件驅(qū)動(dòng)(Event-driven)基金:投資主旨是利用那些被看作是特殊情況的事件。包括不幸(distressed)證券基金,風(fēng)險(xiǎn)套利基金等。 8、基金的基金(Funds of funds):向各個(gè)對(duì)沖基金分配投資組合,有時(shí)用杠桿效應(yīng)。 美國(guó)先鋒對(duì)沖基金研究公司(1998)則將對(duì)沖基金分為15類: 1、 可轉(zhuǎn)換套利 (Convertible Arbitrage)基金:指購(gòu)買可轉(zhuǎn)換證券(通常是可轉(zhuǎn)換債券)的資產(chǎn)組合,并通過(guò)賣空標(biāo)的普通股對(duì)股票的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行對(duì)沖操作。 2、 不幸證券(Distressed Securities)基金:投資于并可能賣空已經(jīng)或預(yù)期會(huì)受不好環(huán)境影響的公司證券。包括重組、破產(chǎn)、蕭條的買賣和其它公司重構(gòu)等。基金經(jīng)理人運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)普爾賣出期權(quán)(put Option)或賣出期權(quán)溢價(jià)(put option spread ) 進(jìn)行市場(chǎng)對(duì)沖。 3、 新興市場(chǎng)(Emerging Markets)基金:投資于發(fā)展中或“新興”國(guó)家的公司證券或國(guó)家債券。主要是做多頭。 4、 權(quán)益對(duì)沖(Equity Hedge)基金:對(duì)一些股票做多頭,并隨時(shí)賣空另外一些股票或/和股指期權(quán)。 5、 權(quán)益市場(chǎng)中性基金(Equity Market Neutral):利用相關(guān)的權(quán)益證券間的定價(jià)無(wú)效謀求利潤(rùn),通過(guò)多頭和空頭操作組合降低市場(chǎng)敞口風(fēng)險(xiǎn)(Exposure)。 6、 不對(duì)沖權(quán)益基金(Equity Non-Hedge):盡管基金有能力用短賣股票和/或股指期權(quán)進(jìn)行對(duì)沖操作,但主要是對(duì)股票做多頭。這類基金被稱為“股票的采擷者”。 7、 重大事件驅(qū)動(dòng)型基金(Event-Driven):也被稱作“公司生命周期”投資。該基金投資于重大交易事件造成的機(jī)會(huì),如并購(gòu)、破產(chǎn)重組、資產(chǎn)重組和股票回購(gòu)等。 8、 固定收入(Fixed Income:)基金:指投資于固定收入證券的基金。包括套利型基金、可轉(zhuǎn)換債券基金、多元化基金、高收益基金、抵押背書基金等。 9、宏觀基金(Macro):指在宏觀和金融環(huán)境分析的基礎(chǔ)上直接對(duì)股市、利率、外匯和實(shí)物的預(yù)期價(jià)格移動(dòng)進(jìn)行大筆的方向性的不對(duì)沖的買賣。 10、市場(chǎng)時(shí)機(jī)基金(market timing):買入呈上升趨勢(shì)的投資品,賣出呈下滑趨勢(shì)的投資品。該基金主要是在共同基金和貨幣市場(chǎng)之間進(jìn)行買賣。11、合并套利基金(Merger Arbitrage):有時(shí)也稱為風(fēng)險(xiǎn)套利,包括投資于事件驅(qū)動(dòng)環(huán)境如杠桿性的收購(gòu),合并和敵意收購(gòu)。 12、相對(duì)價(jià)值套利基金(Relative Value Arbitrage):試圖利用各種投資品如股票、債券、期權(quán)和期貨之間的定價(jià)差異來(lái)獲利。 13、部門(Sector)基金:投資于各個(gè)行業(yè)的基金。 14、空頭基金(Short Selling):包括出售不屬于賣主的證券,是一種用來(lái)利用預(yù)期價(jià)格下跌的技術(shù)。 15、基金的基金(Fund of Funds):在基金的多個(gè)經(jīng)理人或管理帳戶之間進(jìn)行投資。該戰(zhàn)略涉及經(jīng)理人的多元資產(chǎn)組合,目標(biāo)是顯著降低單個(gè)經(jīng)理人投資的風(fēng)險(xiǎn)或風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)。 盡管有以上許多種對(duì)沖基金的類別,但一般說(shuō)來(lái),主要是兩大類。 一是宏觀(Macro)對(duì)沖基金,最著名的就是索羅斯的量子基金。很多人都以為宏觀對(duì)沖基金是最兇惡的基金,風(fēng)險(xiǎn)最大,其實(shí)宏觀對(duì)沖基金的風(fēng)險(xiǎn)并非最大,一般只使用4-7倍的杠桿。雖然宏觀對(duì)沖基金追求投資戰(zhàn)略的多元化,但這類基金仍有幾個(gè)共同的特征: A、利用各國(guó)宏觀的不穩(wěn)定。尋找宏觀經(jīng)濟(jì)變量偏離穩(wěn)定值并當(dāng)這些變量不穩(wěn)定時(shí),其資產(chǎn)價(jià)格以及相關(guān)的利潤(rùn)會(huì)劇烈波動(dòng)的國(guó)家。這類基金會(huì)承擔(dān)相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn),以期有可觀的回報(bào)。 B、經(jīng)理人尤其愿意進(jìn)行那些損失大筆資本的風(fēng)險(xiǎn)顯著為零的投資。如在1997年亞洲金融危機(jī)中,投資者判斷泰銖將貶值,雖然無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)料具體貶值的日期,但可斷定不會(huì)升值,因此敢放膽投資。 C、當(dāng)籌資的成本較低時(shí),最有可能大量買入。便宜的籌資使它們即使對(duì)事件的時(shí)期不確定時(shí)也敢于大量買入并持倉(cāng)。 D、經(jīng)理人對(duì)流動(dòng)性市場(chǎng)很感興趣。在流動(dòng)市場(chǎng)上它們可以以低成本做大筆的交易。而在新興市場(chǎng),有限的流動(dòng)性和有限的可交易規(guī)模對(duì)宏觀對(duì)沖基金和其他試圖建倉(cāng)的投資者造成一定的約束。新興市場(chǎng)對(duì)與離岸同行有業(yè)務(wù)往來(lái)的國(guó)內(nèi)銀行進(jìn)行資本控制或限制使得對(duì)沖基金很難操縱市場(chǎng)。由于在較小的、缺乏流動(dòng)性的市場(chǎng),無(wú)法匿名投資,經(jīng)理人還擔(dān)心會(huì)被當(dāng)作政府或中央銀行交易的對(duì)立方。 另一類是相對(duì)價(jià)值(Relative Value)基金,它對(duì)密切相關(guān)的證券(如國(guó)庫(kù)券和債券)的相對(duì)價(jià)格進(jìn)行投資,與宏觀對(duì)沖基金不一樣,一般不太冒市場(chǎng)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。但由于相關(guān)證券之間的價(jià)差通常很小,不用杠桿效應(yīng)的話就不能賺取高額利潤(rùn),因此相對(duì)價(jià)值基金比宏觀對(duì)沖基金更傾向于用高杠桿,因而風(fēng)險(xiǎn)也更大。最著名的相對(duì)價(jià)值基金就是LTCM。LTCM的總裁梅里韋瑟相信“各類債券間的差異自然生滅論”,即在市場(chǎng)作用下,債券間不合理的差異最終會(huì)消彌,因此如果洞察先機(jī),就可利用其中的差異獲利。但債券間的差異是如此之小,要賺錢就必須冒險(xiǎn)用高杠桿。LTCM在歐洲債市一直賭“在歐元推出之前,歐盟各國(guó)間債券利息差額將逐漸縮小”,因?yàn)榈聡?guó)和意大利是第一批歐元國(guó)成員,希臘也于今年5月宣布加入單一歐幣聯(lián)盟,于是LTCM大量持有意大利、希臘國(guó)債以及丹麥按揭債券的多倉(cāng),同時(shí)也持有大量德國(guó)國(guó)債的空倉(cāng)。與此同時(shí),在美國(guó)債市,LTCM的套利組合是購(gòu)入按揭債券和賣出美國(guó)國(guó)債。1998年8月14日俄羅斯政府下令停止國(guó)債交易,導(dǎo)致新興市場(chǎng)債券大跌,大量外資逃離并將德國(guó)和美國(guó)的優(yōu)質(zhì)債市視為安全島。于是德、美兩國(guó)國(guó)債在股市面臨回調(diào)的刺激下,價(jià)格屢創(chuàng)新高,同時(shí)新興市場(chǎng)債市則暴跌,德、美國(guó)債與其他債券的利息差額拉大。1998年年1至8月,意大利10年期債息較德國(guó)10年期債息高出值A(chǔ)1的波動(dòng)基本保持在0.20-0.32厘之間;俄羅斯暫停國(guó)債交易后,A1值迅速變大,更在8月底創(chuàng)出0.57厘的11月來(lái)新高;進(jìn)入9月,A1變化反復(fù),但始終在0.45厘上的高位;9月28日更是報(bào)收0.47厘,A1的增高意味著LTCM“買意大利和希臘國(guó)債,賣德國(guó)國(guó)債”的投資組合失敗了(希臘國(guó)債虧損同理于意大利國(guó)債);同時(shí)持有的大量俄國(guó)國(guó)債因?yàn)橥V菇灰锥蔀閺U紙;丹麥按揭債券自然也難逃跌勢(shì)。在美國(guó),市債交易異?;鸨?,國(guó)債息減價(jià)增。自1998年8月1日后,市場(chǎng)利率較10年期美國(guó)國(guó)債利息高出值A(chǔ)2大幅攀升;8月21日,美國(guó)股市大跌,道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)跌掉512點(diǎn)。同時(shí),美國(guó)公司債券的拋壓同國(guó)債強(qiáng)勁的買盤形成鮮明對(duì)比,國(guó)債的利息被推到29年來(lái)低位,LTCM逃離持有的美國(guó)國(guó)債空倉(cāng)被“逼空”。因此,LTCM在歐美債券市場(chǎng)上的債券投資組合上多空兩頭巨損,9月末,公司資產(chǎn)凈值下降78%,僅余5億美元,瀕臨破產(chǎn)的邊緣。 4、 對(duì)沖基金的歷史與現(xiàn)狀 (1)創(chuàng)始階段:1949-1966年 對(duì)沖基金的鼻祖是Alfred Winslow Jones。瓊斯最初是一個(gè)社會(huì)學(xué)家,后來(lái)成為一個(gè)記者,再后來(lái)成為基金經(jīng)理人。1949年Jones任職于《財(cái)富》雜志期間,受命調(diào)查市場(chǎng)分析的技術(shù)方法并撰寫文章。結(jié)果無(wú)師自通,幾乎在一夜之間從一個(gè)新手成為一個(gè)精通者,并在文章發(fā)表兩個(gè)月前,建立起一家合伙的投資公司。公司帶有后來(lái)的對(duì)沖基金的經(jīng)典特征,所以被認(rèn)為是世界上第一家對(duì)沖基金。存在一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)傭金制和把他自己的資本投入基金,向一般經(jīng)理人員支付的薪水占所實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的20%。此外,Jones在隨后的十年里還創(chuàng)建了一套模擬指標(biāo)。 Jones公司起初是一家普通合伙公司,后來(lái)則改為有限合伙公司,其運(yùn)作保持著秘密狀態(tài),業(yè)績(jī)良好。 (2)初步發(fā)展和變化階段:1966-1968年 1966年《財(cái)富》的另一位記者Carol Loomis發(fā)現(xiàn)了業(yè)績(jī)不凡的Jones基金,撰文盛贊 “Jones是無(wú)人能比的”。該文詳細(xì)描述了Jones基金的結(jié)構(gòu)和激勵(lì)方式,以及jones在后來(lái)幾年創(chuàng)建的模擬指標(biāo),并列出Jones基金的回報(bào)率-酬金凈額,發(fā)現(xiàn)大大超過(guò)了一些經(jīng)營(yíng)最成功的共同基金。例如,它過(guò)去五年的回報(bào)率比誠(chéng)信趨勢(shì)(Fidelity Trend )基金高出44%,過(guò)去10年的回報(bào)率則比Dreyfas基金高87%。這導(dǎo)致了對(duì)沖基金數(shù)目大增,雖然并不知道在隨后幾年中所建立的基金的準(zhǔn)確數(shù)字,但根據(jù)SEC的一項(xiàng)調(diào)查,截至1968年底成立的215家投資合伙公司中有140家是對(duì)沖基金,其中大多數(shù)是在當(dāng)年成立的。 雖然對(duì)沖基金的迅速成長(zhǎng)與強(qiáng)勁的股票市場(chǎng)同步,但一些基金經(jīng)理發(fā)現(xiàn)通過(guò)賣空來(lái)對(duì)沖投資組合不僅難度大、耗時(shí),且成本高昂。結(jié)果,許多基金越來(lái)越求助于高額頭寸來(lái)放大股票多頭的戰(zhàn)略,從而對(duì)沖基金開始向多種類別發(fā)展,所謂“對(duì)沖”,不過(guò)是象征性的意義罷了。 (3)低潮階段:1969-1974年 1969—1970年的股市下跌給對(duì)沖基金業(yè)以災(zāi)難性的打擊,據(jù)報(bào)道,SEC在1968年底所調(diào)查的28家最大的對(duì)沖基金,至70年代末其管理的資產(chǎn)減少了70%(由于虧損和撤資),其中有5家關(guān)門大吉。規(guī)模較小的基金情況則更糟。1973—1974年的股市下跌,再次使對(duì)沖基金急劇萎縮。 (4)緩慢發(fā)展階段:1974-1985年 從1974—1985年,對(duì)沖基金重新以相對(duì)秘密的姿態(tài)進(jìn)行運(yùn)作。雖然宏觀對(duì)沖基金在此期間嶄露頭角,但總的說(shuō)來(lái)發(fā)展不是太快。 (5)大發(fā)展階段:90年代之后 對(duì)沖基金是隨著金融管制放松后金融創(chuàng)新工具的大量出現(xiàn)興盛起來(lái)的,特別是90年以后,經(jīng)濟(jì)和金融全球化趨勢(shì)的加劇,對(duì)沖基金迎來(lái)了大發(fā)展的年代。1990年,美國(guó)僅有各種對(duì)沖基金1500家,資本總額不過(guò)500多億美元。90年代以來(lái),對(duì)沖基金高速增加,最近兩年的發(fā)展速度更是驚人。據(jù)美國(guó)《對(duì)沖基金》雜志調(diào)查,目前約有4000家基金資產(chǎn)超過(guò)4000億美元。據(jù)基金顧問公司TASS的資料表明,目前全球約有4000多對(duì)沖基金,比兩年前的數(shù)目多出逾一倍,所管理的資產(chǎn)總值則由1996年1500億美元,大幅增加至目前的4000億美元。而美國(guó)先鋒對(duì)沖基金國(guó)際顧問公司的資料則認(rèn)為,對(duì)沖基金目前在全球已超過(guò)5000個(gè),管理資產(chǎn)在2500億美元以上。另?yè)?jù)預(yù)測(cè),今后5-10年間,美國(guó)的對(duì)沖基金還將以每年15%的速度增長(zhǎng),其資本總額的增長(zhǎng)將高于15%。值得注意的是,美國(guó)的對(duì)沖基金正在把退休資金以及各種基金會(huì)和投資經(jīng)理人吸引過(guò)來(lái),形成更強(qiáng)大的勢(shì)力。5年前,退休資金和各種基金會(huì)的投資在對(duì)沖基金資本總額中僅占5%,現(xiàn)在已猛增到80%。 5、目前國(guó)際上主要的對(duì)沖基金組織 目前,世界上只有美國(guó)有對(duì)沖基金。歐洲一些國(guó)家也有類似的基金,但正式名稱不叫對(duì)沖基金。 對(duì)沖基金聲名顯赫,許多人猜想它一定是“巨無(wú)霸”(“600磅的大猩猩”),其實(shí)大部分的對(duì)沖基金規(guī)模并不大。按資本總額來(lái)區(qū)分:5億美元以上的僅占5%;5000萬(wàn)-5億美元的約占30%;500萬(wàn)美元以下的約占65%。約有四分之一的對(duì)沖基金總資產(chǎn)不超過(guò)1000萬(wàn)美元,有人說(shuō),“它們的運(yùn)作像個(gè)小作坊,通常是在僅有一兩個(gè)人的辦公室里工作?!?排名前10位的美國(guó)國(guó)際對(duì)沖基金依次為:美洲豹基金(資產(chǎn)100億美元)、量子基金(資產(chǎn)60億美元)、量子工業(yè)基金(資產(chǎn)24億美元)、配額基金(資產(chǎn)17億美元)、奧馬加海外合伙人基金(資產(chǎn)三類17億美元)、馬弗立克基金(資產(chǎn)17億美元)、茲維格-迪美納國(guó)際公司(資產(chǎn)16億美元)、類星體國(guó)際基金(資產(chǎn)15億美元)、SBC貨幣有價(jià)證券基金(資產(chǎn)15億美元)、佩里合伙人國(guó)際公司(資產(chǎn)13億美元)。 排名前10位的美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)沖基金依次為:老虎基金(資產(chǎn)51億美元)、穆爾全球投資公司(資產(chǎn)40億美元)、高橋資本公司(資產(chǎn)14億美元)、帽際基金(INTERCAP,資產(chǎn)13億美元)、羅森堡市場(chǎng)中性基金(資產(chǎn)12億美元)、埃林頓綜合基金(資產(chǎn)11億美元)、套利稅收等量基金(資產(chǎn)10億美元)、定量長(zhǎng)短賣資金(資產(chǎn)9億美元)、SR國(guó)際基金(資產(chǎn)9億美元)、佩里合伙人公司(資產(chǎn)8億美元)。 二、對(duì)沖基金與金融風(fēng)險(xiǎn) 90年代以來(lái),對(duì)沖基金行業(yè)獲得極大的發(fā)展,其表現(xiàn)引人矚目,而90年代也是國(guó)際金融動(dòng)蕩不安,風(fēng)險(xiǎn)日增的年代,從1992年歐洲貨幣危機(jī),1994年債券市場(chǎng)危機(jī)機(jī)墨西哥危機(jī),到1997年的亞洲金融危機(jī),世界似乎越來(lái)越不得安寧。許多人指責(zé)對(duì)沖基金是金融風(fēng)險(xiǎn)之源,特別是導(dǎo)致了亞洲金融危機(jī)。對(duì)于這一流行的說(shuō)法,我們先作一般性的討論,然后再引證資料,介紹一些對(duì)對(duì)沖基金在1997年亞洲金融危機(jī)中扮演的角色所作的實(shí)證分析。 1、對(duì)沖基金與金融風(fēng)險(xiǎn):一般性討論 一般來(lái)說(shuō),對(duì)沖基金并不具有較其他機(jī)構(gòu)投資者更不安全的特性,理由如下: (1)相對(duì)較小的規(guī)模。到1997年底,對(duì)沖基金全球資產(chǎn)僅3000億美金,而成熟市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)投資者所管理的資產(chǎn)超過(guò)20萬(wàn)億美金,其中美國(guó)、英國(guó)、加拿大、日本、德國(guó)的共同基金、退休基金、保險(xiǎn)公司及非金融性公司所管理的資金高達(dá)11萬(wàn)億美元,全球共同基金則在1996年就已有7萬(wàn)億美元之多。 (2)大部分對(duì)沖基金不用杠桿或所用的杠桿比例小。有人或許會(huì)說(shuō),對(duì)沖基金雖然規(guī)模小,但使用杠桿作用大。事實(shí)并非如此。VHFA的研究表明,對(duì)沖基金整體上運(yùn)用的杠桿比較適度。約30%的對(duì)沖基金不運(yùn)用杠桿,約54%的對(duì)沖基金運(yùn)用小于2:1的杠桿(1美元當(dāng)作2美元投資),只有16%的對(duì)沖基金運(yùn)用大于2:1的杠桿(即借貸額超過(guò)了其資本額)。極少數(shù)的對(duì)沖基金的杠桿大于10:1。并且大多數(shù)運(yùn)用高杠桿的對(duì)沖基
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問答知識(shí)庫(kù)