久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          3

        • 瀏覽數(shù)

          81

        triangelrain
        首頁 > 會計(jì)資格證 > 康美藥業(yè)造假案注冊會計(jì)師

        3個(gè)回答 默認(rèn)排序
        • 默認(rèn)排序
        • 按時(shí)間排序

        火野麗Q

        已采納

        康美藥業(yè)股民索賠指南

        2018年4月26日,康美藥業(yè)公布了2017年年度報(bào)告,為該年報(bào)出具審計(jì)報(bào)告的是廣東正中珠江會計(jì)師事務(wù)所,當(dāng)日康美藥業(yè)股票收盤價(jià)為22.06元。

        2018年12月29日,康美藥業(yè)公布了《康美藥業(yè)股份有限公司關(guān)于收到中國證券監(jiān)督管理委員會立案調(diào)查通知的公告》,12月28日康美藥業(yè)股票收盤價(jià)為9.19元。

        2019年4月30日,康美藥業(yè)公布了《康美藥業(yè)股份有限公司關(guān)于前期會計(jì)差錯(cuò)更正的公告》、《康美藥業(yè)股份有限公司監(jiān)事會關(guān)于會計(jì)師事務(wù)所出具保留意見審計(jì)報(bào)告的專項(xiàng)說明》、《關(guān)于康美藥業(yè)股份有限公司2018年度前期會計(jì)差錯(cuò)更正專項(xiàng)說明的審核報(bào)告》等一系列文件,承認(rèn)其2017年年度報(bào)告中的諸多數(shù)據(jù)存在錯(cuò)誤,包括但不限于應(yīng)收賬款、存貨、貨幣資金、營業(yè)收入、營業(yè)成本、銷售費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用等。當(dāng)日康美藥業(yè)股票收盤價(jià)為9.54元。

        2019年5月1日,康美藥業(yè)公布了《中誠信證評關(guān)于關(guān)注康美藥業(yè)股份有限公司財(cái)報(bào)發(fā)生重大變化及內(nèi)部控制存在重大缺陷的公告》、《康美藥業(yè)股份有限公司關(guān)于收到上海證券交易所對公司前期會計(jì)差錯(cuò)更正等有關(guān)事項(xiàng)的監(jiān)管工作函的公告》。

        股民索賠前需要了解的:

        ①管轄法院:康美藥業(yè)股份有限公司的虛假陳述行為的對象主要是2017年年度報(bào)告,根據(jù)虛假陳述相關(guān)法律規(guī)定,對該虛假陳述行為承擔(dān)責(zé)任的主體包括上市公司即康美藥業(yè)、負(fù)責(zé)年報(bào)審計(jì)的會計(jì)師事務(wù)所即廣東正中珠江會計(jì)師事務(wù)所(據(jù)悉,廣東正中珠江會計(jì)師事務(wù)所已于2019年5月9日被證監(jiān)會立案調(diào)查)等,虛假陳述訴訟既可以單獨(dú)起訴康美藥業(yè)或廣東正中珠江會計(jì)師事務(wù)所,也可以同時(shí)對兩者提起訴訟,具體而言:

        1)康美藥業(yè)股份有限公司的住所地是廣東省揭陽市下轄的普寧市,但是辦公地址在深圳市福田區(qū)下梅林泰科路3號,因此,對康美藥業(yè)提起訴訟的管轄法院是深圳市市中級人民法院。

        2)廣東正中珠江會計(jì)師事務(wù)所的住所地是廣東省廣州市,因此,對其單獨(dú)提起訴訟的管轄法院亦為廣州市中級人民法院。

        3)在同時(shí)起訴兩者時(shí),由上市公司即康美藥業(yè)所在地有管轄權(quán)的中級人民法院管轄,即深圳市市中級人民法院。

        起訴前提:根據(jù)虛假陳述相關(guān)法律規(guī)定,并非所有因購買康美藥業(yè)股份遭受的損失都能提起索賠,就本案而言,結(jié)合康美藥業(yè)股票的實(shí)際交易情況,只有在2018年4月26日至2018年12月28日間買入康美藥業(yè)股票的有虧損的投資人才能提起索賠。

        俞強(qiáng)律師提示您需準(zhǔn)備的起訴材料:

        1)證監(jiān)會的行政處罰決定書(目前尚未作出)。提起虛假陳述索賠訴訟實(shí)際上須等到證監(jiān)會對康美藥業(yè)的虛假陳述行為作出行政處罰決定書之后,因?yàn)樾姓幜P決定書是證明康美藥業(yè)客觀上存在虛假陳述行為的重要證據(jù),同時(shí)行政處罰作出之日也是法定的虛假陳述訴訟期間起算點(diǎn)。

        2)投資人身份證明。

        3)投資人交易憑證等證明損失的材料。主要指股票交易交割單,一般通過交易軟件交易股票時(shí)都會有相應(yīng)的交割單,投資者可自行打印。投資者買賣康美藥業(yè)股票的交割單是證明自己所遭受損失的重要證據(jù),同時(shí)也能證明投資者買賣康美藥業(yè)股票的時(shí)間。

        康美藥業(yè)造假案注冊會計(jì)師

        226 評論(12)

        喊我11就很好

        康美藥業(yè)(維權(quán))300億元現(xiàn)金不翼而飛,全市場為止震驚。

        這些年的投資者什么沒見過,獐子島(維權(quán))的扇貝都能長腿,可如此規(guī)模巨大、堂而皇之的財(cái)務(wù)事故,事后公司卻還能鎮(zhèn)定的以“會計(jì)差錯(cuò)”來搪塞質(zhì)疑,這是前所未有的。

        “公司核算賬戶資金時(shí)存在錯(cuò)誤,造成貨幣資金多計(jì)299.44億元”

        作為一種公開市場建制,A股從不是一個(gè)可以裸奔的場所,上市公司的一切重大動作,都要有券商、會計(jì)、律所這些第三方機(jī)構(gòu)來背書的。

        如此重大的財(cái)務(wù)事故,中介機(jī)構(gòu)干什么去了,回答這個(gè)問題非常關(guān)鍵。

        證監(jiān)會去年就開始對康美藥業(yè)進(jìn)行調(diào)查,上個(gè)周末,會計(jì)師事務(wù)所正中珠江也被立案。

        可時(shí)至今日,還有一位可能是康美藥業(yè)事件中最重要的主角,不但沒有受到追責(zé),更沒發(fā)出任何聲音。

        那就是廣發(fā)證券。

        一)默契之交

        廣發(fā)證券是康美藥業(yè)的“老朋友”了。

        18年前康美藥業(yè)上市時(shí),保薦券商就是廣發(fā)證券。

        但細(xì)數(shù)兩家公司深度交好的起源,要追溯到中信證券對廣發(fā)證券的那起收購案。

        2004年,中信證券突然發(fā)起股東要約收購。

        一時(shí)間,廣發(fā)證券上下如臨大敵。這并不奇怪,與萬科類似,廣發(fā)證券是一家股權(quán)結(jié)構(gòu)分散、無實(shí)控人企業(yè),一旦遭遇龍頭收購,管理層大權(quán)必然旁落。

        于是廣發(fā)證券內(nèi)部想到了一個(gè)方法,其動員2000多名員工集資設(shè)立了一家持股平臺“吉富投資”,火速買下了12.55%的外部股份,加上遼寧成大、吉林敖東這些盟友助陣,廣發(fā)成功抵御了來自中信的突襲。

        看似事態(tài)已經(jīng)平息,但這場“員工護(hù)盤行動”卻為廣發(fā)證券兩年后的借殼上市買下隱患。

        因?yàn)榧煌顿Y無論在持股人數(shù)超過200人還是受讓程序上先斬后奏,都觸及了法律底線,必須限期清理。

        于是,有四家公司成為這些廣發(fā)員工股的接盤方??得浪帢I(yè)副董事長許冬瑾創(chuàng)設(shè)的“普寧市信宏實(shí)業(yè)投資有限公司”受讓了6200萬股,成為其中的四分之一。

        要知道,吉富投資持有的這些員工股,是廣發(fā)證券對抗中信收購的利器,如果不是過命的交情,又怎敢拱手出讓。

        不僅如此,吉富投資轉(zhuǎn)讓這些員工股時(shí),居然是以2元多的每股凈資產(chǎn)來定價(jià)轉(zhuǎn)讓的,當(dāng)時(shí)A股牛市洶洶,券商股動輒出現(xiàn)數(shù)倍溢價(jià)。

        所以這四家公司的“低價(jià)受讓”,也難免讓市場質(zhì)疑這場交易背后,是康美藥業(yè)們?yōu)閺V發(fā)員工股提供的代持。

        而自此之后,康美藥業(yè)開啟了瘋狂融資模式,從2006年至2019年的13年間,康美藥業(yè)籌資活動凈現(xiàn)金流入高達(dá)430.14億元,平均每年達(dá)33.09億元;在此前的2001年至2005年間,這個(gè)年均額只有2.35億元。

        提供這一切的正是廣發(fā)證券。

        從2006年至2019年的13年間,廣發(fā)證券為康美藥業(yè)提供的融資工具可謂五花八門,涵蓋了公開增發(fā)、定增、配股、公司債、可轉(zhuǎn)債、優(yōu)先股等,合計(jì)規(guī)模高達(dá)252.55億元,占康美藥業(yè)同期籌資凈現(xiàn)金流入總額的接近6成。

        以上統(tǒng)計(jì)都只是公開市場融資,這還不包括早年的1000萬元委托貸款和后來出現(xiàn)的多筆質(zhì)押融資。

        統(tǒng)計(jì)顯示,康美藥業(yè)大股東康美實(shí)業(yè)2014年以來在廣發(fā)證券及其資管子公司處實(shí)現(xiàn)了多達(dá)33次股票質(zhì)押,為康美藥業(yè)大股東提供以康美藥業(yè)為質(zhì)押的33次,涉及質(zhì)押股票規(guī)模近40億股。

        廣發(fā)證券助力康美藥業(yè)融資一覽

        這種深度綁定關(guān)系,可不是誰想擁有就能擁有的。

        二)縱容之惡

        幫忙融資只是一個(gè)維度,廣發(fā)和康美間的曖昧關(guān)系卻遠(yuǎn)不止此:

        康美家族旗下的投資公司,投資了廣發(fā)證券保薦的多個(gè)項(xiàng)目。

        康美的一名高管,通過定增成為廣發(fā)證券的間接股東。

        廣發(fā)證券投行部的前員工,常年在康美擔(dān)任董事和顧問。

        接盤廣發(fā)員工股后的2007年,康美藥業(yè)獲得廣發(fā)證券子公司廣發(fā)基金10%的股權(quán)。

        這筆股權(quán)在今年1月份又被廣發(fā)證券回購,康美藥業(yè)通過12年的持股一舉獲得超過8億元的投資收益。

        廣發(fā)和康美的關(guān)系,到今天康美事件的爆發(fā),無疑向資本市場提出了一個(gè)倫理難題。

        那就是中介機(jī)構(gòu)公司關(guān)系可以好到一個(gè)什么程度,有怎樣的邊界。

        當(dāng)超出這個(gè)邊界時(shí),中介機(jī)構(gòu)還算是“中介”,還具有獨(dú)立性嗎?

        明眼人知道,在一些上市公司財(cái)務(wù)造假案中,中介機(jī)構(gòu)很多時(shí)候不止是睜一只眼閉一只眼、未能勤勉盡責(zé)的疏忽者,而是出謀劃策、竭盡全力幫甲方擦屁股的始作俑者。

        在廣發(fā)和康美的關(guān)系上,這種已經(jīng)突破中介機(jī)構(gòu)獨(dú)立性底線的存在已經(jīng)成為一張明牌,幾乎是市場中的公開秘密。

        可這種關(guān)系,已經(jīng)不止一次逃脫了決策者的問責(zé)與制裁。

        2012年,康美藥業(yè)被曝存在十多億元的虛增資產(chǎn),出具“無虛增結(jié)論”的廣發(fā)證券就曾被市場質(zhì)疑“不具有獨(dú)立性、適當(dāng)性”,但此事最終卻因證監(jiān)局一句“廣發(fā)證券調(diào)查符合法律規(guī)定”沒了下文。

        縱容之下,必有甚惡。

        面對今天康美藥業(yè)300億現(xiàn)金的“差錯(cuò)”,廣發(fā)證券隨之出具的督導(dǎo)報(bào)告書仍然對其堅(jiān)定力挺:

        “不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述和重大遺漏的情形”

        不僅如此,這份報(bào)告書落款處居然沒有日期,如此問題已不是首次出現(xiàn),2017年的督導(dǎo)報(bào)告里,廣發(fā)證券同樣沒寫日期。

        不知兩家公司的合作關(guān)系是否也包括“我蓋好章,你拿去用”這種極致體驗(yàn)。

        說個(gè)題外話。

        在廣發(fā)證券的“老朋友”中,康美藥業(yè)并不是近來唯一不太平的公司。

        在擔(dān)任廣發(fā)員工股“接盤俠”的四家企業(yè)中,一家名為“宜華企業(yè)集團(tuán)”的公司赫然在列,老板劉紹喜更是資本運(yùn)作的高手。

        宜華系旗下的宜化生活同樣是廣發(fā)證券保薦上市的。

        如今這家公司的18年年報(bào)出現(xiàn)存貸雙高、子公司占款、存貨激增等異常情況,剛剛才遭到交易所19個(gè)連環(huán)追問。

        回到眼下,康美藥業(yè)的案件并不能就此了之。

        300億貨幣資金的虛列非同小可,前后如此巨大的差錯(cuò)更是視上市規(guī)則為兒戲,作為醫(yī)藥白馬股的典型代表,這個(gè)案件的走向不僅關(guān)乎無數(shù)股民的信任,更將成為資本市場法治化建設(shè)能否突破既得利益集團(tuán)的關(guān)鍵一局。

        證監(jiān)會已經(jīng)對正中珠江立了案,這是個(gè)好兆頭,但廣發(fā)證券要從中承擔(dān)何種責(zé)任,仍然沒有說法。

        作為頭部券商,廣發(fā)證券是一家內(nèi)部人控制公司,自身的組織人事又接受當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo),無論在證監(jiān)系統(tǒng),還是在屬地,都具有難以撼動的人脈、資源和根基,牽一發(fā)而動全身。

        毫無疑問,必將會出現(xiàn)一股強(qiáng)大的勢力在康美藥業(yè)案上死保廣發(fā)證券,何況熱點(diǎn)頻出的資本市場又是極其健忘的。

        如果今天放棄了對相關(guān)機(jī)構(gòu)的追責(zé),猖狂者又將前赴后繼,而買單者將是資本市場和投資者自己。

        君不見,市場對萬福生科和平安證券的造假記憶十分模糊了。

        本文源自融金術(shù)士

        更多精彩資訊,請來金融界網(wǎng)站(www.jrj.com.cn)

        292 評論(10)

        yuyu88yuyu

        第一模塊我們一直是圍繞企業(yè)的三張財(cái)務(wù)報(bào)表展開的,我們講了如何從資產(chǎn)、負(fù)債、利潤和現(xiàn)金流的角度去解讀這三張表??墒俏覀兌贾?,這些報(bào)表都是企業(yè)自己編制的,作為外部投資人,我們怎么判斷公司在財(cái)報(bào)中披露的數(shù)字,是不是真實(shí)的呢? 你可能說,靠審計(jì)啊。審計(jì)報(bào)告不就承擔(dān)了對財(cái)報(bào)進(jìn)行審查和鑒定的任務(wù)嗎?沒錯(cuò),這份由專業(yè)的會計(jì)師事務(wù)所出具的鑒定書確實(shí)能替我們把個(gè)關(guān)??蓪徲?jì)報(bào)告本身就一定可靠嗎? 這些年不少上市公司造假,審計(jì)為什么沒查出來?怎么去看一份審計(jì)報(bào)告的可信度呢?這一講我們就來說說這些問題。 審計(jì)報(bào)告長度不同,寫法也多種多樣,但是其中最核心,也是你必須要看的一個(gè)信息,就是審計(jì)意見。審計(jì)意見相當(dāng)于是審計(jì)報(bào)告的一個(gè)最終結(jié)論, 共分為五種類型:(1)標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見;(2)帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見;(3)保留意見;(4)否定意見;(5)無法表示意見。 每種類型意見的具體含義,我附在這講文稿最后供你參考。 簡單來說, 你只要記住,“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”是最好的情況,表示審計(jì)師沒有發(fā)現(xiàn)問題 。其他四種意見都是負(fù)面信號,表示財(cái)報(bào)存在不同程度的問題,從投資角度來說,獲得這四種審計(jì)意見的公司可以直接pass。 不過,即使會計(jì)師事務(wù)所出具了“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”,就說明財(cái)務(wù)報(bào)表就一定沒有問題嗎?綠大地、萬福生科、安然這些公司的財(cái)務(wù)造假案被曝光前,審計(jì)這些企業(yè)的會計(jì)師事務(wù)所,出具的都是“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”的審計(jì)結(jié)果。這些上市公司造假,審計(jì)為什么查不出來呢?最重要的一個(gè)原因是,缺乏獨(dú)立性。 你想,對上市公司進(jìn)行審計(jì)的會計(jì)師事務(wù)所,不是證監(jiān)會委派的,而是上市公司自己聘用的。收了企業(yè)的錢,加上頻繁的業(yè)務(wù)往來,還想保持審計(jì)的獨(dú)立性,這顯然很難。所以,財(cái)務(wù)高手即使看到“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”的審計(jì)結(jié)果,也不會馬上接受。他們會多思考一個(gè)層面,那就是出具審計(jì)報(bào)告的會計(jì)師事務(wù)所,多大程度上能保持獨(dú)立性,出具的審計(jì)意見是客觀中立的。 怎么判斷呢? 財(cái)務(wù)高手會通過觀察四個(gè)維度來判斷: 事務(wù)所自身的聲譽(yù);審計(jì)任期;與被審計(jì)企業(yè)之間是否存在其他業(yè)務(wù)往來,以及是否存在“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象。 什么是旋轉(zhuǎn)門?就是被審計(jì)企業(yè)雇傭會計(jì)師事務(wù)所的前雇員擔(dān)任高管。下面我們就來分別說一說。 1、審計(jì)事務(wù)所聲譽(yù) 財(cái)務(wù)高手在閱讀審計(jì)報(bào)告的時(shí)候,會特別關(guān)注報(bào)告是不是大的會計(jì)師事務(wù)所發(fā)布的。因?yàn)檠芯堪l(fā)現(xiàn),如果一家會計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模比較大,那么,他的聲譽(yù)和審計(jì)質(zhì)量也相對更高。關(guān)于中國會計(jì)師事務(wù)所的排名情況,可以參考下面這張圖。 事務(wù)所規(guī)模信息可以從“中國注冊會計(jì)師協(xié)會”的網(wǎng)站上獲得。這個(gè)網(wǎng)站每年都會發(fā)布全國會計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)收入排名。上面是2018年排名前十的會計(jì)師事務(wù)所。 2、審計(jì)任期 雖然大事務(wù)所出問題的概率相對更低,但也不能保證一定不出問題。比如安然的財(cái)務(wù)造假案就是由世界五大會計(jì)師事務(wù)所之一的“安達(dá)信”做的審計(jì),最后安達(dá)信也因?yàn)檫@次審查事故而倒閉。安達(dá)信為什么沒有查出問題呢?如果你去了解這兩家企業(yè)之間的關(guān)系就會發(fā)現(xiàn),安達(dá)信從1985年起就開始給安然做審計(jì),到安然出事時(shí),已經(jīng)做了整整16年。這中間的利益、瓜葛很難扯得清。類似的例子還有國內(nèi)的康美藥業(yè)。2019 年4月康美藥業(yè)聲稱自己的299億元現(xiàn)金不翼而飛,引起了廣泛關(guān)注和監(jiān)管部門的調(diào)查。最后發(fā)現(xiàn)是康美藥業(yè)聯(lián)合了他合作了19年的會計(jì)師事務(wù)所的造假行為。 因?yàn)檫@樣的案子不在少數(shù),所以有會計(jì)學(xué)者針對審計(jì)任期和企業(yè)財(cái)務(wù)造假之間的關(guān)系進(jìn)行了大量研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),一般當(dāng)審計(jì)任期小于6年, 審計(jì)任期的增加對審計(jì)質(zhì)量的正面影響更多, 因?yàn)闀?jì)事務(wù)所對這 家企業(yè)的經(jīng)營情況越來越了解,有問題也更容易發(fā)現(xiàn)。但是, 當(dāng)審計(jì)任期超過了6年, 雙方合作的時(shí)間越長,會計(jì)事務(wù)所反而容易放松監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn),出問題的概率就越大。 所以,在判斷審計(jì)獨(dú)立性時(shí),財(cái)務(wù)高手還會關(guān)注企業(yè)和會計(jì)師事務(wù)所合作時(shí)間的長短。 3、其他業(yè)務(wù)合作 導(dǎo)致審計(jì)失靈的另外一個(gè)原因,是會計(jì)師事務(wù)所和被審計(jì)客戶之間,除了審計(jì)業(yè)務(wù)還有其他業(yè)務(wù)往來。比如在20世紀(jì)同樣爆出財(cái)務(wù)丑聞的世界通信公司,它的審計(jì)事務(wù)所安達(dá)信在過去10多年中,既為世界通信提供審計(jì)服務(wù),也向它提供咨詢服務(wù)。安達(dá)信2001年共向世界通信收取了1680萬美元的服務(wù)費(fèi)用,其中審計(jì)收費(fèi)只有440 萬美元。 其他1200多萬美元都是稅務(wù)咨詢等其他服務(wù)費(fèi)。當(dāng)時(shí)世界通信可以說是安達(dá)信最大的客戶之一,丟失這樣一個(gè)大客戶,后果是不堪設(shè)想的。這種情況下,安達(dá)信難免會對世界通信不規(guī)范的會計(jì)處理睜一只眼閉一只眼。 所以財(cái)務(wù)高手知道,當(dāng)會計(jì)師事務(wù)所和被審計(jì)企業(yè)有其他業(yè)務(wù)往來的時(shí)候,審計(jì)質(zhì)量就很難保證了。 4、旋轉(zhuǎn)門現(xiàn)象 財(cái)務(wù)高手考察審計(jì)獨(dú)立性的第四個(gè)維度,是看會計(jì)師事務(wù)所和被審計(jì)企業(yè)之間是否存在“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象。2010年,連續(xù)為冠城大通公司做了三年審計(jì)的一名注冊會計(jì)師就轉(zhuǎn)換身份,從會計(jì)師事務(wù)所離開,擔(dān)任了冠城大通的財(cái)務(wù)總監(jiān)。 財(cái)務(wù)上把這種審計(jì)師在會計(jì)師事務(wù)所和客戶公司之間流動的現(xiàn)象稱為“旋轉(zhuǎn)門”關(guān)系。 “旋轉(zhuǎn)門”關(guān)系對審計(jì)來說是一把雙刃劍。一方面,具有事務(wù)所工作經(jīng)驗(yàn)的財(cái)務(wù)高管更了解審計(jì)過程,有助于和事務(wù)所配合,提高審計(jì)質(zhì)量。但另外一方面,前雇員和事務(wù)所的這種“親密”關(guān)系可能會導(dǎo)致事務(wù)所在對客戶進(jìn)行審計(jì)時(shí) “過度友好”,損害審計(jì)獨(dú)立性。 比如,2001 年,澳大利亞 HIH 保險(xiǎn)公司爆發(fā)了嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)并最終倒閉。后來發(fā)現(xiàn),公司的兩名獨(dú)立董事都是它聘請的會計(jì)師事務(wù)所的前任高級合伙人,這兩人又同為公司審計(jì)委員會成員,其中一位還是審計(jì)委員會主席,給企業(yè)與事務(wù)所之間的合謀提供了極大的便利。所以,財(cái)務(wù)高手除了翻閱審計(jì)報(bào)告本身之外,還會關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)告中披露的企業(yè)高管和董事的背景信息,如果有“旋轉(zhuǎn)門”關(guān)系,就要特別警惕。 講完了四種影響審計(jì)質(zhì)量的問題,你可能覺得,審計(jì)工作真的應(yīng)該慎之又慎,一旦出了問題,就會對會計(jì)師事務(wù)所和被審計(jì)企業(yè)造成毀滅性打擊。但是我想說,它的危害遠(yuǎn)不止這些。當(dāng)一家企業(yè)被爆出審計(jì)問題,這家會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的其他企業(yè),也會受牽連。這就好比,你買了一個(gè)鉆戒,結(jié)果發(fā)現(xiàn),給鉆石做質(zhì)量鑒定的機(jī)構(gòu),跟鉆石廠家聯(lián)合造假,那么你還會買這家機(jī)構(gòu)鑒定的其他公司的鉆石嗎?恐怕不會了。 同樣,當(dāng)一家企業(yè)的審計(jì)事務(wù)所“暴雷”之后,聘用同一家事務(wù)所的其他企業(yè)的信譽(yù)也會降低,這可能導(dǎo)致這些股價(jià)下跌,貸款困難等等。比如,安然審計(jì)案中,在事件曝光之后3天,安達(dá)信事務(wù)所服務(wù)的其他客戶,總市值損失超過100億美元。 審計(jì)失靈怎么辦?上市公司財(cái)務(wù)造假,作為財(cái)報(bào)質(zhì)量守門人的會計(jì)師事務(wù)所都不能做到萬無一失。那有沒有什么辦法能改善嗎?這也是資本市場監(jiān)管者長期在思考的一個(gè)問題。目前的解決方向,主要有兩個(gè)。 第一個(gè), 提高財(cái)務(wù)欺詐的違規(guī)成本。 我們國家資本市場一直存在造假的收益和懲罰不對稱的問題。比如南紡股份連續(xù)5年虛增利潤超過3億元,最后卻只罰了50萬元。這樣的懲罰力度,企業(yè)當(dāng)然甘愿用懲罰去換利益。這一點(diǎn)倒是可以參考美國頒布的薩班斯法案,他們對財(cái)務(wù)造假的刑事責(zé)任,最高可處500萬美元罰款或20年監(jiān)禁;大大提高了財(cái)務(wù)欺詐的違規(guī)成本。 第二個(gè),發(fā)揮市場投資人自身的力量進(jìn)行自我保護(hù)。 比如美國資本市場有一個(gè)非常厲害的制度,叫“集體訴訟”(Class-action lawsuit),被稱為“維護(hù)投資者權(quán)益的基石”。就是中小股東可以委托一個(gè)律師事務(wù)所起訴上市公司,要求企業(yè)賠償投資人的損失。安然造假案中,投資者最終追討回來了超過100億美元的賠償。這實(shí)際上是從投資人的角度,給企業(yè)造假施加了壓力,也增加了企業(yè)造假的成本。附錄:五種審計(jì)意見類型 1、? 標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見: 說明審計(jì)師認(rèn)為企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表已按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。 2、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見: 說明審計(jì)師認(rèn)為企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表符合相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的要求,并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量,但是存在需要說明的事項(xiàng),如對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。 3、 保留意見:說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是公允的,但是存在影響重大的錯(cuò)報(bào)。 4、? 否定意見:說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是不公允的或沒有按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。 5、無法表示意見:說明審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制,且其可能產(chǎn)生的影響是重大而廣泛的,審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。? 1、把會計(jì)師事務(wù)所等第三方機(jī)構(gòu)參與上市公司審計(jì)工作的,由證監(jiān)會進(jìn)行入庫選擇,且?guī)熘袡C(jī)構(gòu)保持定期更新,審計(jì)費(fèi)用由證監(jiān)會統(tǒng)一支付(由證監(jiān)會向上市公司收?。?;2、不允許旋轉(zhuǎn)門事件的存在;3、提高審計(jì)造假、上市公司造假的處罰力度,這方面可以向美國學(xué)習(xí)。

        92 評論(14)

        相關(guān)問答