戇戇的囡囡
20世紀80年代初人力資源會計引入我國,正處在介紹國外研究成果、探討學科內容及其實用性的階段。我國人力資源會計的研究始于20世紀80年代初期。1980年,上海《文匯報》發(fā)表了著名經濟學家潘序倫的文章,提出我國必須開展人才會計的研究,建議既要計量人才成本,也要講求效益,率先在國內提出人力資源研究的問題。此后,會計學界發(fā)表了大量人力資源會計的論文,就人力資源會計的一些理論和方法問題進行了廣泛的研究。20 世紀80年代,我國對人力資源會計的研究傾向于介紹有關概念和問題。如1986年出版的陳仁棟翻譯弗蘭霍爾茨所著的《人力資源會計》,是我國第一次系統(tǒng)介紹了人力資源會計的內容;張俊瑞在《會計研究》1987年第2期發(fā)表《關于人力資源會計的幾個問題》,人力資源會計成為中國會計學會“七五科研規(guī)劃”和《會計研究》的主要課題之一。進入20世紀90年代,人力資源會計從介紹國外研究成果轉向系統(tǒng)研究,如1991年陳仁棟出版了《人力資源會計》;1993年閻達五主編的《會計準則全書》將其作為準則來設計;1994年徐國君出版的《行為會計學》,是一部從人的行為的角度對人力資源進行價值核算和管理的著作;1997年徐國君出版的《勞動者權益會計一人力資源會計的新模式研究》,則在對現(xiàn)有會計模式深入分析的基礎上,將人力要素作為一項正式的會計要素,系統(tǒng)納入會計體系加以核算和管理,精心構建了勞動者權益會計模式的一部開拓性的著作;1997年劉仲文出版的《人力資源會計》;1999年張文賢出版的《人力資源會計制度設計》,把我國的人力資源會計研究推進到一個新的時期。此外,近幾年的《會計研究》、《財務與會計》、《財會月刊》等雜志都發(fā)表大量論文,深入探討人力資源會計的核算模式等問題。隨著知識經濟的到來,特別是隨著我國勞動人事制度改革的深化、企業(yè)投資主體和市場主體地位的加強以及中國加入WTO后國際國內對人才競爭的加劇,我們已經無法回避人力資源價值管理方法即人力資源會計的研究與實施。這既是對傳統(tǒng)體制下把“人力”僅僅作為成本費用觀點的突破,更是確立人力資源的價值與投資的關系,從而實施對人力資源的成本和價值確認、計量和記錄,并對人力資源開發(fā)的經濟效益進行分析和管理。因此,可以預見,人力資源會計在我國必將會獲得迅速發(fā)展。 知識經濟的蓬勃興起帶來了會計理論開發(fā)的巨大突破,由此產生了人力資源會計這一新型的會計分支。人力資源會計自60年代提出至今已有幾十年了,中外學者對此作了許多有益的研究與探索,積累了寶貴的經驗與成果。然而,步入90年代,對這一課題的研究卻停滯不前,發(fā)展緩慢,至今未形成較為完善的科學體系,還停留于“紙上談兵”,無法付諸于實踐。究其原因,在于會計界至今尚未確立起一套行之有效的人力資源會計理論方法體系,尤其是確認、計量和報告理論,主要有以下幾個方面:第一從人力資源成本的內涵看,對“人力資源”的歸集和分配,只是原有會計核算程序的改革,并未突破傳統(tǒng)會計的范圍。帳面上人力資產的價值并不代表人所(能)創(chuàng)造出的價值。以現(xiàn)時重置成本計價,有個重置標準和不同企業(yè)的可比性問題,與財務會計的結合問題也沒有很好解決。第二由于人力資源的確認與計量不是以實際成本為基礎,其中涉及到許多主觀因素和假定條件,不同學者從不同角度提出的模型大相徑庭且過于繁瑣。因此,至今未與傳統(tǒng)財務會計融合,只能作為管理會計的一個組成部分來提供信息。第三勞動者的權益未能明確界定。企業(yè)因取得,開發(fā)和使用人力資源付出一些代價特別是將人力資源上的支出資本化為一項單獨的資產,從投資者立場看似應屬于企業(yè)所有者,但人力資產上的那部分支出恐怕并不足以說明所有權的歸屬。勞動者權益和確定是人力資源會計的核心和本質所在,不解決好這一問題就無法激發(fā)勞動者的勞動熱情,無法激發(fā)企業(yè)活力。這是知識經濟的內在要求,也是人力資源會計必須面對的問題 人力資源會計是把人作為有價值的組織資源,而對它的價值進行計量和報告和程序。它的目的在于用人力資源創(chuàng)造能力來反映組織現(xiàn)有人力資源的質量狀況,為企業(yè)管理當局和外部利害關系集團提供完整的決策信息。人力資源會計的基本內容包括人力資源成本會計和人力資源價值會計兩個方面。人力資源成本會計是指:為取得、開發(fā)和重置作為組織的資源所引起的成本的計量和報告。人力資源價值會計主要是研究人力資源對企業(yè)的經濟價值如何計量以及人力資源經濟價值的決定因素問題,目的在于用人力資源的創(chuàng)造能力來反映組織現(xiàn)有人力資源的質量狀況,為管理當局和外部利害關系集團提供完整的決策信息。同傳統(tǒng)會計一樣,作為鑒別和計量人力資源數(shù)據的人力資源會計理論體系,也應建立在一系列會計假設的基礎上,這是建立人力資源會計體系所必須依據的先決條件。20世紀,人力資源會計假設在我國會計界有著不同的看法,綜合各種觀點,可以提出五個人力資源會計的基本假設:1、人力資源會計的信息是不可缺少數(shù)據假設人力資源的數(shù)據信息對面上的和潛在的信息使用者作出的評價都是有用的,無論是管理當局還是外部投資者都必須依靠人力資源會計提供有價值的信息,以人力資源作出正確的決策。滿足會計信息使用者的信息需要是會計存在和發(fā)展的靈魂。人力資源會計信息是不可缺少的數(shù)據信息假設,正是人力資源會計存在和發(fā)展的的前提條件。2、人力資源是會計資產的假設這是指人力資源可能為會計確認、計量、報告、管理。這一假設是人力資源會計能否成立的關鍵所在。如果人力資源不是會計意義上資產,那么也就無法進行會計核算,無法對使用者提供人力資源會計信息。人力資源會計資產假設是建立人力資源會計原則,決定人力資源會計核算程序和方法的理論基礎。由這一假設還可以派生出其他假設:· 人力資源是會計主體可以控制的;· 人力資源具有未來服務的能力;· 人力資源是可以計量的,包括用貨幣計量和非貨幣計量。3、持續(xù)經營假設企業(yè)界在大多數(shù)情況下都能持續(xù)經營下去,破產清算畢竟是少數(shù)。即使可能發(fā)生破產,也是難以預計發(fā)生的時間。因此,在人力資源會計上除非有證據表明企業(yè)將要破產、關閉,否則都假定企業(yè)在可以預見將來持續(xù)經營下去,持續(xù)經營假設可能派生出人力資源會計分期假設。按人力資源會計分期假設,可以把企業(yè)持續(xù)不斷的人力資源經營活動人為地劃分為一定期間,以便分階段考核企業(yè)的賬務狀況和經營成果。持續(xù)經營假設是人力資源會計的一個重要基礎前提,即在確定人力資源支出的會計處理時,如果支出影響是短期的,則就費用化,否則應資歷本化。在進行人力資源投資時,也應合理確定短期投資和長期投資的關系。在確定人力資源價值的時,應考慮到其未來收益。4、勞動力資源對象假設這是指人力資源會計的研究對象可以表述為一個會計實體中作為生產要素的人力資源,既勞動力資源。它說明了人力資源會計價值所指向的對象是具有一定范圍和條件的,具體包括:· 人力資源會計的研究對象僅限于一個會計實體所能控制、支配運用的人力資源。人力資源投資成本和價值的計量應以一個會計實體為限,不能超過這個范圍?!?人力資源會計所要計量人力資源是作為生產要素的過去資源。勞動力資源對象假設為正確確定人力資源會計核算的內容,科學劃分權責關系奠定了理論基礎。5、人力資源的價值是管理方式的函數(shù)假設這是指人力資源價值除了來自本身的技能、性質、健康等狀況外,還受到管理方式的影響。人力資源價值在不同管理方式下會產生不同的經濟效應。具體來說,包括兩個方面:其一,不同管理活動,可以使單項人力資源價值增長、耗竭或保持不變。其二,不同的管理活動,可以使人力資源的協(xié)作力或集體力增強、不變或減弱。人力資源的價值是管理方式的函數(shù)假設為人力資源科學管理提供了理論依據。
臭臭的豬寶貝
人力資源會計的發(fā)展
人力資源會計在我國仍處在學習和研究的階段,對人力資源會計的研究還有很多理論問題值得我們去探討、嘗試,更需要我們堅持不懈地去努力加以實踐并不斷總結和完善,現(xiàn)在我們已清楚地看到,這個理論的科學性、規(guī)范性和合理性已逐漸走向成熟。
一、人力資源會計現(xiàn)狀
目前,國家逐步引入人力資源會計,但是發(fā)展相當遲緩。人力資源會計的研究運用中存在著對人力資源的計量以及資本化的情況,由于這些潛在問題的存在,使我國人力資源會計難以有效的滿足人們,會計原則對會計信息的質量要求直接影響了相關人力資源會計信息的積極性,問題的存在直接導致不利于完善人力資源會計系統(tǒng)以及人力資源會計在實際中的有效作用。
二、人力資源會計存在的必要性
(一)財務會計核算。會計對人力資源的處理有很多的不妥之處。一是,人力資源投資計入當期費用,違背了權責發(fā)生制的原則。企業(yè)在人力資源投資上的支出,其收益期往往超過一個會計期間以上,屬于資本性支出。二是,人力資源投資支出的受益期不易辨別,其受益程度更是難以計量?,F(xiàn)代知識經濟時代人力資源投資不斷擴大,再將人力資源支出全部計入當期費用,必然導致低估當期盈利,造成決策上的失誤,而導致會計信息嚴重失真。三是,尚未攤銷的人力資源投資支出應作為人力資源流動的損失,計入當期費用,現(xiàn)行會計并不能反映出這種損失情況,不利于經營者正確的決策。
(二)企業(yè)提高效益。在市場經濟的快速發(fā)展下,誰先爭取到合適的高素質人才,誰就會在市場經濟中立大的優(yōu)勢。目前我國經濟體制和用人制度的不斷完善和提升,對人力資源進行核算的動力將會逐漸加大和重視。經濟時代的到來讓人力資源的因素對經營成敗的影響也越來越大,投資者對人力資源信息的需求也越大,這就是人力資源會計存在和發(fā)展的根本原因。
(三)內部管理。首先人力資源政策應當有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,一般包括員工的聘用、培訓、辭退與辭職;員工的薪酬、考核、晉升與獎懲;企業(yè)應當將職業(yè)道德修養(yǎng)和專業(yè)勝任能力作為選撥和聘用員工的重要標準,切實加強員工培訓和繼續(xù)教育,不斷提升員工素質。
(四)國家宏觀調控。市場經濟體制不斷的完善,促使了人力資源有更多的經濟特征,要求確認人力資源的成本。通過人力資源會計報告,人力資源開發(fā)的經濟效益研究,國家可以掌握各企業(yè)人力資源開發(fā)維護的現(xiàn)狀,從而采取了宏觀調控的手段,促進人力資源的供求,確定好人力資源開發(fā)方向,引導人力資源合理流動。
三、人力資源成本的計量
對于由于人力資源的取得、開發(fā)、安置、離職以及合法的超額投資支出等成本,由于受益期超出了一年,應予以資本化;由于人力資源的使用費用,受益期只是當期,應予以當期費用化。被資本化的那部分人力資源成本應先作為人力資產處理,再在各相關的受益期進行分攤,計入有關的生產成本和期間費用;可使各期產品負擔的成本費用較為均衡,減小企業(yè)前后各期盈利水平的波動。
(一)歷史成本法。主要以人力資源的取得、開發(fā)、安置、遣散等實際成本支出為相關的依據,并將其資本化的計價方法來做。歷史成本法操作簡便數(shù)據確鑿不易出錯,具有客觀性和可驗證性。歷史成本和實際經濟價值有較大的差異,人力資源的增值或攤銷并不直接與實際的生產能力相符,擁有相同生產能力的職工所分攤的招聘培訓等歷史成本可能不一樣,程度上削弱了人力資源計價的可比性和真實性,此法運用于一般企業(yè)。
(二)機會成本法。企業(yè)員工離職導致企業(yè)蒙受的經濟損失為依據進行計量的計價方法。這種計價方法接近于人力資源的實際經濟價值,但與傳統(tǒng)會計模式相差甚遠,直接導致核算工作量繁重。機會成本法適用于雇員素質較高,流動性比較大且機會成本易于獲得的企業(yè)單位,如律師事務所、會計師事務所等等。
(三)重置成本法。在當前的物價條件下,目前使用的人員所需成本進行計量的計價方法。它包括兩個部分:一個是由于雇員離去所導致的離職成本;另一個是取得、開發(fā)其替代者的成本費用。本種方法提供的信息更具有決策上的重要性,但對什么是相同的.人力資源,重置成本到底是有多大的問題確定標準主觀性過強,從而限制了其應用的范圍。
四、人力資源會計發(fā)展對策
(一)加強對無形資產的核算。在現(xiàn)有知識經濟條件下,無形資產的核算范圍需要不斷的拓展,應把人的智力、知識作為無形資產的重要內容之一。因為人的智力、知識不存在物質本身的實體,可以長時期內為企業(yè)提供經濟的效益,所提供的未來經濟效益有很大的不確定性,是符合無形資產的概念。不斷拓展無形資產的核算范圍,對于我們轉變觀念、重視科學知識、重視人的智力要素,進而提高了企業(yè)經濟效益并有著非常大的意義。
(二)建立統(tǒng)一的核算體系。為了更全面準確地體現(xiàn)人力資源價值,應建立適宜的、模擬市場價格的核算體系制度,客觀的去反映人力資源市場存在的成本價值。因此,應將人力資源納入財務會計體系,并將財務會計對象由財務資源擴大到能夠導致企業(yè)價值增值的財務資源與人力資源,將符合傳統(tǒng)財務會計確認標準的部分在財務報表中進行加以確認。
(三)人力資源理論法制建設。人力資源會計尚未得到廣泛應用這個問題,關鍵就在于人力資源會計賴以構建的基本理論供給的不足方面。因此,對于企業(yè)的人力資源,要用法律法規(guī)進行確認,對其交換也應該有一定的法律規(guī)范意識。根據企業(yè)會計準則,結合人力資源本身存在的特殊性,制訂對應的人力資源會計準則,具體包括人力資源的確認、核算、計量、報告與評價。通過不斷的完善會計制度,運用法律的方式,更好的來確保企業(yè)對勞動力的所有權,保證企業(yè)人力資源的穩(wěn)定性。
(四)廣泛宣傳人力資源會計。隨著資本市場的快速發(fā)展,大家都對信息的要求也不斷的增強,尤其是對人才信息的需求日益濃厚,對人才信息的關注逐漸加深。對于人力資源會計,除了一方面加強對它的理論研究,構建完整的人力資源會計理論體系,更好地解決人力資源價值計量的缺陷,消除對人力資源理解上的差異之分。另一方面還應該廣泛的進行宣傳和介紹人力資源會計,使大家都能認識到人力資源會計信息的必要性,增強對人力資源會計信息的需求,進一步推動人力資源會計的迅速發(fā)展以及實際工作中的應用。
優(yōu)質會計資格證問答知識庫