盈余管理與利潤操縱的區(qū)別：（1）法律法規(guī)的認(rèn)可與否：盈余管理產(chǎn)生的條件是會計政策的可選擇性。使得企業(yè)可以根據(jù)自身的符合來選擇相應(yīng)的會計政策，進行會計處理，這便企業(yè)以合法的手段調(diào)節(jié)利潤成為可能。而利潤操縱則是采用木合法的手段改變企業(yè)的盈余信息，其目的是欺騙會計信息的使用者，獲得不當(dāng)利益（2）運用的手段不同：由于盈余管理是以會計政策的可選擇性為前提條件，所以手段的應(yīng)用是在會計法律法規(guī)和準(zhǔn)則的范圍內(nèi)進行的。利潤操縱則是以不合法的手段來粉飾企業(yè)的財務(wù)報表，如提前確認(rèn)營業(yè)收人與推遲確認(rèn)本期費用，利用銷貨退回的會計處理在年終摘假銷售，長期潛虧掛賬等。利潤操縱的有些手段但是突破了一定的限度，就成為不合法的操縱行為（3）行為的動機不同：盈余管理和利潤操縱都會使企業(yè)的會計報表的真實性和可靠性受到損害，但兩者的動機有較大的不同。盈余管理其目的不外乎滿足股東財富最大化的要求、合理避稅、便自己的管理業(yè)績和管理才能得到認(rèn)可。而利潤操縱則是管理當(dāng)局利用信息的不對稱，采取欺詐手段不合法地調(diào)整企業(yè)的盈余，實現(xiàn)不當(dāng)獲利的人僅是企業(yè)的管理者，而大多數(shù)股東和其他信息使用人則成為受害人。拓展資料：1，產(chǎn)生盈余管理的原因：權(quán)責(zé)發(fā)生制的固有缺陷是形成盈余管理的主要因素。應(yīng)計制會計或權(quán)責(zé)發(fā)生制試圖將經(jīng)濟實體發(fā)生的交易與其他事項和情況，按照其產(chǎn)生的財務(wù)結(jié)果在不同期間加以記錄，而不是在經(jīng)濟實體實際收人或付出現(xiàn)金時予以確認(rèn)。因此，為了反映經(jīng)濟實體在某一期間的業(yè)績，而不是僅僅記錄現(xiàn)金的收人和支出，應(yīng)計制會計采用了預(yù)提、待攤、遞延以及分配等方法程序，將各期間收人與費用、收益與損失配比。