mingmingsherry
如果你自己找,可以去人才市場,各個省市都有人才市場,也可以在網(wǎng)上發(fā)布你的簡歷信息就會有用人單位給你打電話。比如各個省市的人才智聯(lián)招聘,前程無憂等著會有可有個人發(fā)布信息的平臺。
楠輝之戀
一般是在當前的一些招聘網(wǎng)站上,比如智聯(lián)、前程無憂、58等,不過58相對攪亂;其次就是在QQ群或者微信群了。這些也有一些職位推薦。還有就說是一些垂直招聘網(wǎng)站,比如boss、會計直聘等。
黃某某007luffy
這個的話,首先你要去給他,現(xiàn)在都有網(wǎng)站的,你給他發(fā)個信息,了解一下大致情況,溝通滿意了,你就會給他就是說發(fā)一個那個,你給他面試時間,你們相互定一下
檸檬朱古力
58同城,趕集網(wǎng),前程無憂,智聯(lián)招聘,有經(jīng)驗的還可以去獵聘網(wǎng)!找那些可以搜索得到地址跟招聘信息一樣的房子hi被殺啊啊啊啊啊啊
L趣多多
boss直聘為什么那么嚴格? Boss直聘們的出路在哪里??混沌大學一所沒有圍墻的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新大學。作為一個雇主方,我停用Boss直聘已經(jīng)蠻久了。當然我是一個小企業(yè)主,意見或許沒有什么普遍性。Boss直聘,顧名思義,是應聘者和老板直接聊找工作的事兒。明面上,里面不允許有企業(yè)HR角色和獵頭角色,只有牛人和Boss兩種角色,也就是應聘者和招聘方。看起來這是特別互聯(lián)網(wǎng)的做法——沒有中間商。而在這兩個角色里面,如果硬選一個第一第二,據(jù)我的觀察,應該是牛人第一,Boss第二。即,這個產(chǎn)品在出發(fā)點上“幫人找到好工作”比“幫企業(yè)找到好人”的意味更強一些。大家不要極端去理解,阿里的價值觀里也有“客戶第一,員工第二,股東第三”的說法,不代表完全不顧股東的利益,而是代表了這個企業(yè)價值取向的輕重選擇。問題也在這里出現(xiàn)。不知道大家用這個產(chǎn)品有什么感受,我的真實體驗是:里面的“牛人”都太不靠譜兒了。我的同齡人當初求職的時候,沒有聽說誰會約了企業(yè)面試后消失的,但這種情況在Boss的用戶里不要太平常:正常約面試,10個答應赴約的里面能到3個就已經(jīng)是高比例了。更奇葩的是,連招呼都不打一聲,你聯(lián)系他,他還不接電話的就占一大批,刨除我們公司小,對方不在意的因素,我認為這個現(xiàn)象也太詭異了點兒。我問過幾個創(chuàng)業(yè)者,體感大體一致。我不認為這屆孩子,在人品上真的比之前差很多,人都是差不多的,Boss直聘的機制在里面起到的“壞作用”難辭其咎。Boss直聘的機制總結一句話就是“對應聘者太好了”,給應聘者的一個假象是“找工作太容易了”,隨隨便便就可以聯(lián)系無數(shù)家企業(yè),有一種“我隨時都可能換一個工作”的錯覺,自然對當下的工作或者網(wǎng)站上的某一個機會就不太珍惜,這是正常人性。招聘是一個雙邊系統(tǒng),我認為只有提高這個交易結構的整體效率,才能讓招聘的中間商變得有價值:應聘者能夠找到心儀工作,招聘方找到合適人才。而不僅僅是“讓應聘者找工作更簡單”。
優(yōu)質(zhì)會計資格證問答知識庫