黎明機(jī)會(huì)計(jì)劃
DIY不銹鋼櫥柜
越獄找食吃
加入黎明計(jì)劃創(chuàng)作者需要通過(guò)QQ號(hào)進(jìn)行注冊(cè)，MCN機(jī)構(gòu)獲得創(chuàng)作者的QQ號(hào)和手機(jī)號(hào)碼后，再給創(chuàng)作者發(fā)送邀請(qǐng)鏈接，up主接受邀請(qǐng)入駐后，將成為MCN機(jī)構(gòu)旗下的矩陣賬號(hào)，與MCN賬號(hào)形成子母賬號(hào)的關(guān)系。作品的流量收益由MCN機(jī)構(gòu)代為結(jié)算并提現(xiàn)，雙方按比例分成。
在傳播渠道上，創(chuàng)作者的視頻將被“搬運(yùn)”至微視、QQ空間、QQ看點(diǎn)、看點(diǎn)快保、微信、QQ瀏覽器、騰訊新聞、騰訊視頻八大平臺(tái)。
明計(jì)劃主要針對(duì)的是b站的中小up主，通過(guò)吸引他們加入企鵝號(hào)同步b站為自家平臺(tái)引流。為了實(shí)現(xiàn)這一目的，騰訊和MCN廣告機(jī)構(gòu)合作，打算獎(jiǎng)勵(lì)入駐企鵝號(hào)的中小up主2000元，并且為其提供各種引流服務(wù)以及每一萬(wàn)瀏覽量就可以獲得最高30元的獎(jiǎng)勵(lì)（最高真的是get到了pdd的精華了）。
用戶評(píng)價(jià)：
打眼一看覺(jué)得待遇還不錯(cuò)，而且up也只要照常在b站發(fā)布視頻并且注冊(cè)企鵝號(hào)，然后騰訊就會(huì)自動(dòng)把他們的視頻搬運(yùn)到企鵝號(hào)上，up們就可以獲得額外收入，還能增加曝光度。但是實(shí)際上經(jīng)過(guò)MCN的層層瓜分正真到up主手里的就只有200元。
而最高30元的播放獎(jiǎng)勵(lì)則就更耐人尋味了，畢竟我只給你一分錢也可以說(shuō)是最高30。當(dāng)然這些并不是最過(guò)分的，最過(guò)分的是它不僅要用這些蠅頭小利來(lái)引誘你加入它們，而且還妄圖侵占你多年來(lái)苦心經(jīng)營(yíng)的勞動(dòng)成果。
大寶想小寶
黎明計(jì)劃是騰訊內(nèi)容開放平臺(tái)的一項(xiàng)計(jì)劃，但由于該計(jì)劃在執(zhí)行過(guò)程中管理不嚴(yán)，加上該計(jì)劃在部分產(chǎn)品設(shè)計(jì)上也不完善，導(dǎo)致了不少問(wèn)題，騰訊內(nèi)容開放平臺(tái)宣布終止“黎明計(jì)劃”。
“黎明計(jì)劃”的初衷是，在得到創(chuàng)作者的授權(quán)前提下，鼓勵(lì)MCN機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)創(chuàng)作者入駐并幫助創(chuàng)作者運(yùn)營(yíng)，讓創(chuàng)作者在騰訊各內(nèi)容平臺(tái)獲得收益。但是，可能是騰訊人手有限，所以騰訊把這個(gè)項(xiàng)目外包給了MCN機(jī)構(gòu)，然后產(chǎn)生了中間商賺差價(jià)的情況——入駐騰訊黎明計(jì)劃的UP主2000元的入駐費(fèi)被抽取1800元。
除了被盤剝費(fèi)用之外，更令人震驚的是這些MCN機(jī)構(gòu)還套取UP主的UID（用戶身份證明）信息，并在用戶為允許的情況下將創(chuàng)作者在企業(yè)號(hào)內(nèi)的賬號(hào)申請(qǐng)為獨(dú)家，然后再利用版權(quán)授權(quán)去投訴B站等平臺(tái)涉嫌內(nèi)容盜版、侵權(quán)，持續(xù)投訴導(dǎo)致UP主被平臺(tái)封號(hào)。
這個(gè)計(jì)劃的執(zhí)行情況從理論上是mcn機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)視頻創(chuàng)作者入駐騰訊系的視頻應(yīng)用底下，然后騰訊那邊會(huì)給mcn機(jī)構(gòu)和創(chuàng)作者一些獎(jiǎng)勵(lì)，這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)貌似是1000塊一個(gè)。
但這項(xiàng)計(jì)劃在實(shí)際執(zhí)行的時(shí)候卻變成了mcn去邀請(qǐng)btye dance系的視頻創(chuàng)作者的時(shí)候，只給那些入駐的創(chuàng)作者100塊錢。
11月8日，薄荷小夢(mèng)在B站發(fā)布視頻講述他被騰訊企鵝號(hào)合作的MCN機(jī)構(gòu)“忽悠”的全過(guò)程，矛頭直指企鵝號(hào)合作的MCN機(jī)構(gòu)以及企鵝號(hào)“黎明計(jì)劃”。
目前，該視頻在B站觀看量已經(jīng)超過(guò)700萬(wàn)次，而薄荷小夢(mèng)的粉絲量只有6.6萬(wàn)人，其過(guò)往視頻的觀看量一般在數(shù)千次和數(shù)萬(wàn)次不等，基本沒(méi)有超過(guò)百萬(wàn)次觀看的視頻。
薄荷小夢(mèng)的視頻首先在B站出圈，引發(fā)了眾多有相同經(jīng)歷的UP主在B站上傳視頻講述“黎明計(jì)劃”的“騙局”，在B站搜索“黎明計(jì)劃”就能看到大量的相關(guān)視頻。迫于壓力，11月17日，騰訊內(nèi)容開放平臺(tái)宣布終止“黎明計(jì)劃”項(xiàng)目，并向UP主道歉。
律師說(shuō)法
北京盈科（杭州）律師事務(wù)所律師方超強(qiáng)對(duì)記者解釋道，理論上，UP主只要與騰訊合作的MCN機(jī)構(gòu)簽訂平臺(tái)入駐協(xié)議和版權(quán)許可協(xié)議，騰訊的“企鵝號(hào)”就可以獲得使用這些優(yōu)質(zhì)視頻作品的權(quán)利。
至于騰訊或者M(jìn)CN機(jī)構(gòu)是否完全兌現(xiàn)給予UP主的合同權(quán)益，甚至是口頭承諾，屬于雙方之間的合同糾紛。如沒(méi)有明顯違反合同義務(wù)，UP很難解約，最終造成作品被近似“白嫖”的結(jié)果。
上海漢盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李旻對(duì)記者指出：“從騰訊的《企鵝號(hào)矩陣授權(quán)及承諾書》中可以看出，相關(guān)授權(quán)并不包含‘獨(dú)家’授權(quán)，個(gè)人認(rèn)為，UP主遭遇的以上行為可能是MCN公司的私自操作?！?/p>
viki000000
黎明計(jì)劃是騰訊內(nèi)容開放平臺(tái)的一項(xiàng)計(jì)劃，但由于該計(jì)劃在執(zhí)行過(guò)程中管理不嚴(yán)，加上該計(jì)劃在部分產(chǎn)品設(shè)計(jì)上也不完善，導(dǎo)致了不少問(wèn)題，騰訊內(nèi)容開放平臺(tái)宣布終止“黎明計(jì)劃”?！袄杳饔?jì)劃”的初衷是，在得到創(chuàng)作者的授權(quán)前提下，鼓勵(lì)MCN機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)創(chuàng)作者入駐并幫助創(chuàng)作者運(yùn)營(yíng)，讓創(chuàng)作者在騰訊各內(nèi)容平臺(tái)獲得收益。但是，可能是騰訊人手有限，所以騰訊把這個(gè)項(xiàng)目外包給了MCN機(jī)構(gòu)，然后產(chǎn)生了中間商賺差價(jià)的情況——入駐騰訊黎明計(jì)劃的UP主2000元的入駐費(fèi)被抽取1800元。除了被盤剝費(fèi)用之外，更令人震驚的是這些MCN機(jī)構(gòu)還套取UP主的UID（用戶身份證明）信息，并在用戶為允許的情況下將創(chuàng)作者在企業(yè)號(hào)內(nèi)的賬號(hào)申請(qǐng)為獨(dú)家，然后再利用版權(quán)授權(quán)去投訴B站等平臺(tái)涉嫌內(nèi)容盜版、侵權(quán)，持續(xù)投訴導(dǎo)致UP主被平臺(tái)封號(hào)。這個(gè)計(jì)劃的執(zhí)行情況從理論上是mcn機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)視頻創(chuàng)作者入駐騰訊系的視頻應(yīng)用底下，然后騰訊那邊會(huì)給mcn機(jī)構(gòu)和創(chuàng)作者一些獎(jiǎng)勵(lì)，這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)貌似是1000塊一個(gè)。但這項(xiàng)計(jì)劃在實(shí)際執(zhí)行的時(shí)候卻變成了mcn去邀請(qǐng)btye dance系的視頻創(chuàng)作者的時(shí)候，只給那些入駐的創(chuàng)作者100塊錢。11月8日，薄荷小夢(mèng)在B站發(fā)布視頻講述他被騰訊企鵝號(hào)合作的MCN機(jī)構(gòu)“忽悠”的全過(guò)程，矛頭直指企鵝號(hào)合作的MCN機(jī)構(gòu)以及企鵝號(hào)“黎明計(jì)劃”。目前，該視頻在B站觀看量已經(jīng)超過(guò)700萬(wàn)次，而薄荷小夢(mèng)的粉絲量只有6.6萬(wàn)人，其過(guò)往視頻的觀看量一般在數(shù)千次和數(shù)萬(wàn)次不等，基本沒(méi)有超過(guò)百萬(wàn)次觀看的視頻。薄荷小夢(mèng)的視頻首先在B站出圈，引發(fā)了眾多有相同經(jīng)歷的UP主在B站上傳視頻講述“黎明計(jì)劃”的“騙局”，在B站搜索“黎明計(jì)劃”就能看到大量的相關(guān)視頻。迫于壓力，11月17日，騰訊內(nèi)容開放平臺(tái)宣布終止“黎明計(jì)劃”項(xiàng)目，并向UP主道歉。律師說(shuō)法北京盈科（杭州）律師事務(wù)所律師方超強(qiáng)對(duì)記者解釋道，理論上，UP主只要與騰訊合作的MCN機(jī)構(gòu)簽訂平臺(tái)入駐協(xié)議和版權(quán)許可協(xié)議，騰訊的“企鵝號(hào)”就可以獲得使用這些優(yōu)質(zhì)視頻作品的權(quán)利。至于騰訊或者M(jìn)CN機(jī)構(gòu)是否完全兌現(xiàn)給予UP主的合同權(quán)益，甚至是口頭承諾，屬于雙方之間的合同糾紛。如沒(méi)有明顯違反合同義務(wù)，UP很難解約，最終造成作品被近似“白嫖”的結(jié)果。上海漢盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李旻對(duì)記者指出：“從騰訊的《企鵝號(hào)矩陣授權(quán)及承諾書》中可以看出，相關(guān)授權(quán)并不包含‘獨(dú)家’授權(quán)，個(gè)人認(rèn)為，UP主遭遇的以上行為可能是MCN公司的私自操作?！?/p>
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問(wèn)答知識(shí)庫(kù)