在銀廣夏會計丑聞中，作為“經(jīng)濟(jì)警察”的中國注冊會計師負(fù)有不可推卸的責(zé)任。當(dāng)然，我們不能因此就全盤否定注冊會計師在市場經(jīng)濟(jì)中的重要作用，但是，在銀廣夏的這次造假案中，注冊會計師的確存在重大的過失行為。

事實上，銀廣夏只是采用了一些簡單的造假手法，就騙過了自稱是“業(yè)務(wù)精湛和品行高尚”的中國注冊會計師，這可能嗎？如果注冊會計師不愿承擔(dān)欺詐責(zé)任，那你至少應(yīng)該承擔(dān)重大過失責(zé)任，最后的結(jié)局是擔(dān)任銀廣夏的兩位注冊會計師受到了應(yīng)有的懲罰。

據(jù)報道，在對銀廣夏的審計中，深圳中天勤會計師事務(wù)所的重大過失行為包括：

（1）沒有到銀廣夏的天津子公司實地考察所謂二氧化碳超臨界萃取技術(shù)，只是簡單地翻翻賬本就相信了天津子公司高額利潤的騙局，事實上，創(chuàng)造高利潤的天津分公司的機(jī)器設(shè)備根本沒有完全運(yùn)轉(zhuǎn)起來。

（2）沒有運(yùn)用有效的函證手段驗證天津子公司向德國所謂的高出口額。其實，作為簡單的取證手段，中天勤的注冊會計師只要向銀行和海關(guān)查驗相關(guān)的出口報關(guān)單、退稅證明、銀行收款單和運(yùn)輸單據(jù)，就可以發(fā)現(xiàn)其造假騙局。

（3）沒有對銀廣夏的其它子公司的利潤造假事實進(jìn)行認(rèn)真核實等。最后，中國證監(jiān)會對負(fù)責(zé)銀廣夏審計工作的中天勤會計師事務(wù)所依法做出了關(guān)停的處罰決定，并對兩位簽字的注冊會計師劉加榮和徐林文追究了刑事責(zé)任。