內(nèi)部審計和注冊會計師的關(guān)系(一)內(nèi)部審計與注冊會計師審計的聯(lián)系盡管內(nèi)部審計與注冊會計師審計之間存在諸多差異，但兩者用以實現(xiàn)合資目標的某些手段卻通常是相似的。例如，為支持所得出的結(jié)論，審計人員都需要獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，都可以運用觀察、詢問、函證和分析程序等審計方法。此外，奶不審計對象與注冊會計師審計對象也密切相關(guān)，甚至存在部分重疊。因此，注冊會計師應(yīng)當考慮內(nèi)部審計工作的某些方面是否有助于確定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍，包括了解內(nèi)部控制所采用的程序、評估財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險所采用的程序和實質(zhì)性程序。通過了解內(nèi)部審計工作的情況，注冊會計師可以掌握內(nèi)部審計發(fā)現(xiàn)的、可能對被審計單位財務(wù)報表和注冊會計師審計產(chǎn)生重大影響的事項。如果內(nèi)部審計的工作結(jié)構(gòu)表明被審計單位的內(nèi)部控制薄弱，控制環(huán)境存在缺陷，注冊會計師在對擬實施審計程序的性質(zhì)、時間和范圍做出總體修改時應(yīng)當考慮：(1)在期末而非其中實施更多審計程序。(2)主要依賴實質(zhì)性程序獲取審計證據(jù)。(3)修改審計程序的性質(zhì)，獲取更具說服力的審計證據(jù)。(4)擴大審計程序的范圍。如果內(nèi)部審計的工作結(jié)果表明被審計單位的財務(wù)報表在某些領(lǐng)域存在重大錯報風(fēng)險，注冊會計師就應(yīng)當對這些領(lǐng)域給予特別關(guān)注。(二)利用內(nèi)部審計工作不能減輕注冊會計師的責(zé)任雖然相關(guān)內(nèi)部審計準則要求內(nèi)部審計機構(gòu)和人員保持獨立性和客觀性，但考慮到內(nèi)部審計時被審計單位的以部分，其獨立性和客觀性畢竟是有限的，無法達到注冊會計師審計所要求的水平。因此，盡管內(nèi)部審計工作的某些部分可能對注冊會計師的工作有所幫助，但注冊會計師必須對財務(wù)報表審計有關(guān)的所有重大事項獨立做出職業(yè)判斷，而不應(yīng)完全依賴內(nèi)部審計工作。通常，審計過程中涉及的職業(yè)判斷，如重大錯報風(fēng)險的評估、重要性水平的確定、樣本規(guī)模的確定、對會計政策和會計估計的評估等，均應(yīng)當由注冊會計師負責(zé)執(zhí)行。同時，注冊會計師也應(yīng)當對發(fā)表的審計意見獨立性承擔(dān)責(zé)任，其責(zé)任不因利用內(nèi)部審計工作而減輕。