沅希Angela8
所得稅會計(jì)研究目前,隨著國家相關(guān)財(cái)務(wù)與會計(jì)和稅收政策、法規(guī)的不斷出臺,我國“會稅分家”的輪廓已經(jīng)清晰,所得稅會計(jì)不僅僅是理論問題,它的實(shí)際應(yīng)用問題也已擺在人們面前,關(guān)注所得稅會計(jì)的研究顯得十分必要。一、基本概念(術(shù)語)及所得稅會計(jì)的屬性界定(一)基本概念:所得稅會計(jì)作為一門獨(dú)立的會計(jì)學(xué)科必然涉及一些專門術(shù)語。收益概念在所得稅會計(jì)研究中是非常重要的,因?yàn)橛纱伺缮龅臅?jì)收益與應(yīng)稅收益概念是所得稅研究的出發(fā)點(diǎn)。同時(shí)又據(jù)此衍生出所得稅會計(jì)的歸屬性概念:所得稅費(fèi)用與應(yīng)納所得稅。1、會計(jì)收益與應(yīng)稅收益。會計(jì)收益,也稱賬面收益、報(bào)告收益,是根據(jù)財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,通過財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則,盡可能精確地計(jì)量企業(yè)的經(jīng)營成果,以利于實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會計(jì)對外報(bào)告的目標(biāo)。應(yīng)稅收益,也稱計(jì)稅利潤、納稅所得,是根據(jù)國家稅法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定計(jì)算確認(rèn)的收益,也是企業(yè)申報(bào)納稅和政府稅收機(jī)關(guān)核定應(yīng)稅額的依據(jù)。應(yīng)稅收益的確認(rèn)受稅法約束,并因政府修訂稅法而變化。2、所得稅費(fèi)用與應(yīng)納所得稅。所得稅費(fèi)用是根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則確認(rèn)的,與當(dāng)期收入相配比的所得稅金額。它是根據(jù)財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算的,企業(yè)當(dāng)期所創(chuàng)造的收益所應(yīng)負(fù)擔(dān)的所得稅費(fèi)用。應(yīng)納所得稅是根據(jù)稅法規(guī)定,按照適用稅率和規(guī)定的稅基(計(jì)算的企業(yè)當(dāng)期對政府的納稅責(zé)任)。(二)計(jì)稅差異:會計(jì)制度和稅法兩者的目標(biāo)不同,對收益、費(fèi)用、資產(chǎn)、負(fù)債等的確認(rèn)時(shí)間和范圍也不同,從而導(dǎo)致按會計(jì)制度計(jì)算的“稅前會計(jì)”和按稅法計(jì)算的“應(yīng)稅收益”之間產(chǎn)生差異。通常將這種差異稱為“計(jì)稅差異”。美國“財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則公告”中引入全新概念——暫時(shí)性差異,它包括時(shí)間性差異和由于計(jì)量方式不同而產(chǎn)生的差異。1、永久性差異:我國強(qiáng)調(diào)的是“計(jì)算口徑”,側(cè)重核算。因此,由于企業(yè)一定期間的稅前會計(jì)利潤與納稅所得之間計(jì)算的口徑不同所產(chǎn)生的差異稱為“永久性差異”。2、暫時(shí)性差異:暫時(shí)性差異的跨期攤配是所得稅會計(jì)的核心問題,因此必須對暫時(shí)性差異加以界定。第一類,時(shí)間性差異,指稅法與會計(jì)制度在確認(rèn)收益、費(fèi)用或損失時(shí)的時(shí)間不同而產(chǎn)生的稅前會計(jì)利潤與應(yīng)稅所得額的差異。(1)先在財(cái)務(wù)報(bào)表上確認(rèn),后列入應(yīng)稅收益的收入或利得。(2)先列入應(yīng)稅收益,后在報(bào)表上確認(rèn)的收入或利得。(3)先在報(bào)表上確認(rèn),后列入應(yīng)稅收益的費(fèi)用或損失。(4)先列入應(yīng)稅收益,后在報(bào)表上確認(rèn)的費(fèi)用或損失。第二類,確認(rèn)計(jì)量方式不同造成的差異。(1)因稅收減免造成可折舊資產(chǎn)稅基減少。(2)用遞延法進(jìn)行會計(jì)處理的投資減免稅。(3)當(dāng)報(bào)告貨幣就是功能貨幣時(shí)國外業(yè)務(wù)的影響。(4)通漲指數(shù)導(dǎo)致資產(chǎn)稅基增加。(5)按購買法核算的企業(yè)合并。(三)屬性界定;所得稅的本質(zhì)(性質(zhì))。各國的財(cái)務(wù)會計(jì)理論與實(shí)務(wù),對所得稅的性質(zhì)有“收益分配觀”和“費(fèi)用觀”兩種不同的觀點(diǎn)。“收益分配觀”認(rèn)為,向政府繳納的公司所得稅與股東分配的股利一樣,具有分配企業(yè)收益的性質(zhì),只不過分配的對象是國家而已。它是財(cái)政觀上的所得稅?!百M(fèi)用觀”則認(rèn)為,在會計(jì)報(bào)表中,公司所得稅可視為企業(yè)為獲得收益而發(fā)生的一種支出,是費(fèi)用性質(zhì)的項(xiàng)目,它是會計(jì)觀上的所得稅。這兩種觀點(diǎn)是對所得稅從不同的視角得出的結(jié)論,那么,在我國所得稅究竟是費(fèi)用還是收益的分配呢?其劃分的關(guān)鍵取決于報(bào)表的向?qū)?。如果一個(gè)國家的報(bào)表導(dǎo)向主要是為投資者、債權(quán)人服務(wù),則所得稅就應(yīng)視為費(fèi)用;如果是為企業(yè)管理當(dāng)局服務(wù),所得稅必然被看作收益的分配。2、所得稅會計(jì)的屬性。所得稅會計(jì)就是研究如何處理按照會計(jì)制度計(jì)算的稅前會計(jì)利潤或虧損與按照稅法計(jì)算的應(yīng)稅所得或虧損之間差異的會計(jì)理論與方法。二、關(guān)于我國所得稅會計(jì)框架的設(shè)想構(gòu)建我國所得稅會計(jì)框架主要針對兩個(gè)問題。第一個(gè)是構(gòu)建原則問題,是從所得稅會計(jì)系統(tǒng)的“外部”來考慮的,即我國當(dāng)前未來的所得稅會計(jì)系統(tǒng)的建立怎樣與其所處環(huán)境融為一體;第二個(gè)是其框架結(jié)構(gòu)應(yīng)包含哪些內(nèi)容,是從所得稅會計(jì)系統(tǒng)的“內(nèi)部”構(gòu)造來考慮的。(一)構(gòu)建原則。立足當(dāng)前,面向未來。這是從時(shí)間角度考慮的。相比而言所得稅會計(jì)比財(cái)務(wù)會計(jì)更具“時(shí)效性”。因?yàn)樗枚悤?jì)更多的受稅法及相關(guān)法規(guī)、條例的約束。構(gòu)建我國的所得稅會框架應(yīng)把握一個(gè)“度”的問題:過于重視現(xiàn)實(shí)操作性,可能存在很快過時(shí)的風(fēng)險(xiǎn),而太超前幾乎沒有任何現(xiàn)實(shí)意義,又顯得華而不實(shí)。因此,從時(shí)效性考慮,應(yīng)盡可能面向未來,同時(shí)又留有余地。2、扎根本國,放眼世界。構(gòu)建我國的所得稅會計(jì),要根據(jù)國內(nèi)
安妮果果33
.解決的問題:所得稅會計(jì)解決的問題就是在應(yīng)交所得稅基礎(chǔ)上如何確定所得稅費(fèi)用。2.解決的思路:(1)最簡單的方法——應(yīng)付稅款法,即將當(dāng)期應(yīng)交所得稅作為當(dāng)期的所得稅費(fèi)用。缺點(diǎn):這是收付實(shí)現(xiàn)制的思路,不符合企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則(權(quán)責(zé)發(fā)生制會計(jì)基礎(chǔ))的要求。為了實(shí)現(xiàn)會計(jì)內(nèi)在邏輯的一致性,應(yīng)當(dāng)按照權(quán)責(zé)發(fā)生制確定所得稅費(fèi)用。(2)新準(zhǔn)則規(guī)定的方法——資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法
優(yōu)質(zhì)會計(jì)資格證問答知識庫