有關(guān)評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營成果的比率自身所固有的局限性，企業(yè)經(jīng)營者有可能會(huì)為單純追求這些比率達(dá)到預(yù)訂目標(biāo)，采取各種行為對(duì)其加以人為干預(yù)。

另外，由于涉及資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的財(cái)務(wù)比率在計(jì)算中只涉及某一時(shí)點(diǎn)的數(shù)值，因而經(jīng)營者可以通過控制業(yè)務(wù)發(fā)生的時(shí)間來操縱和調(diào)節(jié)該時(shí)點(diǎn)的賬面數(shù)值，從而改變財(cái)務(wù)比率的最終結(jié)果。

還有，經(jīng)營者還可能根據(jù)某些財(cái)務(wù)比率的經(jīng)驗(yàn)數(shù)值來人為設(shè)計(jì)、規(guī)劃報(bào)表數(shù)據(jù)，刻意安排經(jīng)營活動(dòng)，而不是基于企業(yè)的長期發(fā)展需求來開展各項(xiàng)經(jīng)營活動(dòng)，長此以往有可能對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的順利實(shí)施與企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)造成較大的負(fù)面影響。

擴(kuò)展資料

一般認(rèn)為，企業(yè)財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)始于19世紀(jì)末20世紀(jì)初，當(dāng)時(shí)主要是為銀行服務(wù)的信用評(píng)價(jià)。資本市場形成后，財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)擴(kuò)展到為投資人服務(wù)的盈利評(píng)價(jià)。公司組織發(fā)展起來以后，財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)由外部評(píng)價(jià)擴(kuò)大到內(nèi)部評(píng)價(jià)，為經(jīng)營者改善內(nèi)部管理服務(wù)。

企業(yè)管理層能了解大量詳盡的關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、獲利能力、現(xiàn)金流量資料，且內(nèi)部管理重點(diǎn)在于考核企業(yè)內(nèi)部各部門的工作效率，而能大概描述企業(yè)運(yùn)營的財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理效用不大。

企業(yè)外部利益團(tuán)體主要依賴企業(yè)公布的財(cái)務(wù)報(bào)告來獲取相關(guān)信息，但企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容過于龐雜，不能提供企業(yè)財(cái)務(wù)的總體狀況的信息，且企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告可能存在信息失真的現(xiàn)象，這就需要財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法作為一個(gè)能剔除虛假財(cái)務(wù)信息的綜合的反映企業(yè)總體財(cái)務(wù)狀況的分析工具為其服務(wù)。

財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法主要還是用于債權(quán)人評(píng)價(jià)債務(wù)人的信用情況，投資人評(píng)價(jià)被投資企業(yè)的盈余能力、 財(cái)務(wù)狀況。企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法主要是企業(yè)外部利益團(tuán)體用來評(píng)價(jià)企業(yè)總體經(jīng)營狀況。

因?yàn)樨?cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法主要是企業(yè)外部人使用，所以要求內(nèi)容以可 核查的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)為主，以保障其真實(shí)客觀，文字表述因其難以核查彈性太大不宜成為財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法的主要內(nèi)容，只能起補(bǔ)充輔助的作用。