假小肥仔
案例一:綠大地股份公司會(huì)計(jì)信息失真的案例分析
一、引言
2010年3月,因綠大地涉嫌信息披露違規(guī)立案稽查,發(fā)現(xiàn)該公司存在涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增利潤(rùn)、虛增收入等多項(xiàng)違法違規(guī)行為。上市公司綠大地惡性財(cái)務(wù)造假案不僅誤導(dǎo)經(jīng)營(yíng)管理者、投資者、債權(quán)人做出合理的判斷和決策,而且對(duì)于資源的合理配置和證券市場(chǎng)的健康發(fā)展有很大的危害。
二、會(huì)計(jì)造假行為
綠大地主要通過(guò)偽造合同、偽造單據(jù)和銷(xiāo)售退回等手段虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)從而達(dá)到虛增利潤(rùn)和收入的目的。
1、偽造合同,虛構(gòu)交易
首先綠大地公司注冊(cè)了一些由其實(shí)際控制或掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司,這些公司存在的意義就在于擁有各種不同的公章,而擁有這些公章就可以制造各種合同、發(fā)票。
財(cái)務(wù)背景出身的何學(xué)葵對(duì)此更是駕輕就熟。有了這些公章后,綠大地再利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn),通過(guò)偽造合同的手段虛構(gòu)交易業(yè)務(wù),虛增收入和利潤(rùn)。
公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)為苗木,綠大地通過(guò)偽造的合同虛構(gòu)受控公司之間的苗木交易,資金在各個(gè)受控公司之間周轉(zhuǎn),最終又回到了綠大地,進(jìn)出之間虛增了營(yíng)業(yè)收入2.96億元。
2、偽造銀行單據(jù)虛構(gòu)銀行交易
2004年,綠大地對(duì)五家供應(yīng)商發(fā)生了數(shù)千萬(wàn)元的采購(gòu)和支付。但在其提供的會(huì)計(jì)憑證中,通過(guò)支票付款的只附有支票存根,無(wú)銀行轉(zhuǎn)賬回單,且有一半支票存根上填寫(xiě)的收款方與銀行實(shí)際資金去向不明。其目的是以虛假采購(gòu)的方式將資金流出,再通過(guò)其控制的五家關(guān)聯(lián)公司將資金轉(zhuǎn)回,虛增銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)。
3、通過(guò)銷(xiāo)售退回虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)
在綠大地成功上市后,大客戶陸續(xù)退回其購(gòu)買(mǎi)的苗木,而這些銷(xiāo)售合同是其在上市前所簽,營(yíng)業(yè)收入及凈利潤(rùn)均體現(xiàn)在上市前的財(cái)務(wù)報(bào)表中,上市后無(wú)故發(fā)生銷(xiāo)售退回,綠大地難逃"虛增收入、虛增利潤(rùn)"的嫌疑。
因此,中審亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)綠大地2008年、2009年的銷(xiāo)售退回出具了保留意見(jiàn)。綠大地2010年在接受監(jiān)管層調(diào)查中承認(rèn),2008年苗木銷(xiāo)售退回2348萬(wàn)元,并由此追溯調(diào)減2008年2348萬(wàn)元營(yíng)業(yè)收入和1153萬(wàn)元凈利潤(rùn);而2009年苗木銷(xiāo)售退回金額更高達(dá)1.58億元凈利潤(rùn)。
由此可以看出綠大地通過(guò)虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)虛增收入。
此外,綠大地還通過(guò)購(gòu)買(mǎi)土地的方式虛增資產(chǎn),并把"60塊樹(shù)苗估成300塊"的手段高估存貨,與中介機(jī)構(gòu)串通,隱瞞企業(yè)問(wèn)題,使得綠大地通過(guò)財(cái)務(wù)造假手段順利上市。
1、誠(chéng)信缺失
對(duì)企業(yè)以及大股東來(lái)說(shuō),上市與不上市有著天壤之別。一旦上市成功,不僅可以通過(guò)高價(jià)發(fā)行股票獲得大量募資,控股股東和大股東也可以實(shí)現(xiàn)個(gè)人資本的擴(kuò)張。
綠大地財(cái)務(wù)造假是專業(yè)人士所為,可以說(shuō)有著很高的知識(shí)素養(yǎng),但是面對(duì)巨大的經(jīng)濟(jì)利益,誠(chéng)信不守,知識(shí)成了犯罪的幫兇,再加之上市公司違規(guī)成本與懲罰力度低,促使他們鋌而走險(xiǎn),為了一己私利給廣大股民和社會(huì)造成了嚴(yán)重的損失。
2、內(nèi)部治理機(jī)構(gòu)混亂
原則上股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層理應(yīng)分別履行其權(quán)力機(jī)構(gòu)職能、決策職能、監(jiān)督職能和執(zhí)行董事會(huì)決策的經(jīng)營(yíng)職能,形成權(quán)責(zé)分明、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效遏制的治理機(jī)構(gòu)。而綠大地公司治理結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重缺陷:董事會(huì)成員人數(shù)不夠,過(guò)半董事均已辭職無(wú)法進(jìn)行決策;監(jiān)事會(huì)成員頻繁調(diào)動(dòng),成員職務(wù)的變動(dòng)幾乎涉及到了各類(lèi)職務(wù)。
2009年之前綠大地公司一直沒(méi)有實(shí)現(xiàn)董事長(zhǎng)與總經(jīng)理職務(wù)的分離,自己監(jiān)督自己,其監(jiān)督效果可想而知了;從2010年4月起,董事會(huì)秘書(shū)由董事長(zhǎng)擔(dān)任,這樣董事長(zhǎng)在董事會(huì)處于絕對(duì)主導(dǎo)地位,其權(quán)利無(wú)法得到有效制衡。
3、中介機(jī)構(gòu)瀆職
雖然綠大地公司涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤(rùn)等多項(xiàng)違法犯罪行為,但是其所采用的欺詐手法并非高深莫測(cè),何學(xué)葵只是簡(jiǎn)單地篡改了一些數(shù)據(jù)促成了公司上市和實(shí)現(xiàn)個(gè)人資本增富。但是這些手段卻接連"瞞過(guò)"了會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、保薦機(jī)構(gòu)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)行審核委員會(huì)等道道關(guān)卡。只是由于方方面面的瀆職和縱容,綠大地最終達(dá)到欺詐上市的目的。
4、地方保護(hù)主義縱容造假
證監(jiān)會(huì)對(duì)綠大地案調(diào)查之后,為了保護(hù)支持當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)展,分管這個(gè)工作的云南省副省長(zhǎng)兩次赴京,省副秘書(shū)長(zhǎng)至少10次赴京,從中斡旋。證券犯罪中,一般涉及的上市公司,在當(dāng)?shù)囟际敲餍瞧髽I(yè)、就業(yè)大戶、利稅大戶,所涉及的企業(yè)高管都是"經(jīng)濟(jì)能人",因此當(dāng)?shù)卣谝猱?dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)將外地行政執(zhí)法機(jī)關(guān)拒之門(mén)外。
甚至默許企業(yè)勾結(jié)會(huì)計(jì)師事務(wù)所,證券公司聯(lián)手制作虛假報(bào)表。地方保護(hù)主義縱容了證券犯罪行為的發(fā)生,雖然能在短期內(nèi)穩(wěn)定本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,滋生更多的無(wú)規(guī)則運(yùn)行并毀壞當(dāng)?shù)仄髽I(yè)成長(zhǎng)與發(fā)展的土壤,損害億萬(wàn)投資者的利益。
四、啟示
綠大地會(huì)計(jì)信息失真案給社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響,但從中可以看到我國(guó)在對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息方面的監(jiān)管存在很多問(wèn)題:
(1)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息失真的手段主要表現(xiàn)在操縱利潤(rùn)上,如虛構(gòu)業(yè)績(jī),通過(guò)關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)移利潤(rùn),偽造合同虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)等。
(2)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)混亂、人力資源制度不完善、誠(chéng)信缺失、中介機(jī)構(gòu)瀆職、地方保護(hù)主義等是導(dǎo)致上市公司會(huì)計(jì)信息失真的重要原因。
案例二:
基于遼寧等地經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假案例的分析
2017年1月17日,遼寧省委副書(shū)記、省長(zhǎng)陳求發(fā)在遼寧省十二屆人大八次會(huì)議上作政府工作報(bào)告時(shí)首次對(duì)外承認(rèn):遼寧省所轄市、縣,在2011年至2014年存在財(cái)政數(shù)據(jù)造假的問(wèn)題,指出2011年至2014年“官出數(shù)字、數(shù)字出官”導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)被注入水分。這次報(bào)告無(wú)疑在“平靜”的湖面投下一顆巨石,在社會(huì)上引起了軒然大波。
事實(shí)上,中央早已注意到遼寧財(cái)政收入的造假行為,《國(guó)務(wù)院關(guān)于2013年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》揭示: 在2011年到2013年間,遼寧省岫巖滿族自治縣將財(cái)政借款以稅費(fèi)名義繳入國(guó)庫(kù),虛增財(cái)政收入8.47億元、占其公共財(cái)政收入的22.6%;
一、2014年:
中央巡視組首輪巡視遼寧時(shí)指出“遼寧全省普遍存在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題”。2014年審計(jì)署發(fā)現(xiàn)2013年莊河市塔嶺鎮(zhèn)公布財(cái)政收入比實(shí)際財(cái)政收入高出2534萬(wàn)元,虛增16.24倍;而相鄰的普蘭店市將全市2014年公共財(cái)政收入,由年初預(yù)算53.35億元下調(diào)為33.85億元,降幅近20億元。
二、2016年:
1、中央巡視組“回頭看”指出遼寧省普遍存在數(shù)據(jù)造假問(wèn)題,且存在第一次巡視后對(duì)中央決策部署敷衍了事,甚至唱反調(diào)的情況。隨后遼寧省委在全省范圍內(nèi)開(kāi)展了巡視工作。本文梳理了遼寧省委在之后出具的巡視報(bào)告以及各市、鎮(zhèn)公布的巡視整改情況公告發(fā)現(xiàn):
本溪市某些單位和部門(mén)為了完成上級(jí)下達(dá)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)虛假捏造經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù);開(kāi)原市、調(diào)兵山市為了成為百?gòu)?qiáng)縣虛增各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo);阜新經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)存在較大水分;鐵嶺固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量摻雜水分等。
2、遼寧省數(shù)據(jù)造假的具體情況目前暫無(wú)披露,但從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的變化中我們可以掌握大概的情況。2014年開(kāi)始,遼寧省的地區(qū)生產(chǎn)總值出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),財(cái)政收入也不斷下跌,固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)縮水60%-70%。
尤其是在中央巡視組“回頭看”期間即2016年,遼寧各市GDP出現(xiàn)了暴跌,其中鞍山和遼陽(yáng)跌幅最大,分別下跌了38.3%和36.4%。這些數(shù)據(jù)表明,遼寧省的數(shù)據(jù)造假是比較普遍的,且虛增比例較大。
3、據(jù)報(bào)道,遼寧省所轄市縣在2011年至2014年,虛增的收入約占同期財(cái)政收入的20%,虛增最高的年份是2014年,比例達(dá)到23%。
繼遼寧自曝之后,2018年1月3日,內(nèi)蒙古自治區(qū)政府也公開(kāi)承認(rèn):“重新核算后,內(nèi)蒙古需要調(diào)減2016年一般公共預(yù)算收入530億元,占2016年總量的26.3%;2016年規(guī)模以上工業(yè)增加值核減2900億元,占2016年全部工業(yè)增加值的40%”。
4、2018年1月11日:
天津市濱海新區(qū)政府也公開(kāi)承認(rèn):“濱海新區(qū)2016年的萬(wàn)億地區(qū)生產(chǎn)總值核減3348億,占總量的50.32%”,這個(gè)備受矚目的國(guó)家級(jí)新區(qū)一夜之間變得灰頭土臉。
根據(jù)政府公開(kāi)的文件與相關(guān)的報(bào)道,這些地方經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的主要方式有以下幾種:
1、虛構(gòu)應(yīng)稅事項(xiàng)和納稅依據(jù),虛假增加稅收收入。如2012年遼寧省某縣將縣委和縣政府機(jī)關(guān)用地使用權(quán)及地上建筑物劃撥給縣政府融資平臺(tái)公司進(jìn)行對(duì)外轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓行為并沒(méi)有實(shí)際發(fā)生,該縣卻在賬面上征收得到了5671萬(wàn)的土地增值稅等稅收收入;
2、虛假拆遷或轉(zhuǎn)讓土地、使用財(cái)政資金繳納國(guó)有資源有償使用收入。如2012年,遼寧省某縣重復(fù)轉(zhuǎn)讓4家糧庫(kù)土地,虛增國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入6965萬(wàn)元;
3、財(cái)政收入虛增空轉(zhuǎn),即財(cái)政部門(mén)向企業(yè)進(jìn)行撥款(以財(cái)政借款等名義),再由企業(yè)將資金繳回財(cái)政,以此實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入的增加。內(nèi)蒙古自治區(qū)政府就公開(kāi)承認(rèn)主要通過(guò)虛增空轉(zhuǎn)、工業(yè)增加值謊報(bào)等方式完成收入增長(zhǎng)目標(biāo);
4、稅收收入先增后返,虛增稅收收入。2011-2013年間,遼寧省某縣對(duì)33家企業(yè)的增值稅、企業(yè)所得稅實(shí)行先征后返,虛增稅收2224萬(wàn)元;
5、更改統(tǒng)計(jì)口徑,將統(tǒng)計(jì)范圍擴(kuò)大。天津?yàn)I海新區(qū)的生產(chǎn)總值在調(diào)整統(tǒng)計(jì)口徑后縮水超過(guò)50%;
6、直接的數(shù)據(jù)編造。根據(jù)公開(kāi)報(bào)道,遼寧省某些市縣還通過(guò)違規(guī)編造、隨意調(diào)整財(cái)政月報(bào)的方式虛增財(cái)政收入。
案例三:
證監(jiān)會(huì)湖北監(jiān)管局在三峽新材現(xiàn)場(chǎng)檢查中,發(fā)現(xiàn)公司在成本核算中存在少計(jì)原材料成本情況。 ?2013年10月15日,三峽新材收到證監(jiān)會(huì)武漢稽查局《立案稽查通知書(shū)》,因三峽新材涉嫌違反相關(guān)法規(guī),決定對(duì)其立案稽查。
一、三峽新材今年上半年財(cái)報(bào)顯示:
公司營(yíng)業(yè)收入為5.97億元,同比增加31.81%;但是凈利潤(rùn)為216.4萬(wàn)元,同比下滑66.19%。 ?身陷稽查漩渦中的三線新材,其短期借款規(guī)模有所收縮。 ?三峽新材的短期借款中,2013下半年期末短期借款為7.2億元,比期初的15.3億元減少8.1億元。
其中抵押借款由期初的6億元,下降到期末的5.8998億元;信用貸款由6344萬(wàn)元,下降到2240萬(wàn)元。 ?今年上半年,三峽新材的短期借款,期末金額為6.2億元,比期初的7.2億元減少1億元。其中質(zhì)押借款由期初的7690萬(wàn)元,下降到期末的3500萬(wàn)元。
抵押借款由5.8998億元,下降到5.65億元;保證借款由3000萬(wàn)元,下降到2000萬(wàn)元;信用貸款由2240萬(wàn)元,下降到0元。 ?可見(jiàn),三峽新材的短期信用貸款,一年間由6344萬(wàn)元驟減為0。
二、三峽新材公告顯示:
其曾獲得中國(guó)銀行三峽獲得最高為3000萬(wàn)元的授信額度。
截至2013年12月31日,三峽新材賬面在該行借款余額2240萬(wàn)元。而截至2014年6月30日,三峽新材已無(wú)信用借款。 ?8月14日,三峽新材董秘張光春接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪時(shí)表示,三峽新材貸款的具體情況,不是因財(cái)務(wù)造假造成貸款收緊,但并未說(shuō)明具體情況。
三峽新材半年報(bào)中的主要貸款銀行,中國(guó)建設(shè)銀行三峽分行當(dāng)陽(yáng)支行,該支行一位負(fù)責(zé)信貸的人士稱,三峽新材的財(cái)務(wù)造假,對(duì)其未來(lái)繼續(xù)借貸會(huì)有影響。
上述建行人士說(shuō),他們?cè)缭谌ツ晗掳肽昃完P(guān)注三峽新材的財(cái)務(wù)造假,對(duì)已貸出去的款項(xiàng),會(huì)關(guān)注這個(gè)事情怎么處理。三峽新材下次申請(qǐng)貸款時(shí)會(huì)難度加大,要求有真實(shí)的報(bào)表,還要拿真實(shí)保單、資金流水等原始憑證。
華南地區(qū)一家公司的會(huì)計(jì)人士表示,企業(yè)在貸款時(shí),銀行在條款中會(huì)約定借款人應(yīng)當(dāng)按照約定,定期提供有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表等資料,如果沒(méi)有提供真實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),銀行可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。
三、今年4月12日,三峽新材出具重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的意見(jiàn)。
1、三峽新材在2011、2012年成本核算過(guò)程中,分別少計(jì)原材料成本7581.7萬(wàn)元、1567.7萬(wàn)元,導(dǎo)致2011、2012年?duì)I業(yè)成本分別少計(jì)7581.7萬(wàn)元、1567.7萬(wàn)元。
2、更正前,三峽新材2011年、2012年度歸屬母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為1905.4萬(wàn)元、1463.8萬(wàn)元。而在重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正后,三峽新材2011年、2012年度歸屬母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為-4539.1萬(wàn)元、131.3萬(wàn)元。
對(duì)于財(cái)務(wù)造假,上交所在處分書(shū)中表示,“前述調(diào)整致使公司財(cái)務(wù)信息披露失真,后果嚴(yán)重,性質(zhì)惡劣?!?/p>
參考資料來(lái)源:
人民網(wǎng)-綠大地增發(fā)露馬腳 從明星企業(yè)到造假大戶
中國(guó)新聞網(wǎng)-遼寧內(nèi)蒙古等多地自曝GDP“注水”:弄虛作假歪招
人民網(wǎng)-三峽新材財(cái)務(wù)造假曝光 風(fēng)險(xiǎn)重估或波及未來(lái)銀行貸款
拎拎同學(xué)
馬上就是一輪畢業(yè)生,但是好多大學(xué)生的畢業(yè)論文不知道該怎么寫(xiě),在這里我為大家推薦會(huì)計(jì)畢業(yè)論文一篇——淺談上市公司會(huì)計(jì)造假問(wèn)題,歡迎大家閱讀和參考!
摘 要: 上市公司會(huì)計(jì)造假是目前的熱點(diǎn)問(wèn)題。中國(guó)自加入WTO以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始高速發(fā)展,但同時(shí)各種財(cái)務(wù)問(wèn)題也隨之而來(lái)。企業(yè)會(huì)計(jì)造假、會(huì)計(jì)信息失真,是我國(guó)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域存在的一個(gè)突出問(wèn)題,尤其是近幾年上市公司作假手段多樣,主要通過(guò)提供虛假報(bào)表信息、進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易和虛假上市等手段來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息造假,騙取股東之間的信任與支持,使自身企業(yè)獲取不菲收益。這樣做不僅嚴(yán)重的破壞了證券市場(chǎng)的正常運(yùn)營(yíng)次序,也使會(huì)計(jì)行業(yè)遭遇信譽(yù)危機(jī)。本文首先從會(huì)計(jì)造假的相關(guān)概述入手,分析了上市公司會(huì)計(jì)造假的危害性和種種原因,解析會(huì)計(jì)造假的根源。其次,再通過(guò)例舉三個(gè)國(guó)內(nèi)有名上市公司造假的案例,重點(diǎn)分析其會(huì)計(jì)造假的手段,揭露中國(guó)證券市場(chǎng)現(xiàn)存一些如市場(chǎng)環(huán)境、法規(guī)、制度不完善等問(wèn)題,并就上市公司會(huì)計(jì)造假引發(fā)的問(wèn)題作出一些思考和討論。最后,提出一些相關(guān)建議和解決方案,以促進(jìn)我國(guó)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域大環(huán)境健康、有序的向前發(fā)展。
關(guān)鍵詞: 會(huì)計(jì)造假,危害及原因、手段
1 引言
當(dāng)前,上市公司會(huì)計(jì)造假及其治理在中國(guó)乃至全世界證券市場(chǎng)都是一個(gè)備受關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,儼然成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。
早在2001年,安然公司會(huì)計(jì)造假案轟動(dòng)一時(shí),其虛報(bào)盈利5.86億美元并且隱瞞債務(wù)和虧損,負(fù)責(zé)其審計(jì)、幫助其作弊的全球第五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所安達(dá)信會(huì)計(jì)公司也隨之名聲掃地,最后破產(chǎn)。其后歐美一系列上市公司也相機(jī)爆出的財(cái)務(wù)丑聞,導(dǎo)致投資者遭受數(shù)以萬(wàn)億計(jì)美元的損失,這在一定程度上打擊了投資者的信心,擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。同樣,在我國(guó)有類(lèi)似會(huì)計(jì)造假案發(fā)生。以1996年渤海事件為起點(diǎn),上市公司會(huì)計(jì)信息造假丑聞接連曝光。在1999年至2000年期間,銀廣夏通過(guò)虛構(gòu)巨額利潤(rùn)745億元使會(huì)計(jì)造假事件可謂達(dá)到了登峰造極的程度,投資者蒙受了巨大損失。之后國(guó)家財(cái)政部門(mén)也采取相應(yīng)措施想要杜絕此會(huì)計(jì)造假事件的發(fā)生??墒?,上市公司會(huì)計(jì)造假問(wèn)題并沒(méi)有根本得以解決,反而有越演越烈之勢(shì)。近幾年上市公司會(huì)計(jì)造假事件仍然屢見(jiàn)不鮮。
上市公司會(huì)計(jì)造假已成為世人矚目的焦點(diǎn)。因?yàn)闀?huì)計(jì)信息是一個(gè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況的綜合反映,也是國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控的原始信息來(lái)源之一。治理會(huì)計(jì)信息造假和提高會(huì)計(jì)信息真實(shí)度已經(jīng)刻不容緩。本文旨在研究導(dǎo)致上市公司會(huì)計(jì)造假的原因,例舉我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)造假的經(jīng)典案例,著重分析其作假手段以及應(yīng)當(dāng)采用哪些對(duì)策應(yīng)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)造假問(wèn)題,以促進(jìn)中國(guó)證券市場(chǎng)健康、有序地向前發(fā)展。
2 上市公司會(huì)計(jì)造假相關(guān)概述
2.1 上市公司會(huì)計(jì)造假含義
關(guān)于會(huì)計(jì)造假的定義,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的常見(jiàn)定義有:(1)會(huì)計(jì)信息造假是指會(huì)計(jì)活動(dòng)中行為人違反國(guó)家法律、法規(guī)、制度的規(guī)定,采取欺詐手段在會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)中進(jìn)行弄虛作假,偽造編造會(huì)計(jì)事項(xiàng),提供虛假會(huì)計(jì)信息,從而為小團(tuán)體或個(gè)人謀取私利的違法犯罪行為。(2)會(huì)計(jì)造假是一種以獲取不正當(dāng)利益為目的,采用欺騙性手段故意謊報(bào)財(cái)務(wù)事實(shí)的行為。綜合以上,我們可以把會(huì)計(jì)造假含義界定為:管理者利用信息不對(duì)稱,違反會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī),用不合法的會(huì)計(jì)造假手段進(jìn)行虛假的會(huì)計(jì)信息披露,調(diào)節(jié)企業(yè)自身盈余狀況,誤導(dǎo)信息使用者的違法、犯罪行為。
綜上所述,我們可以知道會(huì)計(jì)造假有如下特征:事實(shí)上的虛假信息、利益驅(qū)動(dòng)、主觀上的故意欺詐、違法。而常見(jiàn)的會(huì)計(jì)造假手段有:造假憑證、做假賬、制假表、假審計(jì)和假評(píng)估。
2.2 上市公司會(huì)計(jì)造假危害
2.2.1 對(duì)信息使用者的危害
會(huì)計(jì)信息是一種重要的社會(huì)資源,會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量直接影響信息使用者。關(guān)于公司的財(cái)務(wù)狀況,經(jīng)營(yíng)成果、盈余情況和現(xiàn)金流量等方面信息,均是信息使用者進(jìn)行決策依據(jù)。比如,對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),當(dāng)他們選擇貸款對(duì)象時(shí),就要分析對(duì)方公司的流動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率等在內(nèi)的短期償債能力和長(zhǎng)期償債能力,衡量其貸款存在的風(fēng)險(xiǎn);再比如中小投資者,他們都是依靠公司對(duì)外公布的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行投資分析和決策的;對(duì)于政府部門(mén)來(lái)說(shuō),他們要進(jìn)行宏觀調(diào)控,制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策,就要從總體上了解公司資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),盈余虧損,現(xiàn)金流轉(zhuǎn)等情況。如果這些都是以虛假的會(huì)計(jì)信息為基礎(chǔ)的話,必將導(dǎo)致投資者作出錯(cuò)誤的決策,承受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。更為嚴(yán)重的是,政府部門(mén)以此虛假信息作為宏觀調(diào)控和資源配置的基礎(chǔ),必會(huì)造成國(guó)家資產(chǎn)的損失和浪費(fèi),相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策和宏觀調(diào)控情況也達(dá)不到預(yù)想的應(yīng)有效果,社會(huì)的正常秩序也會(huì)受到嚴(yán)重的影響。
2.2.2 對(duì)證券市場(chǎng)的危害
證券市場(chǎng)在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中有著舉足輕重的地位,尤其是證券市場(chǎng)中的股票市場(chǎng)。證券市場(chǎng)作為企業(yè)籌集資金的重要場(chǎng)所,對(duì)促進(jìn)資源優(yōu)化配置和資金流向起著重要的調(diào)節(jié)作用。全國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展至今出現(xiàn)許多因?yàn)闀?huì)計(jì)信息造假而破產(chǎn)的上市公司,從瓊民源到銀廣夏,再到涉嫌虛假上市的勝景山河,他們都是不顧中小投資者的利益,使投資者蒙受巨大損失,讓投資者的信心備受摧殘。另一方面,部分上市公司通過(guò)會(huì)計(jì)造假獲取了不正當(dāng)利益,而其他企業(yè)為了彌補(bǔ)自身不足,也必然會(huì)趨向于使用會(huì)計(jì)造假手段。正確真實(shí)的會(huì)計(jì)信息決定著證券市場(chǎng)的正常和高效運(yùn)行,然而一些上市公司利用會(huì)計(jì)造假,曝露虛假財(cái)務(wù)信息,嚴(yán)重誤導(dǎo)投資者進(jìn)行決策,極易引發(fā)股市震蕩,造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定。長(zhǎng)此以往必將導(dǎo)致資本市場(chǎng)的不穩(wěn)定,擾亂經(jīng)濟(jì)秩序。
2.2.3 對(duì)公司的危害
實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化是公司的最終目標(biāo),要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)就離不開(kāi)有效的管理,而有效的管理離不開(kāi)真實(shí)正確的信息,特別是真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是對(duì)公司過(guò)去一定時(shí)期發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總結(jié)。而有些上市公司受到利益誘惑,利用會(huì)計(jì)造假手段在報(bào)表上虛增支出,隱瞞利潤(rùn),以逃避稅收,導(dǎo)致了國(guó)家資產(chǎn)和稅收大量流失;而有些公司自欺欺人,人為的調(diào)節(jié)固定資產(chǎn)折舊辦法,造成與實(shí)際不符,存貨積壓嚴(yán)重,變現(xiàn)能力變差,對(duì)公司自身也帶來(lái)不利影響。長(zhǎng)此以往,必會(huì)弱化公司管理,使公司失去競(jìng)爭(zhēng)與生存能力。而更有一些上市公司權(quán)利人,通過(guò)會(huì)計(jì)造假手段,人為調(diào)節(jié)收入、虛增虛減利潤(rùn),助長(zhǎng)了腐朽之風(fēng)。這樣做更會(huì)破壞企業(yè)的形象,如果企業(yè)想要長(zhǎng)遠(yuǎn)走下去就必須以誠(chéng)信為基石,誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本,一旦公司造假,就會(huì)令投資者失望,對(duì)企業(yè)形象大打折扣,不再對(duì)其投資,企業(yè)面臨破產(chǎn)危機(jī)。
2.3 上市公司會(huì)計(jì)造假原因
2.3.1 會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī)的缺陷
首先,我國(guó)的.會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)和會(huì)計(jì)制度規(guī)范基本是參照美國(guó)原則導(dǎo)向性模式制定的,大多是粗線條、框架性的條規(guī),在會(huì)計(jì)操作上起到總體引導(dǎo)的作用。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)》規(guī)定對(duì)于會(huì)計(jì)信息的判定和判定標(biāo)準(zhǔn)要有良好可操作性,并且上市公司會(huì)計(jì)核算要遵循穩(wěn)定性原則,做好合理的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。但事實(shí)上我國(guó)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷標(biāo)準(zhǔn),這些相關(guān)法規(guī)大多模凌兩可、操作性不高,會(huì)計(jì)造假行為就會(huì)趁虛而入。我國(guó)目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)和會(huì)計(jì)制度存在一定的缺陷,會(huì)計(jì)實(shí)際操作和準(zhǔn)側(cè)無(wú)法同時(shí)跟進(jìn),具有一定滯后性,上市公司就可以利用這些空隙進(jìn)行非法操作。如在計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備上做手腳,也可通過(guò)固定資產(chǎn)折舊時(shí)掩蓋事實(shí)等等,這些都存在這很大的主觀判斷,為企業(yè)操縱利潤(rùn)帶來(lái)了很大的空間,難以保證財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)準(zhǔn)確性。
其次,對(duì)于違法行為的處置力度不夠。我國(guó)目前《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)》、《證券法》、《公司法》等法律法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)造假的處罰力度明顯偏弱,處罰上市公司造假的方式大多為警告和罰款,罰款的金額在10萬(wàn)元到100萬(wàn)元之間,對(duì)于幫助上市公司造假的會(huì)計(jì)師事務(wù)所懲罰也是罰款,而最高的刑事處罰也只有三年。相對(duì)于上市公司造假獲取的巨額利益,許多公司也往往選擇后者。
2.3.2 上市公司自身治理結(jié)構(gòu)缺陷
首先,上市公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離,股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。保證公司公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn),合理的法人治理結(jié)構(gòu)必不可少。然而,一方面現(xiàn)代的公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,股東與經(jīng)理人之間無(wú)法有效的溝通,產(chǎn)生代理問(wèn)題。有些經(jīng)理人為了自身利益,追求個(gè)人目標(biāo),例如獲得升職機(jī)會(huì)或者得到灰色收入等等,他們會(huì)損害股東權(quán)益進(jìn)行會(huì)計(jì)造假以獲得業(yè)績(jī)突出,謀取私利。另一方面,我國(guó)目前上市公司“一股獨(dú)大”,即大股東直接控制著上市公司的總體大方向和總體經(jīng)營(yíng)策略。有時(shí),這些大股東為了自己的利益,可能暗示或者給經(jīng)理人施壓,要求他們進(jìn)行會(huì)計(jì)造假,損害中小股東的權(quán)益。另外,上市公司的董事會(huì)結(jié)構(gòu)不合理,權(quán)利失衡,董事會(huì)內(nèi)部董事占大多數(shù),這就使得投票機(jī)制形同虛設(shè),無(wú)法有效的發(fā)揮董事會(huì)作用。
其次,上市公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系存在缺陷?,F(xiàn)在許多上市公司業(yè)績(jī)考核側(cè)重于經(jīng)營(yíng)結(jié)果的評(píng)價(jià),而忽略了過(guò)程和程序是否合理。把主要精力都集中在利潤(rùn)、資產(chǎn)收益率等方面,一味的強(qiáng)調(diào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)果是否達(dá)到預(yù)定目標(biāo),與過(guò)去的指標(biāo)相比是否有所提高。正是由于上市公司對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生過(guò)程的忽視,對(duì)經(jīng)營(yíng)結(jié)果更加偏愛(ài),從而促使了上市公司使用會(huì)計(jì)造假手段想要提高經(jīng)營(yíng)結(jié)果,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真嚴(yán)重。
2.3.3 監(jiān)管力度不夠
盡管我國(guó)制定了一系列保證財(cái)務(wù)信息真是可靠和打擊會(huì)計(jì)造假的法律法規(guī),如《會(huì)計(jì)法》、《公司法》、《證券法》等,但會(huì)計(jì)造假事件仍然屢見(jiàn)不鮮,而且造假手段不斷創(chuàng)新變化,最直接的原因就是市場(chǎng)監(jiān)管力度不夠,懲罰機(jī)制不嚴(yán)。大多政府部門(mén)的檢查都不夠嚴(yán)格,流于形式,并不能很好和及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并給與制止。這樣的監(jiān)督不嚴(yán)就在一定程度上慫恿了會(huì)計(jì)造假的發(fā)生。更有甚者,某些地方政府為了完成增稅任務(wù),維護(hù)地方形象或趨于金錢(qián)欲望,干預(yù)各方面貸款給上市公司,以解決虛報(bào)利潤(rùn)所上交的稅金,讓會(huì)計(jì)造假有恃無(wú)恐。
V大米爸爸V
引導(dǎo)語(yǔ):紫鑫藥業(yè)因人參業(yè)務(wù)創(chuàng)造了驚人的業(yè)績(jī),后經(jīng)上海證券報(bào)調(diào)研結(jié)果披露。下面是我為你帶來(lái)的紫鑫藥業(yè)財(cái)務(wù)造假案例分析,希望對(duì)大家有所幫助。
一、案例背景
吉林紫鑫藥業(yè)股份有限公司是一家集科研、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、藥用動(dòng)植物種養(yǎng)殖為一體的高科技股份制企業(yè)。公司自成立以來(lái),一直以現(xiàn)代中藥和中藥現(xiàn)代化為目標(biāo),在致力于藥品研究與新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的同時(shí),嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn),并在采購(gòu)供應(yīng)、組織生產(chǎn)、藥品檢驗(yàn)、技術(shù)創(chuàng)新、 營(yíng)銷(xiāo) 網(wǎng)絡(luò)和 人力資源 開(kāi)發(fā)等方面實(shí)現(xiàn)科學(xué)化和現(xiàn)代化管理,初步形成了具有一定核心競(jìng)爭(zhēng)力的中藥制藥價(jià)值鏈。
2007年上市之初紫鑫藥業(yè)本來(lái)經(jīng)營(yíng)中成藥,在2010年吉林推出人參產(chǎn)業(yè)規(guī)劃時(shí),它轉(zhuǎn)而經(jīng)營(yíng)人參生意。當(dāng)其攜三十余億元巨資進(jìn)入人參收購(gòu)市場(chǎng)后,當(dāng)?shù)厝藚r(jià)格應(yīng)聲而漲。2010年,紫鑫藥業(yè)因其涉足人參業(yè)務(wù)創(chuàng)造了驚人的業(yè)績(jī)。2010年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.4億元,同比增長(zhǎng)151%,實(shí)現(xiàn)凈利1.73億元,同比大增184%。2011年上半年,紫鑫藥業(yè)半年報(bào)披露,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.7億元,凈利1.11億元,同比增長(zhǎng)226% 和325%,相應(yīng)的是其股價(jià)一路飆升。從2010年下半年開(kāi)始,一年多時(shí)間暴漲了300%,其間,公司成功高價(jià)增發(fā)股票,再融資10億元。與此同時(shí),從2011年8月份至今,紫鑫藥業(yè)被媒體廣泛報(bào)道造假問(wèn)題,各種舉報(bào)材料被送至地方至中央的十多個(gè)部門(mén),實(shí)際控制人郭春生也因此心臟病突發(fā),從董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的位置上退到幕后,省人大代表資格被罷免,并被實(shí)施監(jiān)視居住。紫鑫藥業(yè)究竟怎么了?
二、舞弊動(dòng)機(jī)
在2010年進(jìn)軍人參產(chǎn)業(yè)之前,紫鑫藥業(yè)主營(yíng)產(chǎn)品為四妙丸、活血通脈片、醒腦再造膠囊等醫(yī)藥產(chǎn)品。而在業(yè)內(nèi)分析人士看來(lái),紫鑫藥業(yè)雖然產(chǎn)品豐富,但
單品種的銷(xiāo)售規(guī)模較小,沒(méi)有具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的拳頭產(chǎn)品,大部分產(chǎn)品都面臨著其他同類(lèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。公司上市后的2008年、2009年業(yè)績(jī)一直處于不溫不火的態(tài)勢(shì),凈利潤(rùn)大多在五六千萬(wàn)左右徘徊。然而,就在2010年通過(guò)大規(guī)模人參貿(mào)易后,人參業(yè)務(wù)旋即成為公司核心產(chǎn)業(yè)。2010年人參系列產(chǎn)品收入高達(dá)3.6億元,成為第一大營(yíng)收來(lái)源,公司全年凈利潤(rùn)也因人參業(yè)務(wù)而驟增至1.73億元,人參業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)79%的凈利潤(rùn)。而在身披“人參”概念之后,紫鑫藥業(yè)股價(jià)自2010年下半年開(kāi)始一路上揚(yáng)。在此背景下,郭氏家族所持紫鑫藥業(yè)股權(quán)的賬面財(cái)富也呈幾何方式倍增,而這或是郭氏家族運(yùn)作人參概念的最直接動(dòng)力。紫鑫藥業(yè)實(shí)際控制人郭春生,在股價(jià)上漲之下也獲得了數(shù)千萬(wàn)的浮盈。
綜上,為實(shí)現(xiàn)順利定向增發(fā)、大股東高價(jià)解禁、股權(quán)高價(jià)套現(xiàn)等目標(biāo),郭氏家族選擇在2010年運(yùn)作紫鑫藥業(yè)人參概念,虛構(gòu)業(yè)績(jī)。
三、紫鑫藥業(yè)財(cái)務(wù)舞弊手段
1、虛擬資產(chǎn)——人參購(gòu)入價(jià)存疑
表1 總資產(chǎn)表
根據(jù)紫鑫藥業(yè)2011年年報(bào)中中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告指出:“報(bào)告期內(nèi)紫鑫藥業(yè)購(gòu)入野山參8299.75克,財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)金額136439000.00元,其中91439000元的野山參未取得采購(gòu)發(fā)票,占期末資產(chǎn)總額的3.28%,由于此部分野山參未獲取合規(guī)入賬憑證,加之野山參貨品的特殊性,目前尚未形成公開(kāi)的令人信服的市場(chǎng)交易報(bào)價(jià)體系,亦無(wú)價(jià)值認(rèn)定權(quán)威機(jī)構(gòu)或部門(mén),因此我們無(wú)法判定公司對(duì)該等存貨認(rèn)定的恰當(dāng)性?!?/p>
按照紫鑫藥業(yè)財(cái)報(bào)列報(bào)的采購(gòu)數(shù)量和金額,該公司采購(gòu)的野山參均價(jià)為16439元/克。而據(jù)全國(guó)最大的山參交易市場(chǎng)吉林省集安市清河人參交易市場(chǎng)提供的信息,經(jīng)過(guò)國(guó)家參茸產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心鑒定過(guò)的一等野山參成交價(jià)基本為:
表2 野山參成交價(jià)
而在清河人參交易市場(chǎng)上交易的普遍為10~20年的移山參、林下參和30~40年的野山參。80~90年野山參極為稀有,基本上是處于“無(wú)價(jià)無(wú)市”的狀況。其中,15年左右的移山參成交價(jià)一般僅為200元/克。因此,接近2萬(wàn)元/克的野山參是非常罕見(jiàn)的,紫鑫公司一下子就能購(gòu)進(jìn)8000多克,這部分野山參存貨的真實(shí)性有待商榷。
由此看來(lái)紫鑫藥業(yè)有在2011年年報(bào)中虛增存貨,虛擬資產(chǎn)之嫌。
2、虛增收入,降低成本
報(bào)道中稱公司存貨和應(yīng)收賬款畸高,公司連續(xù)正增長(zhǎng)的凈利潤(rùn)背后,卻是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金由凈流入變?yōu)閮袅鞒觥?/p>
2009~2013年,公司的凈利潤(rùn)和現(xiàn)金流量分別為:
表3 凈利潤(rùn)和經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量
如果僅從凈利潤(rùn)情況來(lái)看,紫鑫藥業(yè)可算得上一家發(fā)展良好的公司。然而,在連續(xù)正增長(zhǎng)的凈利潤(rùn)背后,卻是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金由凈流入變?yōu)閮袅鞒觥?與此同時(shí),則是應(yīng)收賬款和存貨的畸高。
表4 應(yīng)收賬款與存貨
由此可見(jiàn),紫鑫藥業(yè)2010年、2011年、2012年、2013年的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金
凈流量為負(fù),而凈利潤(rùn)為正。導(dǎo)致虧了現(xiàn)金卻賺了利潤(rùn)的主要原因應(yīng)該是應(yīng)收賬款和存貨大幅度增加,存在高估賒銷(xiāo)收入而低估銷(xiāo)售成本的可能性。
3、利潤(rùn)的隨意操縱
據(jù)紫鑫藥業(yè)2012年2月23日2011年度業(yè)績(jī)預(yù)告披露,預(yù)計(jì)2011年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為2.66億元。然而,兩個(gè)月之后的4月26日,公司披露的2011年年報(bào)顯示,當(dāng)年經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為2.17億元。兩份報(bào)表同一項(xiàng)目前后竟然出現(xiàn)了近5000萬(wàn)的差額。5月16日,紫鑫藥業(yè)收到深交所發(fā)出的《關(guān)于對(duì)吉林紫鑫藥業(yè)股份有限公司的監(jiān)管函》,深交所認(rèn)定紫鑫藥業(yè)2011年凈利潤(rùn)與年度報(bào)告中披露數(shù)據(jù)存在較大差異,違反了深交所《股票上市規(guī)則》中的有關(guān)規(guī)定。
針對(duì)上述情況,公司說(shuō)明:(1)公司財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)機(jī)構(gòu)在對(duì)公司銷(xiāo)售客戶走訪過(guò)程中,注意到其中一個(gè)客戶尚未完成公司對(duì)其銷(xiāo)售的產(chǎn)品驗(yàn)收的工作,而根據(jù)公司與該客戶簽訂《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》,規(guī)定對(duì)方完成產(chǎn)品的驗(yàn)收入庫(kù),才能確認(rèn)產(chǎn)品歸屬權(quán)的轉(zhuǎn)移。根據(jù)上述情況,公司在2011年未確認(rèn)該筆收入,此筆收入已確認(rèn)到2012年第二季度。此項(xiàng)差異導(dǎo)致調(diào)減利潤(rùn)2,267萬(wàn)元。(2)根據(jù)會(huì)計(jì)師的意見(jiàn)將全資子公司吉林紫鑫初元藥業(yè)有限公司收到的財(cái)政基建項(xiàng)目補(bǔ)助款從“營(yíng)業(yè)外收入”科目調(diào)整計(jì)入“遞延收益”科目,影響2011年度利潤(rùn)500萬(wàn)元。(3)其他差異為會(huì)計(jì)師與公司財(cái)務(wù)部門(mén)在管理費(fèi)用、銷(xiāo)售費(fèi)用的確認(rèn)時(shí)點(diǎn)、研發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理等方面存在差異導(dǎo)致。
表5 利潤(rùn)表數(shù)據(jù)摘要
由此看來(lái)紫鑫藥業(yè)的這種行為就是對(duì)利潤(rùn)的隨意操縱,在業(yè)績(jī)快報(bào)中增加利潤(rùn)目的是可能為了提升股價(jià)等。
4、納稅額與利潤(rùn)的非對(duì)應(yīng)
2009~2013年,紫鑫藥業(yè)利潤(rùn)總額和相應(yīng)各期所得稅費(fèi)用分別為:
表6 利潤(rùn)總額與所得稅費(fèi)用
據(jù)此計(jì)算,2009~2013年,紫鑫藥業(yè)所得稅費(fèi)用與利潤(rùn)總額比率分別為12.72%、0.87%、6.66%、6.93%、0.68%、1.89%。而同行業(yè)的康美藥業(yè)這一數(shù)據(jù)分別則為13.83%、14.13%、14.84%、14.84%、15.07%。
據(jù)紫鑫藥業(yè)年報(bào)披露,公司享受一定的稅收優(yōu)惠,并曾獲得技術(shù)改造國(guó)產(chǎn)設(shè)備投資抵免企業(yè)所得稅。然而紫鑫藥業(yè)2010年進(jìn)軍人參產(chǎn)業(yè)后,跟同行業(yè)的康美藥業(yè)相比,所得稅費(fèi)用與利潤(rùn)總額比率明顯偏低,正常情況下不應(yīng)該出現(xiàn)這么大的差異。因?yàn)榭得浪帢I(yè)也是人參“藥食同源”試點(diǎn)企業(yè),也享受?chē)?guó)家政策扶持。另外,將綠大地、超大現(xiàn)代、紫鑫藥業(yè)的財(cái)報(bào)放在一起比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些公司都有一個(gè)共同特點(diǎn):營(yíng)業(yè)收入很高,利潤(rùn)很好,但是納稅額和所得稅費(fèi)用占利潤(rùn)總額比都比同行業(yè)其他企業(yè)低很多。并且,都存在稅務(wù)數(shù)據(jù)變化幅度驚人、現(xiàn)金流量表不太好看的特點(diǎn)。
至于納稅額和所得稅費(fèi)用占利潤(rùn)總額比偏低的合理解釋是目前制造業(yè)的利潤(rùn)率普遍偏低,但也有些企業(yè)通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)間的關(guān)聯(lián)交易來(lái)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)。對(duì)于這些公司而言,關(guān)聯(lián)企業(yè)存在的兩大意義就是相互開(kāi)票虛增收入和轉(zhuǎn)移利潤(rùn)少納稅。
四、紫鑫藥業(yè)關(guān)聯(lián)交易
講到關(guān)聯(lián)企業(yè),這就不得不說(shuō)一說(shuō)紫鑫藥業(yè)的一些關(guān)聯(lián)方內(nèi)部交易了,所有上述的四項(xiàng)財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象背后是巨大的自買(mǎi)自賣(mài)和虛假交易。
紫鑫藥業(yè)是通過(guò)一套完整的內(nèi)部交易鏈條,在人參交易的上中下各個(gè)環(huán)節(jié)均被董事長(zhǎng)郭春生家族及其關(guān)聯(lián)方所牢牢把控,上市公司以及大股東可以自由調(diào)節(jié)紫鑫藥業(yè)的營(yíng)收規(guī)模以及利潤(rùn)分成情況,支撐其業(yè)績(jī)高增長(zhǎng)的背后是巨大的自買(mǎi)自賣(mài)和虛假交易。
1、紫鑫藥業(yè)的控制權(quán)
紫鑫藥業(yè)實(shí)際控制人郭春生通過(guò)敦化市康平投資有限責(zé)任公司( 下稱康平投資) 持有紫鑫藥業(yè)47.37%的股份,市值2.68 億元,第二大流通股股東仲維光持股7.5%,市值4245萬(wàn)元,此人與郭春生為表兄弟關(guān)系。如圖所示,郭春生通過(guò)其妻子關(guān)立影、母親仲桂蘭、妹妹郭春紅、侄兒郭權(quán)等親屬關(guān)系持有了第一控股股東康平投資77.85% 的股份,實(shí)際直接控制了紫鑫藥業(yè)。時(shí)至今日,這也成為紫鑫藥業(yè)涉嫌關(guān)聯(lián)交易的歷史因素。
隱瞞關(guān)聯(lián)交易,進(jìn)行體內(nèi)自買(mǎi)自賣(mài)。以下揭示前三大客戶的實(shí)際控制人:
第一大客戶——四川平大生物:已是紫鑫藥業(yè)影子公司,采購(gòu)能力與經(jīng)營(yíng)情況嚴(yán)重不匹配。紫鑫藥業(yè)2010 年年報(bào)顯示,四川平大生物制品有限責(zé)任公司是第一大客戶,共采購(gòu)了7068.58 萬(wàn)元產(chǎn)品,占全部營(yíng)收的11%。同時(shí),從應(yīng)收賬款余額披露情況看,平大生物沒(méi)有上榜,說(shuō)明其7000 多萬(wàn)元采購(gòu)款應(yīng)基本全額付清。作為2010 年突然現(xiàn)身的第一大客戶,平大生物到底采購(gòu)了紫鑫藥業(yè)什么產(chǎn)品?如此大宗采購(gòu),平大生物是否有能力支付?有沒(méi)有能力加工?截止2010
年12 月31 日,平大生物總資產(chǎn)9716 萬(wàn)元,所有者權(quán)益4604 萬(wàn)元,2010 年實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入3011 萬(wàn)元,凈利潤(rùn)279.6 萬(wàn)元。且主營(yíng)產(chǎn)品為何首烏茶,無(wú)需購(gòu)買(mǎi)7000 多萬(wàn)元人參作為原材料。據(jù)記者調(diào)查,四川平大生物原負(fù)責(zé)人謝永林已退居二位,該公司已由長(zhǎng)春資本名義控股,實(shí)際受控于紫鑫藥業(yè)。
第二大客戶——千草藥業(yè):被紫鑫藥業(yè)隱匿的孫公司。2010 年年報(bào)披露,亳州千草藥業(yè)飲品廠是紫鑫藥業(yè)第二大客戶,為其貢獻(xiàn)營(yíng)收6890.6 萬(wàn)元,占總營(yíng)收10.73%。多方調(diào)查核實(shí)后發(fā)現(xiàn),這家公司第一大股東竟是紫鑫藥業(yè)全資子公司“吉林草還丹藥業(yè)”。也就是說(shuō),亳州千草藥業(yè)飲品廠實(shí)際上是紫鑫藥業(yè)孫公司。將孫公司列為第二大客戶,且刻意隱瞞如此赤裸的關(guān)聯(lián)關(guān)系,紫鑫藥業(yè)可謂用心良苦。
第三大客戶——吉林正德藥業(yè):紫鑫藥業(yè)大股東隱現(xiàn)其中。吉林正德藥業(yè)作為紫鑫藥業(yè)第三大客戶,貢獻(xiàn)6113 萬(wàn)元營(yíng)業(yè)收入。前身為“延邊格潤(rùn)日化”,設(shè)立時(shí)股東是吉林紫鑫圖們藥業(yè)和日本自然人巖佐麗子。資料顯示,延邊格潤(rùn)日化所有高管均與紫鑫藥業(yè)存在一定關(guān)聯(lián)。成立之初,其董事長(zhǎng)和法人代表為仲維光, 2007 年紫鑫藥業(yè)上市招股書(shū)所述,仲維光為紫鑫藥業(yè)股東,與其董事長(zhǎng)郭春生為表兄弟關(guān)系,后變更為郭春林,與郭春生同一家族。此外,延邊格潤(rùn)日化董事崔正哲和總經(jīng)理孫培剛均來(lái)自吉林紫鑫圖們藥業(yè)公司,副總經(jīng)理、董事郭學(xué)偉則來(lái)自紫鑫藥業(yè)大股東敦化市康平投資。由此可見(jiàn),吉林正德藥業(yè)當(dāng)時(shí)的實(shí)際控制人正是郭春生。
除上述前三大客戶之外,通化立發(fā)人參貿(mào)易有限公司( 第四大客戶) 、通化文博人參貿(mào)易有限公司( 第五大客戶) 等紫鑫藥業(yè)多家客戶公司的注冊(cè)時(shí)間、地點(diǎn)、注冊(cè)資本甚至員工人數(shù)均驚人相似。
3、上游客戶—延邊系
除下游客戶外,給紫鑫藥業(yè)提供參源的上游客戶———“延邊嘉益”、“延邊耀宇”、“延邊欣鑫”、“延邊勁輝”這4 家人參貿(mào)易公司也具有高度相關(guān)性:成立時(shí)間、經(jīng)營(yíng)范圍、公司住所都相同,甚至連集中遷址的時(shí)間也出奇統(tǒng)一, 均成立于2010 年4 月23 日,經(jīng)營(yíng)范圍同為“人參及人參粗加工”,最初的住所也均在延邊州新興工業(yè)集中區(qū)。巧合的是,在2010年11 月24 日,延邊耀宇、延邊欣鑫、延邊勁輝同一時(shí)間將住所由延邊州新興工業(yè)集中區(qū)集體外遷散至外地,形式上成為各自獨(dú)立的貿(mào)易企業(yè)。
五、舞弊方法分析
紫鑫藥業(yè)通過(guò)延邊系、通化系公司控制公司上下游交易。僅通過(guò)楊錄軍、郭春輝所掌控的“延邊系”、“通化系”,便可簡(jiǎn)單還原其中的操作路徑。參照紫鑫藥業(yè)2010 年年報(bào),公司去年曾提前預(yù)付延邊嘉益、延邊耀宇、延邊欣鑫、延邊勁輝合計(jì)高達(dá)2 億元的采購(gòu)款,由于上述四公司與通化系公司均由同一集團(tuán)控制,那么其便在收到上述款項(xiàng)后即可將錢(qián)款通過(guò)各種渠道轉(zhuǎn)至通化系公司,再由通化系公司收購(gòu)紫鑫藥業(yè)人參產(chǎn)品,相關(guān)款項(xiàng)也再度流入由郭春生掌控的紫鑫藥業(yè),一條完整的內(nèi)部交易鏈條就此形成。由于上、中、下游均為郭氏家族控制,那么其可以自由調(diào)節(jié)營(yíng)收規(guī)模乃至盈利大小。
圖2紫鑫藥業(yè)業(yè)務(wù)循環(huán)圖
一言蔽之,紫鑫藥業(yè)的舞弊手法為:注冊(cè)空殼公司、通過(guò)隱蔽的關(guān)聯(lián)交易虛構(gòu)業(yè)績(jī),實(shí)質(zhì)為進(jìn)行體內(nèi)自買(mǎi)自賣(mài)。
六、我國(guó)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)做假的解決對(duì)策
會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德是至關(guān)重要的,一個(gè)會(huì)計(jì)人員不能單單有超強(qiáng)的會(huì)計(jì)技能水平,而沒(méi)有職業(yè)道德。若會(huì)計(jì)人員誠(chéng)實(shí)、謹(jǐn)慎的對(duì)待自己的工作,就會(huì)如實(shí)向相關(guān)的財(cái)務(wù)信息使用者提供本單位的財(cái)務(wù)信息。虛假的會(huì)計(jì)信息會(huì)讓市場(chǎng)變得混亂,經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也復(fù)雜。在鞏固會(huì)計(jì)人員的職業(yè)技能的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行職業(yè)道德培訓(xùn),從而提高會(huì)計(jì)人員在技能方面的進(jìn)步,以及誠(chéng)實(shí)守信方面加強(qiáng)認(rèn)識(shí)。
2、完善公司的治理結(jié)構(gòu)
完善的公司治理結(jié)構(gòu)是保證企業(yè)會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠的基礎(chǔ),要嚴(yán)禁公司中一股獨(dú)大現(xiàn)象的發(fā)生,讓投資者融入到企業(yè)管理中去,同時(shí)董事會(huì)人員要行使自己的權(quán)利,真實(shí)的了解公司的運(yùn)作及經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況。股東們有權(quán)利通過(guò)董事會(huì),根據(jù)自己的合理判斷,做出對(duì)公司有利并且合法的決定。同時(shí),不能忽視公司的規(guī)章制度,要人人遵守,否則就會(huì)使得公司的管理很混亂,沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。股東們各自履行自己的職責(zé),互相配合,充分交流,共同實(shí)現(xiàn)公司會(huì)計(jì)信息的真實(shí)完整。
3、加強(qiáng) 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 的審計(jì)監(jiān)督
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該對(duì)受委托的企業(yè)進(jìn)行公正、客觀、真實(shí)、依法的審計(jì),對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)性負(fù)責(zé)。事務(wù)所應(yīng)該負(fù)責(zé)任的,并真實(shí)的對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行合理合法的監(jiān)督,在遇到虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)候,應(yīng)該堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師審計(jì)的監(jiān)督,來(lái)確保企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。
4、加強(qiáng)會(huì)計(jì)造假的處罰力度
造假與處理的工作力度不能相平衡,使得企業(yè)沒(méi)有更多的重視,導(dǎo)致眾多企業(yè)仍不斷地出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息失真的情況。相關(guān)部門(mén)應(yīng)該提高處罰力度、把控企業(yè)在市場(chǎng)中的進(jìn)出等更能夠使得各大企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息失真提高警惕性。同時(shí)完善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)法律,讓企業(yè)在會(huì)計(jì)信息的處理方面能夠重視,提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。
5、加強(qiáng)會(huì)計(jì)法規(guī),法律的完善
目前,企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中存在過(guò)多真空地帶,這都成為上市公司粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告的切入點(diǎn)。因此,對(duì)于這些有漏洞的真空地帶,相關(guān)部門(mén)要盡快調(diào)整和完善相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度,提高會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量,把提高會(huì)計(jì)信息真實(shí)性原則作為首要目標(biāo)。此外我們應(yīng)當(dāng)隨時(shí)關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新變化,及時(shí)更新現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度。目前,我國(guó)頒布了統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度,在會(huì)計(jì)信息披露方面也有相關(guān)的政策法規(guī),這對(duì)上市公司對(duì)外公示會(huì)計(jì)信息有著重要的指引作用。同時(shí),企業(yè)及上市會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系要加速構(gòu)建。因?yàn)?,?huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息披露具有特殊的意義。在證券市場(chǎng)中,會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生于公開(kāi)發(fā)行股票公司的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),在公司的日常會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中,如何通過(guò)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告這一套程序去處理會(huì)計(jì)信息,都是按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范要求去執(zhí)行。同時(shí),會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求。
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問(wèn)答知識(shí)庫(kù)