雷恩哥哥
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較的區(qū)別:制定程序不同:國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定程序是:由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)理事會(huì)選定題目,提交籌劃組;初稿經(jīng)理事會(huì)2/3以上表決通過,作為征求意見稿廣為分發(fā),搜集意見;征詢期通常為6個(gè)月,期滿時(shí)由籌劃組根據(jù)各方面意見研究修改,修改稿交理事會(huì)審議,經(jīng)3/4以上表決通過,用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)名義頒發(fā)。在制定準(zhǔn)則以前,還可能對(duì)某些題目發(fā)表討論文件。從選題到制定頒發(fā),一般約需3年。美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常被稱為“公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”(GAAP),主要由美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布,包括150多項(xiàng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(FAS)。按照美國(guó)法律,美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定或管理權(quán)力屬于美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC),美國(guó)證監(jiān)會(huì)將制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的工作委托給美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB),但保留了否決權(quán)。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)成立于1972年,性質(zhì)上是民間專業(yè)機(jī)構(gòu),由高等院校專家、會(huì)計(jì)師事務(wù)所專家等組成,具有較高的專業(yè)性和獨(dú)立性。共同點(diǎn):一是運(yùn)作機(jī)制相似,二者均為民間機(jī)構(gòu),由企業(yè)、專業(yè)團(tuán)體資助,專門制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,不過FASB獲得了SEC的授權(quán)。二是制定準(zhǔn)則程序相似,如前所述,二者制定準(zhǔn)則都經(jīng)過大量的調(diào)研、征求意見、投票批準(zhǔn)等程序,且透明度非常高。三是準(zhǔn)則內(nèi)容相似。盡管FASB發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則數(shù)量多于IASB,但其對(duì)相同業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理原則、方法等基本相似。不同點(diǎn):一是出發(fā)點(diǎn)不同。IASB的出發(fā)點(diǎn)是制定全球通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,F(xiàn)ASB則主要根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要制定會(huì)計(jì)原則,主要適用于美國(guó)。二是基礎(chǔ)不同。IASB發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是原則導(dǎo)向的,目的是在基本原則一致的條件下,兼顧不同國(guó)家的具體情況,因而比較精練、粗線條;FASB發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是規(guī)則導(dǎo)向,其準(zhǔn)則數(shù)量多,內(nèi)容具體、細(xì)致。
傻傻的雙子
根據(jù)目前國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定,本文現(xiàn)簡(jiǎn)析兩者在會(huì)計(jì)處理方面上的10項(xiàng)主要差異,包括:固定資產(chǎn)采購(gòu)計(jì)價(jià)、借款費(fèi)用資本化、非貨幣性交易、短期投資、長(zhǎng)期投資商譽(yù)、研究與開發(fā)費(fèi)用、開辦費(fèi)、資產(chǎn)類政府補(bǔ)助、債務(wù)重組、所得稅。固定資產(chǎn)采購(gòu)計(jì)價(jià)中國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定,固定資產(chǎn)一般以其歷史成本或凈值計(jì)價(jià)。對(duì)改變折舊方法作為會(huì)計(jì)政策變更。國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定,固定資產(chǎn)計(jì)價(jià)應(yīng)當(dāng)考慮公允價(jià)值的影響,包括資產(chǎn)重估和折現(xiàn)的影響。對(duì)改變折舊方法作為會(huì)計(jì)估計(jì)變更。假設(shè)某企業(yè)2003年1月1日購(gòu)房,價(jià)款1億元,分10年等額還款,其未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值為9千萬(wàn)元。借款費(fèi)用資本化中國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定,為購(gòu)建固定資產(chǎn)的專門借款所發(fā)生的借款費(fèi)用,在符合資本化條件時(shí)應(yīng)予資本化,直至資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)。資本化金額=借款利息+輔助費(fèi)用和匯兌差額。國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定,用于構(gòu)建資產(chǎn)的一般性借款符合條件可以資本化。資本化金額=所有專門借款費(fèi)用-暫時(shí)投資收入。假設(shè)某企業(yè)2003年1月1日借入1,000萬(wàn)元專門借款用于建造廠房,03年平均支出為800萬(wàn),企業(yè)將借入款項(xiàng)余額放入專項(xiàng)銀行戶口,利息收入為5萬(wàn)。根據(jù)中國(guó)準(zhǔn)則計(jì)算的資本化金額=80萬(wàn),根據(jù)國(guó)際準(zhǔn)則計(jì)算的資本化金額=95萬(wàn)。這樣,IAS比PRC多計(jì)入資本化金額15萬(wàn),同時(shí)少確認(rèn)利息費(fèi)用15萬(wàn)。非貨幣性交易中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,非貨幣性交易中換入的資產(chǎn)應(yīng)按換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值加相關(guān)稅費(fèi)入賬。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則區(qū)分了同類和非同類的資產(chǎn)互換,規(guī)定非貨幣性交易換入的同類資產(chǎn)按換出資產(chǎn)價(jià)值加相關(guān)稅費(fèi)入賬,而不同類的資產(chǎn)交換按收到資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量,損益=換出資產(chǎn)賬面價(jià)值-換入資產(chǎn)公允價(jià)值。短期投資中國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定短期投資按成本與市價(jià)孰低計(jì)量,僅對(duì)跌價(jià)損失計(jì)入損益。國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定短期投資按公允價(jià)值計(jì)量,對(duì)市價(jià)與成本的盈利或損失變動(dòng)都計(jì)入損益。長(zhǎng)期投資商譽(yù)中國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定股權(quán)投資以投資成本計(jì)價(jià),債權(quán)投資以成本,貸項(xiàng)計(jì)入資本公積。國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定持有至到期日債務(wù)證券的投資以成本,按取得的可辨認(rèn)應(yīng)折舊/攤銷資產(chǎn)的加權(quán)平均剩余年限攤銷,如負(fù)商譽(yù)超過FV,超過部份立刻確認(rèn)為收益。假設(shè)企業(yè)A用100萬(wàn)元購(gòu)買企業(yè)B30%的股權(quán),企業(yè)B凈資產(chǎn)是200萬(wàn)元,但凈資產(chǎn)的公允價(jià)值總額是300萬(wàn)元。根據(jù)中國(guó)準(zhǔn)則計(jì)算的股權(quán)投資差額=40萬(wàn),根據(jù)國(guó)際準(zhǔn)則計(jì)算的商譽(yù)=10萬(wàn),此后分享被投資者損益時(shí),需考慮因公允價(jià)值調(diào)整而產(chǎn)生的影響。無(wú)形資產(chǎn)研究與開發(fā)費(fèi)用中國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定研究與開發(fā)費(fèi)用直接計(jì)入當(dāng)期損益,不得資本化,只有為依法申請(qǐng)取得的自行開發(fā)無(wú)形資產(chǎn)而發(fā)生如注冊(cè)費(fèi)、律師等費(fèi)用才能資本化。國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定研究支出在其發(fā)生時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用,開發(fā)支出符合一定條件時(shí)才確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。開辦費(fèi)中國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定開辦費(fèi)先在長(zhǎng)期待攤費(fèi)用中歸集,待企業(yè)開始生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)當(dāng)月起一次計(jì)入開始生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)當(dāng)月的損益。國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定開辦費(fèi)發(fā)生當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用。資產(chǎn)類政府補(bǔ)助中國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)按銷量或工作量等,依據(jù)國(guó)家規(guī)定的補(bǔ)助定額計(jì)算并按期給予的定額補(bǔ)貼,應(yīng)于期末按應(yīng)收的補(bǔ)貼金額記入補(bǔ)貼收入。國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助列為遞延收益,在資產(chǎn)的使用壽命內(nèi)有系統(tǒng)并合理地確認(rèn)為收益。債務(wù)重組中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定按重組債權(quán)賬面價(jià)值作為受讓非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價(jià)值,重組利得不能確認(rèn)為收益,而為資本公積。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定按公允價(jià)值作為受讓非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價(jià)值,公允價(jià)值與重組債權(quán)賬面價(jià)值差額計(jì)入損益。所得稅中國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定所得稅可采用應(yīng)付稅款法或納稅影響會(huì)計(jì)法。應(yīng)付稅款法按當(dāng)期計(jì)算的應(yīng)交所得稅確認(rèn)為當(dāng)期所得稅費(fèi)用。納稅影響會(huì)計(jì)法需確認(rèn)時(shí)間性差異對(duì)所得稅的影響,并采用遞延法或損益表負(fù)債法。國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定所得稅僅采用納稅影響會(huì)計(jì)法,即確認(rèn)時(shí)間性差異對(duì)所得稅的影響,并采用資產(chǎn)負(fù)債表負(fù)債法。假設(shè)某公司花費(fèi)100萬(wàn)元開發(fā)成本,按國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定需予以資本化,但稅法規(guī)定計(jì)入損益。根據(jù)納稅影響會(huì)計(jì)法需借計(jì)遞延所得稅費(fèi),貸計(jì)遞延稅負(fù)債。例如A公司收購(gòu)B公司,被收購(gòu)B公司資產(chǎn)賬面金額為1000萬(wàn)元,收購(gòu)時(shí)按公允價(jià)1200萬(wàn)元調(diào)整。根據(jù)納稅影響會(huì)計(jì)法需借計(jì)商譽(yù),貸計(jì)遞延稅負(fù)債。
夏哲藤1
美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用的是國(guó)際通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上市規(guī)則供參考美國(guó)股票市場(chǎng)上市規(guī)則摘要紐約證券交易所最低投資者數(shù)目 5000名,每名持有100股或以上股份最低公眾持股量 250萬(wàn)股(全球)公眾股份的總市值 1億美元(全球)最低招股價(jià) 不適用市場(chǎng)莊家 不適用營(yíng)運(yùn)歷史 不適用資產(chǎn)狀況 不適用稅前盈利 1億美元(過去三個(gè)財(cái)政年度累計(jì)計(jì)算)公司管治 需要納斯達(dá)克全國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)則一(市場(chǎng)規(guī)則4420(a))最低投資者數(shù)目 400名,每名持有者100股或以上股份最低公眾持股量 110萬(wàn)股公眾股份的總市值 800萬(wàn)美元最低招股價(jià) 5美元市場(chǎng)莊家 3名營(yíng)運(yùn)歷史 不適用資產(chǎn)狀況 股東權(quán)益達(dá)1500萬(wàn)美元稅前盈利 100萬(wàn)美元公司管治 需要準(zhǔn)則二(市場(chǎng)規(guī)則4420(b))最低投資者數(shù)目 400名,每名持有者100股或以上股份最低公眾持股量 110萬(wàn)股公眾股份的總市值 1800萬(wàn)美元最低招股價(jià) 5美元市場(chǎng)莊家 3名營(yíng)運(yùn)歷史 2年資產(chǎn)狀況 股東權(quán)益達(dá)3000萬(wàn)美元稅前盈利 不適用公司管治 需要準(zhǔn)則三(市場(chǎng)規(guī)則4420(c))最低投資者數(shù)目 400名,每名持有者100股或以上股份最低公眾持股量 110萬(wàn)股公眾股份的總市值 2000萬(wàn)美元最低招股價(jià) 5美元市場(chǎng)莊家 4名營(yíng)運(yùn)歷史 不適用資產(chǎn)狀況 不適用稅前盈利 7500萬(wàn)美元(或總收入和總資產(chǎn)分別達(dá)到7500萬(wàn)美元)公司管治 需要美國(guó)證券交易所最低投資者數(shù)目 800名,若公眾持股數(shù)量超過100萬(wàn)股,則為400名最低公眾持股量 50萬(wàn)股公眾股份的總市值 300萬(wàn)美元最低招股價(jià) 3美元市場(chǎng)莊家 不適用營(yíng)運(yùn)歷史 不適用資產(chǎn)狀況 股東權(quán)益達(dá)400萬(wàn)美元稅前盈利 75萬(wàn)美元(最近1個(gè)財(cái)政年度或最近3個(gè)財(cái)政年度其中的兩年)公司管治 需要納斯達(dá)克小型資本市場(chǎng)最低投資者數(shù)目 300名,每名持有100股或以上股份最低公眾持股量 100萬(wàn)股公眾股份的總市值 500萬(wàn)美元最低招股價(jià) 4美元市場(chǎng)莊家 3名營(yíng)運(yùn)歷史 1年;若少于1年,市值至少要達(dá)到5000萬(wàn)美元資產(chǎn)狀況 股東權(quán)益達(dá)500萬(wàn)美元;或上市股票市值達(dá)5000萬(wàn)美元;或持續(xù)經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)利潤(rùn)達(dá)75萬(wàn)美元(在最近1個(gè)財(cái)政年度或最近3個(gè)財(cái)政年度中的2年)稅前盈利 參閱上文資產(chǎn)狀況規(guī)定公司管治 需要附注:上述規(guī)定適用于非美國(guó)公司在美國(guó)作首次上市。其他證券的上市規(guī)定會(huì)有所不同。中國(guó)公司在美上市指南美國(guó)的證券市場(chǎng)概況美國(guó)最大的全國(guó)性證券交易所當(dāng)數(shù)紐約證券交易所(NYSE)。在紐約證券交易所交易中,購(gòu)買和出售的訂單傳達(dá)到中心,由中心的專業(yè)人士通過維護(hù)系統(tǒng)以使買賣的訂單匹配,從而實(shí)現(xiàn)交易。在場(chǎng)外交易市場(chǎng),買賣是通過券商之間連接的計(jì)算機(jī)終端和報(bào)價(jià)單來完成的。最著名的場(chǎng)外交易市場(chǎng)就是納斯達(dá)克(NASDAQ),券商作為中介代理人匹配客戶之間的訂單,或是直接以自己的名義介入證券交易。紐約證券交易所是世界上最大的股票市場(chǎng),其籌集的資金居股市之首。紐約證券交易所有將近2800多個(gè)上市公司,在2003年,包括了來自51個(gè)國(guó)家的470個(gè)外國(guó)公司。2003年,在紐約證交所上市的中國(guó)公司為15家,市值達(dá)到89億美元;亞太地區(qū)共有82家公司,市值達(dá)728億美元。廣泛的市場(chǎng)參與者,包括公司、個(gè)人投資人、機(jī)構(gòu)投資人和成員公司,構(gòu)成了這一交易市場(chǎng)。在證券交易所上市的公司已經(jīng)滿足了最嚴(yán)格的上市標(biāo)準(zhǔn),其范圍包括從最大、最著名的藍(lán)籌公司到許多世界頂級(jí)的技術(shù)公司和年輕、成長(zhǎng)迅猛及私有化的非美國(guó)公司。在美國(guó),大概有35000個(gè)公司的股票在場(chǎng)外市場(chǎng)交易。納斯達(dá)克是一個(gè)全國(guó)范圍內(nèi)的電子詢價(jià)系統(tǒng),存儲(chǔ)和提供每秒更新的來自全國(guó)聯(lián)網(wǎng)券商的場(chǎng)外報(bào)價(jià)。有6000多個(gè)公司的證券在該系統(tǒng)上詢價(jià),現(xiàn)有包括搜狐、新浪、網(wǎng)易三大中國(guó)門戶網(wǎng)站在內(nèi)的十幾家中國(guó)公司在納斯達(dá)克上市。當(dāng)今的納斯達(dá)克市場(chǎng)已成為紐約證券交易所的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,許多符合紐約證券交易所上市標(biāo)準(zhǔn)的大公司已選擇了納斯達(dá)克,如著名的微軟、英特爾、蘋果電腦和升陽(yáng)公司等。納斯達(dá)克市場(chǎng)分為兩個(gè)部分:納斯達(dá)克全國(guó)市場(chǎng)和納斯達(dá)克小型市場(chǎng)。在全國(guó)市場(chǎng)的上市標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格,證券更具折現(xiàn)性。對(duì)于更小的公司而言,納斯達(dá)克提供了一個(gè)“場(chǎng)外交易電子版”,但其并不是納斯達(dá)克市場(chǎng)的一部分,而只是為券商們提供的通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)查詢和估價(jià)的途徑。最小的公司則可以列于“粉紅單”上。在美上市的優(yōu)勢(shì)中國(guó)公司在美國(guó)上市的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,市場(chǎng)的穩(wěn)定性以及其代表的雄厚的資金來源為企業(yè)融資提供最大空間。對(duì)于包括中國(guó)公司在內(nèi)的境外公司來說,對(duì)美國(guó)資本市場(chǎng)趨之若鶩的最大理由無(wú)不在于這一市場(chǎng)所容納的雄厚資金。由于比較健全的法律制度和行之有效的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng),不僅是龐大的投資機(jī)構(gòu),就是零散的個(gè)人投資者也能通過很多方式將資金聚集起來,占據(jù)著資本市場(chǎng)的重要一隅,使美國(guó)成為全球規(guī)模最大和最有效的資本市場(chǎng)。美國(guó)投資者對(duì)非美國(guó)公司的股票的投資大約占這些投資人所擁有的資金總額的12%。第二,有助于提高公司的全球知名度和良好聲譽(yù)。公司良好的知名度在一定程度上代表著公司的價(jià)值,而通過上市在美國(guó)的資本市場(chǎng)亮相,借助路演等方式以及媒體的曝光,取得類似促銷的效應(yīng),能夠提高企業(yè)的聲譽(yù)。通常,股市分析師會(huì)跟蹤公司的業(yè)績(jī),并定期預(yù)測(cè)公司前景,積極有利的報(bào)告將有助于提高公司股票的價(jià)格。第三,強(qiáng)化公司的購(gòu)并手段。上市使公司的價(jià)值能通過具有很高的折現(xiàn)性的美國(guó)股市的股票得以體現(xiàn),而在美國(guó)上市的公司的股票往往被認(rèn)可為購(gòu)并的支付手段,買家往往更有可能接受股票作為支付工具。第四,進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)公司的內(nèi)部改革和提高公司治理的水平。美國(guó)市場(chǎng)更為嚴(yán)格的披露和公司治理要求,也將成為中國(guó)公司進(jìn)行改革和實(shí)施廣泛重組、提高在行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力的契機(jī)。上市的方式通常而言,中國(guó)公司進(jìn)入美國(guó)的資本市場(chǎng)可以采取以下4種方式:1.普通股的首次公開發(fā)行(Initial Public Offerings,IPOs)上一世紀(jì)30年代初期的股市災(zāi)難導(dǎo)致外國(guó)公司的股票在美國(guó)股市一落千丈,美國(guó)的投資人瞬間失去了數(shù)以億計(jì)的投資,這一歷史事件促使1933年的美國(guó)證券法正式實(shí)施。此后,美國(guó)證券法對(duì)境外公司在美國(guó)的普通股首次公開發(fā)行的監(jiān)管與本土公司別無(wú)二致。毫無(wú)例外,該公司必須進(jìn)行注冊(cè)。根據(jù)公司的規(guī)模以及以前在美國(guó)的披露情況,美國(guó)證監(jiān)會(huì)還制定了不同的表格,以供外國(guó)公司注冊(cè)使用?;旧?,境外公司與美國(guó)公司一樣,必須以同樣的格式向美國(guó)證券委員會(huì)(SEC)和投資人披露同等的信息。對(duì)于許多境外公司來說,美國(guó)證券市場(chǎng)的披露制度是令人深感不適的。美國(guó)的財(cái)務(wù)披露和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比許多國(guó)家的更加詳細(xì)和嚴(yán)格,例如,其要求對(duì)公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性地位和管理階層對(duì)前景預(yù)測(cè)的強(qiáng)制性披露,便是一個(gè)令外國(guó)公司頭痛的例證,但是為了力爭(zhēng)在這個(gè)浩瀚的資本市場(chǎng)上擁有一個(gè)位置,境外公司也只能入鄉(xiāng)隨俗了。為了軟化此不適,美國(guó)證監(jiān)會(huì)許可境外公司將其財(cái)務(wù)報(bào)表調(diào)節(jié)至符合美國(guó)的會(huì)計(jì)原則,并不一定要實(shí)際地按照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)來制作。此外,境外公司的股票一旦公開交易,該公司還必須按照美國(guó)證券交易法的規(guī)定定期向SEC報(bào)告。2.美國(guó)存托股證掛牌(American Depositary Receipts, ADRs)中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司于2003年12月17日、18日分別在紐約證券交易所(NYSE)和香港聯(lián)交所正式掛牌交易。作為第一家兩地同步上市的中國(guó)國(guó)有金融企業(yè),其獲得了25倍的超額認(rèn)購(gòu)倍數(shù),共發(fā)行65億股,募集資金35億美元,創(chuàng)該年度全球資本市場(chǎng)IPO籌資額最高記錄,取得了海外上市的成功。中國(guó)人壽保險(xiǎn)就是中國(guó)企業(yè)通過ADR成功上市的例證。美國(guó)證券業(yè)創(chuàng)造了這種將外國(guó)證券移植到美國(guó)的機(jī)制,存托股證交易提供了把境外證券轉(zhuǎn)換為易交易、以美元為支付手段的證券。迄今為止,還有中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)、中石化等公司通過此方式在美國(guó)上市。典型的ADR是如此運(yùn)作的:(1)美國(guó)銀行與一境外公司簽訂協(xié)議,約定由這一美國(guó)銀行擔(dān)任境外公司證券的存托人。(2)美國(guó)的存托人簽發(fā)存托股證給美國(guó)的投資人。每一張存托股證代表一定數(shù)目的境外公司的證券,該憑證可自由交易。(3)美國(guó)存托人收購(gòu)相應(yīng)數(shù)量的境外公司的證券,一般該證券由境外的托管銀行保管。(4)發(fā)行存托股證后,美國(guó)存托銀行作為該股證持有人的付款代理人。該銀行收取股利并轉(zhuǎn)化為美元,然后將其分配給股證持有人。(5)存托銀行作為存托股證的轉(zhuǎn)讓代理人,對(duì)該股證在美國(guó)的投資人的交易進(jìn)行記錄。該銀行也時(shí)刻準(zhǔn)備著把該股證轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的境外證券。美國(guó)證監(jiān)會(huì)把ADR以及其所代表的境外證券區(qū)別對(duì)待。同時(shí),ADR的發(fā)行也涉及到證券的公開發(fā)行。因此,發(fā)行ADR的美國(guó)銀行也需要注冊(cè),而該境外公司則須履行定期報(bào)告的義務(wù)。但是,履行全面的注冊(cè)和報(bào)告是特別昂貴和負(fù)累的。鑒于此,美國(guó)證監(jiān)會(huì)根據(jù)境外公司在美國(guó)證券市場(chǎng)的狀況,制定了不同的ADR計(jì)劃和相應(yīng)的不同披露要求:一級(jí)ADRSEC對(duì)一級(jí)ADR的監(jiān)管是最輕的。美國(guó)銀行通過注冊(cè)F-6表格,并附具存托協(xié)議和ADR憑證,便可建立一級(jí)ADR。如果境外公司每年向美國(guó)證監(jiān)會(huì)提交其在自己的國(guó)家所披露和公開的資料清單,其在美國(guó)的定期報(bào)告義務(wù)可免除。一級(jí)ADR可以在代理商和批發(fā)商的粉紅單上報(bào)價(jià),但是不能在證券交易市場(chǎng)交易或納斯達(dá)克上報(bào)價(jià)。這一級(jí)ADR主要是為美國(guó)投資人提供對(duì)現(xiàn)成的境外公司的股票的通道,但是,不能用于籌集資金。建立一級(jí)ADR的成本比較小,平均為25000美元,境外公司的獲益是很大的,通常股價(jià)會(huì)上升4-6%。二級(jí)ADR二級(jí)ADR可以在美國(guó)證券市場(chǎng)交易。美國(guó)銀行須利用F-6表格注冊(cè),境外公司須定期報(bào)告。為能在證券交易市場(chǎng)或是納斯達(dá)克交易,境外公司還需要進(jìn)行20-F表格注冊(cè)。但如一級(jí)ADR一樣,二級(jí)ADR不能作為籌集資金的手段。適用二級(jí)ADR的境外公司無(wú)一例外地發(fā)現(xiàn),美國(guó)證券交易法所要求的披露要求比自己國(guó)家的法律規(guī)定更細(xì)節(jié)、更深入。最重要的是,境外公司的財(cái)務(wù)必須符合美國(guó)的一般會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,例如:美國(guó)一般會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求分類披露公司的運(yùn)營(yíng)情況,還有一些敏感(有時(shí)是令人尷尬)的資料,包括主要財(cái)產(chǎn)、任何重大的正在進(jìn)行的訴訟或政府對(duì)公司的調(diào)查、10%股東的身份、管理層薪酬總和、公司及子公司或執(zhí)行官之間的交易,等等。公司還必須每年更新20-F表格。建立二級(jí)ADR的成本是巨大的,平均超過100萬(wàn)美元。但是帶來的成效也是巨大的,其為境外發(fā)行公司所鋪設(shè)的通向美國(guó)投資人的通道以及以美國(guó)一般會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為標(biāo)準(zhǔn)的披露,通常會(huì)促使公司股價(jià)上升10-15%。三級(jí)ADR境外發(fā)行公司將自己的證券向美國(guó)投資人作公開發(fā)行。這一級(jí)ADR的注冊(cè)書必須本質(zhì)上包括二級(jí)ADR的20-F年度報(bào)告所要求的內(nèi)容。三級(jí)ADR是唯一的允許境外公司在美國(guó)融資的ADR形式,建立三級(jí)ADR必須按照類似于普通股首次公開發(fā)行的程序來進(jìn)行。在美國(guó)的普通股公開發(fā)行一般成本超過150萬(wàn)美元。但是對(duì)于許多需要大量資金的境外公司來說,即使成本很高,三級(jí)ADR也是值得一試的,因?yàn)槊绹?guó)的公眾資本市場(chǎng)提供了一個(gè)無(wú)可比擬的融資基地。全球存托股證(GDR s)境外發(fā)行人也可以通過發(fā)行以美元為計(jì)價(jià)單位、全球發(fā)行的存托股證來促進(jìn)其證券的交易。全球存托股證與美國(guó)存托股證的原理是一樣的,唯一的區(qū)別在于全球存托股證是部分或全部在美國(guó)以外的區(qū)域運(yùn)作。不論冠之以全球存托股證或美國(guó)存托股證,適用在美國(guó)的部分的法律是一樣的。3.私募資金和美國(guó)證券法144A條例私募資金是一種避免美國(guó)證券法要求的注冊(cè),而又能在美國(guó)出售證券的做法。但是,美國(guó)證券法規(guī)對(duì)于出售私募證券有很多限制。美國(guó)證監(jiān)會(huì)1990年采納的144 A條例允許將某些符合條件的證券出售給合格機(jī)構(gòu)投資人,而不需履行證券法的披露義務(wù)。但與144 A條例關(guān)聯(lián)的交易必須符合基本條件:(1)該證券必須只能出售給合格機(jī)構(gòu)投資人;(2)證券發(fā)行時(shí),該證券不能與在美國(guó)的任一證交所交易或是在如納斯達(dá)克的券商詢價(jià)系統(tǒng)報(bào)價(jià)的證券屬同一種類;(3)賣家和未來的買家必須有權(quán)利獲得發(fā)行公司的一些從公眾渠道尚未得知的信息;(4)賣家必須確認(rèn),買家知道賣家可以依據(jù)144 A條例來免除證券法的登記要求。144A條例還規(guī)定了合格機(jī)構(gòu)投資人的條件。合格機(jī)構(gòu)投資人通常包括美國(guó)銀行、信用社和注冊(cè)券商。4.反向兼并近年來,中國(guó)民營(yíng)企業(yè)通過反向兼并(Reverse Merger)方式在美國(guó)上市方興未艾。反向兼并,也稱Reverse Takeover(RTO),俗稱借殼上市,是一種簡(jiǎn)化快捷的上市方式,是指一家私人公司通過與一家沒有業(yè)務(wù)、資產(chǎn)和負(fù)債的上市公司合并,該私人公司反向并入該上市公司,該上市公司成為一個(gè)全新的實(shí)體。該上市公司也稱為殼公司。私人公司并入上市公司后持有多數(shù)股權(quán)(通常是90%)。與IPO相比,反向收購(gòu)具有上市成本明顯降低、所需時(shí)間少以及成功率高等優(yōu)勢(shì):一旦成為上市公司,公司的前景頗為可觀;上市公司的市場(chǎng)價(jià)值通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同等行業(yè)、同等結(jié)構(gòu)的私人公司;上市公司更易于籌集資金,因?yàn)槠涔善庇惺袌?chǎng)價(jià)值而且可以交易;可以利用股票收購(gòu),因?yàn)楣_交易的股票通常視為購(gòu)并的現(xiàn)金工具。但是,反向兼并并非一蹴而就的獲取資金的捷徑,其只是募集資金的間接途徑。所以,這一方式僅適宜于那些對(duì)資金的需求并不是特別急切,將要經(jīng)歷很長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)到上市公司的規(guī)模和水平的公司,有助于其實(shí)現(xiàn)融資的長(zhǎng)期目標(biāo)。紐約證券交易所的上市標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于已決定在紐約證券交易所首次公開發(fā)行股票的中國(guó)公司來說,除了可依據(jù)供美國(guó)公司適用的上市標(biāo)準(zhǔn)之外,還可選擇一套專供外國(guó)公司適用的標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)公司標(biāo)準(zhǔn)較外國(guó)公司標(biāo)準(zhǔn)而言,更加靈活。紐約證券交易所的上市標(biāo)準(zhǔn)包括兩個(gè)部分:發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)和財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)行規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)如下:1.美國(guó)公司標(biāo)準(zhǔn)(1)股東數(shù)量:a.2000個(gè)持100股以上的美國(guó)股東;或者b.共有2200個(gè)股東,最近6個(gè)月的月平均交易量為10萬(wàn)股;或者c.共有500個(gè)股東,最近12個(gè)月的月平均交易量達(dá)100萬(wàn)股;(2)公眾持股數(shù)量:在北美有110萬(wàn)股;(3)公開交易的股票的市場(chǎng)值總和為6000萬(wàn)美元。2.非美國(guó)公司標(biāo)準(zhǔn)(1)股東數(shù)量:全球范圍內(nèi)有5000個(gè)持100股以上的股東;(2)公眾持股數(shù)量:全球有250萬(wàn)股;(3)公開交易的股票的市場(chǎng)值總和為,全球范圍內(nèi)達(dá)1億美元。財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)如下(可任選其一):1.美國(guó)公司標(biāo)準(zhǔn)(1)稅前收入標(biāo)準(zhǔn):在最近3年的總和為1000萬(wàn)美元,其中最近兩年的年稅前收入為200萬(wàn)美元,第三年必須盈利;(2)現(xiàn)金流量標(biāo)準(zhǔn):對(duì)于全球市場(chǎng)總額不低于5億美元、最近一年收入不少于1億美元的公司,最近3年的現(xiàn)金流量總和為2500萬(wàn)美元(3年報(bào)告均為正數(shù));(3)純?cè)u(píng)估值標(biāo)準(zhǔn):最近一個(gè)財(cái)政年度的收入至少為7500萬(wàn)美元,全球市場(chǎng)總額達(dá)7.5億美元;(4)關(guān)聯(lián)公司標(biāo)準(zhǔn):擁有至少5億美元的市場(chǎng)資本;發(fā)行公司至少有12個(gè)月的營(yíng)運(yùn)歷史。2.非美國(guó)公司標(biāo)準(zhǔn):(1)稅前收入標(biāo)準(zhǔn):在最近3年的總和為1億美元,其中最近兩年中的每一年達(dá)到2500萬(wàn)美元;(2)現(xiàn)金流量標(biāo)準(zhǔn):對(duì)于全球市場(chǎng)總額不低于5億美元、最近一年收入不少于1億美元的公司,最近3年累計(jì)1億美元,其中最近兩年中的每一年達(dá)到2500萬(wàn)美元;(3)純?cè)u(píng)估值標(biāo)準(zhǔn):同美國(guó)公司標(biāo)準(zhǔn);(4)關(guān)聯(lián)公司標(biāo)準(zhǔn):同美國(guó)公司標(biāo)準(zhǔn)。納斯達(dá)克的上市標(biāo)準(zhǔn)相比之下,納斯達(dá)克的上市標(biāo)準(zhǔn)比其他的全國(guó)性的交易市場(chǎng)更為寬松。對(duì)于規(guī)模稍小、缺乏深厚的營(yíng)運(yùn)歷史和財(cái)力,尚不能達(dá)到全國(guó)交易市場(chǎng)的上市標(biāo)準(zhǔn)的外國(guó)公司來說,這一點(diǎn)是很重要的。對(duì)于首次發(fā)行的公司,根據(jù)納斯達(dá)克的標(biāo)準(zhǔn),必須滿足以下3個(gè)初始上市標(biāo)準(zhǔn)中的一個(gè),且必須滿足該標(biāo)準(zhǔn)的全部要求;并且,這一公司必須持續(xù)滿足其中之一的標(biāo)準(zhǔn)才能保持其上市地位。以下簡(jiǎn)要介紹納斯達(dá)克的全國(guó)性市場(chǎng)的初始上市標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)一:(1)股東權(quán)益達(dá)1500萬(wàn)美元;(2)最近一個(gè)財(cái)政年度或者最近3年中的兩年中擁有100萬(wàn)美元的稅前收入;(3)110萬(wàn)的公眾持股量;(4)公眾持股的價(jià)值達(dá)800萬(wàn)美元;(5)每股買價(jià)至少為5美元;(6)至少有400個(gè)持100股以上的股東;(7)3個(gè)做市商;(8)須滿足公司治理要求。標(biāo)準(zhǔn)二:(1)股東權(quán)益達(dá)3000萬(wàn)美元;(2)110萬(wàn)股公眾持股;(3)公眾持股的市場(chǎng)價(jià)值達(dá)1800萬(wàn)美元;(4)每股買價(jià)至少為5美元;(5)至少有400個(gè)持100股以上的股東;(6)3個(gè)做市商;(7)兩年的營(yíng)運(yùn)歷史;(8)須滿足公司治理要求。標(biāo)準(zhǔn)三:(1)市場(chǎng)總值為7500萬(wàn)美元;或者,資產(chǎn)總額達(dá)及收益總額達(dá)分別達(dá)7500萬(wàn)美元;(2)110萬(wàn)的公眾持股量;(3)公眾持股的市場(chǎng)價(jià)值至少達(dá)到2000萬(wàn)美元;(4)每股買價(jià)至少為5美元;(5)至少有400個(gè)持100股以上的股東;(6)4個(gè)做市商;(7)須滿足公司治理要求。上市的程序首次公開發(fā)行的過程是富有挑戰(zhàn)性、激動(dòng)人心的過程,大膽的決定、上市團(tuán)隊(duì)的卓越表現(xiàn)和良好的市場(chǎng)狀況,“天時(shí)、地利、人和”的協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn),將會(huì)展現(xiàn)立足美國(guó)資本市場(chǎng)的中國(guó)公司的成功者的風(fēng)采和形象。1.組建上市顧問團(tuán)隊(duì)公司得以在美國(guó)最終上市,往往是一個(gè)有效的上市顧問團(tuán)隊(duì)成功運(yùn)作的結(jié)果。除了公司本身,尤其是公司的管理高層,需要投入大量的時(shí)間和精力外,公司須組成一個(gè)包括投資銀行、法律顧問、會(huì)計(jì)師在內(nèi)的上市顧問團(tuán)隊(duì)。其中,投資銀行將牽頭領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)交易和承銷的過程。在考慮投資銀行的人選時(shí),公司應(yīng)充分了解投資銀行是否具有曾經(jīng)協(xié)助過該行業(yè)的其它公司上市的經(jīng)驗(yàn)以及其銷售能力。公司選擇的法律顧問必須具有美國(guó)的執(zhí)業(yè)資格,同樣,公司應(yīng)考慮其是否有證券業(yè)務(wù)方面的豐富經(jīng)驗(yàn)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)將根據(jù)美國(guó)一般會(huì)計(jì)準(zhǔn)則獨(dú)立審查公司的財(cái)務(wù)狀況。會(huì)計(jì)師事務(wù)所也應(yīng)對(duì)中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有全面地了解,以便調(diào)節(jié)若干數(shù)據(jù)以符合美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的報(bào)表要求。2.盡職調(diào)查公司將在上市顧問團(tuán)隊(duì)的協(xié)助下進(jìn)行公司的管理運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)和法務(wù)方面的全方位、深入的盡職調(diào)查。盡職調(diào)查將為公司起草注冊(cè)說明書、招股書、路演促銷等奠定基礎(chǔ)。為了更好地把握和了解發(fā)行公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)狀況,以便于起草精確和有吸引力的招股書,主承銷商、主承銷商的法律顧問以及發(fā)行公司的法律顧問將對(duì)發(fā)行公司的財(cái)產(chǎn)和有關(guān)合同協(xié)議作廣泛的審查,包括所有的貸款協(xié)議、重要的合同以及政府的許可,等等。此外,他們還將與公司的高級(jí)管理人員、財(cái)務(wù)人員和審計(jì)人員等進(jìn)行討論。同時(shí),主承銷商往往要求公司的法律顧問和會(huì)計(jì)師提供有關(guān)在注冊(cè)說明書中的事件的意見。承銷協(xié)議書將約定由公司的法律顧問出具有關(guān)公司的合法成立及運(yùn)營(yíng)、發(fā)行證券的有效性、其他法律事件的法律意見。此外,承銷協(xié)議還將要求公司法律顧問出具關(guān)于注冊(cè)說明書是否充分披露的意見。最后,發(fā)行公司還要被要求提供一封“告慰信”,即由其獨(dú)立的注冊(cè)會(huì)計(jì)師確認(rèn)注冊(cè)說明書中的各種財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。3.注冊(cè)和審批美國(guó)證券法要求,證券在公開發(fā)行之前必須向美國(guó)證監(jiān)會(huì)注冊(cè)登記,并且向大眾投資人提供一份詳盡的招股書。注冊(cè)審批是上市的核心階段。公司、公司選任的法律顧問和獨(dú)立審計(jì)師將共同準(zhǔn)備注冊(cè)說明書的初稿,因此,法律顧問的能力和經(jīng)驗(yàn)在此階段會(huì)得到淋漓盡致的發(fā)揮。注冊(cè)說明書應(yīng)包括兩個(gè)部分:第一部分包含招股書,第二部分包括補(bǔ)充信息、簽字和附件。招股書具有以下特征:第一,必須符合美國(guó)證監(jiān)會(huì)的要求,以及必須真實(shí)地披露相關(guān)表格要求的信息。通常,對(duì)境外公司的披露要求與美國(guó)本土公司是一致的,包括公司過去5年的業(yè)務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)因素、財(cái)務(wù)狀況、管理層的薪酬和持股、主要股東、關(guān)聯(lián)交易、資金用途和財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告等。此外,招股書也是促銷手冊(cè),招股書必須描述發(fā)行公司的“亮點(diǎn)”,以吸引投資人。承銷商及其法律顧問將對(duì)初稿進(jìn)行認(rèn)真地審查,并作出評(píng)論。當(dāng)注冊(cè)說明書準(zhǔn)備好后,將遞送到美國(guó)證監(jiān)會(huì)。在注冊(cè)說明書遞交證監(jiān)會(huì)后、該文件尚未被宣告有效之前,包含在說明書中的初步招股書將由投資銀行送給潛在投資人傳閱。在此期間,可以書面招股,但是不能承諾出售股份。在此期間,承銷銀行將安排路演(以下詳述)。美國(guó)證監(jiān)會(huì)在30天內(nèi)審查注冊(cè)說明書。審查完畢后,證監(jiān)會(huì)向公司發(fā)出一封信,要求提供補(bǔ)充信息或更詳盡的披露,主要涉及披露和會(huì)計(jì)問題。公司即按照該意見進(jìn)行修改并將修改意見遞交證監(jiān)會(huì)。證監(jiān)會(huì)再次進(jìn)行審查。如是首次注冊(cè)的公司,證監(jiān)會(huì)往往會(huì)要求多次的修改。美國(guó)證監(jiān)會(huì)審查批準(zhǔn)注冊(cè)說明書的最后一稿后,將宣布注冊(cè)說明書生效。對(duì)第一次的注冊(cè)人來說,從第一次遞送到宣布生效,需花4到8個(gè)星期的時(shí)間。4.促銷和路演注冊(cè)登記之后,公司便可以在投資銀行的協(xié)助下進(jìn)行促銷,其中包括巡回路演。路演是指證券發(fā)行公司通過一系列的對(duì)潛在投資人、分析師或資金管理人所作的報(bào)告會(huì),激發(fā)投資興趣,通常持續(xù)一至二個(gè)星期。屆時(shí)公司管理層在投資銀行的安排下,到各地巡回演說,展示其商業(yè)計(jì)劃。管理層在路演上的表現(xiàn)對(duì)證券發(fā)行的成功與否也有至關(guān)重要的作用。在美國(guó),重要的路演城市包括紐約、舊金山、波士頓、芝加哥和洛杉磯。作為國(guó)際金融中心的倫敦和香港也往往會(huì)包括在路演的行程中。一旦路演結(jié)束,最終的招股書將印發(fā)給投資人,公司的管理層將在投資銀行的協(xié)助下確定最終的發(fā)行價(jià)格和數(shù)量。投資銀行往往會(huì)基于投資者的需求和市場(chǎng)狀況,提出一個(gè)建議價(jià)格。一旦發(fā)行價(jià)確定,投資者收到正式招股書兩天后,首次公開發(fā)行便可宣告生效,上市交易便拉開了序幕。主承銷商將負(fù)責(zé)保障公司股票上市交易最初的關(guān)鍵幾天的順利交易。至此,首次公開發(fā)行即告成功?!咀髡吆?jiǎn)介:白云(Vivien Bai),畢業(yè)于紐約大學(xué)法學(xué)院和西南政法大學(xué),持美國(guó)紐約州及中國(guó)律師執(zhí)業(yè)資格,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于美國(guó)Todtman ,Nachamie,Spizz&Johns,P.C.律師事務(wù)所,專長(zhǎng)于證券、公司法和國(guó)際商事交易。曾任中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)/中國(guó)國(guó)際商會(huì)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)法律顧問?,F(xiàn)兼任中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)/中國(guó)國(guó)際商會(huì)調(diào)解中心調(diào)解員、武漢仲裁委員會(huì)仲裁員等職。Todtman,Nachamie,Spizz&Johns,P.C.總部設(shè)在美國(guó)紐約,在法國(guó)巴黎和意大利米蘭設(shè)有分所,并在亞太地地區(qū)建立了關(guān)聯(lián)律師事務(wù)所,該所也是著名的國(guó)際律師聯(lián)盟(Lawyers Associated Worldwide,簡(jiǎn)稱LAW)的締造者之一?!繀⒖假Y料: 中國(guó)法律網(wǎng) 西安技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易中心
水中央1985
中美會(huì)計(jì)制度對(duì)比分析 摘 要:文章從中美會(huì)計(jì)制度產(chǎn)生的環(huán)境基礎(chǔ)入手,對(duì)兩國(guó)會(huì)計(jì)管理制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)要素的不同之處進(jìn)行了深入分析和闡述。 關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì) 會(huì)計(jì)制度 一、中美會(huì)計(jì)制度不同的環(huán)境基礎(chǔ) 會(huì)計(jì)制度的建立和發(fā)展離不開社會(huì)環(huán)境。由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、政治體制、法律體制和社會(huì)文化傳統(tǒng)的影響,世界各國(guó)的會(huì)計(jì)制度都存在很大差異。一般雖然認(rèn)為,會(huì)計(jì)通過價(jià)值的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告,來提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的信息,但無(wú)論是美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,都只涉及會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,并沒有會(huì)計(jì)記錄的相關(guān)規(guī)范,也就是不涉及會(huì)計(jì)科目設(shè)置及相關(guān)會(huì)計(jì)事項(xiàng)分錄的內(nèi)容,而在我國(guó),由于會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍不高,只能通過統(tǒng)一企業(yè)會(huì)計(jì)制度,把這一部分內(nèi)容進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)一和規(guī)范,以確保企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)完整。同時(shí),就中美兩國(guó)看,從會(huì)計(jì)屬性、會(huì)計(jì)目標(biāo)設(shè)置、會(huì)計(jì)核算的側(cè)重點(diǎn)、會(huì)計(jì)核算的靈活性、政府對(duì)會(huì)計(jì)的干預(yù)程度、企業(yè)的預(yù)算編制、內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置等方面均有所不同,這些都最終反映了兩國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也有所不同。 那么,為什么美國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)成為人們研究的重點(diǎn),并為許多國(guó)家所效仿,除了政治上和經(jīng)濟(jì)上的原因外,主要還是因?yàn)槊绹?guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在形式上具有獨(dú)立性,在內(nèi)容上具有兼容性,在程序上具有完整性。目前,以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家,把會(huì)計(jì)理論研究的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)的影響、軟資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量、金融風(fēng)險(xiǎn)與會(huì)計(jì)信息、會(huì)計(jì)師和審計(jì)師的地位等問題上,在會(huì)計(jì)研究方法上以實(shí)證會(huì)計(jì)研究為重點(diǎn)。我國(guó)雖然已走出了過去主要局限于對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)、職能、任務(wù)等方面的研究模式,開始討論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)、原則等問題,但同國(guó)外的會(huì)計(jì)理論研究相比還有相當(dāng)大的差距,有些理論問題確實(shí)還有待解決,如會(huì)計(jì)信息使用者到底需要什么信息,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有哪些局限性,會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則到底是什么關(guān)系等等,只有明確了這些問題,才能真正為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論研究找準(zhǔn)突破口和切入點(diǎn)。 二、中美會(huì)計(jì)管理制度的不同 在會(huì)計(jì)目標(biāo)設(shè)置上,美國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)人員有自己工作的目標(biāo),其中既包括對(duì)外的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo),還包括供內(nèi)部決策使用的管理會(huì)計(jì)目標(biāo);而在我國(guó),企業(yè)的會(huì)計(jì)目標(biāo)則較少采用精確的定量設(shè)置,只采用定性方式來表達(dá),即使在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中也未明確區(qū)分財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)。 在企業(yè)預(yù)算的編制上,由于受中美文化環(huán)境對(duì)時(shí)間的取向上有很大不同,因此,多數(shù)中國(guó)人更傾向于面向過去,而多數(shù)美國(guó)人則傾向于迎接未來。這反映在企業(yè)預(yù)算編制上,美國(guó)公司將預(yù)算看成是真實(shí)而必要的,在在審計(jì)監(jiān)控方面,美國(guó)的審計(jì)業(yè)十分發(fā)達(dá),企業(yè)中都有十分健全的內(nèi)部審計(jì)制度,他們把職員的遵規(guī)守矩歸于有這種監(jiān)控制度的存在;而我國(guó)內(nèi)部審計(jì)起步較晚,其審計(jì)的范圍只局限于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面,還沒有形成完整的效益審計(jì)和業(yè)務(wù)審計(jì)。 三、中美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同 首先,從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理論框架比較,中美兩國(guó)都從會(huì)計(jì)目標(biāo)出發(fā)來構(gòu)建會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論框架。通過對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的研究,明確會(huì)計(jì)信息的使用者及其用途,為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建立指明方向,為會(huì)計(jì)要素的構(gòu)建、財(cái)務(wù)報(bào)告的設(shè)計(jì)找到依據(jù)。但同美國(guó)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)相比,我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理論框架主要有兩點(diǎn)不同:(1)我國(guó)把會(huì)計(jì)質(zhì)量特征分成兩個(gè)層次,即信息的質(zhì)量要求和管理決策的質(zhì)量層次,決策的質(zhì)量取決于信息的質(zhì)量,而美國(guó)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)把可靠性和相關(guān)性作為相互作用、相互影響的關(guān)系;(2)我國(guó)的會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)把會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)制度作為其重要組成部分和會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐的重要聯(lián)結(jié)部分,而美國(guó)則未將其納入框架結(jié)構(gòu)。 其次,從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則模式比較,由于中美兩國(guó)所處的社會(huì)環(huán)境不同,所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策有別,因而其制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)出發(fā)點(diǎn)和會(huì)計(jì)模式也就不會(huì)相同。 四、中美會(huì)計(jì)要素的不同 會(huì)計(jì)要素是會(huì)計(jì)對(duì)象要素的簡(jiǎn)稱。在會(huì)計(jì)要素方面,美國(guó)與我國(guó)既有相同點(diǎn),又有不同點(diǎn),美國(guó)有10個(gè)會(huì)計(jì)要素,而中國(guó)只有6個(gè)。 首先,涉及權(quán)益的要素不同。如我國(guó)“權(quán)益”一個(gè)要素,而美國(guó)僅涉及權(quán)益的要素就有“權(quán)益”、“業(yè)主投資”、“業(yè)主利得”三個(gè)。原因是美國(guó)是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,以私有制為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),權(quán)益業(yè)務(wù)和事項(xiàng)不僅數(shù)量多,而且十分復(fù)雜,通過增設(shè)“業(yè)主投資”和“業(yè)主利得”兩個(gè)要素,將會(huì)提供更為詳細(xì)的權(quán)益信息。但由于我國(guó)涉及業(yè)主和業(yè)主利得的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不多,也不復(fù)雜,且業(yè)主利得可以通過“現(xiàn)金流量表”(“支付股利支出的現(xiàn)金項(xiàng)目”)和損益表反映出來,故沒有將其納入會(huì)計(jì)要素。 第三,資產(chǎn)核算比較。從總體上看,對(duì)于資產(chǎn)項(xiàng)目的核算,中美的差異很小,如果說要有差異的話,也只是由于會(huì)計(jì)理論框架差別的延伸所致。 第四,會(huì)計(jì)報(bào)表比較。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國(guó)FASB都要求企業(yè)編制資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表及財(cái)務(wù)情況說明書,但其內(nèi)容上仍有差異。
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問答知識(shí)庫(kù)