會(huì)計(jì)造假論文研究目標(biāo)分析
Joy9999999
smilejune521
馬上就是一輪畢業(yè)生，但是好多大學(xué)生的畢業(yè)論文不知道該怎么寫(xiě)，在這里我為大家推薦會(huì)計(jì)畢業(yè)論文一篇——淺談上市公司會(huì)計(jì)造假問(wèn)題，歡迎大家閱讀和參考!
摘 要： 上市公司會(huì)計(jì)造假是目前的熱點(diǎn)問(wèn)題。中國(guó)自加入WTO以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始高速發(fā)展，但同時(shí)各種財(cái)務(wù)問(wèn)題也隨之而來(lái)。企業(yè)會(huì)計(jì)造假、會(huì)計(jì)信息失真，是我國(guó)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域存在的一個(gè)突出問(wèn)題，尤其是近幾年上市公司作假手段多樣，主要通過(guò)提供虛假報(bào)表信息、進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易和虛假上市等手段來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息造假，騙取股東之間的信任與支持，使自身企業(yè)獲取不菲收益。這樣做不僅嚴(yán)重的破壞了證券市場(chǎng)的正常運(yùn)營(yíng)次序，也使會(huì)計(jì)行業(yè)遭遇信譽(yù)危機(jī)。本文首先從會(huì)計(jì)造假的相關(guān)概述入手，分析了上市公司會(huì)計(jì)造假的危害性和種種原因，解析會(huì)計(jì)造假的根源。其次，再通過(guò)例舉三個(gè)國(guó)內(nèi)有名上市公司造假的案例，重點(diǎn)分析其會(huì)計(jì)造假的手段，揭露中國(guó)證券市場(chǎng)現(xiàn)存一些如市場(chǎng)環(huán)境、法規(guī)、制度不完善等問(wèn)題，并就上市公司會(huì)計(jì)造假引發(fā)的問(wèn)題作出一些思考和討論。最后，提出一些相關(guān)建議和解決方案，以促進(jìn)我國(guó)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域大環(huán)境健康、有序的向前發(fā)展。
關(guān)鍵詞： 會(huì)計(jì)造假，危害及原因、手段
1 引言
當(dāng)前，上市公司會(huì)計(jì)造假及其治理在中國(guó)乃至全世界證券市場(chǎng)都是一個(gè)備受關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，儼然成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。
早在2001年，安然公司會(huì)計(jì)造假案轟動(dòng)一時(shí)，其虛報(bào)盈利5.86億美元并且隱瞞債務(wù)和虧損，負(fù)責(zé)其審計(jì)、幫助其作弊的全球第五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所安達(dá)信會(huì)計(jì)公司也隨之名聲掃地，最后破產(chǎn)。其后歐美一系列上市公司也相機(jī)爆出的財(cái)務(wù)丑聞，導(dǎo)致投資者遭受數(shù)以萬(wàn)億計(jì)美元的損失，這在一定程度上打擊了投資者的信心，擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。同樣，在我國(guó)有類(lèi)似會(huì)計(jì)造假案發(fā)生。以1996年渤海事件為起點(diǎn)，上市公司會(huì)計(jì)信息造假丑聞接連曝光。在1999年至2000年期間，銀廣夏通過(guò)虛構(gòu)巨額利潤(rùn)745億元使會(huì)計(jì)造假事件可謂達(dá)到了登峰造極的程度，投資者蒙受了巨大損失。之后國(guó)家財(cái)政部門(mén)也采取相應(yīng)措施想要杜絕此會(huì)計(jì)造假事件的發(fā)生?？墒?，上市公司會(huì)計(jì)造假問(wèn)題并沒(méi)有根本得以解決，反而有越演越烈之勢(shì)。近幾年上市公司會(huì)計(jì)造假事件仍然屢見(jiàn)不鮮。
上市公司會(huì)計(jì)造假已成為世人矚目的焦點(diǎn)。因?yàn)闀?huì)計(jì)信息是一個(gè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況的綜合反映，也是國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控的原始信息來(lái)源之一。治理會(huì)計(jì)信息造假和提高會(huì)計(jì)信息真實(shí)度已經(jīng)刻不容緩。本文旨在研究導(dǎo)致上市公司會(huì)計(jì)造假的原因，例舉我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)造假的經(jīng)典案例，著重分析其作假手段以及應(yīng)當(dāng)采用哪些對(duì)策應(yīng)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)造假問(wèn)題，以促進(jìn)中國(guó)證券市場(chǎng)健康、有序地向前發(fā)展。
2 上市公司會(huì)計(jì)造假相關(guān)概述
2.1 上市公司會(huì)計(jì)造假含義
關(guān)于會(huì)計(jì)造假的定義，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的常見(jiàn)定義有：(1)會(huì)計(jì)信息造假是指會(huì)計(jì)活動(dòng)中行為人違反國(guó)家法律、法規(guī)、制度的規(guī)定，采取欺詐手段在會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)中進(jìn)行弄虛作假，偽造編造會(huì)計(jì)事項(xiàng)，提供虛假會(huì)計(jì)信息，從而為小團(tuán)體或個(gè)人謀取私利的違法犯罪行為。(2)會(huì)計(jì)造假是一種以獲取不正當(dāng)利益為目的，采用欺騙性手段故意謊報(bào)財(cái)務(wù)事實(shí)的行為。綜合以上，我們可以把會(huì)計(jì)造假含義界定為：管理者利用信息不對(duì)稱(chēng)，違反會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī)，用不合法的會(huì)計(jì)造假手段進(jìn)行虛假的會(huì)計(jì)信息披露，調(diào)節(jié)企業(yè)自身盈余狀況，誤導(dǎo)信息使用者的違法、犯罪行為。
綜上所述，我們可以知道會(huì)計(jì)造假有如下特征：事實(shí)上的虛假信息、利益驅(qū)動(dòng)、主觀上的故意欺詐、違法。而常見(jiàn)的會(huì)計(jì)造假手段有：造假憑證、做假賬、制假表、假審計(jì)和假評(píng)估。
2.2 上市公司會(huì)計(jì)造假危害
2.2.1 對(duì)信息使用者的危害
會(huì)計(jì)信息是一種重要的社會(huì)資源，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量直接影響信息使用者。關(guān)于公司的財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果、盈余情況和現(xiàn)金流量等方面信息，均是信息使用者進(jìn)行決策依據(jù)。比如，對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，當(dāng)他們選擇貸款對(duì)象時(shí)，就要分析對(duì)方公司的流動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率等在內(nèi)的短期償債能力和長(zhǎng)期償債能力，衡量其貸款存在的風(fēng)險(xiǎn);再比如中小投資者，他們都是依靠公司對(duì)外公布的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行投資分析和決策的;對(duì)于政府部門(mén)來(lái)說(shuō)，他們要進(jìn)行宏觀調(diào)控，制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，就要從總體上了解公司資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，盈余虧損，現(xiàn)金流轉(zhuǎn)等情況。如果這些都是以虛假的會(huì)計(jì)信息為基礎(chǔ)的話，必將導(dǎo)致投資者作出錯(cuò)誤的決策，承受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。更為嚴(yán)重的是，政府部門(mén)以此虛假信息作為宏觀調(diào)控和資源配置的基礎(chǔ)，必會(huì)造成國(guó)家資產(chǎn)的損失和浪費(fèi)，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策和宏觀調(diào)控情況也達(dá)不到預(yù)想的應(yīng)有效果，社會(huì)的正常秩序也會(huì)受到嚴(yán)重的影響。
2.2.2 對(duì)證券市場(chǎng)的危害
證券市場(chǎng)在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中有著舉足輕重的地位，尤其是證券市場(chǎng)中的股票市場(chǎng)。證券市場(chǎng)作為企業(yè)籌集資金的重要場(chǎng)所，對(duì)促進(jìn)資源優(yōu)化配置和資金流向起著重要的調(diào)節(jié)作用。全國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展至今出現(xiàn)許多因?yàn)闀?huì)計(jì)信息造假而破產(chǎn)的上市公司，從瓊民源到銀廣夏，再到涉嫌虛假上市的勝景山河，他們都是不顧中小投資者的利益，使投資者蒙受巨大損失，讓投資者的信心備受摧殘。另一方面，部分上市公司通過(guò)會(huì)計(jì)造假獲取了不正當(dāng)利益，而其他企業(yè)為了彌補(bǔ)自身不足，也必然會(huì)趨向于使用會(huì)計(jì)造假手段。正確真實(shí)的會(huì)計(jì)信息決定著證券市場(chǎng)的正常和高效運(yùn)行，然而一些上市公司利用會(huì)計(jì)造假，曝露虛假財(cái)務(wù)信息，嚴(yán)重誤導(dǎo)投資者進(jìn)行決策，極易引發(fā)股市震蕩，造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定。長(zhǎng)此以往必將導(dǎo)致資本市場(chǎng)的不穩(wěn)定，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序。
2.2.3 對(duì)公司的危害
實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化是公司的最終目標(biāo)，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)就離不開(kāi)有效的管理，而有效的管理離不開(kāi)真實(shí)正確的信息，特別是真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是對(duì)公司過(guò)去一定時(shí)期發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總結(jié)。而有些上市公司受到利益誘惑，利用會(huì)計(jì)造假手段在報(bào)表上虛增支出，隱瞞利潤(rùn)，以逃避稅收，導(dǎo)致了國(guó)家資產(chǎn)和稅收大量流失;而有些公司自欺欺人，人為的調(diào)節(jié)固定資產(chǎn)折舊辦法，造成與實(shí)際不符，存貨積壓嚴(yán)重，變現(xiàn)能力變差，對(duì)公司自身也帶來(lái)不利影響。長(zhǎng)此以往，必會(huì)弱化公司管理，使公司失去競(jìng)爭(zhēng)與生存能力。而更有一些上市公司權(quán)利人，通過(guò)會(huì)計(jì)造假手段，人為調(diào)節(jié)收入、虛增虛減利潤(rùn)，助長(zhǎng)了腐朽之風(fēng)。這樣做更會(huì)破壞企業(yè)的形象，如果企業(yè)想要長(zhǎng)遠(yuǎn)走下去就必須以誠(chéng)信為基石，誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本，一旦公司造假，就會(huì)令投資者失望，對(duì)企業(yè)形象大打折扣，不再對(duì)其投資，企業(yè)面臨破產(chǎn)危機(jī)。
2.3 上市公司會(huì)計(jì)造假原因
2.3.1 會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī)的缺陷
首先，我國(guó)的.會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)和會(huì)計(jì)制度規(guī)范基本是參照美國(guó)原則導(dǎo)向性模式制定的，大多是粗線條、框架性的條規(guī)，在會(huì)計(jì)操作上起到總體引導(dǎo)的作用。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)》規(guī)定對(duì)于會(huì)計(jì)信息的判定和判定標(biāo)準(zhǔn)要有良好可操作性，并且上市公司會(huì)計(jì)核算要遵循穩(wěn)定性原則，做好合理的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。但事實(shí)上我國(guó)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷標(biāo)準(zhǔn)，這些相關(guān)法規(guī)大多模凌兩可、操作性不高，會(huì)計(jì)造假行為就會(huì)趁虛而入。我國(guó)目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)和會(huì)計(jì)制度存在一定的缺陷，會(huì)計(jì)實(shí)際操作和準(zhǔn)側(cè)無(wú)法同時(shí)跟進(jìn)，具有一定滯后性，上市公司就可以利用這些空隙進(jìn)行非法操作。如在計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備上做手腳，也可通過(guò)固定資產(chǎn)折舊時(shí)掩蓋事實(shí)等等，這些都存在這很大的主觀判斷，為企業(yè)操縱利潤(rùn)帶來(lái)了很大的空間，難以保證財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)準(zhǔn)確性。
其次，對(duì)于違法行為的處置力度不夠。我國(guó)目前《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)》、《證券法》、《公司法》等法律法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)造假的處罰力度明顯偏弱，處罰上市公司造假的方式大多為警告和罰款，罰款的金額在10萬(wàn)元到100萬(wàn)元之間，對(duì)于幫助上市公司造假的會(huì)計(jì)師事務(wù)所懲罰也是罰款，而最高的刑事處罰也只有三年。相對(duì)于上市公司造假獲取的巨額利益，許多公司也往往選擇后者。
2.3.2 上市公司自身治理結(jié)構(gòu)缺陷
首先，上市公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。保證公司公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)，合理的法人治理結(jié)構(gòu)必不可少。然而，一方面現(xiàn)代的公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，股東與經(jīng)理人之間無(wú)法有效的溝通，產(chǎn)生代理問(wèn)題。有些經(jīng)理人為了自身利益，追求個(gè)人目標(biāo)，例如獲得升職機(jī)會(huì)或者得到灰色收入等等，他們會(huì)損害股東權(quán)益進(jìn)行會(huì)計(jì)造假以獲得業(yè)績(jī)突出，謀取私利。另一方面，我國(guó)目前上市公司“一股獨(dú)大”，即大股東直接控制著上市公司的總體大方向和總體經(jīng)營(yíng)策略。有時(shí)，這些大股東為了自己的利益，可能暗示或者給經(jīng)理人施壓，要求他們進(jìn)行會(huì)計(jì)造假，損害中小股東的權(quán)益。另外，上市公司的董事會(huì)結(jié)構(gòu)不合理，權(quán)利失衡，董事會(huì)內(nèi)部董事占大多數(shù)，這就使得投票機(jī)制形同虛設(shè)，無(wú)法有效的發(fā)揮董事會(huì)作用。
其次，上市公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系存在缺陷?，F(xiàn)在許多上市公司業(yè)績(jī)考核側(cè)重于經(jīng)營(yíng)結(jié)果的評(píng)價(jià)，而忽略了過(guò)程和程序是否合理。把主要精力都集中在利潤(rùn)、資產(chǎn)收益率等方面，一味的強(qiáng)調(diào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)果是否達(dá)到預(yù)定目標(biāo)，與過(guò)去的指標(biāo)相比是否有所提高。正是由于上市公司對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生過(guò)程的忽視，對(duì)經(jīng)營(yíng)結(jié)果更加偏愛(ài)，從而促使了上市公司使用會(huì)計(jì)造假手段想要提高經(jīng)營(yíng)結(jié)果，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真嚴(yán)重。
2.3.3 監(jiān)管力度不夠
盡管我國(guó)制定了一系列保證財(cái)務(wù)信息真是可靠和打擊會(huì)計(jì)造假的法律法規(guī)，如《會(huì)計(jì)法》、《公司法》、《證券法》等，但會(huì)計(jì)造假事件仍然屢見(jiàn)不鮮，而且造假手段不斷創(chuàng)新變化，最直接的原因就是市場(chǎng)監(jiān)管力度不夠，懲罰機(jī)制不嚴(yán)。大多政府部門(mén)的檢查都不夠嚴(yán)格，流于形式，并不能很好和及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并給與制止。這樣的監(jiān)督不嚴(yán)就在一定程度上慫恿了會(huì)計(jì)造假的發(fā)生。更有甚者，某些地方政府為了完成增稅任務(wù)，維護(hù)地方形象或趨于金錢(qián)欲望，干預(yù)各方面貸款給上市公司，以解決虛報(bào)利潤(rùn)所上交的稅金，讓會(huì)計(jì)造假有恃無(wú)恐。
金夫人照相館
5 對(duì)醫(yī)藥企業(yè)抑制財(cái)務(wù)舞弊的建議5.1個(gè)人層面較高素質(zhì)的財(cái)務(wù)人員在公司經(jīng)營(yíng)困難走向財(cái)務(wù)舞弊之前，可能從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上就會(huì)發(fā)現(xiàn)某些問(wèn)題并及時(shí)提出對(duì)策建議，及時(shí)糾正企業(yè)發(fā)展方向，因此，加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德與專(zhuān)業(yè)技能的教育也是企業(yè)不容忽視的。函證調(diào)查時(shí)，對(duì)數(shù)額巨大或未收到函證的部分，應(yīng)保持審計(jì)人員應(yīng)有的謹(jǐn)慎性以及警惕性，可以采用電話問(wèn)詢或?qū)嵉刈咴L的方式進(jìn)行核實(shí)。即使當(dāng)年并沒(méi)有查出有舞弊的行為，也不能放松警惕，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行持續(xù)的關(guān)注。需要審計(jì)人員具備專(zhuān)業(yè)技能，而且還需要其不斷的學(xué)習(xí)擴(kuò)充自己實(shí)踐水平，注冊(cè)會(huì)計(jì)師要提高審計(jì)識(shí)別技能。5.2公司層面在眾多股東中持有股份最多的被稱(chēng)為控股股東，一股獨(dú)大在上市公司中也不可避免，在股東大會(huì)表決過(guò)程中，控股股東因其股份比重優(yōu)勢(shì)會(huì)有話語(yǔ)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而股東大會(huì)也很可能成為某個(gè)大股東的表達(dá)個(gè)人意志的擺設(shè)，在這樣的機(jī)制下，很有可能會(huì)損害到其他中小股東的切身利益。信用標(biāo)準(zhǔn)。建議新華制藥應(yīng)以綜合評(píng)定的指標(biāo)指定信用標(biāo)準(zhǔn)，將“5C 評(píng)價(jià)法”和權(quán)重分析法相結(jié)合。信用條件。以保證新華制藥全面掌握客戶應(yīng)收賬款信用信息，以便的客戶經(jīng)營(yíng)困難時(shí)及時(shí)作出風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，最大限度的保護(hù)新華制藥的利益。收賬政策。建議新華制藥應(yīng)找到收賬費(fèi)用、應(yīng)收賬款機(jī)會(huì)成本和壞賬損失的平衡點(diǎn)，制定合理的應(yīng)收賬款收款政策。5.3政府層面政府應(yīng)該從道德管理以及監(jiān)督體系的角度出發(fā)，首先應(yīng)該加大對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的人員處罰力度，對(duì)違規(guī)違法的會(huì)計(jì)人員、審計(jì)人員要有相對(duì)應(yīng)的懲罰。其次是要完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度。本文研究認(rèn)為可從兩個(gè)角度進(jìn)行思考：一是要完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度，這就相當(dāng)于是增強(qiáng)了企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息的可靠程度，二是從審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)制度上加以改善，使我國(guó)審計(jì)工作的體系更加嚴(yán)謹(jǐn)。5.4 社會(huì)層面完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的監(jiān)管體系，要確保注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性。應(yīng)該把握住服務(wù)單位的行業(yè)特性，事務(wù)所在接受客戶委托時(shí)，本著對(duì)投資者負(fù)責(zé)任的專(zhuān)業(yè)態(tài)度，始終保持應(yīng)有的職業(yè)警覺(jué)敏銳性，提升專(zhuān)業(yè)審計(jì)的質(zhì)量，盡力維護(hù)資本市場(chǎng)審計(jì)的聲譽(yù)。規(guī)范上市公司和外部審計(jì)師的關(guān)系，不斷提升外部審計(jì)師的獨(dú)立性以及專(zhuān)業(yè)能力，積極有效發(fā)揮外部審計(jì)師在上市公司財(cái)務(wù)舞弊監(jiān)督方面的重要作用。5.5 本章小結(jié)本章主要是闡述對(duì)醫(yī)藥上市公司有效抑制財(cái)務(wù)舞弊的相關(guān)建議，幫助該類(lèi)型企業(yè)提高抑制財(cái)務(wù)舞弊的能力，也為解決類(lèi)似問(wèn)題提供參考。6 研究結(jié)論與啟示6.1 研究結(jié)論資本市場(chǎng)發(fā)展日臻成熟，各項(xiàng)規(guī)章制度也在實(shí)踐中逐步完善起來(lái)，在一片祥和的大環(huán)境下，上市公司中仍舊是暗流涌動(dòng)。上市公司承載著國(guó)家和市場(chǎng)消費(fèi)者的美好寄托，其上市后也具有一定影響力，代表著中國(guó)企業(yè)的形象，因此上市公司財(cái)務(wù)舞弊影響的不僅僅是我國(guó)投融資市場(chǎng)，更關(guān)乎我國(guó)企業(yè)的國(guó)際聲譽(yù)。財(cái)務(wù)舞弊的治理需要多手聯(lián)防，立體防治，封堵所有財(cái)務(wù)舞弊漏洞，摧毀財(cái)務(wù)舞弊的溫床。本文從財(cái)務(wù)舞弊發(fā)生的宏觀微觀環(huán)境出發(fā)，分析財(cái)務(wù)舞弊與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)系并用實(shí)例來(lái)說(shuō)明了政策變動(dòng)對(duì)企業(yè)舞弊的影響，然后深入企業(yè)挖掘財(cái)務(wù)舞弊下的企業(yè)特征，進(jìn)行定性分析，給我國(guó)財(cái)務(wù)舞弊的治理提出了具有建設(shè)性的意見(jiàn)。針對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的特征分析提出了樹(shù)立企業(yè)標(biāo)桿，完善企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，彌補(bǔ)法律漏洞，嚴(yán)肅法律政令等一系列凈化舞弊環(huán)境的措施。6.2 啟示綜上所述，制藥行業(yè)的發(fā)展不容小覷，現(xiàn)階段我國(guó)制藥企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，逐步步入集團(tuán)化、規(guī)模化。尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，人民生活水平提高，醫(yī)藥行業(yè)也隨之發(fā)展迅猛。我國(guó)出臺(tái)全國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的貫徹落實(shí)，也為制藥行業(yè)的發(fā)展起到了推力作用。所以，財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊和信息披露的違規(guī)現(xiàn)象需要得到有效治理，一是有關(guān)法律法規(guī)亟待完善，對(duì)造假行為應(yīng)該加大處罰力度；二是對(duì)造假的行為以及信息披露違規(guī)的行為要進(jìn)行刑事處罰和受害的民事賠償，如此一來(lái)，受害人的經(jīng)濟(jì)利益不僅得到了有效保障，而且舞弊違規(guī)的成本也會(huì)增加，采取一系列措施對(duì)舞弊行為起到威懾作用，從而將舞弊發(fā)生概率降到最小。
麻辣個(gè)雞的
舞弊是指組織內(nèi)、外人員采用欺騙等違法違規(guī)手段，損害或謀取組織經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)可能為個(gè)人帶來(lái)不正當(dāng)利益的行為。舞弊是人為達(dá)到不良目的，經(jīng)過(guò)事先預(yù)謀，精心策劃，運(yùn)用非法手段作弊的一種故意行為。從舞弊的主體方面可把舞弊行為劃分為組織舞弊和個(gè)人舞弊。組織舞弊是指組織領(lǐng)導(dǎo)人為了本單位和其成員的利益，授權(quán)有關(guān)經(jīng)辦人員，利用不正當(dāng)和非法手段，損害國(guó)家和其他單位利益的故意行為。個(gè)人舞弊是指員工私自為了個(gè)人私利利用不正當(dāng)?shù)暮头欠ㄊ侄?，損害國(guó)家、組織或他人利益的故意行為。
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問(wèn)答知識(shí)庫(kù)