貨幣資金的 內(nèi)部控制 應(yīng)：資金收支與記賬的崗位分離、資金收支有依據(jù)、入賬及時并支出有核準(zhǔn)手續(xù)、當(dāng)日收入現(xiàn)金及時送存銀行、按月盤點現(xiàn)金并編制銀行余額調(diào)節(jié)表、加強內(nèi)部審計； 具體包括 ： 崗位分工和授權(quán)審批 （出納人員不得兼任稽核、檔案管理、收入支出費債權(quán)債務(wù)的登記工作；重要的支付業(yè)務(wù)應(yīng)集體決策和審批；未經(jīng)授權(quán)的不得辦理資金業(yè)務(wù)或直接接觸資金）； 現(xiàn)金和銀行存款的管理 （庫存現(xiàn)金限額管理，超過部分及時存入銀行；確定現(xiàn)金開支范圍，不屬于的應(yīng)通過銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)；現(xiàn)金收入存入銀行，不得直接用于支出；收入及時入賬，不得賬外設(shè)賬、不入賬；不得簽發(fā)沒有資金保障的票據(jù)，不得無理拒絕付款；每月核對銀行賬戶并編制銀行余額調(diào)節(jié)表，使賬面余額與銀行對賬單相符；不定期盤點現(xiàn)金<每月至少一次>）； 票據(jù)及印章的管理 （明確票據(jù)在各環(huán)節(jié)的權(quán)限和程序，專設(shè)登記簿，防止空白票據(jù)的遺失和盜用；財務(wù)專用章由專人保管，個人名章由本人或授權(quán)保管，不得一人保管支付相關(guān)所有印章）； 監(jiān)督檢查 （對以上三方面的監(jiān)督檢查） 庫存現(xiàn)金 的 審計目標(biāo) ： 存在 （資產(chǎn)負(fù)債表日資產(chǎn)負(fù)債表的庫存現(xiàn)金是否存在）、 完整性 （應(yīng)當(dāng)記錄的現(xiàn)金收支業(yè)務(wù)是否記錄完畢）、 權(quán)利和義務(wù) （是否為被審計單位擁有或控制）、 計價和分?jǐn)?（金額恰當(dāng)）、 列報 （列報恰當(dāng)） 庫存現(xiàn)金的 控制測試 ： 了解內(nèi)部控制 （通過詢問、觀察等，編制現(xiàn)金內(nèi)部控制流程圖，對于中小企業(yè)也可以編寫內(nèi)部控制說明，重點關(guān)注：收支是否符合規(guī)定、是否存在于經(jīng)營無關(guān)的款項、出納與會計職責(zé)是否分離、是否定期盤點并核對）； 抽取檢查收款憑證 （核對現(xiàn)金日記賬的收入金額是否正確、核對現(xiàn)金收款憑證與應(yīng)收賬款明細(xì)賬是否相符、核對實收金額與銷貨發(fā)票是否一致）； 抽取檢查付款憑證 （檢查付款授權(quán)手續(xù)、核對現(xiàn)金日記賬的付出金額是否正確、核對現(xiàn)金付款憑證與應(yīng)付賬款明細(xì)賬是否相符、核對實付金額與購貨發(fā)票是否一致）； 抽取一定期間庫存現(xiàn)金日記賬與總賬核對 ； 檢查外幣現(xiàn)金的折算 （增減變動是否采用交易發(fā)生日的即期匯率或即期匯率近似的匯率折算，期末余額是否采用期末即期匯率折算）； 評價內(nèi)部控制 庫存現(xiàn)金的 實質(zhì)性程序 ： 核對庫存現(xiàn)金日記賬與總賬金額是否相符 ； 監(jiān)盤庫存現(xiàn)金 （現(xiàn)金出納和會計主管必須在場，時間最好上班前或下班時；審閱庫存現(xiàn)金日記賬與現(xiàn)金首付款憑證核對，檢查內(nèi)容、金額、日期是否相符；盤點現(xiàn)金實存數(shù)，編制“庫存現(xiàn)金監(jiān)盤表”，將盤點金額與現(xiàn)金日記賬余額核對，如有差異，查明原因，作出調(diào)整；“庫存現(xiàn)金監(jiān)盤表”中注明未處理原始憑證；在非資產(chǎn)負(fù)債表日監(jiān)盤，調(diào)整至資產(chǎn)負(fù)債表日金額）； 分析庫存現(xiàn)金余額是否合理 ； 抽查大額收支 ； 截止測試 （抽查資產(chǎn)負(fù)債表日前后幾天、一定金額以上的現(xiàn)金收支，是否存在跨期）； 恰當(dāng)列報 銀行存款 的 審計目標(biāo) ：存在、完整性、權(quán)利和義務(wù)、計價和分?jǐn)?、列? 銀行存款的 內(nèi)部控制 ：銀行存款收支與記賬的崗位分離、收支有依據(jù)、及時入賬并全部支出有核準(zhǔn)手續(xù)、按月編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表、加強內(nèi)部審計 銀行存款的 控制測試 ： 了解內(nèi)部控制 （收支是否符合規(guī)定、是否存在于經(jīng)營無關(guān)的款項、出納與會計職責(zé)是否分離、是否存在出借賬戶情況、是否定期取得銀行對賬單并編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表）、 抽取檢查銀行存款收款憑證 （核對銀行存款收款憑證與銀行賬戶、銀行對賬單、應(yīng)收賬款明細(xì)賬是否相符；核對銀行存款日記賬收入金額是否正確；核對實收金額與銷貨發(fā)票是否一致）、 抽取檢查銀行存款付款憑證 （檢查付款的授權(quán)手續(xù)；核對銀行存款日記賬付出金額是否正確；核對銀行存款付款憑證與銀行對賬單、應(yīng)付賬款明細(xì)賬是否一致；核對實付金額與購貨發(fā)票是否一致）、 抽取一定期間銀行存款日記賬與總賬核對 、 抽取一定期間銀行存款余額調(diào)節(jié)表 （將其與對賬單、銀行存款日記賬、總賬核對，并檢查是否按月編制）、 檢查外幣銀行存款的折算 、 評價內(nèi)部控制 銀行存款的 實質(zhì)性程序 ： 獲取銀行存款余額明細(xì)表 （銀行存款余額明細(xì)表、總張數(shù)和日記賬三表核對是否相符，了解開立銀行賬戶的管理，詢問相關(guān)人員了解銀行賬戶的開立情況，到人民銀行或基本戶開戶行打印已《已開立銀行結(jié)算賬戶清單》并與原始單據(jù)比對）； 實施實質(zhì)性分析程序 （評估利息收入合理性、完整記錄等）； 檢查銀行賬戶發(fā)生額 （獲取相關(guān)賬戶相關(guān)期間全部銀行對賬單、全程關(guān)注對賬單打印過程、選取對賬單樣本與日記賬核對、選取日記賬樣本與對賬單核對、注意大額異?；蛳嗤痤~頻繁的交易） ；獲取檢查銀行對賬單 （必要時親自獲??；對賬單余額和日記賬余額比對，如有差異獲取余額調(diào)節(jié)表；向銀行函證銀行對賬單是否正確） 和銀行存款余額調(diào)節(jié)表 （對于企業(yè)已收付但銀行未入賬、或銀行已收付但企業(yè)未入賬，檢查期后企業(yè)收付憑證，確認(rèn)未達(dá)賬是否存在；關(guān)注長期未達(dá)賬，是否為資金挪用；關(guān)注銀行支付企業(yè)未支付、企業(yè)支付銀行未支付的異常領(lǐng)款事項，是否存在舞弊）； 函證銀行存款余額 （向所有在本期存過款的銀行，包括零賬戶和本期注銷的賬戶）； 關(guān)注對變現(xiàn)有限制的款項 （如質(zhì)押、凍結(jié)或存在境外存款）； 考慮不符合現(xiàn)金條件的銀行存款對現(xiàn)金流量表的影響 ； 抽取大額銀行存款收支的原始憑證 （是否存在非營業(yè)大額資金轉(zhuǎn)移）； 截止測試 （選取資產(chǎn)負(fù)債表日前后若干、一定金額以上的憑證截止測試，銀行存款的收支是否存在跨期）； 恰當(dāng)列報 其他貨幣資金 的 實質(zhì)性程序， 例如對 定期存款 的實質(zhì)性程序：詢問管理層，評估其合理性；獲取明細(xì)表，檢查金額、存款人和是否存在質(zhì)押和限制；對于大額定期存款，在資產(chǎn)負(fù)債表日監(jiān)盤；對于未質(zhì)押的，檢查其開戶證實書原件，復(fù)印件可能是未質(zhì)押前的復(fù)??；函證；分析利息收入的合理性，判斷是否存在體外資金循環(huán)；是否充分披露 審計關(guān)注的舞弊： 編制虛假財務(wù)報告導(dǎo)致的錯報 、 侵占資產(chǎn)導(dǎo)致的錯報 舞弊的方式 ， 編制虛假財務(wù)報告 ：操縱偽造篡改對編制財務(wù)報表所依據(jù)的會計記錄或支持性文件、錯誤表達(dá)或故意漏記、故意錯誤使用會計原則； 侵占資產(chǎn)導(dǎo)致的錯報 ：貪污收款（侵占應(yīng)收賬款，轉(zhuǎn)移已注銷賬戶收款）、盜竊實物資產(chǎn)或無形資產(chǎn)、對未收到的商品或勞務(wù)付款（例如向虛構(gòu)的供貨商或員工付款）、資產(chǎn)挪用（將被審計單位資產(chǎn)用作個人或關(guān)聯(lián)方的貸款抵押） 管理層和治理層 對防止和發(fā)現(xiàn)舞弊有 主要責(zé)任 ，可以使用一下方法：營造講誠信講道德的文化、評估舞弊風(fēng)險并實施方案控制化解、建立舞弊監(jiān)督程序； 注冊會計師 的 責(zé)任 ，在發(fā)現(xiàn)舞弊方面有很大的局限性，但有責(zé)任對財務(wù)報表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報獲取合理保證，保持職業(yè)懷疑，考慮管理層凌駕于控制之上的可能性，并認(rèn)識到發(fā)現(xiàn)錯誤有效的審計程序未必對發(fā)現(xiàn)舞弊有效，舞弊相關(guān)的固有風(fēng)險大于錯誤導(dǎo)致的固有風(fēng)險 風(fēng)險評估程序 ，考慮舞弊時，同樣采用風(fēng)險導(dǎo)向的審計，即首先識別和評估舞弊風(fēng)險，然后應(yīng)對； 具體程序 ： 詢問 （詢問治理層、管理層、內(nèi)部審計人員和其他相關(guān)人員以獲取舞弊導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險的信息）； 評價舞弊風(fēng)險因素 （舞弊風(fēng)險因素，通常是舞弊發(fā)生的必要不充分條件，可以分為三類：動機和壓力<動機時首要條件>、機會<內(nèi)部控制在設(shè)計和執(zhí)行上的缺陷>、態(tài)度或借口<借口是首要條件之一>）； 實施分析程序 ； 考慮其他信息 （可以是項目組內(nèi)部討論、向被審計單位其他服務(wù)獲取的經(jīng)驗）； 組織項目組討論 （就由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報分享經(jīng)驗和見解、考慮應(yīng)對措施并確定審計程序、確定處理舞弊指控和共享審計結(jié)果的方法） 識別和評估 舞弊導(dǎo)致的 重大錯報風(fēng)險 ，舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險屬于特別風(fēng)險，審計準(zhǔn)則規(guī)定，注冊會計師應(yīng)當(dāng)基于收入確定存在舞弊風(fēng)險的假定 應(yīng)對 舞弊導(dǎo)致的 重大錯報風(fēng)險 ，從三個方面來應(yīng)對： 總體應(yīng)對措施 （考慮舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險的評估的結(jié)果，評價會計政策的選擇和運用<管理層通過操縱利潤作出虛假報告的可能性>，增加審計程序的不可預(yù)見性）； 針對舞弊導(dǎo)致的認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險實施的審計程序 （改變擬實施審計程序的性質(zhì)：更加重視實地觀察或檢查、詢問非財務(wù)人員等；改變實質(zhì)性程序的時間：在期末或接近期末實施實質(zhì)性程序等；改變審計程序范圍：擴(kuò)大樣本規(guī)模、分析程序采用的數(shù)據(jù)更詳細(xì)等）； 針對管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險實施的審計程序 （所有被審計單位都有這種風(fēng)險）（管理層凌駕于控制之上舞弊的手段， 包括 ：編制虛假的會計分錄、隨意變更會計政策、不恰當(dāng)?shù)卣{(diào)整會計估計依據(jù)、故意漏記提前確認(rèn)延后確認(rèn)交易事項、隱瞞可能影響財務(wù)報表金額的事實、構(gòu)造復(fù)雜或虛假的交易、篡改與重大異常交易有關(guān)的會計記錄） 會計分錄測試 ，針對管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險設(shè)計和實施，對象是與財務(wù)報表相關(guān)的所有會計分錄和其他調(diào)整（可以分為： 標(biāo)準(zhǔn)會計分錄 <日?；顒踊蚪?jīng)常性會計估計，受一般控制和其他系統(tǒng)性控制影響>、 非標(biāo)準(zhǔn)會計分錄 <非日?；顒?，可能具有較高的重大錯報風(fēng)險>、 其他調(diào)整 <合并報表的調(diào)整分錄、抵消分錄等，通常不受內(nèi)部控制影響>） 會計分錄測試， a.步驟 ：了解被審計單位財務(wù)報告流程，測試會計分錄和其他調(diào)整控制的有效性；確定待測試會計分錄和其他調(diào)整的總體；從總體中選取樣本；測試選取的樣本； b.會計分錄 和 其他調(diào)整 的 內(nèi)部控制 ：在授權(quán)、過賬、審核、核對等方面設(shè)置的職責(zé)分離；設(shè)置系統(tǒng)訪問權(quán)限；為防止虛假分錄和未授權(quán)更改的控制措施；管理層、治理層和其他人員的監(jiān)督；內(nèi)部審計人員定期測試控制的有效性； c.確定待測試的總體并測試總體的完整性 ：審計準(zhǔn)則要求在期末對會計分錄和其他調(diào)整進(jìn)行測試，并考慮是否測試整個會計期間，（ 同時關(guān)注 ：全面了解被審計財務(wù)報表項目與各明細(xì)賬戶、總賬的關(guān)系，因為某些會計分錄和其他調(diào)整不過入總賬；被審計單位的財務(wù)報告流程、對會計分錄和其他調(diào)整的控制，影響對測試總體的確定）；（ 完整性測試的例子 ：從信息系統(tǒng)導(dǎo)出所有待測試會計分錄和其他調(diào)整--加計導(dǎo)出的本期發(fā)生額與科目余額表各科目本期發(fā)生額核對--將系統(tǒng)生成的重要賬戶余額與明細(xì)賬、總賬和科目余額表的余額核對--檢查所有結(jié)賬后與本期財務(wù)報表有關(guān)的會計分錄和其他調(diào)整--核對總賬和財務(wù)報表，檢查是否存在其他調(diào)整）； d.選取并測試會計分錄和其他調(diào)整考慮的因素 ： 舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險的評估 （相關(guān)信息可能有助于識別特定類別的會計分錄和其他調(diào)整）； 對會計分錄和其他調(diào)整已實施的控制 （控制測試有效，縮小實質(zhì)性程序范圍，但應(yīng)注意管理層凌駕控制之上的風(fēng)險）； 證據(jù)的性質(zhì) （會計分錄和其他調(diào)整可能涉及人工和自動化的程序和控制，當(dāng)信息技術(shù)應(yīng)用于財務(wù)報告過程，可能僅以電子形式存在）； 虛假的會計分錄和其他調(diào)整 ； 賬戶的性質(zhì)和復(fù)雜程度 ； 日常經(jīng)營之外的會計分錄和其他調(diào)整 評價審計證據(jù) ，在檢查財務(wù)報表和所了解的被審計單位一致性時，評價在臨近審計結(jié)束時實施的分析程序，判斷是否存在尚未識別的由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險，如果存在舞弊跡象，而舞弊事項不太可能是孤立的事項，注冊會計師應(yīng)評價該錯報對審計工作和管理層可靠性的影響 無法繼續(xù)執(zhí)行審計業(yè)務(wù) ， 具體情況 ：被審計單位沒有針對舞弊采取必要措施、存在重大且廣泛的舞弊風(fēng)險、對責(zé)任方的能力和誠信重大疑慮； 處理方法 ：確定職業(yè)責(zé)任和法律責(zé)任、考慮是否需要接觸業(yè)務(wù)約定（與管理層和治理層討論決定和理由、考慮是否需要向?qū)徲嫎I(yè)務(wù)委托人或監(jiān)管機構(gòu)報告） 書面聲明 ，注冊會計師應(yīng)向責(zé)任方獲取 如下 聲明：管理層和治理層 認(rèn)可 其通過內(nèi)部控制防止和發(fā)現(xiàn)舞弊的責(zé)任，管理層和治理層 已向注冊會計師披露 由于舞弊導(dǎo)致重大錯報風(fēng)險的評估結(jié)果、內(nèi)部人員舞弊和舞弊嫌疑、影響財務(wù)報表的舞弊嫌疑和舞弊指控 與管理層溝通 （表明可能存在作弊時，與至少高出一個級別的管理層溝通）； 與治理層溝通 （涉及管理層舞弊）； 與監(jiān)管機構(gòu)溝通 （若法律法規(guī)要求） 對法律法規(guī)的考慮 ，不包括治理層、管理層或員工實施的與被審計單位經(jīng)營活動無關(guān)的個人行為；應(yīng)遵守的法律法規(guī) 分為兩類 ：對財務(wù)報表重大金額和披露有直接影響的、沒有直接影響但對經(jīng)營活動/持續(xù)經(jīng)營能力/避免大額罰款至關(guān)重要（違反可能導(dǎo)致面臨罰款、訴訟等） 管理層的責(zé)任 ：管理層有責(zé)任在治理層監(jiān)督下確保經(jīng)營活動符合法律法規(guī)，法律法規(guī)最直接影響財務(wù)報告編制基礎(chǔ)、具體披露，以及確立被審計單位權(quán)利和義務(wù)、懲罰； 注冊會計師的責(zé)任 ：由于審計的固有限制，不能期望發(fā)現(xiàn)所有的違反法律法規(guī)的行為，針對第一類，責(zé)任是就被審計單位遵守法律法規(guī)獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，針對第二類，責(zé)任是實施特定的審計程序，是被可能對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響的違法行為 對被審計單位遵守法律法規(guī)的考慮 ， a.對法律法規(guī)框架的了解 （了解行業(yè)法律法規(guī)和被審計單位如何遵守這些法律法規(guī)框架，注冊會計師可以 采用以下措施 ：對行業(yè)狀況、監(jiān)管環(huán)境和其他外部因素的了解，對直接決定報告金額和列報的法律法規(guī)的了解，詢問對經(jīng)營活動可能產(chǎn)生重要影響的其他法律法規(guī)，詢問遵守有關(guān)法律法規(guī)的政策和程序，詢問應(yīng)對訴訟采用的政策和程序）； b.對財務(wù)報表重大金額和披露有直接影響的法律法規(guī) ：（可能與特定認(rèn)定直接相關(guān)，如所得稅費用和退休金的應(yīng)計和確認(rèn)，或與財務(wù)報告整體直接相關(guān)，如規(guī)定的財務(wù)報表格式）； c.識別違反其他法律法規(guī)行為的程序 ：（詢問責(zé)任方，檢查與許可證頒發(fā)機構(gòu)和監(jiān)管機構(gòu)的往來函件）； d.實施其他審計程序注意到違反法律法規(guī)的行為 ：（閱讀會議紀(jì)要、詢問訴訟索賠和評估情況、對交易賬戶余額和披露實施細(xì)節(jié)測試）； e.書面聲明 ：（書面聲明本身不提供審計證據(jù)） 識別出或懷疑存在違反法律法規(guī)行為而實施的審計程序 ，當(dāng) 注意到 相關(guān)跡象時的審計程序：了解行為的性質(zhì)和發(fā)生的環(huán)境、獲取進(jìn)一步信息（該違反行為對財務(wù)報表的簽字啊財務(wù)后果、潛在財務(wù)后果是否需要列報、潛在財務(wù)后果是否嚴(yán)重以致對公允價值和財務(wù)報表產(chǎn)生影響）； 評價違反法律法規(guī)行為的影響 ：例如對風(fēng)險評估和被審計單位書面聲明可靠性的影響，如果責(zé)任方?jīng)]有采用補救措施，可能考慮解除業(yè)務(wù)約定 對識別出或懷疑存在違反法律法規(guī)行為的報告 ， 與治理層溝通 （采用書面形式的，溝通文件作為審計底稿，采用口頭形式的，溝通記錄作為審計底稿；如果相關(guān)行為涉及管理層或治理層，向?qū)徲嬑瘑T會或監(jiān)事會等更高層通報）； 出具審計報告 （如違法行為在財務(wù)報表中恰當(dāng)反應(yīng)，出具無保留意見審計報告，如認(rèn)為違法行為對財務(wù)報表有重大影響，且未能恰當(dāng)反應(yīng)，出具保留意見或否定意見的審計報告） ；向監(jiān)管、違法機構(gòu)報告違反法律法規(guī)行為 （無法確定時，征詢相關(guān)意見） 溝通 對象， 確定適當(dāng)?shù)臏贤ㄈ藛T時 應(yīng)當(dāng) 運用有關(guān)治理結(jié)構(gòu)和治理過程的信息（被審計單位的法律結(jié)構(gòu)、組織形式、章程、組織結(jié)構(gòu)圖等），并運用職業(yè)判斷；注冊會計師通常與治理層下設(shè)組織或個人（董事會下設(shè)的審計委員會、獨立董事、監(jiān)事會等）溝通 溝通事項 ，溝通幫助計劃的審計時間和范圍，但不改變注冊會計師制定總體審計策略和具體審計計劃的責(zé)任， 具體事項 ： a.注冊會計師與財務(wù)報表審計相關(guān)的責(zé)任 （發(fā)現(xiàn)的與治理層監(jiān)督有關(guān)的重大事項、不要求識別與治理層溝通的補充事項）、 b.計劃的審計的時間和范圍 （溝通 目的 ：更好地了解被審計單位及其環(huán)境、幫助管理層更好地了解注冊會計師工作；溝通 事項 ：擬應(yīng)對舞弊或錯誤導(dǎo)致的特別風(fēng)險、擬對內(nèi)部控制采取的方案、重要性的運用）； c.審計中發(fā)現(xiàn)的重大問題：NO.1 ； d.值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷 （是指根據(jù)職業(yè)判斷，認(rèn)為足夠重要的值得治理層關(guān)注的內(nèi)部控制，包括：某項控制不能及時防止或發(fā)現(xiàn)并糾正財務(wù)報表錯報、缺少必要控制，注冊會計師應(yīng)以書面形式及時向治理層、相應(yīng)層級的管理層通報值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷，包括描述、潛在性影響、溝通背景）； e.注冊會計師的獨立性 （包括對獨立性的不利影響、防范措施）； f.補充事項 （對治理層監(jiān)督的戰(zhàn)略方針等重要的事項，如智力有關(guān)的重大問題和缺乏授權(quán)管理層做出重大決策，識別和溝通這類事項只是附帶的，不專門實施其他程序） 審計中發(fā)現(xiàn)的重大問題， NO.1： a.對被審計單位會計實物重大方面的質(zhì)量的看法 （ 會計政策 <權(quán)衡成本與效益判斷會計政策的適當(dāng)性、會計政策變更的時間和方法對當(dāng)前和未來的影響、特殊領(lǐng)域重要會計政策的影響、對交易時間的影響>； 會計估計 <管理層會計估計的過程、識別，重大錯報風(fēng)險，管理層偏向的跡象，財務(wù)報表對不確定性的披露>； 財務(wù)報表披露 <特別事項的披露的相關(guān)判斷，披露的中立性、一貫性和明晰性>； 相關(guān)事項 ）； b.審計工作中遇到的重大困難 （管理層給予信息拖延、不合理地縮短審計時間、不愿意按要求評估持續(xù)經(jīng)營能力，獲取審計證據(jù)困難）； c.需要書面溝通的重大事項 （可能影響重大錯報風(fēng)險的經(jīng)營計劃、戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)環(huán)境，管理層就會計、審計問題的對外咨詢，委托注冊會計師時就相關(guān)事項的討論或書面溝通）； d.對監(jiān)督財務(wù)報告過程重大的其他事項 （例如，已更正的、與治理層監(jiān)督職責(zé)直接相關(guān)的、對事實重大錯報不一致的其他事項） 溝通的過程 ，確立溝通過程，溝通的形式，溝通的時間安排，溝通過程的充分性 確立溝通過程 ， 基本要求 （溝通注冊會計師的責(zé)任、計劃的審計范圍和時間以及期望溝通的大致內(nèi)容）； 與管理層溝通 （包括審計準(zhǔn)則要求和治理層溝通的事項，有助于確認(rèn)管理層對財務(wù)報表的編制承擔(dān)的責(zé)任）； 與第三方溝通 （治理層可能向第三方提供注冊會計師的書面溝通文件副本，所以書面溝通文件應(yīng)當(dāng)聲明：不被第三方依賴、對第三方不承擔(dān)責(zé)任、向第三方分發(fā)的限制） 溝通的形式 ，包括結(jié)構(gòu)化的陳述、不太正式的溝通、書面報告（發(fā)現(xiàn)重大問題、注冊會計師的獨立性要求、識別的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷、向治理層提供的審計業(yè)務(wù)約定書等）， 一般采用致治理層的 溝通函件 的方式進(jìn)行書面溝通 溝通的時間安排 ，與事項的重要程度和性質(zhì)，以及期望治理層采取的行動，有關(guān) 溝通過程的充分性 ，不需要設(shè)計專門程序以支持與治理層間的雙向溝通的評價，溝通充分性的 審計證據(jù)可以是 ：治理層針對溝通事項采取措施的適當(dāng)性和及時性、治理層的坦率程度、沒有管理層在場與注冊會計師會談的意愿和能力、對注冊會計師所提事項的理解能力、雙向溝通是否復(fù)核法律規(guī)定； 溝通不充分的應(yīng)對措施 ：根據(jù)范圍受到限制發(fā)表非無保留意見、征詢法律意見、和第三方以及政府部門等溝通、解除業(yè)務(wù)約定 審計工作底稿 ，記錄與治理層溝通的重大事項，針對口頭共同形式的，記錄溝通的時間和對象作為工作底稿，針對書面形式的，保存一份溝通文件的副本作為工作底稿；對于有差異的會議紀(jì)要，另行編制恰當(dāng)?shù)募o(jì)要，連同原會議紀(jì)要送至治理層，提示差別 前后任注冊會計師的溝通 ，前任注冊會計師：已對 最近一期 （上期）財務(wù)報表發(fā)表了審計意見的注冊會計師，或接受委托但未完成 本期 審計工作的注冊會計師；后任注冊會計師：正在考慮接受委托并正準(zhǔn)備與前任注冊會計師溝通，或已接受委托并簽訂業(yè)務(wù)約定書的；假如是同一家會計師事務(wù)所的不同注冊會計師的變更，不屬于前后注冊會計師； 溝通的總體要求是：溝通通常由后任注冊會計師主動發(fā)起，需征得被審計單位的同意，可以采用書面或口頭形式，并將溝通記錄于審計工作底稿 接受委托前的溝通 ， 接受委托前的必要溝通 （了解更換會計師事務(wù)所的原因以及是否存在不應(yīng)接受委托的情況，是必要的審計程序，并對溝通結(jié)果進(jìn)行評價）； 必要溝通的核心內(nèi)容 （通常包括：被審計單位在誠信方面是否存在問題、前任注冊會計師與管理層在重大問題上的意見分歧、前任注冊會計師向被審計單位通報的舞弊違反法律行為和內(nèi)部控制缺陷、前任注冊會計師認(rèn)為導(dǎo)致變更的原因）； 前任注冊會計師的答復(fù) （如果存在限制，前任注冊會計師表明答復(fù)有限，判斷答復(fù)限制并考慮對委托的影響，如果未得到答復(fù)且沒有理由認(rèn)為有異常原因，再致函仍得不到答復(fù)，則擬接受委托）； 被審計單位不同意溝通的處理 （警惕存在意見分歧，或管理層存在誠信問題， 一般 應(yīng)當(dāng)拒絕委托） 接受委托后的溝通 ，不是必要的審計程序，主要包括查閱前任注冊會計師的工作底稿，及詢問有關(guān)事項，具體： 查閱前任注冊會計師工作底稿 （需征得被審計單位和前任注冊會計師同意，接受審計委托業(yè)務(wù)前不可能允許查詢）； 查閱前前后注冊會計師就使用工作底稿達(dá)成一致意見 （例如，不得用于其他目的，不對任何人就工作底稿作出評論）； 利用工作底稿的責(zé)任 （后任注冊會計師不應(yīng)再報告中表明審計意見對前任注冊會計師的依賴） 發(fā)現(xiàn)前任注冊會計師審計的財務(wù)報表存在重大錯報的處理 ，安排三方會談，如無法參加三方會談，考慮對審計業(yè)務(wù)和出具報告的影響，或是否退出當(dāng)前審計業(yè)務(wù)，并向法律顧問咨詢