隨著最近幾年我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷完善，我國政府職能以及體制改革的程度也在不斷深入，但是在會計(jì)體系不斷發(fā)展的進(jìn)程當(dāng)中，我們可以清楚看到其中還存在著比較多的問題和不足，在改革開發(fā)不斷深化的歷史背景下，如果不對這些問題加以合理解決，那么事業(yè)單位自身的_計(jì)工作就無法發(fā)揮自身應(yīng)用的效用。所以，在政府會計(jì)工作改革的整體背景下，重視事業(yè)單位會計(jì)工作，找出問題，采取措施加以應(yīng)對就顯得尤為關(guān)鍵。目前，我國在提高政府會計(jì)工作水平的過程中也推出了一系列的會計(jì)管理改革措施，例如部門預(yù)算、國庫集中支付等等。另外，政府會計(jì)理念也在不斷更新，事業(yè)單位會計(jì)工作也逐漸朝著精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化的方向不斷發(fā)展。因此在研究過程中主要是以政府會計(jì)工作改革作為背景，分析了事業(yè)單位會計(jì)工作未來的發(fā)展對策。我國事業(yè)單位會計(jì)工作現(xiàn)狀分析（一）現(xiàn)行會計(jì)理論問題在事業(yè)單位開展會計(jì)工作過程中是將已有理論以及原則作為基礎(chǔ)加以實(shí)現(xiàn)的，所以從事業(yè)單位自身角度看，會計(jì)工作最終的實(shí)施效果可能會受到會計(jì)理論性的綜合影響。從目前我國會計(jì)理論實(shí)際發(fā)展角度看，存在著明顯的滯后性。對于會計(jì)理論而言其本身就是為了會計(jì)實(shí)務(wù)開展所服務(wù)的。在如今我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代背景下，事業(yè)單位改制程度也在不斷加深，與之前對比而言，會計(jì)工作所暴露出來的問題也更多，因此可以看出目前已有的會計(jì)理論無法滿足時(shí)代飛速發(fā)展的實(shí)際要求。從滯后性角度看，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）從適用范圍角度看，事業(yè)單位會計(jì)理論出現(xiàn)了一定變化。分析產(chǎn)生這種情況的主要原因就是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國事業(yè)單位的內(nèi)涵也發(fā)生了一定改變。目前我國事業(yè)單位改革正在穩(wěn)步向前，但是絕大多數(shù)事業(yè)單位所采用的還是國有事業(yè)單位傳統(tǒng)的會計(jì)理論制度，此時(shí)就會導(dǎo)致矛盾產(chǎn)生。例如目前的事業(yè)單位已經(jīng)逐漸演變成為了交叉混合區(qū)域，涉及到了企業(yè)、行政單位以及民間非盈利組織等等，事業(yè)單位的界定變的更為模糊。而在如今事業(yè)單位改制工作不斷深入的整體背景下，事業(yè)單位的性質(zhì)也在逐漸朝著多元化方向不斷發(fā)展，例如營利性事業(yè)單位、公益性事業(yè)單位等等，因此會計(jì)理論的發(fā)展速度與事業(yè)單位的實(shí)際發(fā)展需求之間就存在著比較大的矛盾，此時(shí)就需要對事業(yè)單位的定義加以重新界定。（2）其次，從會計(jì)要素設(shè)置的角度上看，也存在著片面化的情況。隨著最近幾年我國事業(yè)單位會計(jì)工作改革程度的不斷深入，一些事業(yè)單位的性質(zhì)逐漸朝著趨利性轉(zhuǎn)變，這類事業(yè)單位在考核標(biāo)準(zhǔn)方面也必然會出現(xiàn)變化，其最終所獲得的利潤多少直接決定了其是否能夠成功運(yùn)營。但是結(jié)合目前事業(yè)單位會計(jì)要素的構(gòu)成現(xiàn)狀可以清楚看到事業(yè)單位會計(jì)工作將會緊緊圍繞著資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收支情況進(jìn)行有效考量，而并沒有將利潤納入到考量標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，因此從這個(gè)角度看，事業(yè)單位所設(shè)置的會計(jì)要素是否具有科學(xué)性還有待于深入考察。（二）會計(jì)實(shí)務(wù)問題首先，從會計(jì)核算角度看，其實(shí)企業(yè)日常會計(jì)工作中十分重要的一項(xiàng)內(nèi)容，事業(yè)單位會計(jì)核算工作問題在支出核算方面尤為關(guān)鍵。按照事業(yè)單位會計(jì)準(zhǔn)則可以發(fā)現(xiàn)事業(yè)單位都是將國家所規(guī)定的支出項(xiàng)目作為基礎(chǔ)核算事業(yè)支出以及經(jīng)營支出，而對于沒有經(jīng)過改制的事業(yè)單位來說，這種核算方法是比較適用的。分析產(chǎn)生這種情況的主要原因就是因?yàn)閲以谶M(jìn)行財(cái)政撥款的過程中都是將之前事業(yè)單位資金作為來源，所以全部支出總量并不會超過國家財(cái)政撥款范圍。但是在事業(yè)單位改制的背景下，國家財(cái)政撥款已經(jīng)不再是事業(yè)單位資金的唯一來源，因此如果繼續(xù)按照傳統(tǒng)核算方法進(jìn)行核算的話，顯然會對最終結(jié)論的真實(shí)性與合理性產(chǎn)生影響。其次，從會計(jì)科目設(shè)置角度看。在如今市場經(jīng)濟(jì)與事業(yè)單位改制不斷深入的背景下，事業(yè)單位會計(jì)工作科目也已經(jīng)產(chǎn)生了比較明顯的變化，在開展會計(jì)核算的過程中也需要面臨著很多全新業(yè)務(wù)以及事項(xiàng)，而目前一些事業(yè)單位在開展會計(jì)核算的過程中依然沿用的還是較為傳統(tǒng)的會計(jì)科目，這就導(dǎo)致會計(jì)核算的實(shí)際情況可能與部門預(yù)算方案出現(xiàn)比較明顯的偏差，導(dǎo)致會計(jì)信息的真實(shí)性以及實(shí)效性都受到了比較大的影響，很難為事業(yè)單位未來可持續(xù)發(fā)展提供基礎(chǔ)。最后，會計(jì)報(bào)表方面所存在的一系列問題在事業(yè)單位開展會計(jì)工作的過程中也比較明顯。例如在制定資產(chǎn)負(fù)債表的過程中，一些事業(yè)單位依然按照“資產(chǎn)+支出=負(fù)債+凈資產(chǎn)+收入”這種平衡原則，這種計(jì)算方法顯然與定義是相違背的，無法確保內(nèi)容與名稱能夠高度統(tǒng)一，甚至還會令收支表變的尤為復(fù)雜。錦繡·中旬2021年2期