用通俗的話說，成本法是以發(fā)票和賬本上的金額為依據(jù)做賬的，而權(quán)益法是以公允價值為依據(jù)做賬的。

成本法下，對于被投資單位的權(quán)益變動，投資單位不改變“長期股權(quán)投資”科目的余額；

權(quán)益法下，被投資單位的權(quán)益變動了，投資單位也跟著變動“長期股權(quán)投資”科目的余額。

比如，被投資單位當(dāng)年凈利潤實現(xiàn)100萬，那么在成本法下就不做分錄，但在權(quán)益法下就要，借：長期股權(quán)投資——損益調(diào)整，

貸：投資收益

再比如，被投資單位發(fā)放現(xiàn)金股利時，

成本法下是：

借：應(yīng)收股利，

貸：投資收益

權(quán)益法下是：

借：應(yīng)收股利，

貸：長期股權(quán)投資

1、兩者的計價基礎(chǔ)不同。購買法下，取得的資產(chǎn)與負(fù)債按它們的公允價值記錄，如同購買其他資產(chǎn)一樣，以實際交易成本入賬，被購買一方不再具有獨立法人資格；權(quán)益結(jié)合法下，則只考慮所取得股權(quán)聯(lián)合的賬面價值，而不管資產(chǎn)和負(fù)債的公允價值如何，合并的凈資產(chǎn)是按其賬面記錄的，即權(quán)益結(jié)合法不改變資產(chǎn)負(fù)債的計量基礎(chǔ)。

2、對商譽(yù)的確認(rèn)不同。購買法承認(rèn)商譽(yù)，如果購買總成本超過所取得的凈資產(chǎn)的公允價值，其成本超過部分作為購買正商譽(yù)，反之則為負(fù)商譽(yù)。權(quán)益結(jié)合法不承認(rèn)企業(yè)并購中任何商譽(yù)的存在，權(quán)益結(jié)合法不按照取得資產(chǎn)所付出的代價來作其依據(jù)，資產(chǎn)負(fù)債均按賬面價值計價，而資產(chǎn)的賬面價值又往往低于它們的公允價值，股本按發(fā)行股票面值計價，換出股票面值與合并方實收醬之間的差額調(diào)節(jié)為資本公積。

3、企業(yè)并購的兩種方法對利潤的影響不同。購買法下，合并以后由于存貨的流轉(zhuǎn)，固定資產(chǎn)折舊，商譽(yù)及其他載形資產(chǎn)的攤銷，公允價值與賬面價值差額的攤銷，都會使費用增大而減少并購后公司的利潤。而權(quán)益結(jié)合法則對合并后的利潤沒有影響。

4、對被并購企業(yè)的盈余公積和未分配利潤的處理方法不同。購買法下，合并前收益與留存收益是作為購買成本的一部分，而不納入合并企業(yè)的收益及留存收益；權(quán)益結(jié)合法下，被并購公司的盈余公積和未分配利潤的一部分。被合并企業(yè)的收益及留存收益要納入合并后主體的報表中。購買法下合并企業(yè)的留存收益可能因合并而減少，但不能增加，被合并企業(yè)留存收益不能轉(zhuǎn)入合并企業(yè)，這樣，雖然單個企業(yè)可用于利潤分配的留存收益并沒有減少，但合并后的金額卻大大減少，會影響合并后股東的利益；而在權(quán)益結(jié)合法下，參與合并企業(yè)整個會計年度的留存收益均應(yīng)轉(zhuǎn)入合并企業(yè)，這樣則不會影響可用于分配的數(shù)額。

5、合并前被并購企業(yè)利潤歸屬不同。在購買法下，合并企業(yè)的收益包括當(dāng)年本身實現(xiàn)的收益及合并后被合并企業(yè)所實現(xiàn)的收益，即如果企業(yè)在合并會計期中發(fā)生，被并購企業(yè)的凈收益只包括并購日以后期間的凈收益。只有合并后的利潤才歸入合并企業(yè)，而在權(quán)益結(jié)合法下，不論合并發(fā)生在年度的哪個時點，參與合并企業(yè)整個年度的利潤都?xì)w入合并企業(yè)。

6、對凈資產(chǎn)收益率的影響不同。凈資產(chǎn)收益率是一定時期企業(yè)的凈利潤與凈資產(chǎn)的比率。由于權(quán)益結(jié)合法下，并入的凈資產(chǎn)較低，而合并后的利潤較高，從而導(dǎo)致權(quán)益結(jié)合法下的凈資產(chǎn)收益率較高；相反，購買法下的凈資產(chǎn)收益率較低。

7、并購發(fā)生的直接費用處理不同：購買法下，購并時發(fā)生的間接費用計入當(dāng)期損益，而直接費用則調(diào)節(jié)資本公積，或作增加購買成本處理，即購買成本資本化。而權(quán)益結(jié)合法下，購并時發(fā)生的直接費用計入當(dāng)年損益。

8、成本取得的方式不同；權(quán)益結(jié)合法是發(fā)出股票的賬面價值計量成本，購買法是以發(fā)出股票的公允價值計量取得成本，因此，在權(quán)益結(jié)合法下，購并后企業(yè)的股東權(quán)益數(shù)要比購買法下為低。另一方面，權(quán)益結(jié)合法下各期報告的股東權(quán)益報酬率高于購買法，增加和改善購并企業(yè)的報告收益。但這種情況難發(fā)生于購并當(dāng)年及以后較短的一段時期。但值得注意的一點是，權(quán)益結(jié)合法會增加主并企業(yè)以及財務(wù)報告使用者的分析成本，權(quán)益結(jié)合法下的并購成本通常高于購買法。

9、被并購企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)假設(shè)不同：從會計假設(shè)的運(yùn)用來看，購買法假定被購并企業(yè)是處于非持續(xù)經(jīng)營狀況，面權(quán)益結(jié)合法是假定被購并企業(yè)仍牌持續(xù)經(jīng)營狀況。

10、所依據(jù)的理論假設(shè)不同。在企業(yè)合并中，只的換股合并，也即是實施合并的企業(yè)與其他參與合并企業(yè)的股東間交換普通股的合并方式，才存在在購買法與權(quán)益結(jié)合法之間的選擇。美國會計準(zhǔn)則委員會將“聯(lián)營”這一概念定義為：“彼此獨立的普通股股東按在合并后企業(yè)中相對持股比例就各自承擔(dān)的風(fēng)險和享有的權(quán)利所進(jìn)行的一種聯(lián)合”，即參與合并各方原股東并沒有經(jīng)濟(jì)資源的流入和流出，則不存在購買價格，也就不存在新的計價基礎(chǔ)。因此權(quán)益集合法的會計處理是建立在歷史成本和持續(xù)經(jīng)營假設(shè)基礎(chǔ)上的。而購買法所依據(jù)的假設(shè)是：企業(yè)合并是一個企業(yè)主體通過購買方式取得了其他參與合并企業(yè)凈資產(chǎn)的一種交易事項，即將其看成是一宗買賣。由于購買一方有現(xiàn)金、現(xiàn)金等價物或其他形式的資產(chǎn)或權(quán)利的流出，因而就應(yīng)該采取與傳統(tǒng)會計處理相一致的方法，對所收到的資產(chǎn)或承擔(dān)的負(fù)債用與之相交換的資產(chǎn)或權(quán)益的價值來衡量。并且合并后，經(jīng)濟(jì)資源的流出方獲得了對經(jīng)濟(jì)資源的控制權(quán)。因此購買法所依據(jù)的理論假設(shè)是非持續(xù)經(jīng)營假設(shè)。

11、對提供信息質(zhì)量及使用者正確判斷的影響不同。從上面的分析可以看出，兩種會計處理方法之間存在明顯的區(qū)別，由此也影響到會計的信息質(zhì)量。從會計信息的相關(guān)性來看，購買法提供了關(guān)于合并企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債公允價值的信息，便于投資者預(yù)測合并后企業(yè)未來的現(xiàn)金流量，所提供的會計信息具有較大的相關(guān)性，讀者更容易理解。從會計信息的可比性來看，采用購買法使各企業(yè)之間的會計信息具有橫向可比性，但由于合并時彩的是新的公允價值的計價基礎(chǔ)，而合并前的會計信息是以歷史成本為計價基礎(chǔ)的，因而合并前后的會計信息缺乏可比性。而彩權(quán)益結(jié)合法編制的合并報表中，只披露合并企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債的賬面價值，并產(chǎn)生較高的制造收益和每股收益，但其現(xiàn)金流量與彩購買法的企業(yè)相比并無多大的差異。因此會計信息的相關(guān)性較差。然而，由于資本市場并非都是完全有效的市場，資本總是向收益較高的企業(yè)流動。因而彩權(quán)益結(jié)合法會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)資源的不合理配置，不利于資本市場的健康發(fā)展。正如一些學(xué)者所指出的，權(quán)益結(jié)合法有助于企業(yè)的并購，事實上他們考慮更多的是特定經(jīng)濟(jì)利益者的利益，這一點與會計信息質(zhì)量所要求的中立性相悖。同時權(quán)益法所提供的單個資產(chǎn)與負(fù)債的信息是不完整的，它無法反映出被并企業(yè)中未入賬的資產(chǎn)與負(fù)債所以投資者如果只注重企業(yè)提供的會計報告信息，忽視企業(yè)采取的會計處理方法，那么就會被引入歧途。

12、對以前年度科目調(diào)整的方法不同。在購買法下，不需對企業(yè)的賬面價值進(jìn)行調(diào)整，而在權(quán)益結(jié)合法下，如果參與合并企業(yè)的會計方法不一致，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行追溯調(diào)整，并重新編制前期的會計報表。

拓展資料：

成本法：投資后按實際成本確認(rèn)賬面價值，除追加投資、將應(yīng)分得的現(xiàn)金股利或利潤轉(zhuǎn)為投資或收加投資外，長期股權(quán)投資的賬面價值一般保持不變。

權(quán)益法：投資最初以初始投資成本計價，以后根據(jù)投資企業(yè)享有被投資單位所有者權(quán)益份額的變動對投資的賬面價值進(jìn)行調(diào)整。