yf只想依賴禰
二者之間的關(guān)系是從管理會計視角,為企業(yè)戰(zhàn)略管理提供有效的信息支持?,F(xiàn)代企業(yè)不僅需要科學精細的日常管理,更需要有高瞻遠矚的戰(zhàn)略眼光和戰(zhàn)略思想。為適應(yīng)管理理念從“職能管理”向“戰(zhàn)略管理”的轉(zhuǎn)變,國內(nèi)外許多管理會計學者提出了戰(zhàn)略管理會計這一新的研究領(lǐng)域。戰(zhàn)略管理會計:戰(zhàn)略管理會計是指以協(xié)助高層領(lǐng)導(dǎo)制定競爭戰(zhàn)略、實施戰(zhàn)略規(guī)劃,從而促使企業(yè)良性循環(huán)并不斷發(fā)展為目的,能夠從戰(zhàn)略的高度進行分析和思考,既提供顧客和競爭對手具有戰(zhàn)略相關(guān)性的外向型信息,也提供本企業(yè)與戰(zhàn)略相關(guān)的內(nèi)部信息,服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略管理的一個會計分支。戰(zhàn)略管理會計的特征:1、戰(zhàn)略管理會計提供更多的非財務(wù)信息戰(zhàn)略管理會計克服了傳統(tǒng)管理會計的缺點,大量提供諸如質(zhì)量、需求量、市場占有份額等非財務(wù)信息,這為企業(yè)洞察先機、改善經(jīng)營和競爭能力、保持和發(fā)展長期的競爭優(yōu)勢創(chuàng)造有利條件。這樣既能適應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略管理和決策的需要,也改變了傳統(tǒng)會計比較單一的計量手段模式,因此,有人提出“戰(zhàn)略管理會計已不是會計”的觀點。2、運用新的業(yè)績評價方法傳統(tǒng)管理會計績效評價指標只重“結(jié)果”而不重“過程”,其業(yè)績評價指標一般采用投資報酬率指標,忽視了相對競爭指標在業(yè)績評價中的作用。戰(zhàn)略性績效評價是指將評價指標與企業(yè)所實施的戰(zhàn)略相結(jié)合,根據(jù)不同的戰(zhàn)略采取不同的評價指標。而且戰(zhàn)略管理會計的業(yè)績評價貫穿于戰(zhàn)略管理應(yīng)用過程的每一步中,強調(diào)業(yè)績評價必須滿足管理者的信息需求。3、戰(zhàn)略管理會計運用的方法更靈活多樣戰(zhàn)略管理會計不僅聯(lián)系競爭對手進行“相對成本動態(tài)分析”、“顧客盈利性動態(tài)分析”和“產(chǎn)品盈利性動態(tài)分析”,而且采取了一些新的方法,如產(chǎn)品生命周期法、經(jīng)驗曲線、產(chǎn)品組合矩陣以及價值鏈分析方法等。
列那的小屋
戰(zhàn)略管理會計是為適應(yīng)戰(zhàn)略管理的需要而逐漸形成的,它服從于企業(yè)的戰(zhàn)略選擇,通過 報告 戰(zhàn)略的成功與否來對戰(zhàn)略管理產(chǎn)生影響。下面是我為大家?guī)淼膽?zhàn)略管理會計的 方法 ,歡迎閱讀。
戰(zhàn)略管理會計的方法:產(chǎn)品生命周期法。
產(chǎn)品生命周期理論認為,任何產(chǎn)品從最初投放市場到最終退出市場都是一個有限的生命過程。這一過程可由幾個明顯的階段加以區(qū)分,分別為產(chǎn)品投放期、增長期、成熟期和衰退期。追蹤某一產(chǎn)品的銷售歷史可以看出,產(chǎn)品的生命周期可用一S形曲線描述出來。隨著產(chǎn)品沿著生命周期曲線的移動,單位利潤也隨之變化。在產(chǎn)品投放前期,因其尚未被人所接受,單位利潤為負數(shù),隨著對產(chǎn)品接受程度的提高,單位利潤迅速上升。而過了成長期,隨著競爭的加劇,單位利潤開始逐漸下降,直至退出市場。
在不同的階段,企業(yè)會面臨不同的機會和挑戰(zhàn),因而需采取相應(yīng)的戰(zhàn)略。產(chǎn)品生命周期可以很好地指導(dǎo)企業(yè)的戰(zhàn)略成本管理。例如,在投放期和成長期,應(yīng)以創(chuàng)業(yè)為使命,努力提高市場占有率。在成熟期,應(yīng)以維持為使命,以保持企業(yè)現(xiàn)有的市場份額和競爭地位。在衰退期,則應(yīng)以收獲為使命,力爭短期利潤和現(xiàn)金流入的最大化,甚至犧牲部分市場份額。
戰(zhàn)略管理會計的方法:增長棗份額矩陣。
與上述方法類似的另一分析工具是增長棗份額矩陣,又稱產(chǎn)品組合矩陣。它最早由波士頓顧問公司(BCG)采用。該矩陣是按產(chǎn)品的市場份額和市場增長情況,將企業(yè)的各種產(chǎn)品分成四個單元:
其中,市場增長代表了公司的現(xiàn)金需求,而相對市場份額則代表了企業(yè)的盈利水平和生成現(xiàn)金的能力因為,要保持較高的市場增長率,就需要大量的流動資產(chǎn)和固定資產(chǎn)投資,從而產(chǎn)生大量的現(xiàn)金需求。同時根據(jù) 經(jīng)驗 曲線效應(yīng),較高的市場占有率意味著企業(yè)具有較強的成本優(yōu)勢,從而會產(chǎn)生大量的現(xiàn)金流入。
根據(jù)產(chǎn)品組合矩陣,應(yīng)對不同單元的產(chǎn)品,采取不同的戰(zhàn)略。簡言之,對于野貓產(chǎn)品,應(yīng)加大投資,使其迅速占領(lǐng)市場,成為明星產(chǎn)品。對于明星產(chǎn)品,則應(yīng)以保持市場份額為主要目標。對于現(xiàn)金牛產(chǎn)品,應(yīng)不失時機地抓緊收獲,并盡量延長收獲時間,而不宜再進一步增加市場份額。對于落水狗產(chǎn)品,采取撤退戰(zhàn)略,盡早將其逐出企業(yè)的經(jīng)營范圍。
應(yīng)當注意,在運用上述戰(zhàn)略時,不應(yīng)孤立地進行,而要聯(lián)系各種產(chǎn)品同時進行,即采取產(chǎn) 品組合戰(zhàn)略。如將現(xiàn)金牛產(chǎn)品生成的現(xiàn)金扶持野貓產(chǎn)品,使其成為明星產(chǎn)品,進而成為現(xiàn)金牛產(chǎn)品,以產(chǎn)生持久競爭優(yōu)勢,支持其后的戰(zhàn)略計劃。
戰(zhàn)略管理會計的方法:價值鏈分析。
價值鏈分析是美國學者波特(Portor)首先提出來的,分為橫向價值鏈和縱向價值鏈兩種。
從橫向角度,波特將企業(yè)行為分成九種相關(guān)的活動,包括一般管理、 人力資源管理 、技術(shù)發(fā)展、采購、內(nèi)勤、經(jīng)營、外勤、營銷和服務(wù)。價值鏈上的每項活動都有著自身的經(jīng)營成本和資產(chǎn),因此每項活動的成本要受到所分配的資產(chǎn)數(shù)量和使用效率的影響。為分別考察每種活動的成本效益狀況,應(yīng)將資產(chǎn)和成本分配到這些活動中去,并確定每項活動的成本動因,將其影響予以數(shù)量化,以揭示各種成本動因的相對重要程度。同時,為了衡量企業(yè)的成本競爭地位,還應(yīng)將上述分析運用到競爭對手身上。如果企業(yè)價值鏈上所有活動的累計總成本小于競爭對手的成本時,就具有了成本優(yōu)勢。而這種優(yōu)勢若能得以保持,使得競爭對手無法輕易模仿,才具有戰(zhàn)略上的意義。
從縱向角度,是將整個行業(yè)的價值活動分解成一系列相關(guān)的戰(zhàn)略活動。這往往會超越任何一個企業(yè)的經(jīng)營范圍。例如,可以將造紙行業(yè)分成木材 種植 、砍伐、紙漿生產(chǎn)、造紙、加工、銷售等幾個價值活動。通過這一分析,可以使我們深入理解成本性態(tài)以及各個階段產(chǎn)生差異的原因,從而確定企業(yè)由目前的位置沿著價值鏈向前或向后延伸是否有利可圖,以提高整體的盈利水平
相關(guān)知識擴展:戰(zhàn)略管理會計與傳統(tǒng)管理會計區(qū)別
區(qū)別(一)、戰(zhàn)略管理會計改進了評價企業(yè)業(yè)績的尺度。傳統(tǒng)管理會計一般以投資報酬率來評價企業(yè)的業(yè)績,而忽略了相對競爭地位在業(yè)績評價中的作用。實際上,企業(yè)利潤是否穩(wěn)定增長在很大程度上取決于企業(yè)相對的市場競爭地位。因此,戰(zhàn)略管理會計將戰(zhàn)略管理思想貫穿于企業(yè)的業(yè)績評價之中,以競爭地位變化帶來的報酬取代傳統(tǒng)的投資報酬指標。即在“不采取戰(zhàn)略行動”和“采取戰(zhàn)略行動”的條件下比較企業(yè)的競爭地位,以及由此帶來的報酬的變化,對新的戰(zhàn)略方案進行評價與決策。戰(zhàn)略管理會計正是通過對競爭對手的分析,運用財務(wù)和非財務(wù)指標,利用戰(zhàn)略業(yè)績評價,以增加企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢。
區(qū)別(二)、戰(zhàn)略管理會計提供了更多的與戰(zhàn)略管理有關(guān)的非財務(wù)信息。傳統(tǒng)管理會計所提供的信息更多的是財務(wù)信息,而戰(zhàn)略管理會計則大量提供了諸如質(zhì)量、市場需求量、市場占有率等極為重要的非財務(wù)信息。例如市場占有率,它是反映 企業(yè)戰(zhàn)略 地位的主要指標之一,它的變化反映了企業(yè)競爭地位的變化,在一定程度上代表了未來的現(xiàn)金流入量。
區(qū)別(三)、戰(zhàn)略管理會計提供了超越企業(yè)本身的更廣泛、更有用的信息。營造企業(yè)競爭優(yōu)勢是戰(zhàn)略管理的重要目標之一,而企業(yè)的競爭優(yōu)勢取決于它所擁有的相對成本優(yōu)勢。在相同條件下,誰擁有了成本優(yōu)勢就擁有了競爭優(yōu)勢。因此,戰(zhàn)略管理會計特別關(guān)注企業(yè)外部環(huán)境的變化,重點搜集有關(guān)競爭對手的信息,了解其相對成本,使 企業(yè)管理 者知己知彼,采取相應(yīng)的進攻棗防御 措施 ,通過占優(yōu)勢的相對成本和龐大的市場占有額,使企業(yè)保持長久的相對競爭優(yōu)勢
Queena兜兜
(1)戰(zhàn)略管理會計關(guān)注競爭對手的信息。
關(guān)注競爭對手的信息是戰(zhàn)略管理會計的重要特征之一。企業(yè)應(yīng)當注重收集競爭者的相關(guān)信息,如價格、成本、規(guī)模,以及能夠決定市場份額等相關(guān)信息。
(2)戰(zhàn)略管理會計關(guān)注挖掘成本降低的機會。
戰(zhàn)略管理會計站在戰(zhàn)略高度,面對競爭對手,著眼全球,盡力營造企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
而企業(yè)的競爭優(yōu)勢又是建立在相對成本對比的'基礎(chǔ)之上。相同條件下,誰擁有了成本優(yōu)勢,誰就擁有了競爭優(yōu)勢,從而使企業(yè)在競爭中立于不敗之地。
(3)戰(zhàn)略管理會計能提供更全面的會計信息。
戰(zhàn)略管理會計提供了包括非財務(wù)信息在內(nèi)的更為全面的會計信息資料。戰(zhàn)略管理會計是外向型的綜合信息系統(tǒng),將視角更多地投向影響企業(yè)的外部環(huán)境。它圍繞“本企業(yè)、顧客和競爭對手”這三個有關(guān)市場的基本要素,廣泛收集、整理、比較、分析各個方面的信息,使企業(yè)管理者能夠了解其相對成本,掌握全局,知己知彼,采用相應(yīng)的措施,通過占優(yōu)勢的相對成本和龐大的市場占有額,使企業(yè)保持長久的相對競爭優(yōu)勢。
(4)戰(zhàn)略管理會計運用新的業(yè)績評價方法。
傳統(tǒng)管理會計忽略了相對競爭地位在企業(yè)獲得投資報酬方面的作用。實際上,企業(yè)相對競爭地位是企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定盈利的重要因素。
而戰(zhàn)略管理會計把戰(zhàn)略思想貫穿于整個業(yè)績評價中,以競爭地位變化帶來的報酬取代傳統(tǒng)投資指標。
(5)戰(zhàn)略管理會計更注重企業(yè)的整體性和長久發(fā)展。
戰(zhàn)略管理是制定、實施和評估跨部門決策的循環(huán)過程,要從整體上把握其過程,以保證目標的實現(xiàn)。企業(yè)管理是由不同部門完成的,但各部門必須相互協(xié)調(diào)運作,減少內(nèi)部職能的失調(diào)和損耗。戰(zhàn)略管理會計是從整體上分析和評價企業(yè)的戰(zhàn)略管理活動的。
企業(yè)應(yīng)立足長遠目標,不斷擴大市場份額,從長遠利益來分析、評價企業(yè)的資本投資。
戰(zhàn)略管理會計的宗旨是為了取得長期持久的競爭優(yōu)勢,使企業(yè)能夠長期生存和發(fā)展。
優(yōu)質(zhì)會計資格證問答知識庫