重要性的大小取決于注冊會計師的職業(yè)判斷這句話不對，重要性的確定取決于以下因素：1、以往的審計經(jīng)驗。如果以前年度所使用的重要性水平適當，可以作為本次審計確定的直接依據(jù)。如果被審計單位的經(jīng)營環(huán)境、業(yè)務范圍或職責發(fā)生變化，可作相應調整。2、有關法律法規(guī)對財務會計的要求。法律法規(guī)對財務會計作出了特殊要求，就應當謹慎地確定其重要性水平。一般而言，法律法規(guī)對財務會計作出的要求越嚴格，被審計單位出現(xiàn)錯報漏報的可能性就越大，注冊會計師應對其重要性水平定低一點。3、被審計單位的性質、經(jīng)營規(guī)模和業(yè)務范圍。如果被審計單位是上市公司，一方面由于其涉及的報表使用人范圍較廣，確定的重要性水平是各個報表使用人重要性水平的并集，另一方面，報表使用人主要根據(jù)報表提供的信息作出判斷，故應將其重要性水平的比率定低些。如果被審計單位的業(yè)務范圍較廣，比如，既經(jīng)營房地產(chǎn)、又經(jīng)營電器，還經(jīng)營其他業(yè)務，由于其經(jīng)營范圍較廣，經(jīng)濟業(yè)務比較復雜，故會計處理比較容易出錯，所以，注冊會計師也應將其重要性水平定低些。4、內部控制與審計風險的評估結果。如果內部控制較為健全，可信賴程度高，可以將重要性水平定得高一些，以節(jié)省審計成本。由于重要性與審計風險之間成反向關系，如果審計風險評估為高水平，則意味著重要性水平較低，應收集較多的審計證據(jù)，以降低審計風險。5、錯報漏報的性質。如涉及到舞弊與違法行為的錯報漏報、能引起履行合同義務的錯報漏報、影響收益趨勢的錯報漏報、不期望出現(xiàn)的錯報或漏報等等，不論其錯報漏報的金額多少，注冊會計師都必須將其視為是重要的。6、會計報表各項目的性質及其相互關系。會計報表項目的重要性程度是存在差別的，會計報表使用人對某些報表項目要比另外一些報表項目更為關心。一般而言，會計報表使用人十分關心流動性較高的項目，因此，注冊會計師應當對此從嚴制定重要性水平。7、會計報表個項目的金額及其波動幅度。會計報表項目的金額及其波動幅度可能成為會計報表使用人做出反應的信號，因此，注冊會計師在確定重要性水平時，應當深入研究這些金額及其波動的幅度。