無錫撈王
簡述審計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)依據(jù)的區(qū)別有:含義不同、層次不同以及特點(diǎn)不同。
一、含義不同
1、審計(jì)準(zhǔn)則是注冊會計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)必須遵循的行為規(guī)范,是審計(jì)人員執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù),獲取審計(jì)證據(jù),形成審計(jì)結(jié)論,出具審計(jì)報(bào)告的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
2、審計(jì)依據(jù)是審計(jì)人員在審計(jì)過程中用來衡量被審計(jì)事項(xiàng)是非優(yōu)劣的準(zhǔn)繩;是提出審計(jì)意見,做出審計(jì)決定的依據(jù)。
二、層次不同
1、審計(jì)依據(jù)包含審計(jì)準(zhǔn)則。
2、審計(jì)準(zhǔn)則是審計(jì)依據(jù)的重要組成部分。
三、特點(diǎn)不同
1、審計(jì)準(zhǔn)則的特點(diǎn)權(quán)威性、約束性,審計(jì)人員在執(zhí)業(yè)過程中必須嚴(yán)格遵守。
2、審計(jì)依據(jù)的特點(diǎn)是層次性、相關(guān)性、地域性、時(shí)效性。選用審計(jì)依據(jù)時(shí),必須遵循準(zhǔn)確性原則、針對性原則、辯證性原則、有效性原則和可靠性原則。
審計(jì)準(zhǔn)則的作用:
1、制定、實(shí)施審計(jì)準(zhǔn)則,可以為規(guī)范和指導(dǎo)審計(jì)工作提供依據(jù),有助于審計(jì)工作規(guī)范化的實(shí)現(xiàn)。
2、制定、實(shí)施審計(jì)準(zhǔn)則,為衡量和評價(jià)審計(jì)工作質(zhì)量提供依據(jù),從而有助于審計(jì)工作質(zhì)量的提高。
3、制定、實(shí)施審計(jì)準(zhǔn)則,有助于社會公眾對審計(jì)工作結(jié)果的信任。
4、審計(jì)準(zhǔn)則的制定、實(shí)施,有助于維護(hù)審計(jì)組織和審計(jì)人員的正當(dāng)權(quán)益,使得他們免受不公正的指責(zé)和控告。
5、制定、實(shí)施審計(jì)準(zhǔn)則,有助于推動審計(jì)理論的研究和審計(jì)人才的培養(yǎng)。
6、制定、實(shí)施審計(jì)準(zhǔn)則,有助于改革開放的順利進(jìn)行和審計(jì)事業(yè)的國際化。
以上內(nèi)容參考 百度百科-審計(jì)準(zhǔn)則、百度百科-審計(jì)依據(jù)
呂鶴是誰
審計(jì)準(zhǔn)則是注冊會計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)必須遵循的行為規(guī)范,是審計(jì)人員執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù),獲取審計(jì)證據(jù),形成審計(jì)結(jié)論,出具審計(jì)報(bào)告的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
小木每木每
1丶審計(jì)準(zhǔn)則是注冊會計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)必須遵循的行為規(guī)范,是審計(jì)人員執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù),獲取審計(jì)證據(jù),形成審計(jì)結(jié)論,出具審計(jì)報(bào)告的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。2丶審計(jì)準(zhǔn)則是把審計(jì)實(shí)務(wù)中一般認(rèn)為公正妥善的慣例加以概括歸納而形成的原則。它雖不具備法令的強(qiáng)制力,但審計(jì)人員從事審計(jì)時(shí)必須遵循。美國審計(jì)總署(政府審計(jì))于1972年頒布的審計(jì)準(zhǔn)則中指出,“審計(jì)準(zhǔn)則是對所進(jìn)行的工作的質(zhì)量和充分性的總的衡量,它與審計(jì)師的專業(yè)資格有關(guān)?!?丶既定的重要性水平成了評價(jià)審計(jì)結(jié)果的唯一標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)際上,重要性水平的數(shù)值應(yīng)隨著審計(jì)具體環(huán)境的不同而有所變化。特別是當(dāng)一個公司處于盈虧臨界狀態(tài)或?qū)嶋H盈利與預(yù)測盈利只距一步之遙時(shí),只需一項(xiàng)小的錯漏報(bào)就可使公司達(dá)到目標(biāo)。這時(shí)應(yīng)當(dāng)從對報(bào)表整體造成影響的角度確定重要性水平,而在準(zhǔn)則第11條判斷重要性水平應(yīng)考慮的五個因素中,并沒有提及錯漏報(bào)對報(bào)表整體的影響程度。4丶中國《證券法》規(guī)定上市公司連續(xù)三年虧損要暫時(shí)停牌,假設(shè)一家公司連續(xù)兩年虧損,第三年只與盈虧平衡相差3%,那么它很有可能制造一些小錯誤去補(bǔ)足這個差距,而如果注冊會計(jì)師用5%的重要性水平衡量錯漏報(bào),則這3%的小錯誤是不重要的,可以出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告,但這樣的報(bào)告多多少少會誘導(dǎo)一些投資者作出錯誤決策。
優(yōu)質(zhì)會計(jì)資格證問答知識庫