脈脈含情阿
國際會計準則與美國會計準則的比較的區(qū)別：
制定程序不同：
國際會計準則的制定程序是：由國際會計準則委員會理事會選定題目，提交籌劃組;
初稿經(jīng)理事會2/3以上表決通過，作為征求意見稿廣為分發(fā)，搜集意見;征詢期通常為6個月,期滿時由籌劃組根據(jù)各方面意見研究修改,修改稿交理事會審議，經(jīng)3/4以上表決通過，用國際會計準則委員會名義頒發(fā)。在制定準則以前，還可能對某些題目發(fā)表討論文件。從選題到制定頒發(fā)，一般約需3年。
美國會計準則通常被稱為“公認會計準則”(GAAP)，主要由美國財務(wù)會計準則委員會發(fā)布，包括150多項財務(wù)會計準則(FAS)。按照美國法律，美國會計準則的制定或管理權(quán)力屬于美國證監(jiān)會(SEC)，美國證監(jiān)會將制定會計準則的工作委托給美國財務(wù)會計準則委員會(FASB)，但保留了否決權(quán)。美國財務(wù)會計準則委員會成立于1972年，性質(zhì)上是民間專業(yè)機構(gòu)，由高等院校專家、會計師事務(wù)所專家等組成，具有較高的專業(yè)性和獨立性。
shampooxia
目前，我國已經(jīng)頒布實施的具體會計準則有項，而國際會計準則委員會（IASC）從1973年成立至2000年3月完成使命，先后頒布了41項國際會計準則，截至目前為止，仍然有31項。通過具體的對比與觀察，我們發(fā)現(xiàn)，中國已經(jīng)發(fā)布的各個具體準則與國際準則之間，都存在著普遍的、明顯的差異，不僅如此，即使是在總體上，我國的會計準則與國際會計準則之間就存在著明顯的差異。鑒于具體準則的對比分析篇幅較長，本文著重對總體差異進行如下分析。1。會計準則的結(jié)構(gòu)層次不同我國會計準則結(jié)構(gòu)由基本準則和具體準則構(gòu)成，并將類似于概念框架的內(nèi)容歸入了基本準則中，而國際會計準則卻不存在基本準則和具體準則之分。同時；國際會計準則概念框架《編制財務(wù)報表的框架》明確指出：“本框架不是一份國際會計準則，因此不對任何特定的計量和列報問題確立標準，本框架的任何內(nèi)容均不支持特定的國際會計準則?！倍覈鴧s將基本準則列入會計準則的范圍之內(nèi)，不僅混淆了概念框架的作用和性質(zhì)，而且削弱了概念框架對準則在制定過程中的指導(dǎo)作用。2。會計準則的涵蓋范圍不同我國會計準則的具體準則是從1997年才開始陸續(xù)出臺的，由于起步較晚，且我國經(jīng)濟正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，改革風(fēng)險和成本不易把握，致使會計準則難以出臺。在上世紀90年代末我國就出臺了三十多項具體準則的征求意見稿，但到目前為止，正式出臺的具體準則也只16個。即使從目前已出臺的具體準則來看，其涉及范圍仍然較小，僅僅是一些較為常見的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，而且規(guī)定得不夠詳細，可操作性較差，對一些新問題未能涉及，例如投資性房地產(chǎn)、衍生金融工具等。而國際會計準則最早頒布于1973年，是在高度發(fā)達的市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)上建立起來的，41項會計準則涵蓋了幾乎所有的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，具有明顯的市場經(jīng)濟特征。3。會計準則的側(cè)重對象不同我國企業(yè)會計準則規(guī)范的重點在于利潤表，以收入、利潤的恰當合理的配比為先，屬于利潤表觀，而國際會計準則規(guī)范的重點則在于資產(chǎn)負債表，以資產(chǎn)、負債的準確計量為先，屬于資產(chǎn)負債表觀。以開辦費為例，我國會計準則規(guī)定開辦費應(yīng)遞延至企業(yè)開始經(jīng)營之時計入費用，發(fā)生時先計入待攤費用或長期待攤費用。因為關(guān)注利潤表，就會把根據(jù)配比原則將與未來期間收入相聯(lián)系的費用先作為資產(chǎn)類反映在資產(chǎn)負債表中；但國際會計準則規(guī)定，開辦費發(fā)生時直接計入費用，因為它不能為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益，不符合資產(chǎn)的定義。又如，國際會計準則對會計政策變更的累計影響數(shù)的基準處理方法是調(diào)整期初留存收益，備選方法是記入當期凈損益；而我國準則則采用了國際會計準則規(guī)定的基準處理方法，即將累計影響數(shù)調(diào)整為期初留存收益。其理由是以前期間會計政策變更的影響數(shù)不應(yīng)由當年承擔，因而不應(yīng)包括在當年的凈利潤中。4。會計準則的計量模式不同財務(wù)會計的核心問題是計量問題，我國會計準則的核心計量屬性是歷史成本，絕大多數(shù)情況下禁止使用公允價值；而國際會計準則的核心計量屬性是公允價值，以增強會計信息的相關(guān)性。以固定資產(chǎn)的計量基礎(chǔ)為例，我國準則規(guī)定一般采用歷史成本，而國際會計準則規(guī)定采用公允價值或歷史成本。又如在非貨幣性交易中，我國會計準則規(guī)定以換出資產(chǎn)的賬面價值確定換入資產(chǎn)的入賬價值，不確認利得或損失；而國際會計準則規(guī)定以公允價值確定換入資產(chǎn)的入賬價值，確認利得或損失。
追瘋子的風(fēng)箏
會計學(xué)是就當會計的和干財務(wù)管理的。審計就是對被審計單位的財務(wù)資料進行審計，以對其經(jīng)營業(yè)績做出評價的過程。
會計學(xué)專業(yè)培養(yǎng)目標：培養(yǎng)具備經(jīng)濟、法律、管理等知識，具有會計、財務(wù)、審計專業(yè)理論與技能，能在企事業(yè)單位、政府部門及審計機構(gòu)從事會計、審計、財務(wù)工作的工商管理學(xué)科高級專門人才。
主要課程：管理學(xué)、微觀經(jīng)濟學(xué)、宏觀經(jīng)濟學(xué)、管理信息系統(tǒng)、統(tǒng)計學(xué)、財務(wù)管理、市場營銷、經(jīng)濟法、初級財務(wù)會計學(xué)、中級財務(wù)會計學(xué)、高級財務(wù)會計學(xué)、成本管理會計、審計學(xué)、會計信息系統(tǒng)、會計電算化模擬實習(xí)等。
審計學(xué)專業(yè)培養(yǎng)目標：培養(yǎng)具備經(jīng)濟、法律、管理等知識，具有審計、會計專業(yè)理論與技能，能在企事業(yè)單位、政府部門及審計機構(gòu)從事審計、會計、財務(wù)工作的工商管理學(xué)科高級專門人才。
主要課程：管理學(xué)、微觀經(jīng)濟學(xué)、宏觀經(jīng)濟學(xué)、管理信息系統(tǒng)、統(tǒng)計學(xué)、財務(wù)管理、市場營銷、經(jīng)濟法、初級財務(wù)會計學(xué)、中級財務(wù)會計學(xué)、高級財務(wù)會計學(xué)、成本管理會計、審計學(xué)基礎(chǔ)、注冊會計師審計、計算機審計、內(nèi)部審計、政府審計、獨立審計準則、會計信息系統(tǒng)等。
急速通關(guān)計劃 ACCA全球私播課 大學(xué)生雇主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程
尛小尛111
眾所周知，美國會計準則和中國會計準則是不太相同的，因此對于有中國會計基礎(chǔ)的AICPA考生來說，則必須區(qū)分這些不同之處。高頓小編接下來就為大家簡單介紹一下美國會計的基本內(nèi)容。美國證券市場極為發(fā)達，保護證券（股票和債券）投資者的利益是美國會計理論與實務(wù)的出發(fā)點和總目標，而公認會計準則的制定，也以維護這些投資人的利益為前提。（一）會計的基本理論1.理論上未將穩(wěn)健主義確定為會計原則一個值得注意的特點是FASB概念公告的會計確認和計量原則中，沒有確立穩(wěn)健原則，也沒有將穩(wěn)健性作為會計信息的基本特征和第二層次特征。這表明FASB對此持中立態(tài)度，它認為：（1）穩(wěn)健主義是財務(wù)報告時應(yīng)持的態(tài)度，而并不是會計確認和計量的原則。（2）一方面它認為穩(wěn)健主義有其地位，另一方面又與其他一些重要的特征相矛盾，因而“應(yīng)用這一慣例時要謹慎從事”；一方面強調(diào)一貫少報利潤會自討苦吃，另一方面又認為非審慎地編制的報告并不會比穩(wěn)健好。（3）穩(wěn)健主義是一項慣例，而不是一項基本原則，這兩者是有區(qū)別的。慣例沒有強制性，而原則卻是不可違背的。2.不強求會計術(shù)語用詞的統(tǒng)一美國的公認會計原則對會計實務(wù)進行的是原則性規(guī)范，各公司的具體會計處理有一定的靈活性，F(xiàn)ASB并未制定統(tǒng)一的會計科目表和會計表格式，因此，各企業(yè)之間的會計名詞術(shù)語和報表格式有著一定的差異。（二）主要會計方法美國的會計管理反映了對歷史成本計量基礎(chǔ)以及實現(xiàn)原則等傳統(tǒng)觀念的遵循。1.固定資產(chǎn)固定資產(chǎn)在清理前，其賬面價值幾乎從未在重估或價格變動的基礎(chǔ)上有所增減，但出于穩(wěn)健考慮，根SFAS第121號《長期資產(chǎn)減值和長期資產(chǎn)清理會計》，可將價值降低到公允市價。2.存貨存貨一般按照成本與市價孰低規(guī)則計價，其中成本可以選擇先進先出法、后進后出法、加權(quán)平均法計算，但后進先出法運用得最為普遍。而市價值的計價則是重置成本，其上限為可變現(xiàn)凈值，下限為可變現(xiàn)凈值減合理的利潤。3.研究開發(fā)費用研發(fā)費用的會計處理在美國采用的是穩(wěn)健的做法，即全部支出都必須在當期予以注銷。這樣做的原因是因為研究開發(fā)涉及太多不確定的因素，一項支出與未來利益之間的因果聯(lián)系難以確定。4.租賃業(yè)務(wù)美國對租賃業(yè)務(wù)的會計計量強調(diào)的是“實質(zhì)重于形式”。當與租賃資產(chǎn)所有權(quán)相聯(lián)系的風(fēng)險和報酬已轉(zhuǎn)移給承租人時，該項租賃應(yīng)確認為資產(chǎn)的購置（融資租賃）。5.所得稅會計由于會計處理規(guī)則和稅法計算口徑不一，存在永久性差別和時間性差異。6.投資7.商譽商譽確認為一項資產(chǎn)，但規(guī)定商譽不必進行攤銷，而且每年必須在報告單元層次上進行減損測試，在特殊情況下，要求進行基準評估。（三）報告體系美國的財務(wù)報告是陽光下的報告，上市公司所要求的會計披露是世界上最嚴格的，這是保護投資者和穩(wěn)定資本市場的必然要求。公司要向社會籌集、發(fā)行股票、債券，則財務(wù)報表一定要向社會公布，因此必然經(jīng)過審計。一家美國大型公司典型的年度財務(wù)報告包括：（1）管理部門報告；（2）獨立審計師報告；（3）主要財務(wù)報表（收益表、資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動表）；（4）管理部門對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的討論和分析；（5）財務(wù)報表的注釋；（6）五年或十年選擇財務(wù)數(shù)據(jù)的比較；（7）有選擇的季度財務(wù)資料。（四）合并會計實務(wù)美國是提倡企業(yè)編制合并報表的先鋒，基于對投資者決策信息的需求，全面反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的合并報表成為普遍要求，且不要求提供母公司單獨的財務(wù)報表。然而，對于債權(quán)人而言，各公司獨立的財務(wù)報表顯然優(yōu)于合并財務(wù)報表，從中也不難領(lǐng)略美國會計面向投資者的良苦用心。會計原則委員會第16號意見書《企業(yè)合并》允許企業(yè)采用兩種會計方法：購買法和權(quán)益集合法。大多數(shù)企業(yè)采用購買法進行合并，也有相當一部分（約1/5）企業(yè)合并在滿足權(quán)威性文獻所規(guī)定的條件下，按照權(quán)益集合法進行會計處理。1999年，F(xiàn)ASB宣布要取消權(quán)益集合法，SEC也支持這種立場。
優(yōu)質(zhì)會計資格證問答知識庫
