通常，如果收款時(shí)間超過3年的，即被視為具有融資性質(zhì)。融資性質(zhì)的業(yè)務(wù)有：分期收取銷售款和分期付款購(gòu)買固定資產(chǎn)。在會(huì)計(jì)處理上引入公允價(jià)值這一概念。新準(zhǔn)則規(guī)定，具有融資性質(zhì)分期收款銷售的，按照合同或協(xié)議價(jià)款的公允價(jià)值確定收入金額，合同或協(xié)議價(jià)款與其公允價(jià)值之間的差額確認(rèn)為“未實(shí)現(xiàn)融資收益”，在合同或協(xié)議期間內(nèi)，采用實(shí)際利率進(jìn)行攤銷，沖減“財(cái)務(wù)費(fèi)用”，如果實(shí)際利率法攤銷與直線法攤銷結(jié)果相差不大的，也可以采用直線法進(jìn)行攤銷。其中，合同或協(xié)議價(jià)款的公允價(jià)值，按照其未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值或商品現(xiàn)銷價(jià)格確定。從稅法角度而言，新《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第二十三條規(guī)定，企業(yè)以分期收款方式銷售貨物的，按照合同約定的收款日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。我們可以看出，在具有融資性質(zhì)分期收款銷售商品收入的確認(rèn)時(shí)點(diǎn)和計(jì)量金額上，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的規(guī)定有很大的區(qū)別，這就產(chǎn)生了財(cái)稅差異（暫時(shí)性差異），按照所得稅會(huì)計(jì)的規(guī)定，應(yīng)通過“遞延所得稅資產(chǎn)”或“遞延所得稅負(fù)債”進(jìn)行核算。因此，要準(zhǔn)確的核算該項(xiàng)業(yè)務(wù)，不但要掌握收入準(zhǔn)則，還要掌握所得稅準(zhǔn)則，把兩者有效的結(jié)合起來。筆者試圖通過舉例，對(duì)該類業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行一個(gè)較為全面的梳理。2007年1月1日，甲公司采用分期收款方式向乙公司銷售一套大型設(shè)備，合同約定的銷售價(jià)格為2000萬(wàn)元，分4次于每年12月31日等額收取。該大型設(shè)備成本為1560萬(wàn)元。在現(xiàn)銷方式下，該大型設(shè)備的銷售價(jià)格為1700萬(wàn)元（市場(chǎng)價(jià)格）。假設(shè)甲公司每期都能收到貨款，甲公司的企業(yè)所得稅率25％，2007年至2010年每年的應(yīng)稅所得均大于0，除該事項(xiàng)外，不存在其他影響遞延所得稅的事項(xiàng)，不考慮除所得稅以外的其他稅款。分析：按新準(zhǔn)則規(guī)定，該項(xiàng)業(yè)務(wù)的收款期限超過3年，具有融資性質(zhì)，按應(yīng)收的合同或協(xié)議價(jià)款的公允價(jià)值確定收入金額，根據(jù)配比原則，在確認(rèn)收入的當(dāng)期同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)商品銷售成本，“未實(shí)現(xiàn)融資收益”按實(shí)際利率法在合同或協(xié)議期內(nèi)進(jìn)行攤銷。