1、重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間存在反向關(guān)系。重要性水平越高，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越低；重要性水平越低，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越卨。這里所說的重要性水平高低指的是金額的大小。比如，4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。 在理解兩者之間的關(guān)系時(shí)，必須注意，重要性水平是注冊(cè)會(huì)計(jì)師從財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的角度進(jìn)行判斷的結(jié)果。如果重要性水平是4000元，則意味著低于4000元的錯(cuò)報(bào)不會(huì)影響到財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的決策，此時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要通過執(zhí)行有關(guān)審計(jì)程序合理保證能發(fā)現(xiàn)高于4000元的錯(cuò)報(bào)。 如果重要性水平是2000元，則金額在2000元以上的錯(cuò)報(bào)就會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的決策，此時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要通過執(zhí)行有關(guān)審計(jì)程序合理保證能發(fā)現(xiàn)金額在2000元以上的錯(cuò)報(bào)。 顯然，重要性水平為2000元時(shí)審計(jì)不出這樣的重大錯(cuò)報(bào)的可能性即審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，要比重要性水平為4000元時(shí)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)髙。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越高，越要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師收集更多更有效的審計(jì)證椐，以將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平。因此，重要性和審計(jì)證據(jù)之間也是反向變動(dòng)關(guān)系。 值得注意的造，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能通過不合理地人為調(diào)高重要性水平來降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橹匾允且罁?jù)重要性概念中所述的判斷標(biāo)準(zhǔn)確定的，而不是由主觀期望的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平?jīng)Q定。 由于重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)存在上述反向關(guān)系，而且這種關(guān)系對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師將要執(zhí)行的審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍有直接的影響，因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)綜合考慮各種因素，合理確定重要性水平。 2、可以結(jié)合審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行分析，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)*檢查風(fēng)險(xiǎn)，這其中審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)既定，如果評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平是高水平，則注冊(cè)會(huì)計(jì)師只能接受較低的檢查風(fēng)險(xiǎn)，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)制定較低的重要性水平，從而在更大的范圍內(nèi)執(zhí)行審計(jì)程序，獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的范圍內(nèi)。需要的審計(jì)證據(jù)越多。