久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          4

        • 瀏覽數(shù)

          337

        一口好鍋
        首頁 > 會計資格證 > 注冊會計師審計風(fēng)險的產(chǎn)生

        4個回答 默認排序
        • 默認排序
        • 按時間排序

        唐小七7

        已采納

        (一)加強相關(guān)法律完善,為注冊會計師審計工作提供標準 (二)加大審計工作宣傳力度,為注冊會計師提供良好的審計環(huán)境(三)重視對審計委托方的選擇,加強和客戶之間的溝通 (四)提高注冊會計師個人水平,控制審計風(fēng)險 審計風(fēng)險往往取決于審計人員的重大錯報風(fēng)險和審計過程中的檢查風(fēng)險。注冊會計師應(yīng)該改變審計思路,積極思考審計風(fēng)險產(chǎn)生的原因,降低審計風(fēng)險,提高審計的規(guī)范化和科學(xué)化,帶動我國審計事業(yè)的發(fā)展,促進我國經(jīng)濟市場的規(guī)范發(fā)展。

        注冊會計師審計風(fēng)險的產(chǎn)生

        101 評論(12)

        笑之典典

        一、審計風(fēng)險審計風(fēng)險是指財務(wù)報表存在重大錯報時注冊會計師發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。審計風(fēng)險取決于重大錯報風(fēng)險和檢查風(fēng)險。(一)重大錯報風(fēng)險重大錯報風(fēng)險是指財務(wù)報表在審計前存在重大錯報的可能性。重大錯報風(fēng)險與被審計單位的風(fēng)險相關(guān),且獨立存在于財務(wù)報表的審計中。在設(shè)計審計程序以確定財務(wù)報表整體是否存在重大錯報時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)從財務(wù)報表層次和各類交易、賬戶余額和披露認定層次方面考慮重大錯報風(fēng)險。1.兩個層次的重大錯報風(fēng)險。財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險與財務(wù)報表整體存在廣泛聯(lián)系,可能影響多項認定。此類風(fēng)險通常與控制環(huán)境有關(guān),但也可能與其他因素有關(guān)有,如經(jīng)濟蕭條。此類風(fēng)險難以界定于某類交易、賬戶余額和披露的具體認定;相反,此類風(fēng)險增大了任何數(shù)目的不同認定發(fā)生重大錯報的可能性,對注冊會計師考慮由舞弊引起的風(fēng)險特別相關(guān)。注冊會計師評估財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險的措施包括:考慮審計項目組承擔(dān)重要責(zé)任的人員的學(xué)識、技術(shù)和能力,是否需要專家介入;考慮給予業(yè)務(wù)助理人員適當(dāng)程度的監(jiān)督指導(dǎo);考慮是否存在導(dǎo)致注冊會計師懷疑被審計單位持續(xù)經(jīng)營假設(shè)合理性的事項或情況。注冊會計師同時考慮各類交易、賬戶余額和披露認定層次的重大錯報風(fēng)險,考慮的結(jié)果直接有助于注冊會計師確定認定層次上實施的進一步審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍。注冊會計師在各類交易、賬戶余額和披露認定層次獲取審計證據(jù),以便能夠在審計工作完成時,以可接受的低審計風(fēng)險水平對財務(wù)報表整體發(fā)表審計意見。2.固有風(fēng)險和控制風(fēng)險。認定層次的重大錯報風(fēng)險又可以進一步細分為固有風(fēng)險和控制風(fēng)險。固有風(fēng)險是指在考慮相關(guān)的內(nèi)部控制之前,某類交易、賬戶余額或披露的某一認定易于發(fā)生錯報(該錯報單獨或連同其他錯報可能是重大的)的可能性。某些類別的交易、賬戶余額和披露及其認定,固有風(fēng)險較高。例如,復(fù)雜的計算比簡單計算更可能出錯;受重大計量不確定性影響的會計估計發(fā)生錯報的可能性較大。產(chǎn)生經(jīng)營風(fēng)險的外部因素也可能影響固有風(fēng)險,比如,技術(shù)進步可能導(dǎo)致某項產(chǎn)品陳舊,進而導(dǎo)致存貨易于發(fā)生髙估錯報(計價認定)。被審計單位及其環(huán)境中的某些因素還可能與多個甚至所有類別的交易、賬戶余額和披露有關(guān),進而影響多個認定的固有風(fēng)險。這些因素包括維持經(jīng)營的流動資金匱乏、被審計單位處于夕陽行業(yè)等。控制風(fēng)險是指某類交易、賬戶余額或披露的某一認定發(fā)生錯報,該錯報單獨或連同其他錯報是重大的,但沒有被內(nèi)部控制及時防止或發(fā)現(xiàn)并糾正的可能性??刂骑L(fēng)險取決于與財務(wù)報表編制有關(guān)的內(nèi)部控制的設(shè)計和運行的有效性。由于控制的固有局限性,某種程度的控制風(fēng)險始終存在。(二)檢查風(fēng)險檢查風(fēng)險是指如果存在某一錯報,該錯報單獨或連同其他錯報可能是重大的,注冊會計師為將審計風(fēng)險降至可接受的低水平而實施程序后沒有發(fā)現(xiàn)這種錯報的風(fēng)險。檢查風(fēng)險取決于審計程序設(shè)計的合理性和執(zhí)行的有效性。由于注冊會計師通常并不對所有的交易、賬戶余額和披露進行檢查,以及其他原因,檢查風(fēng)險不可能降低為零。其他原因包括注冊會計師可能選擇了不恰當(dāng)?shù)膶徲嫵绦?、審計過程執(zhí)行不當(dāng),或者錯誤解讀了審計結(jié)論。這些其他因素可以通過適當(dāng)計劃、在項目組成員之間進行恰當(dāng)?shù)穆氊?zé)分配、保持職業(yè)懷疑態(tài)度以及監(jiān)督、指導(dǎo)和復(fù)核助理人員所執(zhí)行的審計工作得以解決。

        248 評論(8)

        請叫我阿虎

        我國的資本市場從無到有,正在迅速壯大。企業(yè)上市后可以獲得巨大的好處,如提升公司形象,籌得大量資金,股東個人財產(chǎn)暴增等,使得很多IPO企業(yè)不擇手段想要上市,實現(xiàn)其“圈錢”的目的。所以近年來,IPO企業(yè)欺詐上市的例子越來越多,會計師事務(wù)所和注冊會計師遭遇訴訟的例子也越來越多。很多IPO企業(yè)欺詐上市后,迅速“變臉”,業(yè)績下滑,甚至在上市首日便出現(xiàn)了“破發(fā)”現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計,2010年有349家企業(yè)上市,其中有26家在上市首日跌破發(fā)行價,占比7.4%;2011年有282家企業(yè)上市,其中有77家在上市首日跌破發(fā)行價,占比27.3%;2012年有78家企業(yè)上市,其中有16家在上市首日跌破發(fā)行價,占比20.5%,以上數(shù)據(jù)頗為驚人。自2012年之后,中國的IPO便迎來了一年多的暫停,直至2014年才再度啟動。不難想象,這些首日破發(fā)的新股中不乏欺詐上市的企業(yè)。本文主體分為四個部分,第一部分是對IPO審計風(fēng)險的成因分析,結(jié)合IPO自身特點分別從審計主體、審計客體和其他審計環(huán)境三個角度對IPO審計風(fēng)險進行分析;第二部分是對IPO審計風(fēng)險的防范建議,分別從審計主體、審計客體和其他審計環(huán)境三個角度進行剖析;第三部分是通過一個綜合案例驗證前文分析結(jié)果的正確性;第四部分是對本文研究得出的結(jié)論進行總結(jié)概括。總之,我國IPO審計風(fēng)險是由很多因素共同作用的結(jié)果,而降低IPO審計風(fēng)險也不能僅僅依賴于審計主體,還需要政府、中注協(xié)、證監(jiān)會等監(jiān)管機構(gòu)和IPO企業(yè)本身通力合作,才能打造一個低風(fēng)險的IPO審計市場。

        101 評論(14)

        海諾地暖

        所謂審計風(fēng)險是指會計報表存在重大錯誤或漏報,而注冊會計師審計后發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。影響因素:1、經(jīng)濟環(huán)境對審計風(fēng)險的影響2、法律環(huán)境對審計風(fēng)險的影響3、政治環(huán)境對審計風(fēng)險的影響4、行業(yè)環(huán)境對審計風(fēng)險的影響5、人文環(huán)境對審計風(fēng)險的影響。在我國社會主義市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的今天,惡意包裝、欺騙上市、內(nèi)幕交易、上市企業(yè)信息披露不實等一系列問題都制約著中國資本市場的發(fā)展。更致命的是上市企業(yè)大股東不顧小股東利益的不平等關(guān)聯(lián)交易屢見不鮮,這都在一定程度上凸顯了我國企業(yè)IPO過程中審計工作的不足和審計風(fēng)險的加大問題。近幾年來,注冊會計師也陷于審計風(fēng)險不斷加大、審計訴訟案件不斷增多的困境。如何有效地避免審計風(fēng)險是注冊會計師所關(guān)注的焦點,增強審計風(fēng)險意識、加強審計風(fēng)險的防范已成為擺在事務(wù)所和注冊會計師面前的重要課題。審計風(fēng)險不僅是審計理論研究的核心問題之一,而且也是實務(wù)界關(guān)注的焦點,特別是企業(yè)在IPO過程中的審計風(fēng)險直接制約著企業(yè)的IPO申請結(jié)果,對企業(yè)IPO過程中的審計風(fēng)險研究更具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

        356 評論(10)

        相關(guān)問答