肉祖宗想切肉
同學(xué)你好,很高興為您解答!
(一)總體要求
確定溝通過程的主要目的在于確定與治理層溝通的形式和時(shí)間。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)被審計(jì)單位的規(guī)模、治理結(jié)構(gòu)、治理層的運(yùn)作方式以及對(duì)擬溝通事項(xiàng)重要程度的看法等因素,合理確定溝通過程。
通常,被審計(jì)單位的規(guī)模越大、公司治理越健全、治理層的運(yùn)作越規(guī)范,對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層溝通在形式上的正式程度和溝通的頻率等當(dāng)面的要求越高;擬溝通的事項(xiàng)余額重要,對(duì)溝通的詳略程度和及時(shí)性等方面的要求越高。利刃,注冊(cè)會(huì)計(jì)師與上市公司治理層的溝通,通常要比非上市的中小型被審計(jì)單位治理層的溝通更為正式和頻繁。
(二)取得相互了解
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就溝通的形式、時(shí)間和溝通的基本奶榮與治理層取得相互了解。如何取得這種相互了解,可能會(huì)受到被審計(jì)單位的規(guī)模、治理結(jié)構(gòu)和治理層運(yùn)作方式的影響。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層南里取得相互了解,可能表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層之間的雙向溝通時(shí)無效的,從而難以事項(xiàng)溝通目的。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能需要與治理層討論的事項(xiàng)包括:
1、溝通目的。如果目的明確,注冊(cè)會(huì)計(jì)師和治理層就相關(guān)問題以及針對(duì)溝通過程擬采取的措施取得相互了解會(huì)更加容易。
2、溝通形式。與治理層就溝通形式進(jìn)行討論,有利于合理確定擬采取的溝通形式,或多溝通形式進(jìn)行必要的調(diào)整,同時(shí)也有利于得到治理層的理解和配合。
3、就特定事項(xiàng)擬產(chǎn)于溝通的審計(jì)項(xiàng)目組和治理層成員。這方面的討論有利于雙方合理確定參與溝通的人員,以及找到適當(dāng)?shù)臏贤▽?duì)象。
4、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)溝通的期望。這種期望一般包括:期望溝通是雙向的,希望治理層愿意就他們認(rèn)為與審計(jì)相關(guān)的陜西愛那個(gè)(例如,可能對(duì)審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍產(chǎn)生重大影響的戰(zhàn)略決策,對(duì)舞弊的懷疑和檢查,以及對(duì)管理層的誠信或勝任能力的關(guān)注)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通。
5、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)溝通陜西愛那個(gè)采取措施并予以反饋的過程。討論該事項(xiàng)有利于讓治理層直系注冊(cè)會(huì)計(jì)師如何對(duì)溝通事項(xiàng)作出反應(yīng)。
6、治理層對(duì)溝通事項(xiàng)采取措施并予以反饋的過程。要論該事項(xiàng)有利于讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師知悉治理層如何對(duì)溝通事項(xiàng)作出反應(yīng)。
7、除法律和審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定外,商定的其他溝通責(zé)任。對(duì)于商定的溝通事項(xiàng)而言,雙方應(yīng)就注冊(cè)會(huì)計(jì)師所承擔(dān)的超出法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的其他溝通責(zé)任展開討論并達(dá)成共識(shí),以免引起不必要的誤解和糾紛。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮是否在業(yè)務(wù)與誒的那個(gè)書中強(qiáng)調(diào)上述事項(xiàng)。如果商定溝通的事項(xiàng)中存在超出法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的其他溝通責(zé)任,注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般應(yīng)將商定事項(xiàng)和想干責(zé)任方面的內(nèi)容在于業(yè)務(wù)約定書中。此外,關(guān)于上述問題,如果經(jīng)過討論達(dá)成的結(jié)論與常規(guī)做法的差別較大,或者達(dá)成一致意見以前在討論過程中出現(xiàn)的分歧或誤解較多,一般就有必要再業(yè)務(wù)約定書中作相應(yīng)強(qiáng)調(diào)。
(三)溝通的相識(shí)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層溝通的形式設(shè)計(jì)口頭或書面溝通、詳細(xì)或簡略溝通、正式或非正式溝通。有效的溝通形式不僅包括正式聲明和書面報(bào)告等正式形式,也包括討論等非正式形式。
1、確定溝通形式應(yīng)當(dāng)考慮的因素。
(1)擬溝通的特定事項(xiàng)的重要程度。通常,溝通事項(xiàng)越重要,注冊(cè)會(huì)計(jì)師就越傾向于采取書面的、更為詳細(xì)的和更加正式的溝通形式。
(2)管理層是否已就該事項(xiàng)與治理層溝通。通常,在注冊(cè)會(huì)計(jì)師確信管理層已經(jīng)就擬溝通事項(xiàng)與治理層有效溝通的情況下,如果該事項(xiàng)屬于審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)當(dāng)直接與治理層溝通的事項(xiàng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師在與治理層進(jìn)行溝通時(shí)可以相對(duì)簡略;如果溝通事項(xiàng)屬于審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的補(bǔ)充事項(xiàng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能就沒有必要就該事項(xiàng)再與治理層進(jìn)行溝通。
(3)被審計(jì)單位的規(guī)模、經(jīng)營結(jié)構(gòu)、控制環(huán)境和法律結(jié)構(gòu)。通常,被審計(jì)單位的規(guī)模越大、經(jīng)營和法律結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,注冊(cè)會(huì)計(jì)師就越傾向于采取書面的、更為詳細(xì)的和更加正式的溝通形式。
(4)如果執(zhí)行的是特殊目的的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否同時(shí)審計(jì)該被審計(jì)單位的通用目的財(cái)務(wù)包百哦。在同時(shí)審計(jì)的情況下,對(duì)于已經(jīng)在用用的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中充分溝通的事項(xiàng),就可以僅作簡要溝通。
(5)法律法規(guī)的規(guī)定。如果法律法規(guī)規(guī)定對(duì)某些特定事項(xiàng)的溝通必須采用書面、正式形式,應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。
(6)治理層的且昂,包括與注冊(cè)會(huì)計(jì)師定期會(huì)面或溝通的安排。在不違背法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則要求、有利于實(shí)現(xiàn)溝通目的的前提下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定溝通形式時(shí)一般會(huì)盡可能地尊重治理層的預(yù)期和愿望。
(7)注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層保持聯(lián)系和對(duì)話的頻率。如果雙方白癡頻繁的有效聯(lián)系和對(duì)話,對(duì)于一些治理層已經(jīng)了解的事項(xiàng),溝通的形式就可以比價(jià)簡略。
(8)治理層的成員是否發(fā)生重大變化。通常,如果治理層成員發(fā)生了重大變化,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)相關(guān)事項(xiàng)的溝通就應(yīng)當(dāng)更加詳細(xì),以便讓新接任的治理層成員全面了解相關(guān)的情況。
需要強(qiáng)調(diào)的是,要向有效地實(shí)現(xiàn)溝通目的,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要根據(jù)實(shí)際情況靈活選擇適當(dāng)?shù)臏贤ㄐ问健?duì)于溝通形式的選擇不必拘泥于固定的模式,也沒有必要對(duì)所有的溝通事項(xiàng)都采取正式、詳細(xì)和書面的形式,這樣做又是反而會(huì)影響溝通的實(shí)際效果。
2、應(yīng)當(dāng)采用書面形式進(jìn)行溝通的情形。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師就下列事項(xiàng)與治理層溝通時(shí),應(yīng)當(dāng)采用書面形式:(1)與治理層的溝通那個(gè)準(zhǔn)則第二十八條和第二十九條規(guī)定的審計(jì)工作中發(fā)現(xiàn)的重大問題,其中已向治理層提出并得到妥善解決的事項(xiàng)不必包含在書面溝通文件中;(2)與治理層的溝通準(zhǔn)則第四十條規(guī)定的注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性。顯然,之所以強(qiáng)調(diào)這些事項(xiàng)必須采用書面形式進(jìn)行溝通,與他們的性質(zhì)和重要程度有關(guān)。
除此之外,對(duì)于其他事項(xiàng)的溝通,既可以采用書面形式,也可以采用口頭相識(shí)。具體采用何種形式,取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)具體情況和審計(jì)震澤規(guī)定所做出的職業(yè)判斷。
3、有關(guān)溝通形式的其他注意事項(xiàng)。
如果以口頭形式溝通涉及的治理層責(zé)任的事項(xiàng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確信溝通的事項(xiàng)已記錄于討論紀(jì)要或?qū)徲?jì)工作底稿。因?yàn)榫瓦@些事項(xiàng)所進(jìn)行的溝通,事關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否履行可相關(guān)的義務(wù),所以應(yīng)當(dāng)作為重要的審計(jì)證據(jù)進(jìn)行記錄。如果缺乏必要的記錄,注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般可以考慮將口頭溝通的事項(xiàng)采用書面形式進(jìn)行再次溝通。
如果就某一重大事項(xiàng)與治理層的某一成員以非正式進(jìn)行討論,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮在隨后的正式溝通中概述該事項(xiàng),以便治理層的其他成員得到完整和對(duì)稱的信息。例如,在上市公司審計(jì)中,如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)就某些重要的會(huì)計(jì)處理問題與被審計(jì)單位審計(jì)委員會(huì)主席(或獨(dú)立董事中的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)專業(yè)人士)進(jìn)行過討論,注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般應(yīng)當(dāng)在審計(jì)委員會(huì)或董事會(huì)進(jìn)行溝通時(shí),對(duì)上述已經(jīng)討論的事項(xiàng)進(jìn)行必要的概述,以便讓其他治理層成員知悉該事項(xiàng)。
(四)保密
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)要求治理層將溝通內(nèi)容,尤其是書面溝通文件,保持在合理的知悉和使用范圍之內(nèi)。因?yàn)樽?cè)會(huì)計(jì)師溝通這些內(nèi)容和提供這些書面溝通文件的目的僅僅在于履行與治理層溝通的規(guī)定或約定責(zé)任,一旦他們被不當(dāng)泄露或不當(dāng)使用,可能會(huì)引起誤解或糾紛。當(dāng)然,保密的要求針對(duì)的是治理層和注冊(cè)會(huì)計(jì)師雙方,即:除法律法規(guī)、審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的情形之外,任何一方未經(jīng)對(duì)方允許,都不得將溝通內(nèi)容尤其是書面溝通文件泄露給或提供個(gè)第三方。
為防止治理層未經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師允許將書面溝通文件提供給第三方,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在書面溝通文件中聲明:(1)書面溝通文件僅供治理層使用,如果被審計(jì)單位是集團(tuán)的組成部分,也可供集團(tuán)管理層和負(fù)責(zé)集團(tuán)審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用;(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三方不承擔(dān)責(zé)任;(3)未經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事先書面同意,溝通文件不得被引用、提及或向其他人披露。會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以考慮將上述內(nèi)容作為格式要件,事先印刷在專門用來編寫或打印與治理層進(jìn)行書面溝通內(nèi)容的紙張的封面或扉頁的顯著位置上,以達(dá)到提醒和警示的目的。
如果泛綠法規(guī)要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師向監(jiān)管機(jī)構(gòu)或其他第三方提供為治理層編制的書面溝通文件,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在提供這些文件前應(yīng)當(dāng)事先征得治理層的同意,并對(duì)上述聲明內(nèi)容作適當(dāng)修改。例如,在金融機(jī)構(gòu)等特殊主體的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,可能會(huì)存在與銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通的法律法規(guī)要求。此時(shí),對(duì)于前文所述的聲明內(nèi)容,即可以針對(duì)具體的法律法規(guī)要求詳細(xì)說明這種例外情形,也可以籠統(tǒng)地指出“適用的法律法規(guī)另有具體要求的除外”。
(五)溝通的時(shí)間
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)及時(shí)與治理層溝通。怎樣才算及時(shí)并非一成不變的,適當(dāng)?shù)臏贤〞r(shí)間因溝通事項(xiàng)的重大程度和性質(zhì)以及治理層擬采取的措施等業(yè)務(wù)環(huán)境的不同而不同。通常,溝通事項(xiàng)性質(zhì)越特殊、影響越大,就越需要立即或盡早進(jìn)行溝通;越期望治理層采取措施予以解決就越需要盡早溝通。
具體講,注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定適當(dāng)?shù)臏贤〞r(shí)間通常所遵循的原則是:(1)對(duì)于計(jì)劃事項(xiàng)的溝通,通常在審計(jì)業(yè)務(wù)的早期進(jìn)行,如系首次接受委托,溝通時(shí)間隨同對(duì)業(yè)務(wù)約定條款的協(xié)商一并進(jìn)行;(2)對(duì)于審計(jì)中遇到的重大困難,以隨同治理層能夠協(xié)助注冊(cè)會(huì)計(jì)師克服這些困難,或者這些困難可能導(dǎo)致出具保留意見或無法表示意見的審計(jì)報(bào)告,應(yīng)盡快予以溝通;(3)對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師注意到的內(nèi)部控制設(shè)計(jì)或運(yùn)行中的重大缺陷,應(yīng)盡快與管理層或治理層溝通;(4)對(duì)于審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的與財(cái)務(wù)報(bào)表或?qū)徲?jì)報(bào)告相關(guān)的事項(xiàng),包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)處理質(zhì)量的看法,應(yīng)在最終完成財(cái)務(wù)報(bào)表前進(jìn)行溝通;(5)對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性,應(yīng)在最終完成財(cái)務(wù)報(bào)表前或在對(duì)獨(dú)立性威脅及其防護(hù)措施做出重大判斷時(shí)(如在決定是否稱絕某項(xiàng)可能危及獨(dú)立性的非審計(jì)服務(wù)時(shí))進(jìn)行溝通;(6)如果同時(shí)審計(jì)頁數(shù)目的財(cái)務(wù)報(bào)表或其他歷史財(cái)務(wù)信息,溝通時(shí)間應(yīng)與通用目的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的溝通時(shí)間相協(xié)調(diào)。
除了溝通事項(xiàng)的重要程度以外,可能與溝通時(shí)間相關(guān)的其他因素包括:(1)被審計(jì)單位的規(guī)模、經(jīng)營結(jié)構(gòu)、控制環(huán)境和法律結(jié)構(gòu);(2)其他法律法規(guī)要求的期限;(3)治理層的期望包括對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師定期會(huì)面或溝通的安排;(4)注冊(cè)會(huì)計(jì)師識(shí)別出特定事項(xiàng)的時(shí)間。
(六)溝通過程的充分性
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)其與治理層之間的雙向溝通是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)。如果認(rèn)為雙方之間的溝通不夠充分,不足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)按照要求采取適當(dāng)?shù)拇胧?/p>
1、有助于評(píng)價(jià)溝通過程充分性的審計(jì)證據(jù)。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般不需要審計(jì)專門程序獲取審計(jì)證據(jù)來支持對(duì)溝通過程充分性的評(píng)價(jià),可以利用為其他目的執(zhí)行審計(jì)程序所獲取的審計(jì)證據(jù)作為評(píng)價(jià)的依據(jù)。一般說來,下列審計(jì)證據(jù)可能有助于評(píng)價(jià)注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層之間雙向溝通的充分性:
(1)針對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)的事項(xiàng),治理層采取措施的適當(dāng)性和及時(shí)性。如果前期溝通中發(fā)現(xiàn)的重大事項(xiàng)沒有的單有效解決,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)詢問為什么沒有采取適當(dāng)?shù)拇胧?,并考慮再次提出該事項(xiàng)。這樣能避免治理層產(chǎn)生誤解,即五認(rèn)為真注冊(cè)會(huì)計(jì)師因覺得該事項(xiàng)已被充分解決或者不再具有重要性二感到滿意。
(2)治理層在以注冊(cè)會(huì)計(jì)師的溝通中所表現(xiàn)出來的溝通意愿和坦率程度。
(3)在沒有管理層參與的情況下,治理層與注冊(cè)會(huì)計(jì)師解除和會(huì)面的意愿及程度。
(4)治理層表現(xiàn)出來的對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師所提事項(xiàng)的全面理解能力。例如‘治理層進(jìn)一步調(diào)查相關(guān)問題以及質(zhì)疑向其提出的建議的程度。
(5)就溝通的形式、時(shí)間和擬溝通的大致內(nèi)容,與治理層達(dá)成仙湖了解的困難程度。
(6)當(dāng)治理層全部或部分參與管理時(shí),參與管理的治理層所表現(xiàn)出來的對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師討論的事項(xiàng)如何影響其治理責(zé)任和管理責(zé)任的了解。
(7)注冊(cè)會(huì)計(jì)師和治理層之間的雙向溝通是否滿足適用的法律法規(guī)的具體要求。
希望我的回答能幫助您解決問題,如您滿意,請(qǐng)采納為最佳答案喲。
高頓網(wǎng)校是網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)教育領(lǐng)導(dǎo)品牌,更多財(cái)會(huì)問題歡迎向高頓企業(yè)知道提問。
高頓祝您生活愉快!
張小小晴晴
是對(duì)的,沒有問題。注冊(cè)會(huì)計(jì)師告知內(nèi)部審計(jì)人員可能影響內(nèi)部審計(jì)工作的所有重大事項(xiàng),實(shí)質(zhì)上是雙向溝通的一種形式,即注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)的重大事項(xiàng)需要向內(nèi)部審計(jì)人員溝通,同時(shí)內(nèi)部審計(jì)人員所了解的其他重要事項(xiàng)也需要向注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通。
喜歡運(yùn)動(dòng)的男孩
貨幣資金的 內(nèi)部控制 應(yīng):資金收支與記賬的崗位分離、資金收支有依據(jù)、入賬及時(shí)并支出有核準(zhǔn)手續(xù)、當(dāng)日收入現(xiàn)金及時(shí)送存銀行、按月盤點(diǎn)現(xiàn)金并編制銀行余額調(diào)節(jié)表、加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì); 具體包括 : 崗位分工和授權(quán)審批 (出納人員不得兼任稽核、檔案管理、收入支出費(fèi)債權(quán)債務(wù)的登記工作;重要的支付業(yè)務(wù)應(yīng)集體決策和審批;未經(jīng)授權(quán)的不得辦理資金業(yè)務(wù)或直接接觸資金); 現(xiàn)金和銀行存款的管理 (庫存現(xiàn)金限額管理,超過部分及時(shí)存入銀行;確定現(xiàn)金開支范圍,不屬于的應(yīng)通過銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù);現(xiàn)金收入存入銀行,不得直接用于支出;收入及時(shí)入賬,不得賬外設(shè)賬、不入賬;不得簽發(fā)沒有資金保障的票據(jù),不得無理拒絕付款;每月核對(duì)銀行賬戶并編制銀行余額調(diào)節(jié)表,使賬面余額與銀行對(duì)賬單相符;不定期盤點(diǎn)現(xiàn)金<每月至少一次>); 票據(jù)及印章的管理 (明確票據(jù)在各環(huán)節(jié)的權(quán)限和程序,專設(shè)登記簿,防止空白票據(jù)的遺失和盜用;財(cái)務(wù)專用章由專人保管,個(gè)人名章由本人或授權(quán)保管,不得一人保管支付相關(guān)所有印章); 監(jiān)督檢查 (對(duì)以上三方面的監(jiān)督檢查) 庫存現(xiàn)金 的 審計(jì)目標(biāo) : 存在 (資產(chǎn)負(fù)債表日資產(chǎn)負(fù)債表的庫存現(xiàn)金是否存在)、 完整性 (應(yīng)當(dāng)記錄的現(xiàn)金收支業(yè)務(wù)是否記錄完畢)、 權(quán)利和義務(wù) (是否為被審計(jì)單位擁有或控制)、 計(jì)價(jià)和分?jǐn)?(金額恰當(dāng))、 列報(bào) (列報(bào)恰當(dāng)) 庫存現(xiàn)金的 控制測試 : 了解內(nèi)部控制 (通過詢問、觀察等,編制現(xiàn)金內(nèi)部控制流程圖,對(duì)于中小企業(yè)也可以編寫內(nèi)部控制說明,重點(diǎn)關(guān)注:收支是否符合規(guī)定、是否存在于經(jīng)營無關(guān)的款項(xiàng)、出納與會(huì)計(jì)職責(zé)是否分離、是否定期盤點(diǎn)并核對(duì)); 抽取檢查收款憑證 (核對(duì)現(xiàn)金日記賬的收入金額是否正確、核對(duì)現(xiàn)金收款憑證與應(yīng)收賬款明細(xì)賬是否相符、核對(duì)實(shí)收金額與銷貨發(fā)票是否一致); 抽取檢查付款憑證 (檢查付款授權(quán)手續(xù)、核對(duì)現(xiàn)金日記賬的付出金額是否正確、核對(duì)現(xiàn)金付款憑證與應(yīng)付賬款明細(xì)賬是否相符、核對(duì)實(shí)付金額與購貨發(fā)票是否一致); 抽取一定期間庫存現(xiàn)金日記賬與總賬核對(duì) ; 檢查外幣現(xiàn)金的折算 (增減變動(dòng)是否采用交易發(fā)生日的即期匯率或即期匯率近似的匯率折算,期末余額是否采用期末即期匯率折算); 評(píng)價(jià)內(nèi)部控制 庫存現(xiàn)金的 實(shí)質(zhì)性程序 : 核對(duì)庫存現(xiàn)金日記賬與總賬金額是否相符 ; 監(jiān)盤庫存現(xiàn)金 (現(xiàn)金出納和會(huì)計(jì)主管必須在場,時(shí)間最好上班前或下班時(shí);審閱庫存現(xiàn)金日記賬與現(xiàn)金首付款憑證核對(duì),檢查內(nèi)容、金額、日期是否相符;盤點(diǎn)現(xiàn)金實(shí)存數(shù),編制“庫存現(xiàn)金監(jiān)盤表”,將盤點(diǎn)金額與現(xiàn)金日記賬余額核對(duì),如有差異,查明原因,作出調(diào)整;“庫存現(xiàn)金監(jiān)盤表”中注明未處理原始憑證;在非資產(chǎn)負(fù)債表日監(jiān)盤,調(diào)整至資產(chǎn)負(fù)債表日金額); 分析庫存現(xiàn)金余額是否合理 ; 抽查大額收支 ; 截止測試 (抽查資產(chǎn)負(fù)債表日前后幾天、一定金額以上的現(xiàn)金收支,是否存在跨期); 恰當(dāng)列報(bào) 銀行存款 的 審計(jì)目標(biāo) :存在、完整性、權(quán)利和義務(wù)、計(jì)價(jià)和分?jǐn)?、列?bào) 銀行存款的 內(nèi)部控制 :銀行存款收支與記賬的崗位分離、收支有依據(jù)、及時(shí)入賬并全部支出有核準(zhǔn)手續(xù)、按月編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表、加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì) 銀行存款的 控制測試 : 了解內(nèi)部控制 (收支是否符合規(guī)定、是否存在于經(jīng)營無關(guān)的款項(xiàng)、出納與會(huì)計(jì)職責(zé)是否分離、是否存在出借賬戶情況、是否定期取得銀行對(duì)賬單并編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表)、 抽取檢查銀行存款收款憑證 (核對(duì)銀行存款收款憑證與銀行賬戶、銀行對(duì)賬單、應(yīng)收賬款明細(xì)賬是否相符;核對(duì)銀行存款日記賬收入金額是否正確;核對(duì)實(shí)收金額與銷貨發(fā)票是否一致)、 抽取檢查銀行存款付款憑證 (檢查付款的授權(quán)手續(xù);核對(duì)銀行存款日記賬付出金額是否正確;核對(duì)銀行存款付款憑證與銀行對(duì)賬單、應(yīng)付賬款明細(xì)賬是否一致;核對(duì)實(shí)付金額與購貨發(fā)票是否一致)、 抽取一定期間銀行存款日記賬與總賬核對(duì) 、 抽取一定期間銀行存款余額調(diào)節(jié)表 (將其與對(duì)賬單、銀行存款日記賬、總賬核對(duì),并檢查是否按月編制)、 檢查外幣銀行存款的折算 、 評(píng)價(jià)內(nèi)部控制 銀行存款的 實(shí)質(zhì)性程序 : 獲取銀行存款余額明細(xì)表 (銀行存款余額明細(xì)表、總張數(shù)和日記賬三表核對(duì)是否相符,了解開立銀行賬戶的管理,詢問相關(guān)人員了解銀行賬戶的開立情況,到人民銀行或基本戶開戶行打印已《已開立銀行結(jié)算賬戶清單》并與原始單據(jù)比對(duì)); 實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序 (評(píng)估利息收入合理性、完整記錄等); 檢查銀行賬戶發(fā)生額 (獲取相關(guān)賬戶相關(guān)期間全部銀行對(duì)賬單、全程關(guān)注對(duì)賬單打印過程、選取對(duì)賬單樣本與日記賬核對(duì)、選取日記賬樣本與對(duì)賬單核對(duì)、注意大額異常或相同金額頻繁的交易) ;獲取檢查銀行對(duì)賬單 (必要時(shí)親自獲取;對(duì)賬單余額和日記賬余額比對(duì),如有差異獲取余額調(diào)節(jié)表;向銀行函證銀行對(duì)賬單是否正確) 和銀行存款余額調(diào)節(jié)表 (對(duì)于企業(yè)已收付但銀行未入賬、或銀行已收付但企業(yè)未入賬,檢查期后企業(yè)收付憑證,確認(rèn)未達(dá)賬是否存在;關(guān)注長期未達(dá)賬,是否為資金挪用;關(guān)注銀行支付企業(yè)未支付、企業(yè)支付銀行未支付的異常領(lǐng)款事項(xiàng),是否存在舞弊); 函證銀行存款余額 (向所有在本期存過款的銀行,包括零賬戶和本期注銷的賬戶); 關(guān)注對(duì)變現(xiàn)有限制的款項(xiàng) (如質(zhì)押、凍結(jié)或存在境外存款); 考慮不符合現(xiàn)金條件的銀行存款對(duì)現(xiàn)金流量表的影響 ; 抽取大額銀行存款收支的原始憑證 (是否存在非營業(yè)大額資金轉(zhuǎn)移); 截止測試 (選取資產(chǎn)負(fù)債表日前后若干、一定金額以上的憑證截止測試,銀行存款的收支是否存在跨期); 恰當(dāng)列報(bào) 其他貨幣資金 的 實(shí)質(zhì)性程序, 例如對(duì) 定期存款 的實(shí)質(zhì)性程序:詢問管理層,評(píng)估其合理性;獲取明細(xì)表,檢查金額、存款人和是否存在質(zhì)押和限制;對(duì)于大額定期存款,在資產(chǎn)負(fù)債表日監(jiān)盤;對(duì)于未質(zhì)押的,檢查其開戶證實(shí)書原件,復(fù)印件可能是未質(zhì)押前的復(fù)印;函證;分析利息收入的合理性,判斷是否存在體外資金循環(huán);是否充分披露 審計(jì)關(guān)注的舞弊: 編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào) 、 侵占資產(chǎn)導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào) 舞弊的方式 , 編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告 :操縱偽造篡改對(duì)編制財(cái)務(wù)報(bào)表所依據(jù)的會(huì)計(jì)記錄或支持性文件、錯(cuò)誤表達(dá)或故意漏記、故意錯(cuò)誤使用會(huì)計(jì)原則; 侵占資產(chǎn)導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào) :貪污收款(侵占應(yīng)收賬款,轉(zhuǎn)移已注銷賬戶收款)、盜竊實(shí)物資產(chǎn)或無形資產(chǎn)、對(duì)未收到的商品或勞務(wù)付款(例如向虛構(gòu)的供貨商或員工付款)、資產(chǎn)挪用(將被審計(jì)單位資產(chǎn)用作個(gè)人或關(guān)聯(lián)方的貸款抵押) 管理層和治理層 對(duì)防止和發(fā)現(xiàn)舞弊有 主要責(zé)任 ,可以使用一下方法:營造講誠信講道德的文化、評(píng)估舞弊風(fēng)險(xiǎn)并實(shí)施方案控制化解、建立舞弊監(jiān)督程序; 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 的 責(zé)任 ,在發(fā)現(xiàn)舞弊方面有很大的局限性,但有責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證,保持職業(yè)懷疑,考慮管理層凌駕于控制之上的可能性,并認(rèn)識(shí)到發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤有效的審計(jì)程序未必對(duì)發(fā)現(xiàn)舞弊有效,舞弊相關(guān)的固有風(fēng)險(xiǎn)大于錯(cuò)誤導(dǎo)致的固有風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序 ,考慮舞弊時(shí),同樣采用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì),即首先識(shí)別和評(píng)估舞弊風(fēng)險(xiǎn),然后應(yīng)對(duì); 具體程序 : 詢問 (詢問治理層、管理層、內(nèi)部審計(jì)人員和其他相關(guān)人員以獲取舞弊導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的信息); 評(píng)價(jià)舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素 (舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素,通常是舞弊發(fā)生的必要不充分條件,可以分為三類:動(dòng)機(jī)和壓力<動(dòng)機(jī)時(shí)首要條件>、機(jī)會(huì)<內(nèi)部控制在設(shè)計(jì)和執(zhí)行上的缺陷>、態(tài)度或借口<借口是首要條件之一>); 實(shí)施分析程序 ; 考慮其他信息 (可以是項(xiàng)目組內(nèi)部討論、向被審計(jì)單位其他服務(wù)獲取的經(jīng)驗(yàn)); 組織項(xiàng)目組討論 (就由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)分享經(jīng)驗(yàn)和見解、考慮應(yīng)對(duì)措施并確定審計(jì)程序、確定處理舞弊指控和共享審計(jì)結(jié)果的方法) 識(shí)別和評(píng)估 舞弊導(dǎo)致的 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) ,舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)屬于特別風(fēng)險(xiǎn),審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)基于收入確定存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)的假定 應(yīng)對(duì) 舞弊導(dǎo)致的 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) ,從三個(gè)方面來應(yīng)對(duì): 總體應(yīng)對(duì)措施 (考慮舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估的結(jié)果,評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)政策的選擇和運(yùn)用<管理層通過操縱利潤作出虛假報(bào)告的可能性>,增加審計(jì)程序的不可預(yù)見性); 針對(duì)舞弊導(dǎo)致的認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的審計(jì)程序 (改變擬實(shí)施審計(jì)程序的性質(zhì):更加重視實(shí)地觀察或檢查、詢問非財(cái)務(wù)人員等;改變實(shí)質(zhì)性程序的時(shí)間:在期末或接近期末實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序等;改變審計(jì)程序范圍:擴(kuò)大樣本規(guī)模、分析程序采用的數(shù)據(jù)更詳細(xì)等); 針對(duì)管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的審計(jì)程序 (所有被審計(jì)單位都有這種風(fēng)險(xiǎn))(管理層凌駕于控制之上舞弊的手段, 包括 :編制虛假的會(huì)計(jì)分錄、隨意變更會(huì)計(jì)政策、不恰當(dāng)?shù)卣{(diào)整會(huì)計(jì)估計(jì)依據(jù)、故意漏記提前確認(rèn)延后確認(rèn)交易事項(xiàng)、隱瞞可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表金額的事實(shí)、構(gòu)造復(fù)雜或虛假的交易、篡改與重大異常交易有關(guān)的會(huì)計(jì)記錄) 會(huì)計(jì)分錄測試 ,針對(duì)管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)和實(shí)施,對(duì)象是與財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)的所有會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整(可以分為: 標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)分錄 <日?;顒?dòng)或經(jīng)常性會(huì)計(jì)估計(jì),受一般控制和其他系統(tǒng)性控制影響>、 非標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)分錄 <非日?;顒?dòng),可能具有較高的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)>、 其他調(diào)整 <合并報(bào)表的調(diào)整分錄、抵消分錄等,通常不受內(nèi)部控制影響>) 會(huì)計(jì)分錄測試, a.步驟 :了解被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)告流程,測試會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整控制的有效性;確定待測試會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整的總體;從總體中選取樣本;測試選取的樣本; b.會(huì)計(jì)分錄 和 其他調(diào)整 的 內(nèi)部控制 :在授權(quán)、過賬、審核、核對(duì)等方面設(shè)置的職責(zé)分離;設(shè)置系統(tǒng)訪問權(quán)限;為防止虛假分錄和未授權(quán)更改的控制措施;管理層、治理層和其他人員的監(jiān)督;內(nèi)部審計(jì)人員定期測試控制的有效性; c.確定待測試的總體并測試總體的完整性 :審計(jì)準(zhǔn)則要求在期末對(duì)會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整進(jìn)行測試,并考慮是否測試整個(gè)會(huì)計(jì)期間,( 同時(shí)關(guān)注 :全面了解被審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目與各明細(xì)賬戶、總賬的關(guān)系,因?yàn)槟承?huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整不過入總賬;被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)告流程、對(duì)會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整的控制,影響對(duì)測試總體的確定);( 完整性測試的例子 :從信息系統(tǒng)導(dǎo)出所有待測試會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整--加計(jì)導(dǎo)出的本期發(fā)生額與科目余額表各科目本期發(fā)生額核對(duì)--將系統(tǒng)生成的重要賬戶余額與明細(xì)賬、總賬和科目余額表的余額核對(duì)--檢查所有結(jié)賬后與本期財(cái)務(wù)報(bào)表有關(guān)的會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整--核對(duì)總賬和財(cái)務(wù)報(bào)表,檢查是否存在其他調(diào)整); d.選取并測試會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整考慮的因素 : 舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估 (相關(guān)信息可能有助于識(shí)別特定類別的會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整); 對(duì)會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整已實(shí)施的控制 (控制測試有效,縮小實(shí)質(zhì)性程序范圍,但應(yīng)注意管理層凌駕控制之上的風(fēng)險(xiǎn)); 證據(jù)的性質(zhì) (會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整可能涉及人工和自動(dòng)化的程序和控制,當(dāng)信息技術(shù)應(yīng)用于財(cái)務(wù)報(bào)告過程,可能僅以電子形式存在); 虛假的會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整 ; 賬戶的性質(zhì)和復(fù)雜程度 ; 日常經(jīng)營之外的會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整 評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù) ,在檢查財(cái)務(wù)報(bào)表和所了解的被審計(jì)單位一致性時(shí),評(píng)價(jià)在臨近審計(jì)結(jié)束時(shí)實(shí)施的分析程序,判斷是否存在尚未識(shí)別的由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),如果存在舞弊跡象,而舞弊事項(xiàng)不太可能是孤立的事項(xiàng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)評(píng)價(jià)該錯(cuò)報(bào)對(duì)審計(jì)工作和管理層可靠性的影響 無法繼續(xù)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù) , 具體情況 :被審計(jì)單位沒有針對(duì)舞弊采取必要措施、存在重大且廣泛的舞弊風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)責(zé)任方的能力和誠信重大疑慮; 處理方法 :確定職業(yè)責(zé)任和法律責(zé)任、考慮是否需要接觸業(yè)務(wù)約定(與管理層和治理層討論決定和理由、考慮是否需要向?qū)徲?jì)業(yè)務(wù)委托人或監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告) 書面聲明 ,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)向責(zé)任方獲取 如下 聲明:管理層和治理層 認(rèn)可 其通過內(nèi)部控制防止和發(fā)現(xiàn)舞弊的責(zé)任,管理層和治理層 已向注冊(cè)會(huì)計(jì)師披露 由于舞弊導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果、內(nèi)部人員舞弊和舞弊嫌疑、影響財(cái)務(wù)報(bào)表的舞弊嫌疑和舞弊指控 與管理層溝通 (表明可能存在作弊時(shí),與至少高出一個(gè)級(jí)別的管理層溝通); 與治理層溝通 (涉及管理層舞弊); 與監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通 (若法律法規(guī)要求) 對(duì)法律法規(guī)的考慮 ,不包括治理層、管理層或員工實(shí)施的與被審計(jì)單位經(jīng)營活動(dòng)無關(guān)的個(gè)人行為;應(yīng)遵守的法律法規(guī) 分為兩類 :對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表重大金額和披露有直接影響的、沒有直接影響但對(duì)經(jīng)營活動(dòng)/持續(xù)經(jīng)營能力/避免大額罰款至關(guān)重要(違反可能導(dǎo)致面臨罰款、訴訟等) 管理層的責(zé)任 :管理層有責(zé)任在治理層監(jiān)督下確保經(jīng)營活動(dòng)符合法律法規(guī),法律法規(guī)最直接影響財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)、具體披露,以及確立被審計(jì)單位權(quán)利和義務(wù)、懲罰; 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任 :由于審計(jì)的固有限制,不能期望發(fā)現(xiàn)所有的違反法律法規(guī)的行為,針對(duì)第一類,責(zé)任是就被審計(jì)單位遵守法律法規(guī)獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),針對(duì)第二類,責(zé)任是實(shí)施特定的審計(jì)程序,是被可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的違法行為 對(duì)被審計(jì)單位遵守法律法規(guī)的考慮 , a.對(duì)法律法規(guī)框架的了解 (了解行業(yè)法律法規(guī)和被審計(jì)單位如何遵守這些法律法規(guī)框架,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以 采用以下措施 :對(duì)行業(yè)狀況、監(jiān)管環(huán)境和其他外部因素的了解,對(duì)直接決定報(bào)告金額和列報(bào)的法律法規(guī)的了解,詢問對(duì)經(jīng)營活動(dòng)可能產(chǎn)生重要影響的其他法律法規(guī),詢問遵守有關(guān)法律法規(guī)的政策和程序,詢問應(yīng)對(duì)訴訟采用的政策和程序); b.對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表重大金額和披露有直接影響的法律法規(guī) :(可能與特定認(rèn)定直接相關(guān),如所得稅費(fèi)用和退休金的應(yīng)計(jì)和確認(rèn),或與財(cái)務(wù)報(bào)告整體直接相關(guān),如規(guī)定的財(cái)務(wù)報(bào)表格式); c.識(shí)別違反其他法律法規(guī)行為的程序 :(詢問責(zé)任方,檢查與許可證頒發(fā)機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的往來函件); d.實(shí)施其他審計(jì)程序注意到違反法律法規(guī)的行為 :(閱讀會(huì)議紀(jì)要、詢問訴訟索賠和評(píng)估情況、對(duì)交易賬戶余額和披露實(shí)施細(xì)節(jié)測試); e.書面聲明 :(書面聲明本身不提供審計(jì)證據(jù)) 識(shí)別出或懷疑存在違反法律法規(guī)行為而實(shí)施的審計(jì)程序 ,當(dāng) 注意到 相關(guān)跡象時(shí)的審計(jì)程序:了解行為的性質(zhì)和發(fā)生的環(huán)境、獲取進(jìn)一步信息(該違反行為對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的簽字啊財(cái)務(wù)后果、潛在財(cái)務(wù)后果是否需要列報(bào)、潛在財(cái)務(wù)后果是否嚴(yán)重以致對(duì)公允價(jià)值和財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生影響); 評(píng)價(jià)違反法律法規(guī)行為的影響 :例如對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和被審計(jì)單位書面聲明可靠性的影響,如果責(zé)任方?jīng)]有采用補(bǔ)救措施,可能考慮解除業(yè)務(wù)約定 對(duì)識(shí)別出或懷疑存在違反法律法規(guī)行為的報(bào)告 , 與治理層溝通 (采用書面形式的,溝通文件作為審計(jì)底稿,采用口頭形式的,溝通記錄作為審計(jì)底稿;如果相關(guān)行為涉及管理層或治理層,向?qū)徲?jì)委員會(huì)或監(jiān)事會(huì)等更高層通報(bào)); 出具審計(jì)報(bào)告 (如違法行為在財(cái)務(wù)報(bào)表中恰當(dāng)反應(yīng),出具無保留意見審計(jì)報(bào)告,如認(rèn)為違法行為對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表有重大影響,且未能恰當(dāng)反應(yīng),出具保留意見或否定意見的審計(jì)報(bào)告) ;向監(jiān)管、違法機(jī)構(gòu)報(bào)告違反法律法規(guī)行為 (無法確定時(shí),征詢相關(guān)意見) 溝通 對(duì)象, 確定適當(dāng)?shù)臏贤ㄈ藛T時(shí) 應(yīng)當(dāng) 運(yùn)用有關(guān)治理結(jié)構(gòu)和治理過程的信息(被審計(jì)單位的法律結(jié)構(gòu)、組織形式、章程、組織結(jié)構(gòu)圖等),并運(yùn)用職業(yè)判斷;注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常與治理層下設(shè)組織或個(gè)人(董事會(huì)下設(shè)的審計(jì)委員會(huì)、獨(dú)立董事、監(jiān)事會(huì)等)溝通 溝通事項(xiàng) ,溝通幫助計(jì)劃的審計(jì)時(shí)間和范圍,但不改變注冊(cè)會(huì)計(jì)師制定總體審計(jì)策略和具體審計(jì)計(jì)劃的責(zé)任, 具體事項(xiàng) : a.注冊(cè)會(huì)計(jì)師與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相關(guān)的責(zé)任 (發(fā)現(xiàn)的與治理層監(jiān)督有關(guān)的重大事項(xiàng)、不要求識(shí)別與治理層溝通的補(bǔ)充事項(xiàng))、 b.計(jì)劃的審計(jì)的時(shí)間和范圍 (溝通 目的 :更好地了解被審計(jì)單位及其環(huán)境、幫助管理層更好地了解注冊(cè)會(huì)計(jì)師工作;溝通 事項(xiàng) :擬應(yīng)對(duì)舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的特別風(fēng)險(xiǎn)、擬對(duì)內(nèi)部控制采取的方案、重要性的運(yùn)用); c.審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的重大問題:NO.1 ; d.值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷 (是指根據(jù)職業(yè)判斷,認(rèn)為足夠重要的值得治理層關(guān)注的內(nèi)部控制,包括:某項(xiàng)控制不能及時(shí)防止或發(fā)現(xiàn)并糾正財(cái)務(wù)報(bào)表錯(cuò)報(bào)、缺少必要控制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)以書面形式及時(shí)向治理層、相應(yīng)層級(jí)的管理層通報(bào)值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷,包括描述、潛在性影響、溝通背景); e.注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性 (包括對(duì)獨(dú)立性的不利影響、防范措施); f.補(bǔ)充事項(xiàng) (對(duì)治理層監(jiān)督的戰(zhàn)略方針等重要的事項(xiàng),如智力有關(guān)的重大問題和缺乏授權(quán)管理層做出重大決策,識(shí)別和溝通這類事項(xiàng)只是附帶的,不專門實(shí)施其他程序) 審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的重大問題, NO.1: a.對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)實(shí)物重大方面的質(zhì)量的看法 ( 會(huì)計(jì)政策 <權(quán)衡成本與效益判斷會(huì)計(jì)政策的適當(dāng)性、會(huì)計(jì)政策變更的時(shí)間和方法對(duì)當(dāng)前和未來的影響、特殊領(lǐng)域重要會(huì)計(jì)政策的影響、對(duì)交易時(shí)間的影響>; 會(huì)計(jì)估計(jì) <管理層會(huì)計(jì)估計(jì)的過程、識(shí)別,重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),管理層偏向的跡象,財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)不確定性的披露>; 財(cái)務(wù)報(bào)表披露 <特別事項(xiàng)的披露的相關(guān)判斷,披露的中立性、一貫性和明晰性>; 相關(guān)事項(xiàng) ); b.審計(jì)工作中遇到的重大困難 (管理層給予信息拖延、不合理地縮短審計(jì)時(shí)間、不愿意按要求評(píng)估持續(xù)經(jīng)營能力,獲取審計(jì)證據(jù)困難); c.需要書面溝通的重大事項(xiàng) (可能影響重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營計(jì)劃、戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)環(huán)境,管理層就會(huì)計(jì)、審計(jì)問題的對(duì)外咨詢,委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師時(shí)就相關(guān)事項(xiàng)的討論或書面溝通); d.對(duì)監(jiān)督財(cái)務(wù)報(bào)告過程重大的其他事項(xiàng) (例如,已更正的、與治理層監(jiān)督職責(zé)直接相關(guān)的、對(duì)事實(shí)重大錯(cuò)報(bào)不一致的其他事項(xiàng)) 溝通的過程 ,確立溝通過程,溝通的形式,溝通的時(shí)間安排,溝通過程的充分性 確立溝通過程 , 基本要求 (溝通注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任、計(jì)劃的審計(jì)范圍和時(shí)間以及期望溝通的大致內(nèi)容); 與管理層溝通 (包括審計(jì)準(zhǔn)則要求和治理層溝通的事項(xiàng),有助于確認(rèn)管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的編制承擔(dān)的責(zé)任); 與第三方溝通 (治理層可能向第三方提供注冊(cè)會(huì)計(jì)師的書面溝通文件副本,所以書面溝通文件應(yīng)當(dāng)聲明:不被第三方依賴、對(duì)第三方不承擔(dān)責(zé)任、向第三方分發(fā)的限制) 溝通的形式 ,包括結(jié)構(gòu)化的陳述、不太正式的溝通、書面報(bào)告(發(fā)現(xiàn)重大問題、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性要求、識(shí)別的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷、向治理層提供的審計(jì)業(yè)務(wù)約定書等), 一般采用致治理層的 溝通函件 的方式進(jìn)行書面溝通 溝通的時(shí)間安排 ,與事項(xiàng)的重要程度和性質(zhì),以及期望治理層采取的行動(dòng),有關(guān) 溝通過程的充分性 ,不需要設(shè)計(jì)專門程序以支持與治理層間的雙向溝通的評(píng)價(jià),溝通充分性的 審計(jì)證據(jù)可以是 :治理層針對(duì)溝通事項(xiàng)采取措施的適當(dāng)性和及時(shí)性、治理層的坦率程度、沒有管理層在場與注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)談的意愿和能力、對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師所提事項(xiàng)的理解能力、雙向溝通是否復(fù)核法律規(guī)定; 溝通不充分的應(yīng)對(duì)措施 :根據(jù)范圍受到限制發(fā)表非無保留意見、征詢法律意見、和第三方以及政府部門等溝通、解除業(yè)務(wù)約定 審計(jì)工作底稿 ,記錄與治理層溝通的重大事項(xiàng),針對(duì)口頭共同形式的,記錄溝通的時(shí)間和對(duì)象作為工作底稿,針對(duì)書面形式的,保存一份溝通文件的副本作為工作底稿;對(duì)于有差異的會(huì)議紀(jì)要,另行編制恰當(dāng)?shù)募o(jì)要,連同原會(huì)議紀(jì)要送至治理層,提示差別 前后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的溝通 ,前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師:已對(duì) 最近一期 (上期)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了審計(jì)意見的注冊(cè)會(huì)計(jì)師,或接受委托但未完成 本期 審計(jì)工作的注冊(cè)會(huì)計(jì)師;后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師:正在考慮接受委托并正準(zhǔn)備與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通,或已接受委托并簽訂業(yè)務(wù)約定書的;假如是同一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所的不同注冊(cè)會(huì)計(jì)師的變更,不屬于前后注冊(cè)會(huì)計(jì)師; 溝通的總體要求是:溝通通常由后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師主動(dòng)發(fā)起,需征得被審計(jì)單位的同意,可以采用書面或口頭形式,并將溝通記錄于審計(jì)工作底稿 接受委托前的溝通 , 接受委托前的必要溝通 (了解更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因以及是否存在不應(yīng)接受委托的情況,是必要的審計(jì)程序,并對(duì)溝通結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)); 必要溝通的核心內(nèi)容 (通常包括:被審計(jì)單位在誠信方面是否存在問題、前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師與管理層在重大問題上的意見分歧、前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師向被審計(jì)單位通報(bào)的舞弊違反法律行為和內(nèi)部控制缺陷、前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為導(dǎo)致變更的原因); 前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的答復(fù) (如果存在限制,前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師表明答復(fù)有限,判斷答復(fù)限制并考慮對(duì)委托的影響,如果未得到答復(fù)且沒有理由認(rèn)為有異常原因,再致函仍得不到答復(fù),則擬接受委托); 被審計(jì)單位不同意溝通的處理 (警惕存在意見分歧,或管理層存在誠信問題, 一般 應(yīng)當(dāng)拒絕委托) 接受委托后的溝通 ,不是必要的審計(jì)程序,主要包括查閱前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作底稿,及詢問有關(guān)事項(xiàng),具體: 查閱前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師工作底稿 (需征得被審計(jì)單位和前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師同意,接受審計(jì)委托業(yè)務(wù)前不可能允許查詢); 查閱前前后注冊(cè)會(huì)計(jì)師就使用工作底稿達(dá)成一致意見 (例如,不得用于其他目的,不對(duì)任何人就工作底稿作出評(píng)論); 利用工作底稿的責(zé)任 (后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)再報(bào)告中表明審計(jì)意見對(duì)前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的依賴) 發(fā)現(xiàn)前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)的處理 ,安排三方會(huì)談,如無法參加三方會(huì)談,考慮對(duì)審計(jì)業(yè)務(wù)和出具報(bào)告的影響,或是否退出當(dāng)前審計(jì)業(yè)務(wù),并向法律顧問咨詢
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問答知識(shí)庫