據(jù)胡潤(rùn)本人介紹，“胡潤(rùn)百富榜”的信息主要來自四個(gè)渠道：一是所有重要的中外媒體的報(bào)道；二是股市公告，包括中國(guó)內(nèi)地、香港的主板、創(chuàng)業(yè)板以及新加坡、納斯達(dá)克、紐約、多倫多、倫敦、悉尼等證券市場(chǎng)；三是實(shí)地采訪，即到全國(guó)各地與企業(yè)家、記者和當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)交流；四是借助自己的信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫(kù)。 南京一位不愿公開姓名的上榜富豪對(duì)記者表示：“我的企業(yè)既不是上市公司，也沒有接受過中外重要媒體的采訪。此外，我們只向稅務(wù)部門提供過個(gè)人資產(chǎn)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的相關(guān)數(shù)據(jù)。因此，我們始終不知道胡潤(rùn)憑什么給我們定價(jià)排位。這樣的‘胡亂排位定價(jià)’就是給個(gè)人和企業(yè)添亂。” 高力實(shí)業(yè)集團(tuán)的創(chuàng)建人高仕軍是胡潤(rùn)榜江蘇房地產(chǎn)富豪的第一名，他對(duì)記者表示：“心理壓力特別大?！彼f，胡潤(rùn)并沒有和他本人接觸過，他也不了解自己在胡潤(rùn)榜上的35億元資產(chǎn)從何而來。自己在汽配、家具市場(chǎng)確實(shí)有一些成果，但離“江蘇一號(hào)地產(chǎn)富豪”相去甚遠(yuǎn)，這個(gè)提法實(shí)在太夸張了。 被評(píng)為2006“江蘇首富”的無錫尚德董事長(zhǎng)施正榮也很“郁悶”。據(jù)該公司的一位副總稱，施正榮對(duì)個(gè)人財(cái)富一直看得很淡，胡潤(rùn)百富排行榜上登出施正榮155億元的天價(jià)資產(chǎn)，可能是根據(jù)他在尚德所占的股份計(jì)算的。現(xiàn)階段，施正榮的目標(biāo)就是把光伏太陽能這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)做好、做大，“百富榜”的排行對(duì)企業(yè)和他個(gè)人都沒有意義。 讓富豪們更為不安的是，胡潤(rùn)榜一出，很快就有一些“富豪”出事。這正是胡潤(rùn)榜被稱為“殺豬追魂榜”的原因。 事實(shí)上，對(duì)胡潤(rùn)百富榜密切關(guān)注的還有各地稅務(wù)部門。 南京市地稅相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說，我國(guó)的稅收制度是以主動(dòng)申報(bào)納稅為主。胡潤(rùn)榜公開的有些數(shù)據(jù)與稅務(wù)部門核定的數(shù)據(jù)差距較大，如果胡潤(rùn)榜的數(shù)據(jù)真實(shí)可靠，稅務(wù)部門一定要追繳補(bǔ)稅款。但是稅務(wù)部門對(duì)胡潤(rùn)榜數(shù)據(jù)真實(shí)與否不置可否，只表示胡潤(rùn)榜可以給稅務(wù)部門提供企業(yè)是否偷逃稅的線索。 江蘇省社科院葉客林教授說，胡潤(rùn)榜上市公司的計(jì)算方式相對(duì)透明，但非上市公司的數(shù)據(jù)卻明顯缺乏說服力，計(jì)算方法也相對(duì)模糊。因此，胡潤(rùn)榜不能作為一個(gè)具有參照價(jià)值的數(shù)據(jù)資料，只能視為一個(gè)新聞和社會(huì)現(xiàn)象。 目前，江蘇富豪們對(duì)胡潤(rùn)榜普遍采取回避態(tài)度，大多數(shù)人認(rèn)為，胡潤(rùn)榜對(duì)企業(yè)的發(fā)展并無益處。