1、對會計(jì)性質(zhì)、財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架、會計(jì)信息質(zhì)量保證體系等會計(jì)基本理論問題的研究具有獨(dú)創(chuàng)性。本研究方向在會計(jì)基本理論研究方面的歷史積淀深厚，我院老一輩全國著名的會計(jì)審計(jì)學(xué)家裘宗舜、成圣樹教授一直致力于本領(lǐng)域的研究，并取得了令人矚目的研究成果。本學(xué)科點(diǎn)與廈門大學(xué)一道率先提出了會計(jì)是一個“經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)”的觀點(diǎn)，成為國內(nèi)影響最大的學(xué)術(shù)流派之一，并奠定了會計(jì)信息學(xué)派的主導(dǎo)地位。闡述該觀點(diǎn)的代表作——《會計(jì)信息論》榮獲國家教委人文社科優(yōu)秀成果獎；對財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架體系也進(jìn)行了全面、深入的研究，出版了專著《財(cái)務(wù)會計(jì)概念體系研究》，該專著榮獲2002年江西省社科優(yōu)秀成果二等獎；對會計(jì)信息質(zhì)量保證體系的研究也取得了良好的效果，專著《會計(jì)信息質(zhì)量保證體系研究》已由江西社會科學(xué)研究文庫資助出版。本研究方向?qū)Α褒堥T賬”的研究被認(rèn)為是我國最具權(quán)威的解釋以及會計(jì)史研究的重大突破（楊紀(jì)琬）；所編寫的《會計(jì)審計(jì)大辭典》被譯成英文、日文、法文等多國文字并在海外發(fā)行，倍受海內(nèi)外贊譽(yù)。2、對財(cái)務(wù)報(bào)告披露的民事責(zé)任進(jìn)行了開拓性的研究。本研究方向把會計(jì)學(xué)與法學(xué)這兩大學(xué)科有機(jī)融合起來，對上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告虛假陳述民事責(zé)任的基本理論問題——如財(cái)務(wù)報(bào)告的“真實(shí)性”，虛假陳述的界定，財(cái)務(wù)預(yù)測信息的民事責(zé)任等進(jìn)行了深入的研究。曾先后在《會計(jì)研究》上發(fā)表了“上市公司會計(jì)信息產(chǎn)品民事賠償責(zé)任研究”（該文獲2004年中國會計(jì)學(xué)會優(yōu)秀論文二等獎）、“上市公司會計(jì)信息披露的真實(shí)性與虛假陳述研究”等論文，同時(shí)還主持了國家社科基金《上市公司會計(jì)信息的統(tǒng)計(jì)分析研究》、財(cái)政部2003年重點(diǎn)會計(jì)科研課題《上市公司會計(jì)信息虛假陳述民事責(zé)任問題研究》，并出版專著《上市公司會計(jì)信息虛假陳述民事責(zé)任研究》，“填補(bǔ)了國內(nèi)在這一研究領(lǐng)域的空白”（秦榮生，2004）。從而使本研究方向?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)告披露民事責(zé)任的研究處于學(xué)術(shù)前沿，受到同行的較高評價(jià)。3、對保值會計(jì)進(jìn)行了創(chuàng)新性研究。本研究方向從保值的角度對會計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行了再認(rèn)識，論證了真正實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值和資本保值是貫穿會計(jì)理論體系的兩條主線；全面分析了保值會計(jì)的各種方法和作用；分析了政府在企業(yè)保值中的作用。在《會計(jì)研究》等期刊上發(fā)表了“論保值在會計(jì)理論發(fā)展中的作用”、“試論保值會計(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展”等論文，出版了專著《保值會計(jì)論》，先后主持并完成了國家社科基金項(xiàng)目《國有企業(yè)股份制改造中國有資本管理、監(jiān)督和運(yùn)營機(jī)制研究》、教育部人文社科基金項(xiàng)目《資產(chǎn)計(jì)價(jià)理論與方法問題研究》，從而使本研究方向?qū)ΡＶ禃?jì)的研究處于國內(nèi)領(lǐng)先水平。此外，本研究方向還就金融工具會計(jì)問題、養(yǎng)老金會計(jì)問題、證券市場會計(jì)信息披露的監(jiān)管問題進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究，并以校友王文京創(chuàng)辦的用友企業(yè)集團(tuán)為實(shí)踐基地，開展有關(guān)財(cái)務(wù)軟件及管理軟件方面的開發(fā)研究，使理論與實(shí)踐緊密結(jié)合，并成為本研究方向主要特色之一。 1、率先開展了訴訟會計(jì)問題的研究。本研究方向就訴訟會計(jì)的有關(guān)內(nèi)容，包括各種舞弊和欺詐的甄別、訴訟的委托以及訴訟會計(jì)的操作程序和方法等問題進(jìn)行了全面的研究，率先在國內(nèi)提出了“訴訟會計(jì)”的概念，在審計(jì)理論界產(chǎn)生了重大反響。曾在《會計(jì)研究》、《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》等雜志上發(fā)表了“法務(wù)會計(jì)的新領(lǐng)域：為證券民事訴訟提供專家支持”、“訴訟會計(jì)：一個值得研究的新會計(jì)領(lǐng)域”、“加強(qiáng)訴訟會計(jì)研究，拓展會計(jì)研究新領(lǐng)域”等論文；出版了專著《舞弊甄別與訴訟會計(jì)》，該專著于2001年獲江西省高校人文社科優(yōu)秀成果三等獎。這些研究成果使本研究方向?qū)υV訟會計(jì)問題的研究處于全國領(lǐng)先水平。2、對注冊會計(jì)師法律責(zé)任特別是民事責(zé)任的有關(guān)問題進(jìn)行了全面深入的研究。本研究方向緊密結(jié)合我國證券市場的現(xiàn)實(shí)，就注冊會計(jì)師的法律責(zé)任，尤其是民事責(zé)任問題，如注冊會計(jì)師法律責(zé)任的建立與完善、民事責(zé)任的性質(zhì)、歸責(zé)原則、免責(zé)、因果關(guān)系、舉證責(zé)任等展開了系統(tǒng)研究，取得了一系列重要成果。先后在《審計(jì)研究》、《會計(jì)研究》上發(fā)表了“注冊會計(jì)師民事責(zé)任制度的建立與完善”、“注冊會計(jì)師民事責(zé)任及其抗辯”、“論審計(jì)報(bào)告的‘虛假’與‘真實(shí)’”、“注冊會計(jì)師民事責(zé)任若干疑難問題研究”等論文。目前正在從事基于《1.9規(guī)定》的注冊會計(jì)師審計(jì)報(bào)告虛假陳述民事責(zé)任的研究，從而使本研究方向?qū)ψ詴?jì)師民事責(zé)任的研究處于學(xué)術(shù)前沿。3、對審計(jì)史進(jìn)行了系統(tǒng)和廣泛的研究。本研究方向長期以來一直重視對審計(jì)史的研究，在《審計(jì)研究》等期刊發(fā)表了“論中國古代的審計(jì)”、“論比部”、“論中國審計(jì)史研究中的兩種偏差”等系列論文；出版了專著《五代審計(jì)》、《中國近代審計(jì)史》、《宋代財(cái)經(jīng)監(jiān)督研究》（本書2003年獲江西省高校人文社科優(yōu)秀成果三等獎）。由國家審計(jì)署組織編寫、本研究方向?qū)W術(shù)骨干負(fù)責(zé)總纂的大型史書《中國審計(jì)史》，成為研究審計(jì)史的重要文獻(xiàn)之一。