因素風(fēng)險(xiǎn)如下：1、審計(jì)人員綜合素質(zhì)不高一方面，審計(jì)是需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)進(jìn)行職業(yè)判斷的行業(yè)，但是現(xiàn)代審計(jì)內(nèi)容越來(lái)越復(fù)雜，越來(lái)越廣泛，既包括對(duì)被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)成果分析，又包括對(duì)內(nèi)部控制制度健全與運(yùn)作效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，而注冊(cè)會(huì)計(jì)師的經(jīng)驗(yàn)和能力的是有限的，因此審計(jì)工作不可能達(dá)到一種完美的效果，特別是對(duì)于剛剛從事審計(jì)工作的人員，需要在審計(jì)工作中不斷積累經(jīng)驗(yàn)和能力。即便是長(zhǎng)期從事審計(jì)工作的人員，面對(duì)復(fù)雜的業(yè)務(wù)，也難免做出不恰當(dāng)?shù)呐袛?。另一方面，審?jì)是一種技術(shù)性很強(qiáng)的服務(wù)，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師具有高尚的品德、高度的職業(yè)關(guān)注、扎實(shí)的專業(yè)技能和準(zhǔn)確的判斷力，但是部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師缺乏應(yīng)有的職業(yè)道德，未能保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎態(tài)度，未能對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制制度進(jìn)行有效的評(píng)估，從而加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致審計(jì)失敗。2、審計(jì)方法的局限性由于審計(jì)內(nèi)容的廣泛性和復(fù)雜性.受審計(jì)成本限制，不能將審計(jì)事項(xiàng)全部查清。因此，現(xiàn)代審計(jì)廣泛采用抽樣審計(jì)，根據(jù)樣本推斷總體特征，這就導(dǎo)致審計(jì)活動(dòng)的結(jié)果必然存在誤差。此外，根據(jù)成本效益原則，注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)放棄那些耗時(shí)費(fèi)力但對(duì)整體審計(jì)影響不大的審計(jì)程序，或者對(duì)一些固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目選擇的樣本量過(guò)小，從而進(jìn)一步使審計(jì)意見失實(shí)，也就是說(shuō)，實(shí)施抽樣審計(jì)意味著注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)有一定的可接受水平。3、被審計(jì)單位的原因被審計(jì)單位自身的內(nèi)部控制管理雖然對(duì)財(cái)務(wù)管理工作在某些方面起著積極作用，但是部分企業(yè)內(nèi)部控制不嚴(yán)，進(jìn)而將影響會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性從而加劇審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。如果企業(yè)管理人員重視內(nèi)部控制，良好的控制環(huán)境將有利于保障公司財(cái)務(wù)安全，保證會(huì)計(jì)報(bào)表的可靠性，從而降低了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，相反控制風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)加大。此外，部分公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不規(guī)范，投機(jī)心理促使一些企業(yè)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，在會(huì)計(jì)工作中故意舞弊，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)工作不予配合，甚至賄賂審計(jì)人員等，這也給審計(jì)人員工作帶來(lái)難度，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也將會(huì)加大。4、審計(jì)技術(shù)局限性的影響在審計(jì)方法上一般采用抽樣審計(jì),這就加大了審計(jì)的潛在風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)代審計(jì)廣泛采用的抽樣技術(shù),即根據(jù)審計(jì)抽樣樣本的特征來(lái)推斷審計(jì)對(duì)象總體的特征,這種方法雖然可以提高審計(jì)效率,但用樣本的審計(jì)結(jié)果去推斷審計(jì)總體的實(shí)際情況必然存在誤差，這就加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。采用抽樣審計(jì)抽樣,受審計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)水平限制,抽樣時(shí)可能出現(xiàn):一是對(duì)被審單位一些固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目選擇的樣本量過(guò)小;二是只求樣本數(shù)量,不求質(zhì)量,如存貨審計(jì),往往只對(duì)存貨的品種數(shù)量進(jìn)行抽樣,而忽視對(duì)存貨的計(jì)價(jià)方法、質(zhì)量、現(xiàn)行價(jià)格、所有權(quán)等方面進(jìn)行審核,因而可能使審計(jì)人員對(duì)存貨的真實(shí)性、完整性做出誤判。5、出于成本與效益的考慮由于現(xiàn)代審計(jì)方法強(qiáng)調(diào)成本和效益原則,而審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)成本存在一定的反比關(guān)系,在審計(jì)過(guò)程中,審計(jì)人員可能會(huì)舍棄一些對(duì)審計(jì)結(jié)論影響不大但耗時(shí)費(fèi)力的審計(jì)程序,如降低審計(jì)查證的數(shù)量,以降低審計(jì)成本,從而使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增加。此外,現(xiàn)代審計(jì)模式建立在對(duì)內(nèi)部控制評(píng)估或?qū)徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)內(nèi)部控制制度的評(píng)估確定存在的控制風(fēng)險(xiǎn),從而確定實(shí)質(zhì)性測(cè)試的范圍和測(cè)試的規(guī)模,作為最終發(fā)表審計(jì)意見的依據(jù)。然而允許存在一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是運(yùn)用現(xiàn)代審計(jì)模式的前提。