注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)違規(guī)案例
zhizhuo1986052
學(xué)生和贊美詩
這個(gè)每個(gè)省都有 《注冊會(huì)計(jì)師印章管理暫行辦法》，其中以河北省為例，違反了《河北省注冊會(huì)計(jì)師印章管理暫行辦法》（冀會(huì)協(xié)【2007】34號(hào)） 第八條 事務(wù)所與注冊會(huì)計(jì)師不按規(guī)定使用印章、偽造印章或允許他人使用印章的，視情節(jié)輕重，給予行業(yè)通報(bào)批評(píng)、社會(huì)公開譴責(zé)，并記入事務(wù)所、注冊會(huì)計(jì)師個(gè)人誠信檔案。 該事務(wù)所屬于不按規(guī)定使用印章、偽造印章的情形，會(huì)受到注協(xié)的譴責(zé)、批評(píng)。
李鴻章大雜燴
虛構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)表事件，財(cái)務(wù)資料全部神秘“消失”，造假違規(guī)公司單據(jù)。
2002年5月中國證監(jiān)會(huì)對(duì)銀廣夏的行政處罰決定書認(rèn)定，公司自1998年至2001年期間累計(jì)虛增利潤77 156．70萬元，其中：1998年虛增 1776．10萬元，由于主要控股子公司天津廣夏1998年及之前年度的財(cái)務(wù)資料丟失，利潤真實(shí)性無法確定；
1999年虛增 17 781．86萬元，實(shí)際虧損 5 003．20萬元；2000年虛增56 704．74萬元，實(shí)際虧損 14 940．10萬元；2001年 1－6月虛增 894萬元，實(shí)際虧損2 557．10萬元。
從原料購進(jìn)到生產(chǎn)、銷售、出口等環(huán)節(jié)，公司偽造了全部單據(jù)，包括銷售合同和發(fā)票、銀行票據(jù)、海關(guān)出口報(bào)關(guān)單和所得稅免稅文件。
2001年9月后，因涉及銀廣夏利潤造假案，深圳中天勤這家審計(jì)最多上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)際上已經(jīng)解體。財(cái)政部亦于9月初宣布，擬吊銷簽字注冊會(huì)計(jì)師劉加榮、徐林文的注冊會(huì)計(jì)師資格；
吊銷中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)資格，并會(huì)同證監(jiān)會(huì)吊銷其證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)許可證，同時(shí)，將追究中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)人的責(zé)任。
擴(kuò)展資料：
審計(jì)模式：
在銀廣夏事件中，包括被處罰的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人在內(nèi)的個(gè)別人士稱，由于獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則沒有引入風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)，致使簽字注冊會(huì)計(jì)師履行了必要的審計(jì)程序卻沒有發(fā)現(xiàn)銀廣夏管理層的舞弊行為。
中國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)副秘書長李爽認(rèn)為，從我國頒布的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則項(xiàng)目看，幾乎每個(gè)準(zhǔn)則項(xiàng)目都引入了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)思想，絕非用制度基礎(chǔ)審計(jì)所能概括的；
而且簽字注冊會(huì)計(jì)師根本沒有履行必要的審計(jì)程序，未按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)業(yè)，并非履行了必要的審計(jì)程序卻沒有發(fā)現(xiàn)銀廣夏管理層舞弊行為。
在銀廣夏案例中，深圳中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所疏于執(zhí)行已頒布的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則，在專業(yè)勝任能力和職業(yè)道德兩方面均存在重大過失。
連最基本的公認(rèn)審計(jì)原則都沒有遵守，最基礎(chǔ)的審計(jì)程序都沒有執(zhí)行，更何談建立在內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)非常完善基礎(chǔ)上的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)。
參考資料來源：百度百科-銀廣廈事件
士多啤梨cake
案例一： 中山注冊會(huì)計(jì)師提供虛假驗(yàn)資報(bào)告判刑5年新華網(wǎng)廣州 ·陳曉建記者由廣東中山市人民法院了解到，日前，中山市人民法院對(duì)涉嫌為34家資金不足卻企圖完成 工商注冊登記和年檢的公司、企業(yè)出具虛假驗(yàn)資告的注冊會(huì)計(jì)師黃炎林判處黃炎林有期徒刑5年，并處罰金5萬元。黃某服判，表示不上訴。據(jù)中山人民法院辦案干警介紹，被告人黃炎林利用擔(dān)任中山市同力會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司注冊會(huì)計(jì)師的職務(wù)便利，為謀求非法利益，與時(shí)任中山市某商貿(mào)公司業(yè)務(wù)經(jīng)理的被告人程少南經(jīng)事先預(yù)謀后，由黃炎林提供客戶，程少南偽造銀行詢證函及銀行時(shí)帳單，先后為34家公司 及個(gè)體工商戶進(jìn)行虛假驗(yàn)資，出具虛假驗(yàn)資報(bào)告，并收取高額費(fèi)用，使上述單位在資金不足的情況下順利進(jìn)行工商注冊登記和年檢。
經(jīng)法院核 實(shí)，黃炎林在2004年3月至2005年1月期間共非法出具34份驗(yàn)資報(bào)告，收費(fèi)均在5000元之上，遠(yuǎn)超其所在會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)驗(yàn)資 業(yè)務(wù)收費(fèi)不超過2000元的標(biāo)準(zhǔn)，并且其在收錢后，只出具收據(jù)，概不出發(fā)票。記者從該案的刑事判決書中了解到，本案的案發(fā)是由于2007年2月，被告人程少南以向工商管理部門舉報(bào)同力會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具虛假 驗(yàn)資報(bào)告為由。
向同力會(huì)計(jì)師事務(wù)所所長葉南泉發(fā)手機(jī)短信敲詐勒索人民幣50000元，葉南泉意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，遂向工商部門報(bào)告。 經(jīng)調(diào)查，工商部門于同年3月28日，將黃炎林在為客戶辦理驗(yàn)資報(bào)告過程中涉嫌出具虛假驗(yàn)資報(bào)告的有關(guān)材料、線索等移交于公安部門。公 安部門在同年4月9日立案偵查，并隨后將黃炎林和程少南抓捕歸案。
根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役。中山人民法院一審判決，以提供虛假證明文件罪，判處黃炎林有期徒刑5年，并處罰金5萬元；以提供虛假證明文件罪、敲詐勒索罪，判處同案犯程少南有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金3萬元。判決后，黃、程二人服判，均未上訴。案例二： 兩注冊會(huì)計(jì)師出具證明文件重大失實(shí)被判刑作者： 侯昌忠 陶剛 謝正偉 發(fā)布時(shí)間： 2006-02-26 10:31:03
中國法院網(wǎng)訊 2月23日下午，四川宜賓市翠屏區(qū)人民法院對(duì)宜賓賽爾登豐案中涉嫌觸犯出具證明文件重大失實(shí)罪的兩被告人作出了一審判決：被告人魯禮和犯出具證明文件重大失實(shí)罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金一萬五千元；被告人丁勇犯出具證明文件重大失實(shí)罪，判處罰金一萬元。
被告人魯禮和系宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法定代表人、注冊會(huì)計(jì)師，被告人丁勇系宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊會(huì)計(jì)師。2004年2月，周文（另案）、徐崇炎（死亡）等人在實(shí)際未出資的情況下，為達(dá)到注冊成立宜賓賽爾登豐百貨有限公司的目的，徐崇炎找到在宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作的鄭熙孝，請其幫忙審驗(yàn)該公司200萬元的注冊資本，并提供了設(shè)立驗(yàn)資200萬元的虛假證明文件。
2月20日，鄭熙孝代表宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所，與委托人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂設(shè)立驗(yàn)資業(yè)務(wù)約定書。驗(yàn)資范圍是貨幣資金，驗(yàn)資收費(fèi)是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司設(shè)立驗(yàn)資項(xiàng)目經(jīng)辦人，編制了驗(yàn)資總體計(jì)劃、貨幣資金審驗(yàn)程序表，形成了驗(yàn)資報(bào)告底稿，經(jīng)丁勇復(fù)核，最后由魯禮和進(jìn)行三級(jí)復(fù)核后，于2004年2月24日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊會(huì)計(jì)師章，加蓋宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所的公章，為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了注冊資本為200萬元（實(shí)物資本160萬元、貨幣資金40萬元）的驗(yàn)資報(bào)告。
宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該所出具的設(shè)立驗(yàn)資報(bào)告，騙取宜賓市工商行政管理局，于2月27日注冊取得了注冊資本為200萬元的有限公司的經(jīng)營資質(zhì)。同年4月，周文、徐崇炎等人在實(shí)際未出資的情況下，為達(dá)到虛假增資300萬元的目的，再次向蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所提交了虛假的增資300萬元的證明文件、材料。4月8日，鄭熙孝代表宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所，與委托人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂變更驗(yàn)資的業(yè)務(wù)約定書。
驗(yàn)資范圍是貨幣、實(shí)物資金，驗(yàn)資收費(fèi)是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司變更驗(yàn)資項(xiàng)目經(jīng)辦人，編制了驗(yàn)資總體計(jì)劃、變更驗(yàn)資審驗(yàn)程序表、貨幣資金審驗(yàn)程序表、固定資產(chǎn)審驗(yàn)程序表和實(shí)物資產(chǎn)現(xiàn)場核實(shí)審驗(yàn)表，形成了驗(yàn)資報(bào)告底稿，經(jīng)丁勇復(fù)核，最后由魯禮和進(jìn)行三級(jí)復(fù)核后，于2004年4月9日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊會(huì)計(jì)師章，加蓋宜賓蜀南會(huì)計(jì)師事務(wù)所的公章，為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了新增注冊資本300萬元（實(shí)物資本235萬元、貨幣資金65萬元）的驗(yàn)資報(bào)告。
宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該變更驗(yàn)資報(bào)告，騙取宜賓市工商行政管理局信任，于2004年4月15日取得了宜賓賽爾登豐百貨有限公司增資300萬元的工商變更登記。2005年3月17日，宜賓賽爾登豐百貨有限公司因負(fù)債過多而停業(yè)倒閉，注冊時(shí)出資的固定資產(chǎn)款項(xiàng)也未付清，拖欠了商家的大量貨款、設(shè)備款和裝修款，給經(jīng)營者和相關(guān)商家造成重大經(jīng)濟(jì)損失，造成惡劣的社會(huì)影響。
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問答知識(shí)庫
