久久影视这里只有精品国产,激情五月婷婷在线,久久免费视频二区,最新99国产小视频

        • 回答數(shù)

          4

        • 瀏覽數(shù)

          161

        a2581810110
        首頁 > 會(huì)計(jì)資格證 > 會(huì)計(jì)舞弊行為動(dòng)機(jī)

        4個(gè)回答 默認(rèn)排序
        • 默認(rèn)排序
        • 按時(shí)間排序

        SSpapergirl

        已采納

        會(huì)計(jì)造假的動(dòng)機(jī)一、公司為了獲得上市,配股,增股的資格而造假。二、相關(guān)利益主體為了業(yè)績(jī)考核而造假。三、為了獲取銀行和商業(yè)信用而造假四. 為了減少納稅而造假。補(bǔ)充資料:會(huì)計(jì)造假的動(dòng)機(jī)具體闡述一、公司為了獲得上市,配股,增股的資格而造假。受到我國(guó)相關(guān)法律的限制,一些不夠條件的公司通過會(huì)計(jì)造假來達(dá)到在股市募集資金的目的。例子:南紡股份于2006年至2010年的5年間,持續(xù)虛構(gòu)利潤(rùn),掩蓋公司連續(xù)虧損的財(cái)務(wù)狀況。而萬福生科、綠大地和海聯(lián)訊等為了上市而造假,其中,萬福生科成為創(chuàng)業(yè)板造假第一股。二、相關(guān)利益主體為了業(yè)績(jī)考核而造假。經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的考核關(guān)系到經(jīng)營(yíng)者能力的評(píng)定,影響了他們留用,升遷,獎(jiǎng)金等切身經(jīng)濟(jì)利益。還有員工的薪水,獎(jiǎng)金,福利等。通過會(huì)計(jì)造假,能夠提升經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),可以為企業(yè)和員工帶來額外的經(jīng)濟(jì)利益和好處。例子:1999年轟動(dòng)全國(guó)的東方鍋爐(集團(tuán))股份有限公司的特大經(jīng)濟(jì)案件中,便是以何允明、江仲生等人為首的領(lǐng)導(dǎo)班子利用職務(wù)之便并借助假賬的掩護(hù),鯨吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)近千萬元之巨。三、為了獲取銀行和商業(yè)信用而造假。一些經(jīng)營(yíng)狀況不佳,資信狀況差的企業(yè)通過提供虛假的會(huì)計(jì)資料等,從銀行貸款或向供應(yīng)商賒銷產(chǎn)品,以獲得資金。例子:2013年10月,涉案公司法定代表人杜某為了騙取銀行貸款,明知公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)規(guī)模不大且處于虧損狀態(tài),找到武漢一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師陳某。陳某按照杜某的授意,為該公司虛增2011年、2012年、2013年的營(yíng)業(yè)額,杜撰了公司盈利的財(cái)務(wù)報(bào)表。杜某在虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表上簽字,將財(cái)務(wù)報(bào)表提供給會(huì)計(jì)師事務(wù)所。陳某依此報(bào)表出具了虛假的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告,收取1.2萬元好處費(fèi),幫助杜某成功騙取銀行1000萬元貸款。四. 為了減少納稅而造假。應(yīng)納稅所得額通常是在會(huì)計(jì)利潤(rùn)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過納稅調(diào)整而得到的。所得稅額則是在應(yīng)納稅所得額的基礎(chǔ)上,乘以適用的所得稅率而得出的。企業(yè)為了偷稅,漏稅等目的,通過隱秘收入,調(diào)節(jié)會(huì)計(jì)利潤(rùn)等方式進(jìn)行會(huì)計(jì)造假,對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行粉飾。

        會(huì)計(jì)舞弊行為動(dòng)機(jī)

        142 評(píng)論(14)

        迷茫的前途

        (一)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱

        產(chǎn)權(quán)分離導(dǎo)致了管理者和股東財(cái)務(wù)目標(biāo)的不一致,從而會(huì)出現(xiàn)信息在傳遞的過程中會(huì)出現(xiàn)不對(duì)稱的狀態(tài)。股東的目標(biāo)是使自己的利益實(shí)現(xiàn)最大化,而管理者作為理性經(jīng)濟(jì)人是為自己的利益考慮的,管理者和股東目標(biāo)的背離就導(dǎo)致了管理層會(huì)選擇性地公布對(duì)自己有利的財(cái)務(wù)信息,這就為舞弊行為的產(chǎn)生提供了動(dòng)機(jī)。

        (二)產(chǎn)權(quán)制度不明確

        產(chǎn)權(quán)制度是經(jīng)濟(jì)制度的核心。有效的產(chǎn)權(quán)制度能夠降低交易成本,提高資源配置效率,減少交易中的機(jī)會(huì)主義行為。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中,產(chǎn)權(quán)制度模糊、不清晰是普遍現(xiàn)象,從而導(dǎo)致了管理責(zé)任虛置、管理效率低下,這為會(huì)計(jì)舞弊的產(chǎn)生提供了可能的外在環(huán)境。

        (三)內(nèi)部控制制度失效

        有效的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度,能夠起到監(jiān)督管理層的作用,從而減少舞弊產(chǎn)生的機(jī)會(huì),增加財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和可靠性。但在很多舞弊案例中,被審計(jì)單位雖然有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度,但都被高層管理者藐視或逾越,以致未能發(fā)揮應(yīng)有的功能。

        (四)對(duì)經(jīng)營(yíng)者缺乏有效監(jiān)督

        經(jīng)營(yíng)管理者為了隱藏、轉(zhuǎn)移一部分利潤(rùn),或者為了粉飾自己不好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),甚至掩蓋經(jīng)營(yíng)過程中的嚴(yán)重失誤或失職,完全可能通過自己的“權(quán)威”,強(qiáng)迫會(huì)計(jì)人員或與會(huì)計(jì)人員合謀,通過會(huì)計(jì)舞弊達(dá)到自己的目的。

        (五)法律監(jiān)管體制不健全

        雖然我國(guó)很早就制定了《企業(yè)法》等一系列的法律法規(guī)并且在實(shí)際中進(jìn)行了執(zhí)行,但由于各方面的原因,并沒有起到合理有效監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的作用,執(zhí)法不依以及執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)。另外行政監(jiān)督管理體制不合理、監(jiān)督不到位、社會(huì)監(jiān)督缺乏有效性、法人治理結(jié)構(gòu)不完善也是會(huì)計(jì)舞弊產(chǎn)生的原因。【更多會(huì)計(jì)問題進(jìn)會(huì)計(jì)網(wǎng)問答>>】

        247 評(píng)論(10)

        Bulabula789

        企業(yè)財(cái)務(wù)造假動(dòng)機(jī):1、上市企業(yè)粉飾報(bào)表,維護(hù)市值,騙取投資者的信任和信心2、應(yīng)對(duì)或逃避上級(jí)檢查3、逃稅4、騙取銀行信任,獲得貸款5、騙取債權(quán)人信任,獲得商業(yè)信用資金

        189 評(píng)論(9)

        Rita泱泱

        (一)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱產(chǎn)權(quán)分離導(dǎo)致了管理者和股東財(cái)務(wù)目標(biāo)的不一致,從而會(huì)出現(xiàn)信息在傳遞的過程中會(huì)出現(xiàn)不對(duì)稱的狀態(tài)。股東的目標(biāo)是使自己的利益實(shí)現(xiàn)最大化,而管理者作為理性經(jīng)濟(jì)人是為自己的利益考慮的,管理者和股東目標(biāo)的背離就導(dǎo)致了管理層會(huì)選擇性地公布對(duì)自己有利的財(cái)務(wù)信息,這就為舞弊行為的產(chǎn)生提供了動(dòng)機(jī)。(二)產(chǎn)權(quán)制度不明確產(chǎn)權(quán)制度是經(jīng)濟(jì)制度的核心。有效的產(chǎn)權(quán)制度能夠降低交易成本,提高資源配置效率,減少交易中的機(jī)會(huì)主義行為。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中,產(chǎn)權(quán)制度模糊、不清晰是普遍現(xiàn)象,從而導(dǎo)致了管理責(zé)任虛置、管理效率低下,這為會(huì)計(jì)舞弊的產(chǎn)生提供了可能的外在環(huán)境。(三)內(nèi)部控制制度失效有效的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度,能夠起到監(jiān)督管理層的作用,從而減少舞弊產(chǎn)生的機(jī)會(huì),增加財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和可靠性。但在很多舞弊案例中,被審計(jì)單位雖然有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度,但都被高層管理者藐視或逾越,以致未能發(fā)揮應(yīng)有的功能。(四)對(duì)經(jīng)營(yíng)者缺乏有效監(jiān)督經(jīng)營(yíng)管理者為了隱藏、轉(zhuǎn)移一部分利潤(rùn),或者為了粉飾自己不好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),甚至掩蓋經(jīng)營(yíng)過程中的嚴(yán)重失誤或失職,完全可能通過自己的“權(quán)威”,強(qiáng)迫會(huì)計(jì)人員或與會(huì)計(jì)人員合謀,通過會(huì)計(jì)舞弊達(dá)到自己的目的。(五)法律監(jiān)管體制不健全雖然我國(guó)很早就制定了《企業(yè)法》等一系列的法律法規(guī)并且在實(shí)際中進(jìn)行了執(zhí)行,但由于各方面的原因,并沒有起到合理有效監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的作用,執(zhí)法不依以及執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)。另外行政監(jiān)督管理體制不合理、監(jiān)督不到位、社會(huì)監(jiān)督缺乏有效性、法人治理結(jié)構(gòu)不完善也是會(huì)計(jì)舞弊產(chǎn)生的原因。

        110 評(píng)論(8)

        相關(guān)問答