清晨小雨818
天健華證中洲(北京)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司(現(xiàn)更名為天健光華(北京)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司),為夏新電子2006年年度報(bào)告出具了無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告。天健所在對(duì)夏新電子年報(bào)審計(jì)過(guò)程中,未實(shí)施必要的審計(jì)程序,收集充分的審計(jì)證據(jù),導(dǎo)致出具了含有虛假內(nèi)容的審計(jì)報(bào)告,被證監(jiān)會(huì)處罰。 萬(wàn)隆會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司(現(xiàn)更名萬(wàn)隆亞洲事務(wù)所有限公司),對(duì)金荔科技2006年年度報(bào)告審計(jì)過(guò)程中未勤勉盡責(zé),未按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則規(guī)定的程序?qū)徲?jì),未對(duì)所依據(jù)文件資料內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行核查和驗(yàn)證,出具了含有虛假內(nèi)容的審計(jì)報(bào)告。萬(wàn)隆
悅悅哥哥
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外相繼出現(xiàn)的一系列因缺乏審計(jì)獨(dú)立性造成的審計(jì)失敗案件,導(dǎo)致人們對(duì)審計(jì)的“獨(dú)立性”提出了質(zhì)疑。造成審計(jì)缺乏獨(dú)立性的因素眾多。審計(jì)的本質(zhì)特征就在于它的獨(dú)立性,獨(dú)立性是審計(jì)的靈魂。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)被譽(yù)為最超脫、獨(dú)立性最強(qiáng)的審計(jì),因?yàn)槁殬I(yè)規(guī)范要求它在形式上和實(shí)質(zhì)上都獨(dú)立于審計(jì)委托人和被審計(jì)人,但在現(xiàn)實(shí)中卻難以做到完全獨(dú)立于這兩方。 審計(jì)機(jī)構(gòu)是自主經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,在執(zhí)業(yè)中追求利益最大化,按照成本收益原則所表現(xiàn)出來(lái)的信用程度是權(quán)衡得失的結(jié)果。審計(jì)人員除了自身的道德修養(yǎng)外,很大程度上還受到所處的執(zhí)業(yè)環(huán)境及監(jiān)督機(jī)制的制約。對(duì)于經(jīng)濟(jì)利益這一影響審計(jì)獨(dú)立性的重要因素,本文將分析它對(duì)審計(jì)獨(dú)立性產(chǎn)生的影響,以及審計(jì)機(jī)構(gòu)和社會(huì)各界的應(yīng)對(duì)策略,從而使審計(jì)業(yè)的獨(dú)立性得到提高。
蝦蝦蝦蝦醬
好像是一條CPA的練習(xí)第一問1.是,資金周轉(zhuǎn)存在問題2.是,兼并新公司對(duì)投資和合并表產(chǎn)生重大錯(cuò)報(bào),當(dāng)然減低了競(jìng)爭(zhēng),答案估計(jì)會(huì)可能偏向不會(huì)產(chǎn)生太大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),但站在合并報(bào)表只要合并的數(shù)量增加,一定是增加整個(gè)報(bào)表的風(fēng)險(xiǎn)的。3.是,在危險(xiǎn)地區(qū)開展業(yè)務(wù)4.是,記賬基礎(chǔ)工作不熟練5.是,資金由個(gè)人賬戶結(jié)算第二問,應(yīng)該是除了第3,都可能產(chǎn)生重大錯(cuò)報(bào),具體應(yīng)對(duì)要查書了,主要是增加實(shí)質(zhì)性測(cè)試。第三問,絕對(duì)是第5項(xiàng),應(yīng)對(duì)是高度重視,保持更謹(jǐn)慎的做法,提高職業(yè)懷疑態(tài)度等等,具體還可以改變程序的性質(zhì),增加程序的不可預(yù)測(cè)性,增加測(cè)試的數(shù)量之類。第四問,應(yīng)該是1和3
優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)資格證問答知識(shí)庫(kù)