訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發(fā)生而產(chǎn)生阻礙訴訟時效完成的效力。(1)發(fā)生的原因不同。雖然引起訴訟時效中斷或中止的事實都是由法律直接規(guī)定的，但是訴訟時效中斷的事由均是當(dāng)事人有意識的行為，包括：權(quán)利人主張、義務(wù)人同意履行、提起訴訟或者仲裁。而訴訟時效中止的事由是當(dāng)事人意志不能控制的，包括：不可抗力、法定代理人未確定或者喪失民事行為、其他。(2)發(fā)生時間不同。訴訟時效中斷中止的次數(shù)都是不受法律限制的，但是，訴訟時效中斷的法定事由發(fā)生在訴訟時效期間的任何時間內(nèi)。中止只能發(fā)生在訴訟時效期間的最后6個月內(nèi)，或者法定事由雖發(fā)生于6個月前但持續(xù)至最后六個月內(nèi)的。注意：法定事由發(fā)生在最后6個月內(nèi)，如法定事由消除后，剩下時效期間不足6個月，通說認(rèn)為，應(yīng)該補足6個月。(3)法律效果不同。訴訟時效中斷是使已經(jīng)過的時效期間喪失效力，從中斷之時起，重新計算訴訟時效期間。中止則只是使時效期間暫停計算，中止事由消除后繼續(xù)計算時效期間。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二十條規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“其他障礙”，訴訟時效中止：(一)權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)、喪失行為能力；(二)繼承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人；(三)權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制無法主張權(quán)利；(四)其他導(dǎo)致權(quán)利人不能主張權(quán)利的客觀情形。